- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Csaba_20_
őstag
válasz Dare2Live #197 üzenetére
Nem végeztél semmilyen mérést, csupán becslésekbe bocsátkoztál(ha ennyi a hatásfok, meg annyi a fogyasztás, akkor...bla bla). Azt sem derítetted fel, hogy mi okozta a ventilátor vezérlés hibáját. Teljesen figyelmen kívül hagytad, hogy esetleg egyéb táphiba is állhat a jelenség mögött. Mivel hangos, rakjon bele egy lassabb ventilátort, akkor nem lesz annyira hangos. Ismertem olyan embert, aki miután kiment az 3A-es biztosíték, előbb 5A-est, majd 10A-est rakott a készülékbe, hátha az majd bírni fogja. Mondanom se kell, hogy leégett a készüléke. A korábban említett 400e Ft-os termék szintén meghibásodott. Abban sem véletlenül mentek hangosan a ventilátorok. Mindegy, hozzám legfeljebb több meghibásodott terméket hoznak javításra a te áldásos tevékenységednek köszönhetően. Szóval előre...
-
Csaba_20_
őstag
Elvileg a jótállási kötelezettség alól csak akkor mentesül a kötelezett, ha bizonyítja a hiba oka a teljesítés után keletkezett. Tehát azért ment tönkre a táp, mert a ventilátorcserét követően nem volt megfelelő a hűtése. Minden esetre azért megnézném, hogy egy esetleges per esetén milyen módon védekezik a fogyasztó egy ilyen "okos" cserét követően. Hja igen: Egy ilyen rendszer csak 30W-ot fűt el, azt meg bírja a 800 rpm-es, 35 CFM-nek hazudott ventilátor...simán, mert én azt mondtam.
[ Szerkesztve ]
-
Csaba_20_
őstag
Stol bácsi szokta ilyenkor belinkelni a hasonló venticserén átesett Chieftec tápegység képeit. Lopom tőle az ötletet, hátha észre térít néhány embert: [link]
-
Csaba_20_
őstag
-
Csaba_20_
őstag
Talán nem azzal kellett volna visszavinned, hogy hangos, hanem hogy tönkre ment benne a ventilátor vezérlés. Esetleg jegyzőkönyvet felvetetni a jótállási igény bejelentésedről. Nem annyiban hagyni stb. Persze mindenki annyit ér el, amennyit el akar. Az 520-asban működik a ventilátor vezérlése, a tiedben pedig nem. Cserélgesd csak a ventijét, sz*rj bele magasról, hogy mitől ment tönkre...
-
Csaba_20_
őstag
Senki nem fog helyetted jótállást intézni. A számítástechnikai szervizek(nek csúfolt) pedig ellenérdekelt felek a témában. Úgyhogy ők nem fogják helyetted verni az asztalt, hogy hibás a tápod. Ha pedig te sem, akkor senki sem. Melyik boltról van szó? Talán Ipon?
[ Szerkesztve ]
-
Csaba_20_
őstag
válasz Szten Márs #228 üzenetére
Akkor meg pláne normális az érték. Valami lehet az alaplapon lévő FAN csatira kötve, amit ő Tápventiként azonosít. Vagy egyszerűen hazudik rá valamit a szoftver...