- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz canniball #20720 üzenetére
Nincs unwanted könyvtár utorrent esetén. Vagy letölti ugyanúgy, mint a qbittorrent, vagy pedig létrehoz egy cache fájlt neki a letöltési könyvtárban.
Egyébként egyik sem tölt le pluszban fájlokat, csak az átlógó szeleteknek létrehozza a fájlt, tele nullával és beleírja a hasznos darabot. Ha ki van kapcsolva az előre foglalás, akkor a qbittorrrent ráadásul sparse fájlt használ szerintem alapértelmezésben, az utorrent esetén pedig ezt külön be kell állítani. -
woodworm
veterán
válasz canniball #20723 üzenetére
Azért mert a torrent szeletenként jön le, mivel a szeletek nem pontosan fedik a fájlokat és az átlógó darabokkal kezdeni kell valamit. Az utorrentben beállítás kérdése, hogy a túllógó darabokat egyben kezeli vagy beleírja az azt tartalmazó fájlba. Az első esetben kevesebb helyet foglal, mivel kikapcsolva még külön matatni kell a beállításokban a sparse kapcsoló után.
A qbittorrent hiába írja bele rögtön a fájlba, de automatikusan sparse beállítást használ és rejtetté teszi ezeket a hiányos fájlokat (a rejtett könyvtárral van gond jelenleg). Összességében a lemezen ugyanannyit foglal az utorrent és a qbittorrent letöltése is.[ Szerkesztve ]
-
-
woodworm
veterán
válasz canniball #21596 üzenetére
Ezt már kiveséztük vele. Neki nem jó a címkézés, hanem a letöltés kezdetén adja meg közvetlenül a célkönyvtárat és ez felülírja az alapértelmezett könyvtár elérését, ami az ssd lehetne.
(#21578) betyarr
Még mindig nem értem miért kell kézi vezérléssel megadni a végső könyvtárat, amikor címkézéssel mindez megoldható.[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz canniball #21674 üzenetére
Ugyanaz a kettő, neked is én ajánlottam. A transdroid több funkcióval bír és a fejlesztők oldaláról lehet letölteni, mivel gondok voltak a névadással vagy mi történt.
(#21675) TeeJay
Ágyúval verébre.
Nem mellesleg, ha éppen fut a kodi, megy a letöltés, pont a teamviewer fog hiányozni azon gépen.[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
-
woodworm
veterán
válasz canniball #22399 üzenetére
Minden jelenlegi klienst érint gyakorlatilag, ami webui-t használ vagy be van kapcsolva, csak a fejlesztők lassú reagálása miatt a transmissiont pécézték ki.
Sőt, a hozzászólások alapján nagyobb bajban lehet az utorrrent, mert a saját gépen futó utorrent hamarabb elérhető lesz a böngészőből, mint a szerveren (nas, router) futó transmission.
[ Szerkesztve ]
-
-
TeeJay
félisten
válasz canniball #34709 üzenetére
W7 alatt mivel rotty az oprendszer lesz is RAM használat sajnos
win10 alatt nekem tökéletes
OS cache kinyomva, lemez cache fix 2048MiB
az meg ne érdekeljen hogy a qbittorrent.exe feladatkezelőben sok RAM-ot ír
uTorrent.exe esetén meg nem, totál máshogy használják a RAM-ot a két kliensMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
C. s.
addikt
válasz canniball #34709 üzenetére
Szia!
4. Nem kell külön megnyitni, hanem épp úgy, ahogy letöltéshez tennéd, csak ellenőriztetni kell vele indítás előtt, ezért én mindig kiveszem a pipát a "Torrent indítása" elől. Előfordult, hogy rosszul adtam meg a mappát, és seedelés helyett elkezdte letölteni. Úgy rémlik, hogy magától ellenőrzi is, már nem emlékszem.
5. A kliensben a torrent nevén jobb katt, és...
Ez a korlátozás csak arra vonatkozik, nem az összesre.
[ Szerkesztve ]
-
-
BBéci
titán
válasz canniball #36701 üzenetére
Nem tudok mást tenni, újraellenőriztetem a még hátralévőket, 167 darabot, amik a legnagyobb méretűek, mivel a kicsikkel kezdte.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz canniball #38210 üzenetére
Az rendben lenne, de eltűnt az asztalról a parancsikon, ami azóta sem került elő.
Tudok másikat készíteni, nem nagy ügy, de értetlenül állok az eset előtt.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dragon3000
veterán
válasz canniball #41574 üzenetére
De nála 1 perc után eldobja az összes kapcsolatot a 4.2.5-nél újabb, amit eddig senki nem írt még, nálad belassul, ami megint egy másik dolog, nem tudjuk miért, a többségnek itt meg gond nélkül üzemelnek.
Nagyobb változás alatt a 4.3-mal jött libtorrent 2.0-ra gondoltam, lehet ezzel van nála valami gond, de ez csak feltételezés.
#41572 M107
Az optikának ehhez semmi köze, szoftveres gondra gondoltam, akár a rendszerben valami nem tetszik az újabb verzióknak.....[ Szerkesztve ]
-
zsolt_64
senior tag
válasz canniball #41798 üzenetére
Nekem most Asrock J5040 / 16GB fut LC-power dobozban ami kockatápos tehát hangtalan az egész. Ez a háziszerver+Torrentgép+ezen nézem a filmeket + webezés.
Mindent bír, fogyasztása 1 SSD és 1 db 2.5 2TB WD-vel kb: 15-20 Watt
W10 van rajta és olyan stabil hogy a multkorjában 18 nap volt uptime.
Azt nem mondom hogy olcsó volt, de megérte...[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz canniball #41811 üzenetére
Ez sok mindentől függ, mennyi torrent fut egyszerre, ssd vagy hdd vagy mindkettő, milyen hdd, milyen plusz programok terhelik a gépet....
Nekem egy 200ge van a nasban 16GB ram társaságában kb 1000 torrenttel a kliensben, 1db ssd-vel és 8db hdd-vel (1TB ssd + 12TB+3x8TB+4x4TB hdd). Az ssd-re megy a töltések egy része, a többi hdd-kre, illetve vannak olyan hdd-k amikről csak seed megy, van, hogy elfogy a cpu, de nem nagyon érdekel, mert legtöbb esetben tudja tartani ezt a tempót:
Ha csak az egyik irányba megy a töltés, akkor max sebességgel megy, mellette hálózaton keresztül megy minden, igaz erre a célra közvetlen össze van kötve a géppel 2,5Gbps kapcsolattal, mert régen a gigabites leterhelt hálózattal volt, hogy elérni se tudtam a nast . Max akkor van gondom a hálózati lejátszással, ha az adott hdd maxon van terhelve, de ezen egy erősebb cpu sem segítene.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Magisk
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest