- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Házimozi haladó szinten
- Bemutatta ZUFS 4.0-s memóriáját az SK Hynix
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Az AI-ra helyezi a fókuszt az Apple M4 SoC
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
PROHARDVER!
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bikkrom
senior tag
válasz tomgabor #14270 üzenetére
Lehetett. Régen voltak hybrid megoldást támogató chipsetek. De az új driverekben az nvidia kiszedte a támogatást. Letiltották.
Buherált driverekkel és alaplapokkal még valahogy 1 éve is olvastam, hogy meg lehet oldani. De legálisan már jó pár éve nem. Hacsak valaki a régi még engedélyezett időkben meg nem tartott egy drivert a régi konfigjához.
Ha írnál kártyákat és alaplapot akkor konkrétan meg lehetne mondani mi a helyzet.
Minden esetre ennek csak a PhysX bevezetésénél volt jelentősége. Manapság már nincs erre különösebb szükség. Az AMD GPGPU számításai sem sokkal rosszabbak. Sőt, hol a CUDA, hol az SPU nyer. Alkalmazás függő.[ Szerkesztve ]
Sic vis pacem, para bellum! - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!
-
Bandita94
tag
válasz tomgabor #14277 üzenetére
GTX460 mellé nemrég bedobtam a 9800gt-t, ami egyből hibátlanul beállítható PhysX-re, de az új Nvidia driver-ek nem támogatják ATI-val ezt a megoldást!
Akinek sikerült régebbi driver-ekkel megoldani, annak tényleg gyorsult PhysX-es játékokban a gépe! Jelenleg a 2db kártya árán kapsz egy olyan Nvidia karit, ami egyedül is megoldja a problémát!
Nem nagyon éri meg ez a megoldás! Ha mégsem adnád fel, akkor NV oldalon nézz utána, hogy mi volt az utolsó driver, ami engedte ezt a megoldást!Üdv. B.Laci
-
veterán
válasz tomgabor #14426 üzenetére
Ez 512 bites kártya, így DDR3-al is elég nagy a memória sávszélessége. Ma inkább 256 bit + DDR5. Így olcsóbb a kártyák előállítása.
mod: Tehát a memória sávszélessége két komponenstől függ: a memória órajelétől és a memóriavezérlőtől. Pl: 512 bites vezérlőnél elég alacsonyabb órajelű memória is a kívánt sávszélesség eléréséhez.
[ Szerkesztve ]
solfilo
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- cigam: Milyen NAS-t vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Bemutatta a DisplayHDR 1.2-t a VESA
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Android játékok topikja
- Milyen autót vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen