- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Micro Four Thirds
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabo9201
senior tag
válasz kiralytom #930 üzenetére
AMD oldalon:
Újak:
Használtak:
(4650 6-7K), 4670 (8-9K), 4830 (10-12K), 5670 (10-12K)
Nvidia oldalon:
Újak:
Az Nvidia kínálatában nem igazán szerepel megfelelő alternatíva az 5550 és a 4650 ellen.
Talán a GT220 férne bele a keretbe, de teljesítményben elmarad még a 4650-től is.Használtak:
8800 széria (8-12K változattól függően) ezek megvétele nem ajánlott mivel egyre több meghal, 9600GT (8-10K), GT240 (10K).
Amire mindenképpen figyelj ezeknél az alsó kategóriás kártyáknál, hogy semmiképp ne vegyél DDR2-es változatot egyikből sem (mert a memória sebessége sokkal fontosabb, mint a mennyisége). A minimum a DDR3 legyen. A GT240-nél pedig a DDR5-ös modelleket ajánlott megvenni. Ez vonatkozik az 5550-re is, de mivel ezek ára már 10K felett van nem linkeltem.
Összességében én az 5550-et ajánlanám, mert nagyon megéri az árát (jól tuningolható, keveset eszik és nem utolsó sorban ezzel már igaz kompromisszumokkal, de el lehet játszani 1280x1024-ben).
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
fatal`
titán
válasz kiralytom #935 üzenetére
"de igazából eddig (lekopogom) minden gépembe ez a Codegen márka volt, ahogy az ismerőseimnek is (vagy Mercury) és minden zökkenőmentesen ment"
Ez csak óriási szerencse.
3000-ért nem fogják odaadni azt a tápot, de ha mégis akkor jó választás (meg egyébként is).
Nem tudom milyen géped van, de, ha nem túl magas felbontáson játszol, akkor a 4670 is jó vétel lehet, főleg ennyiért.
-
gabo9201
senior tag
válasz kiralytom #941 üzenetére
A végéhez annyit fűznék hozzá, hogy szerintem az 5550=4650. De eddig nem találtam erre vonatkozó tesztet tehát előfordulhat, hogy valamivel erősebb a 4650.
A 4670 egyértelműen jóval erősebb. Használtan ez is nagyon jó vétel lehet 8-9K környékén főleg ha gari is van még rá.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
gabo9201
senior tag
válasz kiralytom #1515 üzenetére
A GT240 is jó vételnek számít.
Nem tudom ezt a kártyát mennyire foghatja vissza a DDR3-as memória, de érzésem szerint nem túlzottan. Itt van egy teszt, ami nagyjából szemlélteti az erőviszonyokat. A GT240 DDR5-ös változata inkább az 5670-el van egy kategóriában.
A DDR3-as valamennyivel biztos lassabb, de a 4670 szintjét szerintem úgy is hozza vagy egy picivel akár túl is teljesíti.
Én egyik havernak pont egy hete vettem GT240 DDR5-öt (mert csak 2-300Ft-al volt drágább a DDR3-asnál) és árához (13K újonnan) képest nagyon pozitívan csalódtam benne. Teljesen korrekt kártya.
Fogyasztásban sincs lényeges különbség, nagyon picivel eszik többet a 4670-nél.Egyszóval szerintem annyiért majdnem egy év garival jó választás az a kártya.
Mod.: Itt van egy egész jó teszt, szerepel benne a DDR5-ös GT240, DDR3-as és néhány helyen a 4670 is.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
BeerBier
senior tag
válasz kiralytom #1904 üzenetére
Szerintem igen,nagy külömbség nincs a két kártya fogyasztása közt tudtommal.
De azért keress rá a neten a fogyasztási értékekre,bár én max 5-10 wattot jósolok eltérésnek,annyit meg el kell birjon még a codegen is.Olyan vagyok mint egy hal....fejem is van,de a farkam irányit
-
RootRulez
félisten
válasz kiralytom #1908 üzenetére
Mennyi lecsód lenne rá, mire használnád, milyen felbontáson? És milyen gépbe menne? A tápot már tudom, hogy nem valami bizalomgerjesztő...
BeerBier De ez a 9600-as nem ATI, hanem nVidia
Az ATI Radeon 9600-asnak tényleg nem kellett tápcsati, de az majd 10 éves technika és AGP volt.[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
kiralytom
aktív tag
válasz kiralytom #1912 üzenetére
feltűnt a közelben egy xfx 9600gt 650M 512MB - 9ezerért.
ha jól gondolom , ennek kell külön táp?!?! mert a képeken úgy tűnik mintha kellene holott azt beszéltük nem igényel. ha igen, elbírja a kis nyamvadt tápom a már említett alkatrészek mellett? (van átalakító kábelem 4ből 6 pinbe!) -
RootRulez
félisten
válasz kiralytom #1915 üzenetére
Miféle az a noname táp? Ha nagyon kaki én nem erőltetném, meg eleve nem vennék már olyan kártyát. Párezerrel drágábban kapsz 5670-et kevesebbet eszik, erősebb, korszerűbb. És még tápcsati se kell neki. Sőt abból még garis is van a piacon dögivel.
BeerBier Nem kell sokat ennie a gépnek semmibe, hogy elszálljon a táp. Megölheti akár kis teljesítmény is, ha az folyamatos ezeket a védelem nélküli taknyokat...[ Szerkesztve ]
═════════════════════════════════════════
-
-
gabo9201
senior tag
válasz kiralytom #1922 üzenetére
A DDR5-ös GT240 is nagyon jó árban van szerintem. Egy havernak vettünk egyet és nagyon jó kis kártya. Pariban van az 5670-el, igaz picit régebbi és nem tud DX11-et (aminek ebben a szegmensben nem túl nagy a jelentősége szerintem).
Megbízhatóság: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=gabo9201
-
Pikari
őstag
válasz kiralytom #88341 üzenetére
Jó kérdés. Régebben ez így volt, mivel ha 1280x960ba raktad a felbontást, akkor ténylegesen akkora felbontáson küldte a videókártya a monitorra jelet.
Manapság ez beállításoktól függ, és előfordulhat, hogy a monitor natív felbontásán megy ki a jel, és a videókártya különféle átméretezési eljárásokkal átméretezi a képet valós időben, de a monitor valódi felbontásán küldi ki.
nVidia esetében ezt a beállítások között lehet átállítani, valami ilyesmi lesz, hogy rescaling algorithm = monitor vagy GPU (a monitort kell kiválasztani), ekkor biztosan nem lesz feleslegesen overhead.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mikrotik routerek
- Windows 11
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A Fractal Design fával díszített toronyházának testvére született
- Politika
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...