Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz bedohazi #23615 üzenetére
Az alapvető különbség a működésben rejlik. Amennyiben a sima csatlakozóra kötöd (felső kép), akkor csak azt jelzi folyamatos világítással, hogy be van kapcsolva a gép. Amennyiben viszont az alsó képen levő csatlakozóra, akkor a különféle Power State-eket is jelzi eltérő villogással.
Egyébként a két képeden ez le is van írva...
-
#65675776
törölt tag
válasz bedohazi #23620 üzenetére
A Power LED maga két vezetékkel rendelkezik összesen. Hogy a két csatlakozó közül melyikre kötöd rá, azt már neked kell eldöntened.
Anno AT és kezdeti ATX időkben ez egy háromtűs csatlakozó két szélső tűjére volt kötve. Aztán a gyártók elkezdtek a lapokon csak két tűt fenntartani egymás mellett erre a célra (szóval a régi házak esetén nem lehetett rákötni a Power LED-et a lapra), szóval a házgyártók is nekiálltak két független tűt kötni a LED-ek vezetékeire.
[ Szerkesztve ]
-
-
#65675776
törölt tag
válasz peter889 #24208 üzenetére
80 eres IDE kábel maximális szabványos hossza 90cm. Viszont egyes optikai meghajtók még így is instabilan működhetnek a kábel végére csatlakoztatva. Vinyókkal nem szokott baj lenni. (ODD-t egyébként is 40 eres kábellel érdemes használni kompatibilitási és stabilitási okokból.)
-
#65675776
törölt tag
válasz DeathAdder #24419 üzenetére
Nos akkor a probléma kitárgyalása a PH!-n itt véget is ért. Ha warez-zel van bajod, akkor keresd fel a törés készítőjét.
-
#65675776
törölt tag
válasz Воланд #24518 üzenetére
Ezt a "32 bites OS 4GiB-ot tud megcímezni" baromságot felejtsük már el végre! Nem igaz! Ez csak az asztali Win-ekbe beépített korlátozás. Ha az általad is linkelt táblázatban megkeresed a Server 2003 és 2008, de akár a Win 2000 Server-eket (utóbbiból csak és kizárólag 32 bites x86-os verzió létezett), akkor magad is láthatod, hogy a megcímezhető tartomány ennél jóval nagyobb 32 bites OS-ek esetén is.
-
#65675776
törölt tag
válasz Воланд #24540 üzenetére
Pontosítsunk tovább:
önmagában a PAE engedélyezése nem elég. XP x86 esetén is engedélyezve van, a hw DEP-hez kell is, mégsem tudsz többet kezelni 4GiB-nál. Sima mesterséges korlát, kell hozzá valami rizsa is, hogy miért. Egyébként a kompatibilitási probléma valós, de ennek az okát nem az OS-ben kell keresni. Itt bizony a hw gyártók és driverírók sárosak. Mág x64 alatt is nem egy driver van, ami nem működik hibátlanul ha 2GiB-nál több RAM van a gépben.
Linux esetén meg fordítasz egy megfelelő kernelt, és örülsz.
Megfelelő hw: ma már csak ilyen van. Szóval ez nem szempont.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Mika1227 #24568 üzenetére
A felvétel helyigénye aránylag könnyen kiszámolható. A felbontás nem számít, csak a bitrate és a felvétel hossza. Persze ehhez az előbbit nem ártana tudni.
10Mbps (audio + video) esetén egy óra felvétel 4,29GiB-ra adódik.
(Bővebben kifejtve:
10Mbps (megabit per secundum) = 1,25MBps (megabyte per secundum) Azaz egy másodpercnyi felvétel 1,25MiB-ot foglal. Egy óra ugye 3600s, azaz egy óra felvétel 1,25MiBx3600s lesz, ami 4500MiB, ami 4,29GiB.
A bitrate két részből áll össze, audio és video. Amikor számol az ember, akkor ennek a kettőnek az összege számít.)
-
#65675776
törölt tag
válasz Mika1227 #24576 üzenetére
Figyelembe véve, hogy a Class 6 azt jelenti, hogy 6MiB/s írási sebességre képes a kártya, ezért elégnek kellene lennie. (Aztán, hogy mennyire tartják magukat a gyártók mindehhez, azt már egy másik kérdés.) A Sandisk mondjuk jelentősen túl szokta teljesíteni a feltüntetett besorolást. Az Ultra-kra pl Class4 van megadva, de ennek a 2-3x-át tudják írásban (ergo még a Class10-et is túlteljesítik akár).
Egy mintavideo-n nézd meg azért azt, hogy valójában mekkora bitrate-tel dolgozik a kamera.
-
#65675776
törölt tag
válasz Synthwave #25358 üzenetére
W9x-szel? A félig-meddig 16 bites hulladékokkal? Na az tenne csak be a rendszer stabilitásának.
Azért, mert a régi eszközökhöz azok gyártója nem ír drivert, nem az OS fejlesztője tehet. A 3rd party eszközök támogatása a 3rd party-k dolga. Velük beszélj.
A W7 x64 Windows mappájának >50%-a jelenleg is a visszamenőleges kompatibilitás biztosítására szolgál.
-
#65675776
törölt tag
válasz Synthwave #25375 üzenetére
Abban a mappában nem driverek vannak, hanem mindenféle dll-ek ezerféle változatban.
Én inkább arra szavaznék, hogy a rendszernek max 10-15%-a legyen az, ami a visszamenőleges kompatibilitást szolgálja. Jelenleg már a rendszernek több mint a fele ez, ami kicsit durva. Szép lassan el kellene dobni ezt a visszamenőleges kompatibilitást, mert csak visszafogja a fejlődést. Vagy legalább választhatónak kellene lennie, hogy igényt tartasz-e rá.
A driverek más tészta, azokat valóban az eszköz gyártójának kell(ene) biztosítania.
-
#65675776
törölt tag
válasz molnarpeter #25577 üzenetére
Ne Google-lel keresd. [link]
Syasya: El kezdenék gyanakodni a lapra. Esetleg a CnQ-t kellene kikapcsolni, lehet előbb veszi vissza a feszültséget, mint az órajelet.
-
#65675776
törölt tag
válasz mefistofeles #25794 üzenetére
Kérdés, hogy minden partícióra beállítottad-e mindezt, vagy csak az egyikre.
-
#65675776
törölt tag
válasz molnarpeter #26505 üzenetére
Memóriát védett módú OS alatt nem lehet rendesen tesztelni.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz molnarpeter #27661 üzenetére
Elméletileg igen.
-
#65675776
törölt tag
válasz molnarpeter #27663 üzenetére
A HD5670 TDP-je 61W, szóval bele kellene férnie a PCI-E 1.x 75W-jába.
A sávszélcsökkenés nem jelent érdemi problémát annál a kártyánál sem.
Aktív témák
Hirdetés
- Gamer PC v6 , R5 5500 , RX 5700 XT , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD
- Gamer PC v5 , i7 10700 , RX 6700 XT 12GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 1TB HDD , 240 víz
- Corsair Vengeance RGB PRO SL 16GB POSTA AZ ÁRBAN!
- Eladó Lenovo Legion Slim 5 16IRH8 gamer laptop
- Samsung S22 256GB garanciális újszerű állapotban eladó!!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest