2. Fórumok
  3. TV & Audió
  4. Milyen asztali médialejátszót?
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-03-19 12:57

    PROHARDVER!

    Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #8798 pontyos senior tag #75912448 #8796
    Új Válasz #8798
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    pontyos

    senior tag

    válasz #75912448 #8796 üzenetére

    regger - minden szempontból igazad van - leírtak 90% megfelenek a valóságnak!

    DE!

    Igen fontos megemlíteni magát az erdeti hang keverését, tök mindegy milyen HD, ha már a keverőpulton fos lesz, Igaz írt egyszer valaki itt olyat, hogy a Ben Hur HD hangja azért nem jó mert régen a mikrofonok rosszabb minőségüek voltak
    Szerintem a vita a két formátumon elég sokáig még terítéken lesz még, de a DTS előnye alábbhagyott /sőt!!/ mikor a keverésnél használt kiemeléseket elhagyták. Mára két HD hang hasonlítása pedig roppant badarság, a torrentre " készített" HD hangok az épp a filmet kódoló embertól függ. Bluray-en kizárólag True HD- s hangú filmból csak a torrentezők kedvéért lesz DTS HRA vagy MA azért, hogy a nem HD képes erősítő a 1,5 Mega-s Core-t kinyerhesse. Tehát az ilyen nem más mint a BD25 miatt HRA-ra "butított" hang, ami persze egy átlagos házimozizó nem vesz észre. Persze most házimoziról beszélünk, nem szoftveres pc-s lejátszásról, ott a szoftver miatt tűnhet hangosabbnak - ami nem jobb.

Új hozzászólás Aktív témák