- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Teszteltük az LG új, OLED paneles gamer monitorát
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- OLED TV topic
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
PROHARDVER!
ASUS RT-N66U (Kétsávos, Wireless-N900 Gigabit útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5500 üzenetére
Ha beillesztem a scriptet, ez van a logban:
Jan 17 12:00:01 LAN user.debug init[1]: dnsmasq terminated unexpectedly, restarting.
Jan 17 12:00:01 LAN daemon.crit dnsmasq[4956]: TFTP directory /nas/tftpboot inaccessible: Permission denied
Jan 17 12:00:01 LAN daemon.crit dnsmasq[4956]: FAILED to start up
Jan 17 12:00:01 LAN user.debug init[1]: dnsmasq terminated unexpectedly, restarting.
Jan 17 12:00:01 LAN daemon.crit dnsmasq[4959]: TFTP directory /nas/tftpboot inaccessible: Permission denied
Jan 17 12:00:01 LAN daemon.crit dnsmasq[4959]: FAILED to start up
Jan 17 12:00:01 LAN user.debug init[1]: dnsmasq terminated unexpectedly, restarting.És megszűnik a net.
[ Módosította: Intruder2k5 ]
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5502 üzenetére
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5504 üzenetére
Megtörtént! Semmit nem használt.
Mi lenne a megoldás? nvram törlés, és konfig visszaállítás?
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Hát ezek után jó kérdés... Megpróbálhatod, de azért előtte mentsd el a jelenlegi konfigot, ha nem segítene az sem, akkor vissza tudd tölteni. Tehát NVRAM törlés, és próbáld meg úgy frissiben, ne tölts vissza semmi konfigot addig. Ha úgy megy, akkor lehet próbálkozni, hogy mi okozza a hibát.
[ Szerkesztve ]
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5506 üzenetére
Meg is volt minden.
1. nvram törölve, reboot.
2. isp adatok megadása, connect
3. usb and nas - filesharing engedése.
4. jffs engedélyezése, formázása, elmentett fstab visszaálltása.
4b. Init scriptbe beillesztem ezt: cp -r -f -p /jffs/rootfs/* /
4c. SAVE
5 reboot.
6. Advanced -> DHCP / DNS -> Custom Configuration ba beillesztem: enable-tftp
tftp-root=/nas/tftpboot
dhcp-boot=pxelinux.07. Save
ugyanaz a hibaüzenet a logban. net megszűnik
[ Szerkesztve ]
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5506 üzenetére
Kíváncsiságból feltettem egy régebbi, 115-ös shibby-t. Nvram törlés, opt és nas felcsatolása után azonnal próba. Permission denied-et ír a log, ugyanúgy. Szóval nem a fw hibája. Mi történhetettt a winchesteremen? Hogyan, milyen paranccsal rakhatnám helyre a jogokat? Esetleg hibaellenőrzés a nas-on? Lehet hogy megsérült volna a lemez? Van-e köze hozzá, hogy most entware van fent, mert amikor működött a pxe boot server, még optware volt. Bár ez butaság szerintem.
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
Van még egy olyan gondom, hogy leállítottam az rtorrentben futó összes torrentet.
Kipróbáltam a régebbi fw-t, de vissza is raktam azonnal a legújabbat, majd visszaállítottam a konfigot.rtorrent az összesre hibát ír, újra kell ellenőrizni mindet. De miért? Hozzá sem nyúltam egy fájlhoz sem a nason! Volt már szimpla újraindítás után is, hiába van beillesztve a shutdown scriptbe ez:
/opt/etc/init.d/S85rtorrent stop
/opt/etc/init.d/S80lighttpd stop
killall rtorrent
killall screen
killall lighttpd[ Szerkesztve ]
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
Megvan a probléma, a HDD-m odavan. Egy másik, frissen formázott hdd-re tftpboot leszedve, tökéletesen működik.
Abban szeretnék segítséget kérni, hogy a problémás winyót mivel tudom rendbetenni? 2 terás, és nem tudom átmenteni sehova a rajta lévő 1.5 terát.
Logban is írja, hogy használjam az e2fsck-t.
tune2fs? e2sfck? mit, hogy? Hátha meggyógyítaná! Köszönöm.(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5511 üzenetére
Ezt írja a NAS-ra:
root@LAN:/tmp/home/root# e2fsck -pfv /dev/sda3
/dev/sda3: Error allocating block bitmap (4): Communication error on send
e2fsck:
root@LAN:/tmp/home/root#És ezt az első partícióra ,ami opt-ként van felcsatolva, tehát szerintem ez rendben.
root@LAN:/tmp/home/root# e2fsck -pfv /dev/sda1
974 inodes used (0%)
10 non-contiguous inodes (1.0%)
# of inodes with ind/dind/tind blocks: 62/0/0
16313 blocks used (6%)
0 large files
792 regular files
82 directories
0 character device files
0 block device files
0 fifos
0 links
88 symbolic links (88 fast symbolic links)
3 sockets--------
965 files
root@LAN:/tmp/home/root#(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5513 üzenetére
A putty-ban hoztam létre a partíciókat a leírás alapján. De hagytam a végére egy 4. partíciót, ami csak 100 MB, tesztnek, NTFS. Ezt már rég létrehoztam, nem volt miatta probléma, de ha kell, törlöm!
Maga a NAS elég nagy, 1757 GB
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5515 üzenetére
Na akkor nekiállok az adatmentésnek, van 2 db 1 terás winyó, csak az egyiknek keret kell. Mi lenne a leggyorsabb módja? gondolom nem hálózati meghajtóként. Win-ra van valalmi megbízható progi amivel lehet ext-3 ról gyorsan másolni? így is közel egy napig fog tartani, ha 20 Mb/sec el számolok.
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5517 üzenetére
Közben lefutott az e2fsck egy knoppix live cd-ről. Kapcsolók nélkül, mert azt akarta. Millió hibát talált a nason, és azt mondta kijavította az összeset. KB 1.5 órán keresztül futott le 5 pass. De nem segít semmit, ugyanúgy hibát dob a pxe szerver indításánáll, szóval mindent megpróbáltam. És nem tudom átmenteni a fájlokat, mert a wines paragon ExtFS kékhalálozik másolás közben, a knoppix meg ha rákattintok a nagy partícióra, amikor még látja, akkor hirtelen eltűnik! De samban megy a másolás. Hurrá!
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5434 üzenetére
Biztos hogy nem egyezik az rtorrent verziónk. Én az entware-s rtorrent-easy-install -al telepítettem, ahogy írtad. Verzió: 0.9.4/0.13.4
Azért mondom ezt, mert nekem nincs scgi_local = /tmp/var/rpc.socket hanem amit a rtorrent létrehozott konfigot, ott van: /opt/var/rpc.socketMár majdnem idegbajt kaptam, hogy szabályos shutdown-power ON, vagy reboot után kiXelte az rtorrent azokat a torrenteket, amelyek futottak a leállítás előtt. Rendszer felállás után 0% osnak írta őket.
Úgyhogy így, ebben a formában nálad sem mehet ez a konfig, ha ugyanolyan FW és ugyanolyan entware-s rtorrented van. A megoldás itt az lett, hogy a Te konfigodban a /nas-on van a session, a watchdir, meg maga a torrent directory. Mert az rtorrent a telepítéskor kérdezte, hol lesznek a letöltött torrentek, és én a /nas/torrents mappát adtam meg. De ő a konfigjában a watchdir-t, meg a sessiont az /opt -ra rakta az eredeti konfigjában.
A lényeg, hogy amióta konfigban ugyanazon "mountoláson" van a letöltött torrentek, a watchdir, meg a session, azóta reboot után is folytatja a futott torrenteket! VÉGRE!
Egyébként a fontos dolgaimat át tudtam menteni a "sérült" HDD-ről, majd újraformázva visszaraktam mindent. Azóta a PXE boot server is vígan elindul! HD sentinel 100%-osan jónak találta, semmi error nem volt. Nem tudom mi történhetett vele, hogy újra kellett formázni.
Egy kérdés a végére: hogyan tudok a mc-ben normális karakterek varázsolni a sok q meg x helyére? Próbálkoztam a putty-ban character set-et állítani, de eredménytelenül. Köszönöm!
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Az rpc.socket útvonalát én írtam át /tmp-re, ez fakultatív.
Így van, nekem a /nas alatt vannak ezek a mappák.
Karakterekre próbáld meg az /opt/etc/profile-t szerkeszteni így:
export PATH=/bin:/usr/bin:/sbin:/usr/sbin:/home/root:/opt/sbin:/opt/bin:/opt/usr/sbin:/opt/usr/bin:/opt/etc/init.d:
export COLORTERM=1
export TERM=xterm
export TEMP=/tmp
export TMP=/tmp
export TERMINFO=/opt/share/terminfo
export EXINIT="set noai"
export LANG="hu_HU.UTF-8"
export LC_ALL="hu_HU.UTF-8"
alias mc="mc -c /opt /nas"
alias df="df -h"
alias ls="ls --color=auto" -
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5520 üzenetére
Köszönöm! Már a router vásárlásánál is szempont volt a segítőkészséged, bár akkor még csak olvasgattam.
Egy kicsit megkavart az rpc.socked átírásod, de nem is baj, legalább advanced++ root lettem itthon
Karakterek is jók innentől a mc -ben!
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
FélOFF
Bemásoltam pár letöltött cuccot, az rtorrent/work-be. Majd torrentfile letölt, rutorrentben hozzáadás, és megnyitás seedelésre. És nem ellenőriz! Hogy is van ez? És ha crc-s a file? A tracker is írja hogy seedelem. Ez bug lenne? És ha hiányzik pár mega valahonnan?
[ Szerkesztve ]
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #5523 üzenetére
Jó, de én azt írtam, hogy nem ellenőriz!
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
No.01
őstag
Sziasztok,
Valoszinuleg itt keves hasznaltok gyari SW-t, de azert hatha tudtok megoldast...
Az erdekelne, h hol tudom beallitani a routerben, h melyik csatornan komunikaljon? Tallatam v.mi de ott ilyen ketszamjegyu dolgokat lattam es ha jol latom a telepitett app-on akkor az itt csak 1-14 kozott lehet v.mi?Tipp??
-
No.01
őstag
válasz Atlantisz48 #5527 üzenetére
Hmmm. Jartam ott, de nem csatorna szamokat lattam hanem v.mi ketjegyu akarmiket. hazamegyek ranezek megegyszer.
Koszi!
-
őstag
Sziasztok,
van egy APC UPS-em, ami jelenleg egy Syno NAS-ra van kötve USB porton keresztül, és 5 percnél hosszabb áramszünet esetén le is állítja azt.
Az volna a kérdésem, hogy vajon Merlin fw-el megoldható volna-e az, hogy a routerre kötöm rá az UPS-t és áramszünet esetén nem csak a routert állítja le szabályosan, hanem a NAS-t is, és kiküld egy e-mail értesítés a leállítást előtt?
Próbáltam utánanézni a router GUI-jában a lehetőségnek, de nem nagyon láttam erre megoldást. -
addikt
Miért nem jó hogy a Syno leáll és küld emailt?
A routeren nem sok védenivaló van, a NAS-ban ellenben HDD pörög és adatokat tárol."After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
őstag
Mind a két eszköz védve van jelenleg is, a kérdés az volna, hogy melyik eszköz vezérelje. Ha meg lehetne oldani, hogy a routerre legyen kötve az USB csatija és kiküldjön egy leállítás parancsot a NAS-nak, akkor akkor is tudnám ellenőrizni ups aksijának állapotát, amikor a NAS már leállt, valamint a routerre kötött hdd is rendesen le volna választva, ha hosszabb az áramszünet és kifogy az akksi.
-
bogabi
senior tag
Csak egy gondolat: amennyiben áramszünet van (és mondjuk nem a lakáson belüli okból, hanem mondjuk szélesebb kört érintően: utca, töm, stb.), akkor még ha az otthoni hálózat UPS-el van is védve, az első szolgáltatói aktív eszköz nagy valószínűséggel lehal, így a mail sem megy ki, vagy - ez ugye a küldő eszköztől függ - csak később, ha már visszaállt a szolgáltatás. Talán ADSL-nél ez megúszható, de koax vagy utp esetében szerintem nem. Bár, ha mondjuk FTTH van, akkor lehet, hogy - ha az ONT is védett - a legközelebbi szolgáltatói eszközt már nem érinti az áramszünet.
Mind1, ez csak egy hangos eszmefuttatás...
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
KaHubert
csendes tag
Hello!
Van egy N66U routerem digi 1000-es nettel. Az lenne a problémám, hogy a routerrel nagyjából 160/130Mbps-kel megy a net, míg ha egyből a gépembe dugom a netet, akkor 900+-on tud menni. Lehetséges, hogy valami probléma van a routerrel, mert ennél jóval többet kéne tudnia? Választ előre is köszönöm.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
addikt
válasz KaHubert #5537 üzenetére
Kb. 800Mbit-ig jó kellene hogy legyen a Milyen routert vegyek? topic alapján (gyári FW-el, mert általában csak az tud hw NAT-ot)
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Gregman
tag
Sziasztok!
Tegnap este óta gondom van a router-HDD konfigurációval.
Késő délután szerettem volna másolni hálózaton keresztül a router USB prtjára kötött lemezre, de nem tudtam mert közölte, hogy nincs írási jogom.
Putty-al beléptem root-ként, de így is elutasított!
Router újraindít, kb. ugyan az a helyzet.
Router shutdown, kikapcs/bekapcs.
Na innentől kezdve nem mountolja fel a az sda3-at (/nas).Putty-al:
root@unknown:/tmp/home/root# df
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 19.1M 19.1M 0 100% /
tmpfs 124.9M 552.0K 124.3M 0% /tmp
devfs 124.9M 0 124.9M 0% /dev
/dev/mtdblock3 11.5M 516.0K 11.0M 4% /jffs
/dev/sda1 5.0G 248.2M 4.8G 5% /opt
root@unknown:/tmp/home/root#Az fstab file, megvan:
root@unknown:/jffs/rootfs/tmp/etc# pwd
/jffs/rootfs/tmp/etc
root@unknown:/jffs/rootfs/tmp/etc# more fstab
#Device Mountpoint FStype Options Dump Pass#
/dev/sda1 /opt ext3 rw,noatime 1 1
/dev/sda2 none swap sw 0 0
/dev/sda3 /nas ext3 rw,noatime 1 1root@unknown:/jffs/rootfs/tmp/etc#
Az fdsik ezt mutatja:
root@unknown:/jffs/rootfs/tmp/etc# fdisk /dev/sda
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them
Found valid GPT with protective MBR; using GPTCommand (m for help): p
Disk /dev/sda: 4294967295 sectors, 4095M
Logical sector size: 512
Disk identifier (GUID): 64f07b70-ce6c-4f5d-a0e4-b6c42811299a
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 5860533133Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 2048 10672127 5210M 0700
2 10672128 14866431 2048M 0700
3 14866432 5860532223 2787G 0700Ha parancssorból próbálom mountolni, ez van:
root@unknown:/jffs/rootfs/tmp/etc# mount -t ext3 /dev/sda3 /nas
mount: mounting /dev/sda3 on /nas failed: Invalid argument
root@unknown:/jffs/rootfs/tmp/etc# -
Gregman
tag
válasz Intruder2k5 #5542 üzenetére
Szia!
Nemrég értem haza, csak most tudtam kipróbálni.
root@unknown:/tmp/home/root# e2fsck -pfv /dev/sda3
/dev/sda3: recovering journal
/dev/sda3: Note: if several inode or block bitmap blocks or part
of the inode table require relocation, you may wish to try
running e2fsck with the '-b 32768' option first. The problem
may lie only with the primary block group descriptors, and
the backup block group descriptors may be OK./dev/sda3: Block bitmap for group 1280 is not in group. (block 33188)
/dev/sda3: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
(i.e., without -a or -p options)
root@unknown:/tmp/home/root#Most -p nélkül:
root@unknown:/tmp/home/root#
root@unknown:/tmp/home/root# e2fsck -fv /dev/sda3[J
e2fsck 1.38 (30-Jun-2005)
Group descriptors look bad... trying backup blocks...
Block bitmap for group 1280 is not in group. (block 33188)
Relocate<y>? cancelled!Inode bitmap for group 1280 is not in group. (block 293)
Relocate<y>? cancelled!Inode table for group 1280 is not in group. (block 1388530800)
WARNING: SEVERE DATA LOSS POSSIBLE.
Relocate<y>? cancelled!Block bitmap for group 1281 is not in group. (block 0)
Relocate<y>? cancelled!Inode bitmap for group 1281 is not in group. (block 0)
Relocate<y>? cancelled!Inode table for group 1281 is not in group. (block 129248561)
WARNING: SEVERE DATA LOSS POSSIBLE.
Relocate<y>? cancelled!<Ctrl> C-el megszakítottam, de így is felsorolta 1047-ig:
Inode bitmap for group 1407 is not in group. (block 0)
Relocate<y>? cancelled!Inode table for group 1407 is not in group. (block 0)
WARNING: SEVERE DATA LOSS POSSIBLE.
Relocate<y>? cancelled!e2fsck:
root@unknown:/tmp/home/root#
Itt nekem megáll a tudományom.
Mi lehet a probléma? -
Buvana
aktív tag
Ez nagyon gáz! Nálam is megsérült a fájlrendszer pár hete, nem tudom felfogni hogy mi okból! Csak az újraformázás segített, egy wd red, 2 TB os winyón. Nem dobálom, nem hordozom, a helyén van 2 éve.
[ Szerkesztve ]
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Gregman
tag
válasz Intruder2k5 #5544 üzenetére
Futott vagy másfél órát:
.
.
.
Block bitmap for group 1407 is not in group. (block 0)
Relocate? yesInode bitmap for group 1407 is not in group. (block 0)
Relocate? yesInode table for group 1407 is not in group. (block 0)
WARNING: SEVERE DATA LOSS POSSIBLE.
Relocate? yesPass 1: Checking inodes, blocks, and sizes
Inode 150044757 has illegal block(s). Clear? yes
Illegal block #20 (1701340019) in inode 150044757. CLEARED.
Illegal block #21 (1701606756) in inode 150044757. CLEARED.
Illegal block #22 (1869360754) in inode 150044757. CLEARED.
Inode 150044757, i_blocks is 896, should be 176. Fix? yesBad blocks detected on your filesystem
You should get your data off as the device will soon dieRunning additional passes to resolve blocks claimed by more than one inode...
Pass 1B: Rescanning for multiply-claimed blocks
Multiply-claimed block(s) in inode 3751941: 17698792
Multiply-claimed block(s) in inode 6472055: 32310827 32310832 32311317 33689588
Error while scanning inodes (10485760): Bad font file format
e2fsck:
root@unknown:/tmp/home/root#
root@unknown:/tmp/home/root#Jól értelmezem, hogy olyan probléma van amit nem tudott javítani az e2fsck?
Lehet még valamit csinálni?
Vagy keressem meg a számlát/garanciát és csere? -
Gregman
tag
válasz Intruder2k5 #5547 üzenetére
Szia!
Mit értesz a "routeren a SMART" alatt?
Éjszaka leállítottam a routert, és a hdd-t rádugtam a pc-re, majd elindítottam a HD Sentinelt.
Szerinte hibátlan, 100%-os állapotú!A SMART sem mutatott kiugró hibát, de képem nincs róla egyelőre.
Sajnos volt rajta anyag rendesen, meg kellene próbálnom valamivel lementeni.
Azt kérdezném, hogy elindíthatom-e a routert úgy, hogy a hdd nincs rákötve?
A swap és az /opt partíciók ugye a hdd-n vannak, és azok problémájára nem utal semmi.
Vagy inkább kerítsek egy másik hdd- t (csak kisebb jöhet szóba), amíg próbálok menteni? -
Gregman
tag
válasz Intruder2k5 #5549 üzenetére
Köszi.
Sajnos továbbra is ellentmondásos a dolog.
A HD Sentineles ránézés után visszadugtam a hdd-t a routerre és elindítottam őket, hogy legyen internet a családnak otthon.
Sajnos a router az "Attached Devices" pontnál most is "not mounted" állapotban tünteti fel az sda3-at.
Ezért gondolom, hogy valamivel még át kellene vizsgálnom, mert ez így még nem jó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Tőzsde és gazdaság
- Teszteltük az LG új, OLED paneles gamer monitorát
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- Krómozott előlapos Jura Z5 automata kávéfőző beépített profi cappuccino fejjel
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Motorola Razr 40 - 8GB 256GB DualSIM Sage Green - Bontatlan - Garanciális
- Canon Ixus 285 HS
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással