Új hozzászólás Aktív témák

• #1307 ghoost002 újonc

  Új Válasz 2015-06-24 19:39:11 #1307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ghoost002

  újonc

  Sziasztok,
  Napok óta nézegetem a teszteket, fórumokat, többek közt ezt a fórumot is, hogy dönteni tudjak 3 útválasztó közül:
  Asus RT-AC68U, Netgear R7000, Asus RT-AC87U
  Mindnek meg van az előnye hátránya. A netgear stabil a gyári fw-el, és elég egyértelmű is a felület, ezért nem piszkálnám, de nincs benne torrent kliens ami számomra nagy mínusz mert még a RT56U-m is tudta ezt alapból Download Masterrel, hát ha még fw frissítés után Transmission-t használt az ember, az maga volt az álom. A Netgear alatt lévő vas, szinte minden tekintetben gyorsabban kezeli a USB HD-t szemben az AC68-al, ami viszont egy piros pont.
  A nagy fekete folt az AC87U, brutális vas amit nem is teljesen értek:
  CPU1: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
  CPU2: Quantenna QT3840BC (500 MHz, dual-core)
  FLA1: 128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
  FLA2: 64 KiB (Winbond W25X05CL)
  RAM1: 256 MiB (ESMT DDR3)
  RAM2: 128 MiB (ESMT DDR3)

  cpu1-cpu2? először nem hittem szememnek
  A baj az hogy kevés megbízható személyes tapasztalat van ezzel a routerrel.
  Merem remélni hogy ezek már nem olyanok mint a RT56U-m volt, hogy megy 10 torrent, DLNA-n néznék egy filmet és 30 perc után szétfagy és elveszíti a HD-t. Mehet a reset és többiek.

  A fő kérdésem az, hogy akinek van személyes tapasztalata, esetleg mind a 3 útválasztóval, akkor melyiket ajánlaná és miért!?
  (sebesség, stabilitás, gyári fw megbízhatóság)
  (Amúgy fő használati céljaim: belső hálózat védelem, távoli ftp, Media Server, minimális 5-10 Torrent. Mindezeket persze akadás mentesen a lehető leggyorsabban.)

  Köszönöm a válaszokat.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák