- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
bogabi
senior tag
Sziasztok! Van egy kb. 8 éve futó RT-N66U routerem. Minap eldobta WAN kapcsolatát (nem tudom, a 8 év alatt megállt-e 2x a router, szóval olyan, mint a Doxa), de ahogy néztem, nekem úgy tűnt, nem a router volt a gond forrása, hanem a Telekom sagecom f@st 5655v2-es ONT-je, mert az IPTV is megállt, ahhoz meg semmi köze elvileg a saját routeremnek. Be is lett jelentve egyik este, másnap reggel jött is a szaki (én nem voltam otthon, csak a feleségem), manusz annyit csinált, hogy beírta a PPP login adatokat a sagecom-ba, és lőn net és TV (pedig az IPTV -hez elvileg nem is kell, hogy betárcsázzon az ONT PPP-vel, vagy rosszul tudom?). Innentől nekem gyanús, hogy az Asus WAN portja (vagy az egész switch része) kotlott meg átmenetileg. Van rá esély, hogy így kezd el haldokolni a router így 8 év meló után? Hazaérve a sagecom-ban kivettem a PPP login adatokat, ASUS újra tudott konnektálni PPPoE-vel, megy is minden ugyanúgy, mint eddig - de gyanús ez nekem...
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz lasse001 #11322 üzenetére
Hogy érted, hogy elrejti az IP címedet? A routerben lévő OPVPN szerver arra jó, hogy bárhol is vagy a világon, ha bekapcsolod a kliens a gépeden, olyan, mintha otthon lennél a router mögött. Vagy az a cél, hogy úgy nézzen ki a forgalmad, amit a kliensről indítasz, mintha otthonról menne? Nekem ugyan egy régi RT-N66U routerem van, de ott - ha jól emlékszem - nincs olyan opció a VPN szerver konfigjánál, hogy a kliens web forgalmát a routeren engedje keresztül. De lehet, rosszul emlékszem.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Avicularia #11326 üzenetére
rosszul tudtam, van benne opció, hogy a kliens is a router netét használja: client will use VPN to access: local network only VAGY Internet and local network
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Alex91 #11352 üzenetére
Mi köze van a DDNS-nek pl. ahhoz, hogy elérhető-e a NAS-od kívülről? Ha megpingeled a DDNS nevet, és az jó IP-t ad vissza (dupla NAT-nál azt, ami a szolgáltató külső címe, amivel az internet felől látszódik), akkor az jól működik. A DDNS működése egyszerű, ha rendesen frissítik a címeket, gond nem lehet vele. Inkább az lehet a gond, hogy a routered nem érzékeli, hogy a külső IP cím változott, de erről meg megint nem a DDNS szolgáltatás tehet. Mivel dupla NAT esetén a szolgáltató privát belső hálóján vagy, így ha annak a belső oldali címe - a routered külső lábán lévő cím - nem változik (amit a router figyel), de mondjuk a szolgáltató külső címe igen, arról a router nem tud semmit. Itt max. annyit lehet tenni, hogy belső oldalon - ami akár lehet a router is, ha lehet rajta valami Linux-os DDNS agent-et futtatni - kell valamelyik eszközön egy DDNS agent-et futtatni, ami mondjuk 1 óránként bejelentkezik a DDNS szolgáltatónál, így ha a külső IP változik, rossz esetben egy órán belül le lehet követni DDNS-el. Javítsatok ki, ha rosszul írtam.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Alex91 #11354 üzenetére
Akkor ezek szerint más az ASUS DDNS kliense, mint a Linksys-é. Akár az is lehet, hogy a Linksys valami külső oldalt szólítgat, és onnan kapja vissza a külső IP-t, az ASUS meg nem. Akár. Vagy valami.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Jött új FW az AX58U-hoz (gondolgom a többihez is), pl. WireGuard támogatás....
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Hali. Tesztelte már valaki a WireGuard VPN-t ASUS routerben? Konkrétan az érdekelne, hogy egy OpenVPN-hez képest átviteli sebességben mekkora javulás érhető el (ha egyáltalán...). Jelenleg AX58U v2 router van otthon Telekom 1/1 Gbps nettel, cégnél 500 Mbps szinkron bérelt vonal, ezen - ha csatlakozok az otthoni hálózatra OpenVPN-el - akkor olyan 40-50 Mbps-ot lehet kipréselni fájlátvitelnél. Kíváncsi vagyok, van-e mérhető előnye a WireGuard-nak ebben. Magam is ki fogom próbálni, de hátha másnak van már tapasztalata.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Alonso0180 #17870 üzenetére
Cat5e, vagy Cat6 otthonra elég. Ha kültéren lesz vezetve, akkor UV álló kültéri kábelt vegyél (általában fekete színű, és érdemes csőben vezetni). Bentre jó a patch is. Krimpelni majd kelleni fog, ahhoz kell fogó, RJ45 dugó és törésgátló. Vagy veszel valami spéci szerelhető dugót jó drágán (amit nem kell kiemelni).
Vagy amiit fentebb javasolták, készre szerelt patch kábel
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz kpityu2 #18077 üzenetére
Nekem egy AX58U magában megoldja a 140 nm-es ház lefedését kábé 20 klienssel tök jól. Nincs mindenhol 40dBm, de nincs vakfolt. Ehhez kell megfelelő elrendezés is, de azt kijelenteni, hogy egy eszköz nem tud kiszolgálni egy teljes lakást/házat, nem fedi a valóságot.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Mindkettőn tud csatlakozni a telóm a legrosszabb helyen is, az, hogy mennyi a linksebesség, az más tészta - nekem böngészésre/mobilon videót nézni elég (ugye ez legmobilabb eszköz a házban). Amikor cseréltem az N66U-t az AX58U-ra, ezért is helyeztem át a routert a házon belül, hogy lehetőleg egy eszközzel le tudjam fedni a teljes belteret. De ehhez olyannak kell lennie a ház elosztásának is.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
-
bogabi
senior tag
válasz Wasquez #19285 üzenetére
Nem. Ha egy portra konfigolsz forwardot, akkor a külső IP cimre és az adott portra érkező forgalmat továbbítja a router a megadott belső IP és port felé. Értelemszerűen egy külső IP/port esetén egy portra csak egy belső IP/port konfigolható. A másik kamerának konfigolj eggyel nagyobb portot a forwardban és jó lesz.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz Wasquez #19290 üzenetére
Nem szükséges magán a kamerán portot változtatni, elég, ha a routerben a portforwardnál beallitod, hogy bejövő port 1234 - > kamera1ipcime:80, bejövő port 4321 - > kamrea2ipcime:80
A telefonos appban pedig a külső IP címedre a ddns névvel hivatkozol, az egyes kamerakat pedig a portforwardnál beállított portokon ered majd el kívülről.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz dolon75 #19296 üzenetére
Az egyik PF szabályban pl. az egyik külső portot kell forwardolni az 1. kamera megfelelő portjára, másik szabályban a másik külső portot ugyanígy a másik kamera felé. A külső portokat szabadon választhatod, célszerű magas helyre rakni őket (pl. az egyik 40001 a másik 40002).
A telet 21-es portjat ne rakd ki a netre!
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Ezeknek az eszközöknek a belső tápáramköre olyan kialakítású, hogy a bejövő feszültség benne kell legyen egy elfogadott tartományban (hivatalosan 12 -19,5 V, gyakorlatilag lehet, hogy +/- 1-2 V eltérés nem számít), viszont a táp teljesítménye megfelelő kell, hogy legyen. Ebben az esetben 12Vx3A=36W (19,5Vx2,31A=45W), szóval minimum ennyit kell tudnia a tápnak adott feszültégen.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Sziasztok! Próbálta már valaki az új FW-ben lévő Surfshark opciót? Teljesítményben milyen (értem ez alatt, hogy pl. egy Telekom 1/1G-s neten mekkora sávszélességet nyújt, vagy másképp fogalmazva, érezhetően ront-e a Surfshark nélkül elérhető sávszélességen/ping-en)?
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Hát én az asus.com-on egyiknél sem látom a weboldalon (68U, 68U Pro és 58U modelleket néztem).
@Excelsior24: a router menüjében indítottál egy új FW keresést? Nekem pl. az 58U-nál sincs fent a honlapon a javított FW, ellenben a telómon az Asus Router appban ha indítottam egy új FW ellenőrzését, akkor viszont felajánlotta a frissítést, ami meg is történt, és valóban, jelenleg a 23556 verzió van a routeren, a honlapon viszont a legújabb letölthető a 23403-as.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
-
bogabi
senior tag
válasz Doky586 #19584 üzenetére
Persze, a switch-elt hálózat a switch működése miatt védettebb a csomagszórás miatt, de alapvetően az ethernet (mert erről beszélünk) nem pont-pont kommunikáció. A, hogy koaxon vagy UTP kábelen megy a csomag, ebből a szempontból irreleváns, itt az etherenet, mint protokoll a lényeg. Abban teljesen igazad van, hogy a switchek megjelenésével és a HUBok kikopásával a csomagszórást drasztikusan le lehetett csökkenteni.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Sziasztok! Lehet, nem router probléma lesz, de hátha... Szóval van egy AX58U v2 és egy HP M110w lézernyomtató. A nyomtató az a fajta, amit csak neten keresztül lehet inicializálni. Ez eddig rendben van. A probléma az, hogy a nyomtató nem mindig tud csatlakozni az otthoni WiFi-re. Ilyenkor csak egy router restart segít. Esetleg valaki tapasztalt hasonlót, neadj'isten valami ötlete is lenne?
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz blakey #20961 üzenetére
Igen, ez rendben van. Csak azt nem tudom, hogy mi okozza, hogy egyszer sikerül felcsatlakoznia, máskor pedig nem. És csak a router restart segít, nyomtató abajgatása nem, tehát én a routerben vélem a probléma okát. Illetve ja, fix csatornát megpróbálom 2.4-en, aztán meglátjuk.
[ Szerkesztve ]
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
válasz proradeon #21014 üzenetére
Nekem a AX58U v2 Open VPN-en olyan 40-50 Mbps-öt tud. WireGuard állítólag gyorsabb, azt meg nem próbáltam. A céges Sophos SG330 sem tud gigabitet, pedig abban van kakaó (az is OpenVPN-t használ).
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
bogabi
senior tag
Aki kíváncsi volt, mekkora sebességet lehet elvárni a WireGuard VPN-nel. Teszt környezet: Telekom FTTH 1/1 Gbps, Asus RT-AX58U v2, QNAP NAS, másik oldalt 500/500-as bérelt vonal, 4 éves HPE noti 1Gbps-os végponton, WireGuard kliens. QNAP FileStation download (https): ebben a környezetben min.160 max.280 Mbps letöltési sebességet lehetett mérni, 200 környékén (picit felette) általában.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- Óra topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest