Új hozzászólás Aktív témák

• #683 Mahrenburg senior tag korcsi #680

  Új Válasz 2014-06-27 02:25:36 #683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mahrenburg

  senior tag

  válasz korcsi #680 üzenetére

  Korcsi - Ha kikerülne a feszültségszabályzó a CPU-ból, akkor csak a tizenezres, a CPU-nak csak 2 tápfázist biztosító H81/B85-lapoknál lehetne ez probléma (de lehet, hogy ott sem), mivel természetesen a lapok maguk is szabályozzák a CPU-nak adott feszültséget, függetlenül attól, hogy a CPU-ban van integrált feszültségszabályzó. Őszintén szólva túl sok értelmét nem láttam a feszültségszabályzó integrálásának, arra volt "jó", hogy egy újabb felesleges foglalatváltásra indokul szolgáljon, illetve arra is, hogy az amúgy is gyenge hőátadó képességgel "megáldott" CPU még több felesleges hőt termeljen működés közben és hogy nagyobb legyen a fogyasztása... De ez persze csak az én "szürke" magánvéleményem...

  Doky586 - Csak azért említettem a "kiebrudalásra kerülő" feszültségszabályzót, mert ez lehetett a fenti tévedés alapja, s mert ez terjedt el fő okként arra, hogy a 8-as sorozatú lapok nem lesznek alkalmasak az 5xxx CPU-k fogadására, de ez eléggé "marketing-szagú", mivel mint Te is írtad, ilyesmire utaló különbség nincs a 8-as és a 9-es lapok között, de valamivel csak indokolni kellett, hogy a "népek" (egyenlőre teljesen feleslegesen) leváltsák a 8-as sorozatú alaplapjaikat... De már például olyan híresztelés is szárnyra kapott, hogy a 9-es lapok sem fogadják az 5xxx CPU-kat , ezért az ilyen jellegű "pletykákat", mint például a "költözködő" fesz-szabályzó, az 5. generáció megjelenéséig fenntartással kell kezelni...

  "Egy fel nem használt Phenom II matrica olyan mint egy nap ami sosem kelt fel, egy múló szerelemről szóló dal amit sosem énekeltek, egy harcos szív amely sosem dobbanhatott..!" by Habugi

Új hozzászólás Aktív témák