Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
válasz Pro!Petya #4775 üzenetére
Bizony. Nem is tudom érdemes e OC-zni léghűtéssel? Most nálam max 2500Mhz beállításokkal TimeSpy alatt max. 240W, ventik max, 1400rpm (alig hallani, hogy mennek) és csak 68 fokra megy fel, cserébe csak -5% FPS veszteség szemben azzal hogy -25% power, kevesebb hőtermelés.
Amúgy tegnap este néztem a 6900XT 2850Mhz felett szált el driver szinten, az 1.175V ennyire elég, e felett már több kellene neki, de az csak majd BIOS modding-al fog menni.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
Pro!Petya
addikt
válasz Pro!Petya #4779 üzenetére
Nekem ahhoz hogy stabilan tartva a 2500MHz -et lefusson a Time Spy ahhoz 1,09V kell és akkor SAM OFF.
1,12V ha a SAM On.De még így is messze vagyok a 240W-tól ,
304W a max nálam így.
Az aki csinálja a HWinfot , elmondása alapján a GPU ASIC Power van a legközelebb a valósághoz. Nekem is ez van kirakva OSD-n.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
tag
válasz Pro!Petya #4779 üzenetére
Ezeknek a kártyáknak 300W a DTP ha alapon hagyom a beállításokat, ehhez képest a 240W az -25%, szimpla matek bár ez nézőpont kérdése, honnan nézzük.
Amúgy azt nézem, hogy nálad sok helyen teljesen más szenzorok vannak, pl. mi az a ASIC power, nálam ilyen nincs viszont van helyette SocketPower. A PPT meg elég kicsi nálam. De amúgy említettem már párszor, hogy én nem vagyok etalon ilyen téren, mert virtuális környezetben használom a kártyát, nem baremetal van használva.Én a régi RTX2080S-hez tudok viszonyítani, mert az is ilyen környezetben futott. És ahhoz képest is kevesebbet fogyaszt.
[ Szerkesztve ]
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4773 üzenetére
Sikerült a graphics score-odat reprodukálni: 20.150
Ami viszont érdekes, hogy 2610MHz-es average clock esetén kevesebb a pontszám, csupán 19.833
És az is fura, hogy lejjebb kell húzni a feszültséget a jobb pontszám miatt, ugyanakkor gpu-z alapján semmi változás, továbbra is 1.15V-on adja neki...
Ha valaki reprodukálni szeretné, az alábbi beállításokkal sikerült:
Szerintem totál nem stimmelnek a feszültségértékek...
Azért még próbálkozom
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4819 üzenetére
Ezek voltak a konkrét OC beállítások.
A kártya Sapphire Nitro+ 6800 XT.És igen, magas a power limit (ennek a kártyának gyárilag is magasabb eleve az értéke), és bizonyos fesz értéknél még talán reális is volt a 408W-os max. érték, utána ahogy emeltem a powerlimiten (mert semmi esetre sem akart stabil lenni, bár akkor még nem néztem mennyire szurkál fel az órajel), elvileg teoretikusan 420-425W-ig engedhettem el
Konnektoros mérő nélkül minden találgatás, úgyhogy majd egyszer le kell mérni és készRengeteg 20.933-20.941 pontot dobott a rendszer.
Mivel nekem csak demo van, ezért 4 részes a benchmark:
1. demo (ez ilyen szinten már kicrashel mikor bele akar nézni a kéz-tükörjébe)
2. graphics test 1 (ez kb mindig lemegy probléma nélkül)
3. graphics test 2 (ez a fele utántól kritikus h kifagy-e)
4. cpu test
A graphics score a 2.-3. részből adódik.
Nálam 20.550 pont környékéig stabil, ott lefut a demo rész is (talán 2650MHz-es átlag órajel)
Efelett viszont MINDIG lefagy a demo (ha lenne licenszem, ezt ki lehetne hagyni), DE ha nem fagy ki brutáldurván, akkor egyből ugrik a 2. pontra ami legtöbbször lefut (itt kell nézni h fellő-e bazi magas órajelre, ami nálam 2690-2790MHz-es tartománynál nem történik meg, ezért is stabil).
HA brutáldurván kifagy 1. résznél, akkor elfelejti a wattmanos beállításokat (praktikusan 100%-os venti mellett azonnal feltűnik mert vagy zero fan-ra kapcsol, vagy épphogy forog majd)És igen, még a "jó" beállításokkal is 5ból 1szer fog csak lefutni így a benchmark
Ha "benchmarkstabil" akarnék maradni, akkor emlékeim szerint a 2600-2700 közötti csúszka volt az utolsó stabil rész (vagy picit feljebb, 10-essével érdemes emelni a minimumot, automatikusan teszi hozzá a maxit), ekkor 2650MHz-es átlagot produkált és nem 2740MHz-et.A feszültségértékekre visszatérve, minél kisebb annál jobb a pontszám, DE én nem éreztem romlást 965-ös értékig (915-965 között), az fix viszont, hogy efeletti értékre kb. semmi értelme állítani, mintha semmi sem változna de most komolyan , ráadás h közben csökken a fogyasztás is ahogy növeled... (ezért is mondom h fixen rossz az egész feszültség és tdp értékes dolog)
MPT nélkül nálam azt hiszem 20.150 pontot tudott, és a 330-as powerlimitre kitolt érték esetén 20.750 körül fogyott el a kártya (de itt már köze lehetett az órajelfelszúrkálsának, amit akkor még nem realizáltam).
Ahhoz képest h másnak vizezett 6800 XT-vel jön ez össze
szerintem teljesen jók voltak nálam is a hőfokok, a ref 6800-as hozott rosszbb hőfokokat kimaxolva (talán 280-300W-ot ehetett ), már 1 óra 20 perce fut a cyberpunk és 62 fok a gpu, 84fok a hotspot, igaz 100% a venti és bazi hangosMajd mesélj nálad mi lett így az "új" vége
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4827 üzenetére
Én csak a demo-val nyomom, abban csak a sima van
Na közben meglett a fogyasztásmérőm!
4K optimized superposition-ben mértem, és a teljes gépre vonatkozik (doboz és ami benne van, monitor nem, de pl. egér, billentyűzet és fejhallgató igen):
A gépem 90-150W között mozog windowsban fityegve, de főleg 125-140W között.
Ha csak desktopot látom és kilövök minden háttércuccot, akkor 88-95W, de néha akkor is fel-fellő.Stock 14.230 pont:
530-545W, 520W alj, 560as maximum.
GPU-Z szerint 330W a maximum (hwinfo64 is ennyit mutat)900mV 2150-2250MHz 2150MHz fast timing memória:
13.670 pont (2200MHz-es átlag)
335-350W, 309W alj, 1felszúrás 370W ill. 404W-ra.
GPU-Z szerint 195W a maximum, a voltage pedig 0,881V900mV 2250-2350MHz 2150MHz fast timing memória:
14.120 pont (2300MHz-es átlag)
350-355W, 320W alj, 1felszúrás 386W ill. 428W-ra.
GPU-Z szerint 200W a maximum, a voltage pedig 0,881V.900mV 2260-2370MHz 2150MHz fast timing memória:
14.183 pont (2310MHz-es átlag)
350-358W, 320W alj, 1felszúrás 373W-ra.
GPU-Z szerint 203W a maximum, a voltage pedig 0,881V.2270-2370MHz-en és felette már crashel 900mV-on (ami elvileg csak 881mV-olt ), mert ott felboostol a felső limitig és az már sok neki.
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4847 üzenetére
Ezen tudsz még szerintem faragni!
A fogyasztás nálam is 450W környéke, de ugye eltér a rendszerünk.
GPU-Z viszont 273-276W közötti értékeket mutat a leginkább, és a max. is csupán 286W nálam.
Ehhez annyit kell tegyél, hogy MPT-ben a max. feszültséget leviszed 1150-ről 1050-re, és akkor a 2550-2650-es MHz-tartománnyal elfutkorál 2600MHz-en. Nálam 2630as átlaggal még lefutott (2580-2680), de metro exodusban crashelt a benchmark vége felé, szóval vhol itt a vége ennyi feszültséggel.Nálad most 1.15V-on teker a kártya, így csak túlfeszeli a kártyát és ezért esélyesen nem csak a GPU-Z fogyasztás-maximumod magasabb, hanem az átlagos érték is feljebb van.
24/7 beállításnak szerintem ez teljesen korrekt így, főleg a korábbi valós konnektorból mért fogyasztási értékek alapján ez az egészséges UVOC ahogy a német fórumban írják, tehát undervoltos overclock
Még megnézem feljebb mizu, de sztem így kéne ezeket a kártyákat behangolnia mindenkinek
[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4996 üzenetére
Nem csináltam semmit. MPT-ben átírtam a power limitet és a másik kettőt alatta arányaiban ugyanennyivel feljebb vettem és kész. Ez a két érték amúgy hwinfo64 szerint semmit sem ér, mert még a gyári értékeket sem éri el soha
Magyarul csak a powerlimit kitolása marad hátra.Szerintem onnantól kezdve h piszkáljuk ezt az értéket, nem mutat jó értékeket a gpu-z. Konnektorból mérve 689W-os csúcs úgy, hogy 80W az idle-m.
3DMark alatt 49W-os csúcsértéket láttam cpu-ra.
A videókártya hwinfo64 szerint 8W idle, a proci pedig 20W.
Tegyük fel h ezek szerint 50W-ot eszik a gépem többi alkatrésze idle-ben, a maradék 30W a cpu + gpu.
Ha bench alatt 689W-os csúcsot látok és kb. folyamatosan (főleg graphics test 2 alatt) 630W környéki értékeket látok a mérőn, akkor 50W-os prociterhelés és 50W-os "egyéb fogyasztás" alapján 530W-ot nyakal be átlagosan a kártya, csúcson pedig 589W-ot...
Tudom, ventillátorok olyankor 100%-on mennek, biztos beleadnak pár W-ot, de a mérő biztos nem hazudik és kétlem h a DDR Ramok + SSD/HDD hirtelen bezabálna még mellé.Azt tudom, hogy ha a power limit alatti értéket is módosítom felfele, akkor azt vettem észre h kisebb fogyasztást dob ki gpu-z-ben és hwinfo-ban is.
Szóval én nem értem hogyan jönnek ki a számok, egyáltalán honnan kaphat ennyi áramot a kártya, de még ha a csúcsértékeket hibásnak is vélem, az átlagos érték is marha magas.
Lehet, hogy a sapphire nitro+ kártyák tudnak valamit, amit a többi nem?
Egyébként kétlem h sokan mások ilyen magas powerlimitet állítanának be!Amúgy ha megvan az órajel, akkor nincs baj
[ Szerkesztve ]
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #5007 üzenetére
Azaz, nalam is 450es bios van. De ugye ezt csak 3x8pineseknel tudod es tudtommal evgara vannak csak. El is megy 430-440ig 3dmarkba siman oc-val
3090re van 1000w-os bios is asszem
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #4996 üzenetére
Futtattam most 3DMarkot, direkt monitoroztam MSI Afterburnerrel, és a Graphics Test 1 során főleg 330-340W-ot eszik a kártya, kivéve az utolsó jelenet előtt, ott fellő 350W fölé picivel.
A Graphics Test 2 elején már kapásból 350W környéki értékek vannak, és most ugyan lecrashelt (2700-2800MHz-en volt végig 2745MHz körül járva), de éppen 363W-os maximum-ba nyalt bele kb 10 másodpercnél (és ekkor éppen 2735MHz-en ment csak). Gondolom az ennél is nagyobb terhelés később érkezik.
Szóval nagyon terhelésfüggő a dolog, 4k Superpoziban nálam 338W-os maximum van csak, most néztem azt is
Hát amúgy ha a pontszámok megvannak, akkor inkább örülj h kevesebbet eszik
Nekem akkor sem jön ki a matek, még tápveszteséggel együtt sem. -
Bossp
addikt
válasz Pro!Petya #5140 üzenetére
De az ugye megvan hogy 115-nél kezd el throtthlingolni (5700xt nel meg ugy volt :D) tehat akkor meg csak le sem kapcsol. Lasd mintha regi kartyaknal amikor 80 volt. A melyet 40el jatszanal :D. Akkor se volt rinya 70+ C-nál. 100 alatt hideg! :Dd
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
-
Highend55
tag
válasz Pro!Petya #5319 üzenetére
Wattmanba elvan engedve a fogyasztas, es Mptbe 335w ra raktam a limitet. Bezol forumtarsunk elegge kepben van mind amd vagy nvidia teren o ajanlott par dolgot.
Enyemnek ez kb a vege leggel, de azert megprobalom vizhutessel legalabb +100mhz et kicsikarni belole csend mellett.
Amugy igy se gyenge viszont ha gyarin hagyod idegesito ahogy ugral akar 200-300mhz et le-fel a gpu orajele.Modositas utan 10-20 akat ugral csak terheles fuggoen.[ Szerkesztve ]
-
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #5379 üzenetére
Na akkor ennek örölük. Én mindennel játszok, de most főleg borderlands 3, warzone meg ac. És ahogy láttam ezekben az amd jobb. RT-t egyedül cyberpunkban használtam de ott akkor kötelező a DLSS is úgy meg már észrevehetően rosszabb a képminőség. Mindenhol rt off és dlss off van.
+pont hogy ezekszerint a SAM már működik 10.gen intellel is (arra váltok)
Akkor bepróbálok egy vizezett strixet, aztán kiderül minden majd élesben
Hála istennek nem nehéz eladni a 3080-at
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #5383 üzenetére
Azt lattam hogy valhalla alatt tényleg megdobja egy jo 20assal?
Akkor intel procival a sam ugyanolyan mintha 5ezres ryzenem lenne?
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #5388 üzenetére
Gyari vs tuning kozott mekkora teljesítmény difi van kb? Nyilvan 3dmarkban latszodna de fps-ben is van azért elteres? Vagy nem nagyon huztad meg?
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #5411 üzenetére
SAM on vagy off volt?
Mert ha off, és ez csak egy sima oc ami dobott 14fps-t akkor erre rádobod a SAM-ot akkor még nagyobb difi lenne?
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
AsakuraDave
őstag
válasz Pro!Petya #5419 üzenetére
Mivel DLSS2.0 megy alatta ha csak nem nagyítóval direktbe keresed az eltérést találsz csak. Másfelől meg a kamera minden szög ugyanaz a 2-2képen csak a karakter feje mozdul be így a kép 70%-át szerintem simán összetudod mérni 1:1-ben...
Readás ez csak 2K ha 4K alatt menne a DLSS még alacsonyabb a "romlás".
Ezeket csak azért raktam be mert közeli textura kb egyáltalán nem romlik DLSS-sel csak a távoli lesz kicsit mosotasabb de mint már kifejtettem részletesebb mert az út végén az AI neked "lerendereli" rendesen a dolgokat nem egy villodzo pixelesedő akármit látsz hanem rendesen az egész geometriát. A Cyberpunk meg pont, hogy az RT-re épül. Neonfények mindenhol ezáltal az RT reflection és lighting kva sokat dob az összképen főleg hogy az alap SSR egy összegányolt fes. Persze ez szubjektiv de nekem ezek az effektek nélkül nincs meg a Blade Runner feeling de megértem ha valakinek meg csak a sima raszter "art" jön be nem pedig a Cyberes futurisztikus "art".*szerk.:
Meg ezek szerint ti leálltok játék közbe nézegetni a részletességet, akkor ami pluszt ad egy RT effekt azt ignoráljátok? Tehát ha valóságosak a reflekciók, árnyékolások és még a fények is rendesen szórodnak az fúj mert csak kicsit mosotasabb kép mellett lehetséges mint az élesebb kép de az egész mű hatást kelt nem valóságosat?[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
AsakuraDave
őstag
válasz Pro!Petya #5423 üzenetére
MIért kellene RTX-et venned? Ott a 6800XT kártyád az is tudja a RayTracinget.
Hogy neked Ultrán is jól néz ki hát oké.. Én RT-vel legalább szemet hunyok a sok elnagyolt 2015-ös texturák mellett meg hogy 1m -re elötted van csak renderelve és ahogy haladsz folyamatosan pop-upol minden.There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #5545 üzenetére
Köszi, holnap akkor teszteles lesz ezerrel. Aztan valahogy ki kell deriteni hogy a kartya miatt, a sam miatt vagy a 6 helyett 10magra váltás miatt nőtt vagy csökkent az fps
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #5561 üzenetére
Holnap ha minden igaz osszerakom a gépet es megnezem en is mit fog tudni nehogy irigykednem kelljen a végén majd
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
-
AsakuraDave
őstag
válasz Pro!Petya #5610 üzenetére
Milyen standard?
400-600k-s videókártyák nehogy már gagyi presetekre mérjünk mikor az nem kimaxolt grafika...
Ott van minden advanced beállítás a képemen az RT OFF természetesen.
Több FPS-t kellene kapjatok így is mivel nekem csak egy sima ref. kártyám volt readás out-of-box eredmény semmi finomhangolás vagy OC nem volt a kártyán +régebbi driver.There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #5614 üzenetére
Mind a ketten procilimitesek vagytok, mert összességében 67 ill. 77%-os gpu-kihasználtsággal futtattátok a benchet (ezért is kell 4K-ban mérni a játékot 1440p helyett).
Tehát csak 5600X vs 5800X különbséget láthatunk az eredményeitekben.Tök jó a 4k-s 93fps, nálam csak 92 volt, igaz másik driverrel és másik játékverzióval, szóval ez sem 1:1-hez összehasonlítható
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen