- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
300 megapixelnyi kamera érkezett a Samsungtól
ma Az ISOCELL HP9 fő- és zoomkameraként is helytáll, a JN5 és GNJ árérzékeny mobilokba kerülhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
Át akarok állni, és a következő cuccokat néztem ki magamnak a gépfejlesztéshez:
Asrock k7s8x alaplap
1600-as Duron (Thoroughbred)
333MHz 256 Mbte Micron memória
Célom: Filmnézés, zene, videókódolás és felvétel, programozás, régi játékok. Igazából tudom több memó és proci kellene, de most ennyim van, de kíváncsi vagyok mi a véleményetek, Pl tapasztalataitok memóval és az alaplappal kapcsolatban, valamint milyen olcsóbb hűtést ajánlanátok nekem (max 3000), valamint támogatja-e a fenti proci az SSE utasításkészletet?
Ps: DTK PTP3007-es táp, radeon7200-as kari,tv tuner, sb live, dvd-olvasó, cd-író, Seagate 20-as 5400-as vinyó kerülne mellé
[Szerkesztve] -
zsoltee10
addikt
Ja igen a hűtő sztem lehet egy Spire Falcon2 is.
A proci pedig valszeg húzható lesz kicsit. nekem egy gombnyomás volt az 1600@2000MHz. átlöktem a 133 fsb-t 166-ra . -
eziskamu
addikt
És vajon a 300W-s DTK vinni fogja?
Ps: igaz láttam már különb configot kodegánnyal, de abba csak egy optikai meghajtó volt.
[Szerkesztve] -
klewy
aktív tag
-
Borosz
senior tag
''videókódolás és felvétel''
Erre azért nem ártana kicsit izmosabb procc. Mondjuk egy 1700+ - 1800+ XP jobb választás lenne SZVSZ. Lap meg talán jobb lene VIA csippes mert a SiS nem jeleskedik IDE adatátviteli sebesség szempontjából. VIA-sban is van olcsó kategória.
Winya sem ártana, ha 7200-es lenne szintén a videokódoláshoz.
Micron meg teljesen jó! -
klewy
aktív tag
Egyébként nem rossz választás alaplapban ebben a kategóriában az ECS KT600
sem.13000 körül van áfával jobb helyeken.Abba belemegy a 2500+Barton is ha később fejleszteni akarod a procit.
Ez csak tipp,nem akarlak lebeszélni.music4ever
-
zsoltee10
addikt
pont, hogy nem jobb választás egy 1700+ a videokódoláshoz, mivel ott az órajel számít. 1600MHz vs 1466MHz.
300W DTK táp tökéletesen megfelel. Bőven elviszi. Ennél jóval nagyobb konfigot is elvisz. nálam vitte a következőt. P4 3.0C, 2*256ddr400, 9800pro
Titan D5TB gagyi a falcon2-höz képest.
ECS lapot nem vennék, bár vannak stabil lapjai is. -
simonzé
addikt
Csak azt ne mondd, hogy Eziskamu! Ünnepeljük meg, hogy megtértél az Áemdéhez. Mostandól elmondhatod, hogy I am D!
Az Asrock lap nem rossz, de ár/érték arányban szerintem egy ECS-sel jobban jársz. Nem a legmodernebb, de stabil lapokat gyárt. Ha rám hallgatsz, akkor AMD-hez csakis Via chipsetet veszel.
Az 1600 Duron nem rossz, de egy 1700 XP-vel jobban járnál, és az alig kerül többe, és az SSE2-t is támogatja. Videodigizésnél ez, a RAM sebessége, és a vinyó sebessége számít igazán. Én Ramból már nem vennék 400-asnál lassabbat, de te tudod...
Filmnézésre, zeneszerkesztésre, programozásra, és játékokhoz még sokáig jó lesz ez a konfig, de a videoszerkesztés szerintem meg fogja izzasztani. Pl. egy DivX-be kódolás igen sokáig fog tartani. Digizni egy jó tunerrel már egy gyenge gépen is lehet, a lényeg, hogy WDM-et támogató tuner legyen.
Én egy 1700XP@1800-zal nyomulok, és csak a videószerkesztésnél érzem kicsit kevésnek a gépet.I don't fit in. I fit out.
-
bug399
csendes tag
Az Asrock lapot gondold meg. Lehet hogy olcsó,de nézz utánna az előnyeinek is.
Commodore 64
-
eziskamu
addikt
Igazábol videó kódolás mellett Virtdubmoddal való mpeg2->Xvid konverziót gondoltam, ugyanis nem lenne baj ha nem 10óra alatt csinálná meg, hnem csak 6-7. A felvétel meg a régebbi gépemen is megy olyan minőséggel amivel én akarom (WinDVR3 1/2 DVD felbontás)(és amivel megérdemli a műsor ), de azért nem baj, ha nagyobb felbontásban is jól menne. A jövőben meg bővíteném, a procit meg a memót.
-
-=Sawtooth=-
tag
válasz zsoltee10 #13 üzenetére
jo de az 1700+om /pill 210x10 1.8v-on 3100/1180as aida eredmenyekkel. szal akarmennyire 1600mhz..egy 1700+ban sokkal tobb a tartalek. ami sztem alapfeszen inkabb feature mint tuning alapfeszen 1800mhzen siman elszaladgal az 1700+ (a jobbik jiuhb tbreb-k ugye, nem azt mondom, hogy mind)
de en azert kivancsi lennek, hogy alapon tenyleg jobb e a duron. nem tudom ..nem mernek fogadni egyikre sem. de az tuti, hogy az 1700+ tbredb mellett szol, hogy eddig ez az egyik legjobban huzhato proci. majdnem 50%os orajel emelest elbir. vizhutessel vagy komolyabbal talan meg tobbet isszex,drog,rák&roló
-
zsoltee10
addikt
Hányszor mondjam még el, hogy videokódolásnál az órajel számít nem a cache!!
Egy 2000MHz cerka videokódolásban megveri a 2000+ XP-t, pedig minden másban a béka segge alatt van.
Az XP csak az L2 cache méretében különbözik a durontól, az utasításkészlet ugyanaz. Sőt sokan a duronokban aktiválták az L2 cache fennmaradó részét, és teljes értékű XP-t kaptak. -
zsoltee10
addikt
válasz -=Sawtooth=- #22 üzenetére
ááá jó de ez a te példád értsd meg. szted eziskamu majd bemegy a boltba, és kér egy 1700+ jiuhb procit, ami megy 2200-n? szted kapna? LOL
-
zsoltee10
addikt
Mondjuk ha a jövőben bővíteni akarsz akkor nem túl jó választás ez a lap. Inkább valami kt600 lapot kellene venned. abban gyönyörűen szalad majd a barton is ha arra bővítesz.
-
rog
addikt
most volt xp 2000+ vs. duron 1600 vs. celeron 2000 teszt a pcm-ben.
mindenhol az xp,duron,celeron volt a sorrend. de többnyire csak 5-10% különbségek voltak a leggyorsabb és a leglassabb között. az árak meg 16e, 9e,15e. -
warmaster
aktív tag
Nem tudom mennyire számit a véleményem, de kimondom...
Van az ASUS-nak a Asus A7v8x-x-el alaplap brutto 12k körül van KT400-as chipsettel, támogatja a Barton alaplapokat, tehát ha esetleg lesz egy kicsit több pénzed, még belerakhatod akár a mostani 2600Xp-ket is. Szvsz is jobban járnál egy olcsóbb Athlon XP-vel, mivel számolás igényes feladatoknál (videoszerkesztés, grafikai programok) nagyon számít az L1, L2 cache hitrat-je.
És valóban az már támogatja, az SSE2-őt is.A kultúra úgy hull le rólam, mint másról a ruha a boldog szerelemben...
-
intelfan
aktív tag
1700+ felesleges mert a durci jól húzható és videókódolásra kell.
az összes magyar ISP tehet egy szivességet...
-
eziskamu
addikt
Igazából, ha nem tuningol az ember, van olyan socket-a-s proci aminek kellene 400-as fsb?
A lap oldala:
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
dzsoni
senior tag
Van Bartonból 3000+, ill. a 3200+. Ezek 400-as fsb-sek.
Bővebben: link -
b.bone
senior tag
nem szeretném nagyon* fikázni a SiS-t, de tapasztalataim szerint irtózatosan sz@r.
én semiképpen sem vennék. megéri azt plussz pár ezer forintot egy KT600
*: ez a szó a #42-es hozzászólást figyelembe véve került bele
[Szerkesztve]"guilty until proven innocent" - Artisjus
-
karib
addikt
Video kódoláshoz nem jobb véletlenül egy agyonhúzott Celeron? Persze másra nem igazán jó, de úgy tudom, hogy ilyen célra a P4 platform alkalmasabb. Azt nem tudom, hogy a 3 GHz körüli Celeron kontra 2 GHz körüli Duron verseny hogy alakul, de sejtésem szerint akad, ahol a Duron nyerne - video kódolásban valszeg nem.
Department of Redundancy Department
-
intelfan
aktív tag
áááááááááááá
Ezt imádom. Minek linkeltem be előbb a képet az anandtech budget cpu shootout tesztjéből?
Nem látszik talán hogy egy 2,6GHz Celeron az 1,6GHz-es durcival van egy szinten? Hány GHz-es Celeron kellene hogy hozza egy 2GHz-re húzott Durci szintjét? 3,5?
Ráadásul itt olcsó költséghatékony megoldásról van szó, a tesztben az alatt a szegény cerka alatt egy Intel 865PE chipsetes alaplap volt ezért ment ilyen 'jól'.
A celeronpk körül nagy hiedelmek vannak hogy az gyors meg stb.az összes magyar ISP tehet egy szivességet...
-
zotyesz01
tag
Tapasztalataim szerint meg irtózatosan jó. Nekem még az öregecske SiS 735 van egy ECS K7S5A-ban, de sose legyen több problémám egy géppel. Úgy látszik, mostanában divat fikázni a SiS-t
A K7S8XE+-t érdemesebb venni, tud 400-as FSB-t is, tehát a leggyorsabb Bartonok is mennek benne valamint tud SATA-t is. Persze tuningbios és memória gyorsító utility is van hozzá, így már semmivel sem rosszabb, mint akármelyik KT600-as. -
b.bone
senior tag
nagyon elment a topic a videókodolás felé, holott ezt nincs kiemelve elsődleges követelménynek. amit én kihámoztam a topic indító hozzászólásból az az, hogy arra is kell.
szerk: re #47. nemtudom, hogy divat-e, de megnyugtatlak én mindig is fikáztam. de most akkor itt hagyom abba, innen kitörlök egy pár sort.
nem érdekel az egész. már nemlehet egy hardverről negatív véleményt írni, mert tuti, hogy valakinek sérti az önérzetét vagy hasonló. de mind1 is.
[Szerkesztve]"guilty until proven innocent" - Artisjus
-
eziskamu
addikt
Van valakinek konkrét tapasztalata az asrock k7s8x-el vagy egyébb sis-es AMD-s lapokkal? Mert pl az ecs k7s5a-t is sokan dicsérték, a cmos felejtős mutatványa pedig nem hiszem, hogy a sis sara lenne, azt pedig nem tudom hogy pontosan milyen problémát akartak egyesek jelezni az fdd-vel kapcsolatban. Valamint Sis-es lapokhoz milyen meghajtóprogit kell felrakni?
-
dabadab
titán
''nagyon elment a topic a videókodolás felé, holott ezt nincs kiemelve elsődleges követelménynek. amit én kihámoztam a topic indító hozzászólásból az az, hogy arra is kell.''
Viszont ez az egyetlen, amihez igazan teljesitmeny kell, a tobbihez (videolejatszas, regi jatekok) gyakorlatilag barmelyik, az utobbi ot evben megjelent processzor elegendo.
''egy zenehallgatás meg másolás egyszerre gondot okoz''
Ott vmi nagyon el lehetett rontva (pl vinyonal kikapcsolt DMA, v vmi ilyesmi), mert ilyennek nem szabadna tortennie.
[Szerkesztve]DRM is theft
-
karib
addikt
Egyáltalán nem vagyok Celeron párti, csak felvetettem, mert adott esetben jó lehet. Lineárisan extrapolálni pedig nem feltétlen lehet, pláne hogy a Celeronban SSE2 is van, ami adott esetben sokat számíthat.
Az AMD rendszer mindenképpen kiegyensúlyozottabb, nem tudom, hogy még ha a Celeron jelentősen gyorsabb lenne video kódolásban, akkor is egyáltalán megérné-e. Bár azt is meg kell jegyezni, hogy egy mai Celeron azért elég sokmindenre elég, még ha a konkurenseihez képest lassú is.
Tehát a felhasználónak kell eldönteni, hogy mit milyen arányban akar használni, mit tart fontosabbnak. Általános használatra a Duron a célszerűbb.Department of Redundancy Department
-
zotyesz01
tag
Nálam a K7S5A csinálta a cmos felejtést, de nem túl gyakran (havonta 1x). A legutóbbi bios frissítés óta nem csinálta egyáltalán.
SiS-es lapokhoz kell egy AGP és egy IDE driver., más nem nagyon.
Milyen fdd probléma?
Állítólag még 2001-ben, amikor kijött a K7S5A, az első biossal volt valami bug, hogy w2k és XP alatt hibásan másolt floppyra, de azóta ilyen nincs. -
zotyesz01
tag
Lehet rosszat mondani, de ne általánosíts, inkább valami konkrétumot, pls.
Peace
Mellesleg nekem ez a második K7S5A-m, az elsőt garban cserélni kellett, mert az hidegen nem indult. De a havi CMOS törlődést is inkább viselem, mint az A7V hülyeségeit (3x kellett bekapcsolni, hogy 1x felismerje a PS/2 egeret) -
eziskamu
addikt
Én egyszer egy olyan gyereket láttam, aki elsők között vett asus a7v333-at, de azt a kinlódást nem kívánom senkinek. Az első biosokkal állandóan fagyogatott, a memcsik meg csak lassabban mentek hiba nélkül mint ahogyan menniük kellett volna, valamint egy halom más érdekes jelenséget produkált a lap, amit közel sem lehetett normálisnak nevezni. De eltelt egy év a lap és a memcsik maradtak, kijöttek az új, és végre használható bioszok, azóta boldogan élnek, mig futnak rajta az újabb progik.
-
eziskamu
addikt
Na lépek, addig is estig még írjatok pár dolgot Sis üggyel kapcsolatban.
De ki ne törjön itt nekem az (első?) magyar Via vs. Sis flame topic, vagy mi a szösz -
b.bone
senior tag
igen én is a flametől tartok. meg sem kellett volna szólalnom, de már késő, ugyhogy befejezem. de előtte utolsót hozzászólok a topichoz.
#50: szerencsére én személy szerint még egyet sem vettem. de akkor két barátom is pont rosszat fogott ki valószínűleg. egyébként az elsőt vittem vissza boltba azt visszadták, hogy a sis ilyen ezt kell szeretni.
#53: elősször valami MSI lap. nem tudom a pontos nevét, van ez már egy éve. mindenestre p4 celeron ment bele sis mellé. ha nagyon érdekel délután megtudom kérdezni a gazdáját pontosan milyen lap.
a másik egy asus P4S8X-X SiS 648-al. ez is ugyszint működik mint az előző. de tényleg borzalmasan lassú.(mint az előző)
ezalatt értsd, hogy szűz rendszer, friss drivekkel, a lapon firss bios, bios átnyálazva és minden a legjobb tudásom szerint beállítva, memteszt stb. egy win xp boot percekben mérhető, zene akad másolás mellett. ugyan megy minden. játékok is ,még nem is olyan vészesen. de több dolgot csinálni vele egyszerre képtelenség. ok, mondjuk a memoria csak 256Mb, és én jelentősen jobb géphez vagyok szokva, de akkor is egyzserűen borzalmasnak tűnik.
tehát több opció van.
-vagy rog-nak van igaza, és mindig pont ilyenekkel találkozom.
-vagy nem vagyok képes beállítani egy bios-t, meg feltenni pár drivert.
-vagy a sis tényleg nem éppen jó.
mindenki azt az opciót ragadja ki amelyik neki tetszik."guilty until proven innocent" - Artisjus
-
Vangelis
nagyúr
Jó döntés mint látod hasonló konfigom van alapon és semmi gond vele
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
rog
addikt
bármi lehet. de az is egy tény, hogy a te álláspontotddal szemben ott van a sokezer elégedett sis tulaj.
vagy mondjuk itt vagyok én az elvetemült kategóriából az ecs k7s5a lapommal, a tápom egy 235w-s acorp, és az egész konfig meg van fejelve 2db maxtor vinyóval. gyak. nem is kéne működnie aztán mégis 22mp az xp boot csipptől a normál kurzorig. és 2 filmet játszik le(na jó a második tényleg akadozott), miközben valami állat 2x-esn ír dvd-t, meg a fórumba is irogat opera 7.11-el -
b.bone
senior tag
''ott van a sokezer elégedett sis tulaj.''
oké. ezt teljes mértékben elfogadom.
csak az a baj, hogy őszintén szólva ilyenről most hallok elősször
de ezekszerint van ilyen. kíváncsi lennék, hogy 10 sis tulajból hány elégedett.
mert lehet az is, hogy ott a sokezer elégedett meg a sok tízezer nem elégedett.
de éppen lehet sokezer elégedet,és kettő nem elégedett.
viszont most annyira felkeltette az érdeklődésem a téma, hogy kap tőlem még egy esélyt a sis. a következő gép amit összerakok az sis-es lessz. és ez pont a főnöké lessz. tehát ajánlhatjátok bátran, de gondoljátok meg mert ha nem jó, miattatok fogok éhenhalni
szerk: tényleg ki fogom próbálni, és objektíven fogok hozzáállni.
kíváncsi vagyok mit produkál, melyik a legújabb, legjobb sis chip?
[Szerkesztve]"guilty until proven innocent" - Artisjus
-
Furky
őstag
Sziasztok! : Nos mi a véleményetek egy gigabyte 7n400 pro2-es alaplapról? Más: a thermaltake volcano 11-et hogyan rögzítem bele? mert a gigabyte lapon nincsen lyuk a proci foglalata mellett. lécci írjatok, köszi. 2800as bartont akarok belerakni, és 2x512 samsung 400as ramot, + his excalibur 9800 pro-t.
-
-=Sawtooth=-
tag
válasz zsoltee10 #25 üzenetére
direkt irtam, hogy az enyem..es, hogy '(a jobbik jiuhb tbreb-k ugye, nem azt mondom, hogy mind)'
megfigyeltem...te mindig a sajat hulyesegeidet akarod a masok szajaba adni, aztan meg ezert jol lehulyezni oket ki mondta, hogy bemegy a boltba akarki ember fia kap igy , ilyet..stb? senki ezzel mindenki tisztaban van, de nem csak botban arulnak procit van hardverpejac forum is meg apronet stb stb. de amugy meg olyan bolt is van, ahol ha bennfentes vagy kerhecc valogatott alkatreszeket de meg ha linkre is veszi a 1700+-t botban, akkor is tuti van benne annyi tartalek, hogy odaverje a duront. de inkabb azt mondom ,hasznaltan 10 alatt/korul mar kap az ember 1700+t.
ez amit te mondasz kb olyan mikor szomszed gyerek megirigyelte a c64et, aztan rendor apja ki ment becsbe venni gyereknek. gyerek felirta mi kell, ahogy latta nalam. c64 maga a gep, joystick, magno, stb stb jatekok, turbo!!
figurat hulyenek neztek amikor turbot akart venni, ezert hazaerve jol elverte a gyereket.szex,drog,rák&roló
-
zotyesz01
tag
Ha P4-hez kell, akkor próbálkozz a 655TX chipsettel, dual channel, stb.
K7 vonalon csak a SiS 748 van, a lényeg, hogy a southbridge a 964-es fullos verziója legyen, tehát NE a 964L.
A K8 chipkészletekkel nem vagyok képben.
P4S8X lappal van tapasztalatom (nem sok) szvsz egész kellemes, kb ott van, mint az i845. -
intelfan
aktív tag
Lineáris extrapoláció, látod ez a hiba egyszerűen tévúton vagy attól hogy látsz egy nagy számot a celeron mellett (3GHz), és amiatt hogy van egy hiedelem hogy a Celeron nagyon jó videókódolásra, még nem biztos hogy ez a valóságban is így van. Azért mert egy P4 Northwood jól teljesít nem fog ugyanúgy skálázódni a P4 Celeron.
Ha megnézted az ábrát amit belinkeltem a divx kódolás eredményeiről akkor láthatod hogy távol van attól hogy jól szerepeljen akár ezen a területen is:
Tehát egy 1,6Ghz-es Duron szintjét hozza egy 2,6GHz-es Celeron, hogy konkrétumok is szerepeljenek a celeron és a duron processzor skálázódásáról, a celeron teljesítményét a kis méretű cache korlátozza, ráadásul 2-way elérésű a northwood celeronnál, emiatt az órajel növelésével 2,6GHz-ről 3GHz-re vagy feljebb nem skálázódik olyan jól mint pl. egy Duron 1,6GHz-ről 2GHz-re a teljes értékű de csökkentett méretű cache-el.
Ráadásul a Duron órajelnövekedése 25%, a Celeroné 2,6-ról 3GHz-re kb.16% itt is csak első látásra vezethet tévútra a nagy szám amit a celi előtt látsz.
Tehát nem kell mendemondákat terjeszteni, hogy a celeron ekkor jó meg akkor, mert nem jó.
Rengeteg hozzánemértő vesz Celeron-t ezek miatt a pletykák miatt, később meg csak néznek hogy milyen lassú, meg panaszkodnak miatta, pedig kevesebb pénzért jobbat is vehetnének.
[Szerkesztve]az összes magyar ISP tehet egy szivességet...
-
eziskamu
addikt
KÉT dolgot is megtettetm mostanában:
1. Arculatváltozáson estem át (lásd kép)
2. Megvettem az asrock k7s8x-et, tehát éni is asrockker lettem, mint ahogy egy másik topikban elmésen megjegyezték. Bruttó ára 8875 volt Debrecenben.
Már csak a proci, a memó, és a hűtés hiányzik. -
eziskamu
addikt
Átalakítás hál'Istennek befejezve, kezdeti memógondok után van egy működő amd-s gépem, 1,8-as duronnal 256M 400-as Pqi memóval Asrock k7s8x-el, stb...
A kezdeti problémák miatt még a procihűtő ki-beszerelését is gyakoroltam. -
igi
aktív tag
Nos, itt vagyok én is mint elégedett SiS tulaj.
Kb. másfél éve használok egy K7S6A lapot egy 1600+ XP-vel. Ilyen stabil rendszerem régen volt (inkább nem is). A sebességével is elégedett vagyok.
Valószínűleg a közeljövőben cserélek lapot, az is SiS lesz, mégpedig ECS L7S7A2. Ajánlom figyelmetekbe:
Bővebben: link
Br. 8000-ért ad 1MHz-enkénti FSB állítási lehetőséget(100-200), fix AGP/PCI sebességet, ATA 133-at, LAN-t, USB2.0-t, Vcore (+1%, +3%, +5%), és DDR Vcc (+0.8, +2.7%, +3.5%) állítási lehetőséget. Mondjuk az a +5% nem valami sok, de legalább nem sütöm meg a procit.
Ja, még adnak hozzá egy multi card readert (amire semmi szükség nincs, de jól mutat majd a floppymeghajtó alatt ).
Nos, swzerintem nem rossz az a konfig, vágj bele, mint hentes a marhafelsálba...
üdv:igithis is the beginning of a beautiful friendship
-
eziskamu
addikt
Hallottam valami cheepo biosról, a laphoz. Honnan lehet olyat szerezni, valamint ha nem akarom húzni a procit, érdemes-e akkor használnom?
-
igi
aktív tag
Ha nem akarod húzni a procit, felesleges tuning biosokkal kísérletezni.
A Cheepo-féle BIOS pl. az ECS-nél feltolta az FSB állítási határokat 100-200-ról 133-233-ra, de 200 felett instabil lett (a sz@rnak egy pofon tipikus esete ).
Ha mégis tuningra adnád a fejed, érdemes meggondolni, hogy ECS-sel a RAM/FSB arányt állíthatod (tehát bármilyen frekin mehet szinkronban a dolog), addig az AsRocknál nem (előre meghatározott RAM fr. értékeket állíthatsz be).
De ez csak akkor érdekes, ha az utolsó MHz-et is ki akarod facsarni a konfigból...
üdv:igithis is the beginning of a beautiful friendship
-
eziskamu
addikt
Csak azt hittem, hogy pl. több beállítási lehetőség lenne benne a pci buszra, agp portra, irq kiosztásra, acpi/ apic ki-be kapcsolására stb...
-
janati
őstag
''Filmnézés, zene, videókódolás és felvétel, programozás, régi játékok.''
Na látod, pont ezekre való a NW Celeron, minél magasabb órajelen. Ez nem vicc. Jobban jársz vele, főleg ha tényleg akarsz videót kódolni.A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
kosztakurta
csendes tag
válasz zsoltee10 #34 üzenetére
Vettem egy KV7 es ABIT ot.Van benne egy XP 2000 +.Mindig ugy ismeri fel,hogy Duron 2000+.
Neeeeeem tudok rajta biost frissiiteni!VALAKI SEGITSEN pls!Letoltottem az abit honlaprol az awdflash-t letoltottem hozza a kv711.exe tol a kv714 exe ig de mindeggyikkel azt irja ki,hogy Valami az en programom ''part numerevel'' ''does not match''.
Meg az is ERDEKES,hogy az en regi biosom 540Kbyte meretu mig az uj biosok kb 240Kbyte meretuek.jj
-
klepto
addikt
Ismét AMD-s akarok lenni!!!!!!!!!!!!
Sokan óvtatok, védelmeztetek, de minden tulok a saját fejew után megy. Megtanultam a leckét, a Celeron az AMD lába nyomába sem ér
Hosszasan számolgattam, és rájöttem: nem éri meg a P4 proci sem az árát, amennyibe egy P4 kerül, abból kijön egy Amd alaplapostól. Eddig nem hittem, de ezután már AMD fan leszek
Akik nem tudják az előzményt, azok keressenek rá. Tanulságos, a kezdeti lelkesedéstől a mostanra belátott bukásig hosszú út vezetett.
Ami miatt ide irók, az egy kérdés. Acorp-os voltam AMD-s koromban, az is szeretnék lenni ismét. Ebben nem kívánok vitát nyitni. Nem ismeri valaki testközelből azt a lapot: Bővebben: link ?
Hol lehet ezt kapni náluk, és mennyiért? Prociból egy 2500+ (333/512k) néztem ki. Ennek menyi a valós órajele?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
válasz zotyesz01 #83 üzenetére
Megszokás. Nem holnap akarom lecserélni a gépet, hanem max. 1 hónap múlva. Én az Acorp 7KT333-as lapommal nagyon elégedett voltam; nem fagyott, nem kötözködött semmivel, gyors volt, és tette a dolgát. Egyszóval nem tudok rá roszat mondani. Ha meg már bevált egy márka, akkor minek mással kisérletezni ? Ami ezenkívűl nem utolsó szempont, az az, hogy olcsó a kategóriájában
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
klepto
addikt
válasz zotyesz01 #85 üzenetére
Ecs lapom volt erdetileg az ''első'' AMD-s gépemben, azt cseréltem le utána Acorpra. Az Acorp szó szerint port etetett az ECS-el, fénysebességgel gyorsabb volt nála. Ami az ECS mellett szól, hogy marha stabil! Az Acorp ugyanolyan stabil, csak ezerszer gyorsabb. Az Asrock-ot nem ismerem.
Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
gadka
csendes tag
Halika!
Egy haveromnak az új vinyóját nem kezeli a régi alaplapja, ezért a régit egy újabb, de olcsó alaplapra kell cserélnem neki. Az Asrock K7S8X-E+ -t néztem ki, mely későbbi fejlesztésre is jó alap lehet (400 MHz-es fsb, Bartont, Sempront kezel). Kérdéseim:
1. A Manualban az van írva, hogy 200-as fsb-s procival (Duron 700-a van neki) nem megy a DDR400-as RAM (az van neki). Most ez tényleg igaz, hogy nem megy kisebb órajelen a DDR400 vagy csak arra akartak rávilágítani, h nincsen aszinkron beállítási lehetőség?
2. Szintén a Manual írja, hogy 3.3V-os vga kártyát tilos a lapba tenni. A haveromnak MX440-e van (4X agp). Az hány V-os?
3. FSB-t milyen lépcsőkben lehet állítani a BIOSban?
4. 160 gigás vinyót kezel az alaplap? (A sata miatt valószínűsítem, h igen, de ki tudja...)
5. Hynix 512MB DDR 400 ebben a lapban: van-e valakinek tapasztalata?
Esetleg jobbnak ítélitek meg az ECS KT600-A -t? (Hasonló ár, de abban nincs sata, fsb csak fix 200,266,333,400 lehet; és nincs 5%-os fesz emelési lehetőség) -
Vangelis
nagyúr
nem tudom mit írtak eddig a k7s8x ről , de csak dicsérni tudom.
nekem anno sokáig volt és soha nem volt vele gondom.
Tette a dologát, 1800 as duronnal ment nekem és sokmindennel játszottam, filmeztem , stb.
Soha nem volt azzal kékhalálo. én csak ajánlom, ha a szavam ér valamit.@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
-
Csokika
tag
Olvastam hogy videokódolás és felvétel!
Nos?
Az én konfigomon mobilBarton 2700Mhz, 2x512Mb Kingston Cl2 460Mhz-en, 2db 120Gb Hitachi HDD Raidben és a proci kódolásnál és szűréseknél dolgozik keményen, a winyón csak úgy eszi a helyet, a memó meg komolyabb munkára szinte édes kevés!
Ha vennék egy valós idejű digitalizálókarit biztosan változna a kép, de momentán erre nincsen 150k-m! -
gadka
csendes tag
Köszi az eddigi válaszokat. Ebbe a topikba légyszi nekem már ne írjatok, mert csak utólag vettem észre, h rossz témacímet választottam, így átmúvoltam magam ide: http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=34747&start=0#msg16
-
ronaldo
őstag
üdv! nekem most egy 1700+-es athlonxp-m van. (eladtam előző gépem, a64 reményében, de az majd csak dec,-ben )
szóval alapfeszen (elvileg alapfesz, de nem esküszöm meg) 2200mhz-t megy, és 2800+nak irja ki minden. egy abit kd7-e lapban, 2x256 noname ram 266-os és 333-on megy. szerintem ez nagyon jó konfig arra amit elmondtál. fontold meg, szerintem +10k sem lenne ahhoz képest amit előbb leírtál
Sok szerencsét!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 9700K 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 8600
- Beszámítás! Intel Core i7 9700F 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 8700K 6mag 12szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés