- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Aktív témák
-
sssent
senior tag
válasz kiskakas #4089 üzenetére
A 2.0-as turion sztem kegyetlen jo proci, en az x1300-ra gondoltam, minimalisan gyorsabb, mint az x700.
Ez egy egetverő ökörség, ugyanis az x700 gyorsabb, mint az x1300. Nem kicsit, hanem többszöröse. Az x1300 az súlycsoportban az x300 alternatívája (persze előbbi azért gyorsabb). -
sssent
senior tag
Rosszul tudom, hogy az ATI x300-asa a rendszer memóriát használja 16-128MB-ig?
Az én ati x1300-am 128MB saját és 512MB-ig hypermemoryval rendelkezik!
No igen, amikor az emberek naivan a számok bűvöletében élnek. Gondolod, hogy ha egy s3 trio-t összepasszintanának vhogy 1G VRAM-mal, akkor képes lenne megközelíteni akár csak egy 64MB VRAM-mal rendelkező tnt2 szintjét? A memória alig jelent valamit ilyen méreteknél. Nézz csak kicsit bele, hogy mi van a két chip-ben:
x700 ([link]) vs x1300 ([link])
Az x1300 persze az x300-nál erősebb. Én is ezt mondtam. De nem annyival, hogy akár csak megközelítené egy x700 szintjét, ezért mondtam, hogy súlycsoportban azonosak.
Az x300, x1300 kicsit hordozhatóbbnak lettek kitalálva. Az x700 ezzel szemben fűt, mint az állat, viszont sokkal gyorsabb. Valamit valamiért.
Én az x700 és az x 1300 közt semmilyen különbséget nem vettem észte F1 Chalange, és Fifa 2006 közben.
Ugyanazzal a cpu-val, chipsettel, és ugyanannyi memóriával? Mert akkor kérlek szépen csoda történt. (Vagy - és most lehet, hogy én mondok egetverő baromságot, ugyanis egyáltalán nem játszom, és fogalmam sincs minek milyen a gépigénye - mindkét kártya elég erős mindkét játékhoz, így egyikkel sem tűnik jobbnak.)
[Szerkesztve] -
sssent
senior tag
Igen, szerintem próbáld levadászni vhogy a telepített, működő gépről a drivereket. Lehet, hogy akár a telepítőjüket is megtalálod a gépen. (Nem tudom az acereken hogy van, de pl az ibm-eken azt is otthagyja telepítés után.)
Az IIS-hez valóban kell a prof. Nem tudom milyen környezetben fejlesztesz, de ha esetleg érdekel, akkor a VS2005-ben már van beépített IIS teszteléshez (olyannyira, hogy szerintem eleve ez az alapértelmezett, ha fut is a gépen a windowsé). Gondolom másokat is kiszolgáló web szervert úgysem laptopról üzemeltetsz.
[Szerkesztve] -
sssent
senior tag
Egy notebook esetében a domainek támogatása vállalati környezethez, illetve - most, hogy Pazo eszembe juttata - az IIS miatt lehet szükség (bár ez utóbbit meg lehet hekkelni vhogy). Mást szerintem notebookon nem nagyon használ ki az ember a pro ficsőrjeiből. Én is azért kérdeztem rá, mert sokaknak meggyőződésük, hogy a pro sokkal jobb (pedig egyetlen plusz szolgáltatását sem használják), sőt olyannal is találkoztam már, aki azt hitte, hogy gyorsabb, mint a home
-
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4105 üzenetére
Céltudatos user. Mindegy, végülis az a lényeg, hogy Te jól érezd magad De remélem akkor már megvetted a profot.
Egyébként a prof ezt nyújtja: [link]
Mezei home user ebből desktopon a hozzárési jogosultságokkal játszhat, ha sokan használják a gépet, meg a remote desktop hasznos lehet. De notebookon általában egyik használata sem igazán indokolt. Ja és az összehasonlításban nem szerepel a legfontosabb: a prof logó a boot képernyőn csak a prof kiváltsága -
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4120 üzenetére
Az évszázad üzlete! Szép kijelző, nulla pixelhiba csak épp a windowst nem lehet telepíteni. Végülis úgyis csak terhelné a procit, kinek kell az
Na de ha esetleg beírnád, hogy milyen hibaüzeneteket kaptál vagy valami, akkor lehet, hogy tudna valaki segíteni. De így mégis hogy gondoltad? Csuklóból kitaláljuk, hogy mitől indulgat újra? -
sssent
senior tag
(...) Szal nekem eddig bejött, akárki akármit mond, nem gagyi. Lehetne egy-két helyen jobb a kidolgozottsága, (...)
Minden csak viszonyítás kérdése. De a kidolgozottságon, ergonómián túl igazából majd 1-2 éven belül bukhatnak ki leginkább a minőségbeli különbségek e között, és egy kétszer ennyibe kerülő gép között. De kívánom, hogy Neked ne legyen vele semmi bajod, és használd sokáig ilyen elégedetten. -
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4127 üzenetére
Csak szólok, hogy a vásárlástól számított 3 munkanapban kérhetsz helyből cserét (akár az egész gépre). Ekkortól természetesen a 3 nap újraindul. Ha most szervízbe viszed (küldöd), akkor ez a lehetőség ugrott, és akár heteket is ülhetnek rajta, ha úgy esik nekik jól. Ráadásul a membővítéshez az acernek valószínűleg semmi köze. Ha az rossz, azt abolt intézi.
-
sssent
senior tag
151/2003. (IX. 22.) Korm. rendelet:
''1. § (1) A Magyar Köztársaság területén fogyasztói szerződés [Ptk. 685. § e) pontja] keretében értékesített, a rendelet mellékletében felsorolt új tartós fogyasztási cikkekre (a továbbiakban: fogyasztási cikk) e rendelet szabályai szerint jótállási kötelezettség terjed ki.''
(a notebookok ezen rajta vannak, úgy hívják, hogy ''személyi számítógép''. A cipőd nincs, így arra ez nyilván nem vonatkozik)
''7. § Ha a fogyasztó a fogyasztási cikk meghibásodása miatt a vásárlástól (üzembe helyezéstől) számított három munkanapon belül érvényesít csereigényt, a forgalmazó nem hivatkozhat a Ptk. 306. §-a (1) bekezdésének a) pontja értelmében aránytalan többletköltségre, hanem köteles a fogyasztási cikket kicserélni, feltéve, hogy a meghibásodás a rendeltetésszerű használatot akadályozza.''
Sőt, ha a gépet egy a forgalmazótól független harmadik féltől vetted át (postás, valami futárszolgálat), akkor még ez is érvényes rá:
17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet:
''4. § (1) A fogyasztó a szerződéstől nyolc munkanapon belül indokolás nélkül elállhat.
(2) A fogyasztó az elállás jogát attól a naptól kezdve gyakorolhatja, amikor az árut átvette, szolgáltatás nyújtása esetében pedig, amikor a szerződést megkötötte, feltéve, hogy a gazdálkodó szervezet a 3. § szerinti tájékoztatási kötelezettségének eleget tett.
''
Fentiek magyarul: ha boltban vetted, akkor 3 munkanapon (azaz amikor nyitva volt a bolt) belül, ha kéred, akkor cserélni kötelesek az egészet, ha bármi elromlott benne.
Ha úgy rendelted az árut, akkor 8 napon belül elállhatsz a vásárlástól, még akkor is, ha a terméknek egyébként semmi baja, csak mondjuk nem tetszik a színe.
[Szerkesztve] -
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4138 üzenetére
Nem tudom, hátha nem voltam elég egyértelmű: a 8 napos elállási jog csak akkor él, ha valóban a bolttól független harmadik fél adta át a gépet (távoli felek közt létrejött szerződés). Ha a bolt embere volt nálad, akkor az olyan, mintha a boltban vetted volna, tehát a 3 nap érvényes, és ez csak hiba esetén. Nem tudom az unoti hogyan szállít.
A membővítést tuti, hogy az unoti ''szervízeli'' kb 20 sec alatt. Egyébként, ha 2db 512-es modul van a gépben - és nincs matrica (gondolom nincs) - akkor kipróbálhatod Te is, hogy kiveszed egyik-másik modult. Kicsi az esélye, hogy mindkettő rossz lenne. Így használható lenne a géped, mialatt eseteg elég lenne a futárral csak a memóriát küldözgetni. -
sssent
senior tag
válasz Dr. Akula #4151 üzenetére
Máshol vásárolt gépbe is beleteszik a memóriát.
Az ED-hez: több náluk kapható terméknél tapasztaltam, hogy nem a hivatalos márkaszervízhez lehet menni garprobléma esetén, hanem az ED saját szervízébe kell zarándokolni. Ez nem mindig jó dolog. Nem tudom a notiknál hogy van. Az meg megint más kérdés, higy a hirhedt Rik***tel vajon mennyivel járna jobban az ember. -
sssent
senior tag
a slot-in kevésbé koszolódik, mert általában kis szivacsszerű valami letörölgeti a lemezt behúzáskor, a tálcán a nyitott optikára meg bármi rákerülhet. Ellenben ha valamilyen drivert pl kis formátumú cd-n kapsz (ami előfordul), akkor azt csak egyszer tudod a slot-in-be betenni. Aztán többet semmit, mert ki már nem jön.
-
sssent
senior tag
Én csak abból indulok ki, hogy az asztali slot-in piokat tapasztalatom szerint soha nem kellett tisztogatni, ellenben a hagyományos tálcásokra néha ráfér. Bár manapság jellemzően előbb tönkremennek a rohadékok, minthogy elkoszolódna a fej Mindegy, legalább olcsók.
A monitort pont ugyanúgy lehet tisztítani, mint az asztali tft-ket. Én valami löttyel átitatott e célra szolgáló tft monitortisztító kendőt szoktam használni, ha épp kezem ügyében van. Ha nincs, akkor szépen rálehelek a kijelzőre és letörölgetem egy mikroszálas szemüvegtörlő kendővel. A vegyszerekkel vigyázni kell, mert ami egy crt üvegének jó, az lehet, hogy a műanyagot már megmarja. -
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4187 üzenetére
Bemész mondjuk egy MM-be és találsz a polcon. Asszem legutóbb ott vettem talán emtec névre hallgatót. De rá van írva mire való.
szerk: ja fenti a monitortisztító kendőre vonatkozott. A mikroszálas kendőket szemüvegek tisztítására szokták használni. Bemész tetszőleges optikába, és műanyag lencséhez kérsz kendőt. Megkérdezik milyen színűt szeretnél, választasz, örülsz, suvickolsz.
[Szerkesztve] -
sssent
senior tag
A linkelt topicban gondolom megtalálsz mindent, de röviden: általában az a gond, hogy az s-video 1 jelben visz át minden színinformációt, a scart csatlakozón meg külön van R,G,B jel. Egy lábon átmegy az s-video színinformációja is így együtt, de ezt a lábat nem minden TV képes kezelni. Ha van több scart csatlakozó is a TV-n, akkor próbálj meg egy másikat, mert van úgy, hogy csak az egyik tudja. Ha nem megy, akkor valószínűleg neked kell barkácsolnod egy átalakítót.
-
sssent
senior tag
válasz Paulie86 #4217 üzenetére
Valószínűleg rossz az odd. A hangkártya recsegni esetleg szokott, de attól a kép nem szaggat. Mellesleg a hangkártyacsere lapcserével járna, tehát ugyanúgy szervíz. Esetleg még valami szoftveres probléma lehet. Meg kell próbálni más lejátszóprogrammal, illetve adatot tartalmazó lemez olvasási sebességét sasolni. A legjobb lenne, ha ki tudnád próbálni a meghajtót egy másik gépben - bár nem tudom aceréknél ez hogyan érintené a garanciát.
-
sssent
senior tag
Régebben nem volt ennyire jellemző, hogy a ''gyártók'' szupermarketpolcra szánnák a gépeiket. Régebben munkaeszköznek készültek, méregdrágán. Most is lehet pont olyan megbízható gépeket kapni, csak az most is ugyanúgy méregdrága, mint évekkel ezelőtt. Aki azt hiszi, hogy a notebook-árak az utóbbi időben csak úgy lementek, és most ugyanazt olcsóbban meg lehet venni, az nagyon téved.
-
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4282 üzenetére
Azért hacsak nem vagy olyan bennfentes, hogy csuklóból vágod melyik gyár milyen kondikat használ, meg ilyesmi, akkor óvatosan az ilyen kijelentésekkel. Attól, hogy a ház ugyanaz a fröccsöntött gyönyörűség, és mindegyikbe az intel vagy az amd csinálja a procit stb, attól a lap még lehet egész más. Gondolom nem kell ragoznom, hogy ez mennyire nem jelentéktelen alkatrész.
-
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4284 üzenetére
Igen, egy kis zavar van. Kondikról beszéltem nem coolerekről - egy áramköri elem beceneve. De lehetne sorolni egyéb kis bigyókat, amik sorakoznak szanaszét odaforrasztva egy alaplapon. És ha egy ilyen kis vacak megsül, akkor jönnek a 100K+-os lapcserék, ami nem vicces dolog.
A lényeg, amire ki akartam lyukadni: attól, hogy 2 gépben ugyanaz a proci, hdd, odd, memória, vga stb. van, attól még messze nem ugyanazokból az alkatrészekből épül fel. Az alaplap általában más, és nem mindegy, hogy 3 évente fekszik meg vagy 3 havonta. Például ezért van az, hogy gyakorlatilag ugyanaz a konfig megvehető 200K-ért és 400K-ért is. És nem biztos, hogy mindig utóbbi az átverés. -
sssent
senior tag
válasz gabor88 #4289 üzenetére
Azt nem mondtam, hogy a TM-ek jobbak (ha jobbak), csak, hogy lehetnek egészen mások. Momentán az én szememben a travelmate-eknek van nagyon rossz hírük (házi statisztika ~30géppel, de inkább nem ijesztgetek ezzel), az aspire-okról nincs tapasztalatom, de nem hiszem, hogy lenne nagyon lejjebb ennél
-
sssent
senior tag
A mobil p2-es cpu-kból szerintem 400MHz volt a plafon, a simákból meg 450MHz, tehát nincs nagyon hova fejlődnöd - sőt az sem teljesen biztos, hogy cserélhető a cpu.
A memóriához: [link] , de igazából a legcélszerűbb az lenne, hogy besétálsz bontókba és szépen nekiálltok a gépbe belepróbálgatni a választékot. Aztán ha fut, elviszed. Egyébként max. 256MB megy bele. -
sssent
senior tag
-
sssent
senior tag
válasz SunBreeze #4330 üzenetére
A döglött hálókártya nem jellemző, hogy ilyen hol jó-hol nem dolgokat produkálna. Ha mégis ez a gond, akkor az lapcsere, tehát 100K+.
A leggyszerűbb másik géppel kipróbálni, hogy jó-e. Ha igen, akkor talán valami beállítási gondod van. Ha nem, akkor az ISP körmére kell nézni. -
sssent
senior tag
válasz LordDundy #4357 üzenetére
Egy ismerosom az Acer notebookokat gagyi kategoriaba sorolja. Tenyleg annyival rosszabb minosegu a Toshibanal, mint ahogy azt tobbek kozt az arkulonbseg is jelzi?
Ez ilyen formában nem állja meg a helyét. Merész állítás az acereket gagyibbnak nevezni általában a toshibáknál, mert a satelliteok általában ugyanolyan gagyik. Persze a tecra/portege szériák jellemzően jobbak, de nem is ez az árkategória. Ugyanígy az acernél is vannak minőségibb gépek, jellemzően jóval gyengébb teljesítménnyel, és jóval drágábban, mint szeretnéd (400K+, és még csak PM és GMA900). -
sssent
senior tag
válasz farkas 007 #4382 üzenetére
Ez a pofátlanság teszi lehetővé, hogy 240K-ért már notebookot vegyél, és ne csak maga a tft panel kerüljön ennyibe. Ha 240K-ért vehetnél ugyanolyan panelt, mint amilyened most van, de garantálnák, hogy az hibátlan lesz, akkor vajon megvennéd annyiért? Van egy olyan sanda gyanúm, hogy nem - de javíts ki, ha tévednék.
-
sssent
senior tag
válasz Zsöpapa #4667 üzenetére
3. anyukámnak a munkahelyén ugyanilyen 2.66Ghz-es cerka asztali gépe van + XP és tükörsimán fut a rendszer ---> ennélfogva gondoltam itt sem lehet baj (tévedtem )
Az XP-nek meg egy kis irodai pötyörészésnek bőven elég kéne legyen ez a cpu. Azt, hogy lassabb az említett asztalinál, azt okozhatja egy gyengébb chipset valamint a szinte biztos, hogy az asztalinál jóval lassabb notebook HDD. Ezek ellen nincs mit tenni.
Egy kérdés: szerintetetek + memória javítana vmit a helyzeten?
Mindenképpen. 768MB RAM felhasználástól függően akár kikapcsolt virtuális memória mellett is elegendő lehet. Ilyenkor látványosan gyorsabb lesz a gép, különösen gyakori alt-tab-olgatások közben.
De ha már régen használatban van a rendszer, akkor azt mindenképp érdemes gatyába rázni. -
sssent
senior tag
válasz AMD Power #4711 üzenetére
A környezetemben mindössze egy kijelzőhibás acer volt, ami szerintem bőven jó. Ellenben a lapcseréket nem tudom megszámolni a két kezemen - így belegondolva a lábamat hozzávéve sem Persze ez nem reprezentatív statisztika. Lehet, hogy csak minket tüntetnek ki csupa hulladék géppel
Aktív témák
- Új/Újszerű Asus TUF F15 FX507 - 15,6"FHD 144Hz - i5-12500H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 - Gari
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 1 - i7-10510U, 16GB, 256GB - Garancia
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 8GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win10 - Magyar
- ASUS ZENBOOK 13 UX333FA - 13,3"FHD IPS - i5-8265U - 8GB - 512GB SSD - Win11 - Magyar