Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz DarkByte #32332 üzenetére

    már bocs, de értelmezted, amit írtam? :U

    nagyon egyértelműek majd később, hosszú hónapok, évek múlva lesznek a dolgok. addig meg nem kell csodálkozni, hogy az ilyen-olyan, még nem bizonyított teóriák gyakran bizonyulnak később tévedésnek. az rohadtul egyértelmű, hogy mi nyer tudományos bizonyítást, azt kellene megérteni (itt a topikban is), hogy az ilyesmi hosszadalmas, macerás, nem reális tehát mostanra várni. tehát aki azt írja, hogy "egyik héten ez igaz, másik héten az", az figyelmen kívül hagyja a fentieket és úgy kezeli már a mostani állításokat is, mintha azokat a tudomány tényként használná. nem tesz ilyet, mi teszünk ilyet, tévesen. így már tiszta?

    az összefoglalót ennek megfelelően könnyű megírni: bizonyított per pillanat a "nagy semmi". ott tartanak, hogy megvan a teljes szekvencia, emiatt például jók a pcr tesztek (mert jól lehet a megfelelő részletre "keresni").

    de amire te/ti/mindenki a válaszokat várja (kit fertőz, miért fertőz, hogyan kezelhető, hogyan gyógyítható, oltás), az nagyon masszívan under construction.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

Új hozzászólás Aktív témák