- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Kompakt vízhűtés
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen egeret válasszak?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark05 listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Szénné húzott gépemmel : 3134 pötty. [link] Büszke vok rá
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Hali, bocs hogy nem tudom végigolvasni az egész 3DMark2005 archívumot de kíváncsi lennék pár 9800XT eredményre. Ha valakinek van, küldjön pls,thx_
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Na,részemről ennyi ide egy szösszenet erejéig: [link]
Mindenre 25% tyuning,driverben minőségen,mert miért ne,teljesítményen +500pont és okádék kinézet,ennyit nekem nem ér -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz elfelejtette #655 üzenetére
Szerintem olvasd el mégegyszer a hszeimet és rágd át magad azon a gondolatom,hogy éppen baromságot mondtál...
Közöltem az eredményemt.A srác utána közölte az övét és kevesellte.Én helyeseltem és leírtam neki mit/hogy csinálljon hogy minden ok legyen.Ebben neked mi a fikázás?
Szerintem.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz elfelejtette #659 üzenetére
Nem para,no
Rover623ra meg nem szabad haragudni,hüjeségeket nem mond,csak néha nem veszi figyelembe hogy az embereknek akiket kiokít van önérzetük is,hol kisebb,hol nagyobb.
Ha mindenki egyformán lojális lenne és elfogadná a másik igazát,nem lehetnének szabályok.
Abban nem volt igaza,amikor leoltatta a 03mas totyikosokat hogy ósdi sz*r prog,mert ha jobban végigondolja az átlaggépeket,nagyon nem az az átlag,ahol ''élvezhetően'' lefut a 05,akár a 06. Én személyszerint a 05öt szerencsére most már röccenésmentesen futtatom,de ~egy hónapja a 98Prommal igenis szivesebben szórakoztam a 03pontokért mintsemhogy képregényt nézzek.A 06ot meg zsigerből utálom jelenleg,nem elég hogy nem futnak le az SM3 tesztek,sztem a CPUteszt része egy akkora épületes baromság,hogy felelsleges rá szót is pazarolni..Na piece -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Blackdeath #661 üzenetére
Na ha már 03 totyikban lereagáltalak,akkor itt is megteszem,Giga66GT alapon /500-1000/
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Blackdeath #663 üzenetére
Hm,érdekes,de vajon miért annyira kevés Mert nálam csak a procc volt húzva,a 66gT alapon volt,és még ugy is több,a 05nél meg elvileg a CPU nem számít annyira.Nem vágom.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #666 üzenetére
Szép jó reggelt neked is,de hátrább a méregfogakkal,gondolg végig.
A haverságomban rengeteg ember kerget 1600+-2000+ AthlonXPt,Ge3-Ti200-Ge4-Ti4200 kaliber karival,nem kell messze mennem,bratyóm is pl.1400@2100Duron proc Ti200@Ti500 karival. Ha ezek az emberek össze akarják hecceltetni a gépüket,mégis mit tehetnének.Te sem gondolod komolyan hogy azon pl.a 05 futtatáa bármilyen értelemmel bírna...
Neked is,meg itt mindenkinek volt gyerekkora,az hogy hardverügyileg kinőttünk belőle még nem alap arra hogy másoknak ne hagyjuk meg a lehetőséget.
Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt teszemazt,hanem bizonyos kategóriáknak megvannak a határai,azokat feszegessük. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #671 üzenetére
Hát neki 3.1GHzre húzott P4e,nekem meg 2500on járó A64em volt a teszt alatt,ez tény.
Neki a kari 525/1100re volt húzva,nálam alapon 500/1000
Driverügyileg nemtom,részemről 78.01 volt minőségre állítva.
Az AGP vs.PCIeX ben nem veszünk össze,nekem van igazam ,ebben az esetben az AGP semmilyen hátrányt nem okozhatott sztem. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #672 üzenetére
''Nem azt mondom hogy van értelme összehasonlítani egy X800ast és egy 68GTt 01 alatt'' Ugyanarról vakerolunk Nem állítottam hogy van értelme,éppen azt mondom én is hogy adott határokig van értelme egy bencshnek,teszemazt 2000ben a Gef2.RadeonDDR a korlát,2001ben a Gef4-Radeon8500,2003ban a 66GT-98éra,2005ben a 68GT-X800ak,2006ban meg a mazochista 68GT-X800 tulajok és az ezek felett elhelyezkedő karik.Szerintem...
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Jelentkezem új eredmény vah,uccsó,ez a gépem korlátja,e felett már hibázik a kari,ha memóját tolom feljebb akkor textúrahibák,ha a GPUt akkor random időnként moncsi OFF,de itt meg hibátlan és stabil,ráadásul nem is megy 65fok fölé.Ja,GTO2 16/6 pipe 540/1280on,rajta egy Silencer5ös 50%ra állítva. /100on is behal,de így legalább halk/ A ''hitemnek'' megfelelően a driverben még mindig minden minőségen van,VSync,AA,AF kilőve.
Eredmény [link]
Szerk.: Óhaj-sóhaj: Jó lenne vmi bivalyállat procival letesztelni hogy az még kisajtol-e a kariból vmit.Mert ezeken az órajeleken egy 2900MHzes X2 vel 7k fölé lépett Ste-nél
[Szerkesztve] -
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #2190 üzenetére
Ja de, persze, hogy is lehetek ilyen naív Természetesen az nV driverében fellelhető teljesítmény<->minőség csúszka balrapöccintésekor az adott nV kari belök egy Snickerst és kétszer annyi szenet lapátol a kazánba, véletlenül sem szarabb minősűgét, feltétlenül csak többet a jóból
Te sem hallottál a DMark optimalizációkról ugyebár..hagyjad már... -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz @Mézga@ #2197 üzenetére
Nem úgy értettem hogy nem jók az említett dolgok...
Hanem úgy, hogy:
1; olyan screenshotot kell belinkelni, amin látszik a végeredmény és lehetőleg a hardware pilanatnyi beállításai.
2;ha csak egy egyszerű képet böksz be amin a végeredmény látszik, akkor meg írd mellé, hogy az adott tesztben milyen órajelen futott a CPU/MEM/VGA
Egyébként alapon a géped nem lenne rossz, egy értelmes alaplapal szépen meg lehetne rántani a procidat/memódat is valszeg. Persze nem egy DDR2es 76GS illik bele ilyesmihez..ha dolgozol rajta főleg és régi játékokkal lötyögsz, elmegy. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz valentinho #3115 üzenetére
Minden tökéletesen látszik, max 1 kis kontraszt/fényerő javítás kell neki.
Zájec
Miazhogy nem működik a PrintScreen? Rossz a gomb a bill.en?
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
X2 3800+@2.6GHz, DDR400@433, X1800GTO 500/1000@650/1300 (VF700)
3DMark05 8.149 [link]
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Elvileg az adott cellán Formázás menűpontban kikapcsolható mindennemű konvertálás és sima szövegként is lehet beírni. Legalábbis vmi ilyesmi rémlik Ált.Isk. 8ból
Heh, most nézem, sikeresen átkeresztelted a GTOt, mea culpa, de nem Sapphire, hanem MSI. És ugyanez az összesnél (01/03/05/06) term.Sry. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Dr. Romano #3205 üzenetére
Mi értelme, mi értelme..1 napos reggel szerinted értelem volt mögötte?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Énisénis Kérek javítást 1800GTOnál, a kari 650/1300 helyett 700/1400on már.
750/1500 Work in progress
Szóval MSI X1800GTO 2ns memókkal és Cat7.7. Ja, hűtőcsere is volt, AccS1
Tehát 8.724 pötty [link] Resszkessetek 1950Prosok -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Húzott XTXel láttam már 8k feletti eredményt. Igaz az a kari 785/2300on járt Amúgy ha űberelsz egy Q6600at és fellövöd 3G fölé, simán lehet több is
1.6VGPUt nem próbáltam, az X2 nem egy életbiztosítás tuninghoz, és nekem akkor sajna csak az jutott Hozzáteszem 1.45Val is 700 közelében voltam, szóval ki tudja mit tolt volna a kari..most már kipróbálnám szívesen, X2ből C2D lett meg hűtőm is van rá. Csak karim nincs Nem is lesz, max az 512es 1900XTbe mászok bele, ha nem jön ki qrva gyorsan qrva olcsón a 2950Pro.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
[link] Ez alapján kérnék én is javítást. Köhi
horvathkrisz
Nem hinném, hogy jogos a hőbörgésed, szerintem igyekeznek, az oldal is elég összeszedett, nem holmi Excelhalmaz. De az ''adatbázisok'' a rendelkezésedre állnak az adott topikokban, csinálj egy konkurens siteot ha jól esik, majd az idő és a felhasználók eldöntik melyik az életképesebb -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Jon Mathias #3312 üzenetére
Cayman neve mellett a sorban találsz egy olyan szót, hogy ''Válasz'', légy oly kedves és arra kattints ha neki írsz. Képfeltöltés: [link]
[Szerkesztve] -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Üdv Rover!
Betennéd az őt megillető helyre ezt az eredményt?: 12.178 (1. )
E2140@8x400 (gy.k.3200 )
2x1GB 800MHz/CL4-4-4-8-2T
1950GT 512MB@662/1540 (Cat7.9)
Mindenen gyári hűtés, elvégre lowcost PCkösz előre is!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #31757056 #3803 üzenetére
Mondtam, hogy csak olyankor DMarkolok ha van értelme Thx
Azon agyalok hogy eladás előtt kipróbálom mit bír VModdal Az 1.2ns memók túl korán megállnak, 1550en már elkezd hibázni..a GPU bírná még egy picit valszeg, csak gyári hűtővel nem akartam nyúzni, ígyis felment 80 fokig..de ha rászánom magam a VModra, akkor kap egy VF700AlCut 12Von[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Amin le vagyok viszont döbbenve: a kis E2140 ereje 3.2őn. 2750es CPUscoret tol DM06ban, tök egyenértékű egy E6400@3.2GHz procival. Játékokban sem érzem az 1MB cache hátrányát, egyedül konvertálásnál jött elő, de nem drámai.
Bőven jó döntés volt kiemelni a 3.5Gs E6550ből 15kt az E2140re cseréléssel
(Mondanom sem kell, az E2140 3.6Gn is megy, csak ahhoz 1.6Vot kér, úgy meg már melege van, hiába a rezes E6xx0 cooler. De majd kap vmi batárt ) -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #31757056 #3812 üzenetére
1400->1550 1000 pontot hoz majdnem, szóval itt számít. VMod nem olyan vészes, egy ellenállás csökkentésével (grafitozás) ki kell iktatni az OVPt, aztán 1.05-1.85ig tizedesenként lehet ezüstözéssel állítani a VGPUt. Azt nem vágom, hogy VMEM miként növelhető, annak még utána kell nézzek.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Rover623 #3965 üzenetére
Most mondjam hogy igazad van? Tényleg akadna egy-két question..
VRAM emelése az 1950en nem igazán gyorsít tapasztalatok alapján.
DMar05ben meg proci nem sokat számít egy bizonyos határon túl.
Akkor mégis hogy a rákba vert rám 600 pontot alacsonyabb GPUval??
A listában hibás amúgy nála a driver jelölése, Riva szerint 7.4 és nem 7.9
Számíthat ennyit a driver? Vagy a magasabb FSB/RAM dobná meg?
Lefuttattam azóta 3400on is, kemény 30 pontot dobott az eredményen..Aggregátor és eastsider eredményeit nézegetve hasonló a helyzet.
70MHzel alacsonyabb GPUval ugyanaz az eredmény szinte.
Lehet, hogy ennyit számítana a cache? Ott E4300>E2160 van.
Ááá, most ezért drivert cserélni meg procit kínozni (3.6 még megy) -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz deepwell #3969 üzenetére
Akkor jól láttam. Lehet, hogy az az oka a különbségnek
Nem igazán akarom elhinni, hogy a procicache/memóórajel
Ha nem viszik el 7főn a GTmet, nekiugrok, feltolom a procit 3.6ra és megnézem, hogy a Zalmival meddig jutok GT tuningban (eddig gyárival ment..).
Nem hinném hogy tovább jutnék érdemben, 700 körül már VMod kéne. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #31757056 #3976 üzenetére
Előbb tweakelem szanaszét a minőségi beállításokat ATTvel mintsem drivert telepítgessek A QPB ja, a magasabb FSB miatt van, de szvsz a proci órajele a mérvadó, abban meg nem üti érdemben az enyémet. Ennek bizonyítására jól feltolom a procit ma délután és megnézzük mit hoz. Egyedül a 4xannyi cachet nem tudom kompenzálni. A memói hiába mennek 1150en ha az időzítések az egekben vannak. Ha 900/CL4re belövöm, csak nem lesz lassabb..
Meglátjuk mire jutok, egy biztos. Ez a kicsike felkerül az e2140re:[link].
2x9.2cm@3900rpm Ha ezzel nem hajtom ki a belét, akkor passzív vízzel se.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz horvathkrisz #4054 üzenetére
Persze, nem megy rendesen neki, sőt, szénnéakadozza magát..lol.
Azért nem kéne ennyire elszállni a kóróktól, bármennyire is jobbak.
A 2.8Gn járó X2 mindenhová bőven elég, hamarabb fekszik ki a kari.
Egyszerű példa: 1680x1050es natív Wide..szerinted procilimit lesz? -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz horvathkrisz #4056 üzenetére
Nem is tudom, mikor lépünk már túl ezen a hülye fanboyoskodáson?
Biztos vagyok benne, hogy a te géped játékok szempontjából messze alulteljesíti az általad lefitymált AMDs konfigot, mégsem röhöglek ki nyíltan..
Mostanában már nincs kedvem PHn lötyögni, annyi ökörséggel szembesülök.
Lehet tapsikolni, de ez engem rohadtul elszomorít, külföldi oldalakra (XS) kell járnom hogy ne ezzel szembesüljek, vagy legalábbis ne ekkora mértékben
pl. HD topikban a sok atomfizikus, szobahőn léggel 1x fokos cuccokkal ehh.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz horvathkrisz #4059 üzenetére
Attól, hogy teljesítményben jelenleg nyerőbbek a Core procik, még nem lesz feltétlenül minden X2 szemétbe való, használhatatlan..messze nem olyan súlyos a helyzet játékokban mint gondolod. A 2.8on jár X2 ekvivalens az alap E6550el. Tudom, mert az S939/4200+ról arra váltottam. Hogy miért? Mert nem volt hová fejlődnöm, AM2 hosszútávra nem volt alternatíva és nagyobb teljesítményre vágytam. Nem, nem DMákoláshoz, hanem videóvágáshoz és konvertálásokhoz. Aztán úgy alakult, hogy elhatároztam, 4 mag kell, és elkezdtem vízhűtést építeni, a felmerülő költségek miatt léptem vissza az E2140re.
Tény, jelenleg nincs AMD alternatíva az E6750/Q6600 feletti procik ellen.
De amíg a júzer átlagos dolgokra használja a gépét meg játékokra, addig kábé tökmindegy. Videókártya és lot of RAM, aztán mehet, nem kell 3+Gs C2D. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz bolcsodal #4062 üzenetére
Ha nincs igény tuningra, azonos áron azonos teljesítmény, valóban.
Persze ilyenkor jön elő a fogyasztás téma, amiért mégiscsak kóró..
Én azon húzom fel magam, hogy megvettem a legjobb 965ös lapok egyikét és nem tudok belerakni 45nmes procit, hogy ne zabálja az áramot, mert a mélyen tisztelt gyártó sz@rik a BIOSírásra. Ami pláne szánalom, hogy ugyanezen gyártó legfrissebb X38as lapjával is gondok vannak 45nmen..vicc.
E2x00 téma: mindkettő felesleges, a legkisebb királyfi a nyerő Ahogy az E2140, úgy az E6550 és az E8200 is a legjobb választás az áráért szvsz. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Egy kis low-end tuning
ASUS 7300GT DDR2@500/900
Hűtés gyári passzív
Proci E2140@3200 -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Erős procilimited van, kicsit taposs oda neki (~3.33Ghz körül már okés).
A 4670esemmel hoztam ~18kt, ezért állítom amit -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nyugi skacok...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
E5200@12x333=4GHz
800/C5 (1066 meglesz)
HD4670/512@830/235019014 Lesz ez több is ;)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz mephi666 #4744 üzenetére
Valóban, gyenge kari, de amihez mostanában kell a gép, még bőven sok is.
Majd tavasszal lecserélem egy 4870re, aztán megy a HTPCmbe procistól
Ebbe meg szerzek valami 3.5 felett mászkáló Q9xx0et, kevés a 2 mag már.Mondanám, hogy valóban klassz az FSB OC, ha nem lennének még meg az
E2140es eredményeim, ott 200->466 = 133%OCm volt. Na, az odab4szottDe azért köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen program, ami...?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen autót vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- További aktív témák...