- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házimozi belépő szinten
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házimozi haladó szinten
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- Azonnali processzoros kérdések órája
Hirdetés
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59070464
törölt tag
válasz #84221696 #14421 üzenetére
A harman csoda nem lesz jobb. Előbb beszéltünk, hogy borzalmas. THX hangkarit felejtsd el, ez a THX is egy nagy baromság. Vegyél egy jobb hangkártyát, pld Asus STX 45 ezer körül. Vagy ha ez sok, akkor egyel alatta van DX 17 ezer körül. Ehhez valami jobb Edifier 2.1-el és kész vagy.
-
Szupernova
csendes tag
válasz #84221696 #14471 üzenetére
Ez csak az én rangsorom:
1.Behringer MS40
2.Edifier R1900T
3.Microlab solo 3CHa pesti vagy, akkor az edifiert meghallgathatod nálam, épp itt van az asztalomon, lassan meghirdetem, mert nagyobbra (kisebbre váltottam). Szóval most még meg tudom mutatni az érdeklődőknek, hogy mit tud.
-
harry
veterán
válasz #84221696 #14471 üzenetére
Felhasználás kérdése is, én pl. játékra vagy filmekhez inkább 2.1-et vennék, zenére viszont maradjon csak a sztereó.
No majd valamikor összeengedem a 1255a-t meg az MS40-et, aztán botfüleimmel megvéleményezem őket, vélhetően a hétvégén. Persze sok értelme nincs, nyilván jobb az MS40, azt meg nem fogom tudni leszűrni, hogy négyszer jobb-e a négyszeres árért. De azért kíváncsi vagyok a különbségekre.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
horvathkrisz
addikt
válasz #84221696 #14495 üzenetére
Öszinten szolva en is. Most nem Norbi14-röl beszelek, hanem ugy altalaban: nem azert vesznek az emberek hasznaltan valamit, mert kurvara egy hasznalt szarra vagynak, hanem mert gondolom nem tehetik meg hogy ujat vegyenek. Erre jön egy ilyen barom, es azert hogy legyen par ezer forintja, eladja a szarjat, tudvan hogy atbasz vele valakit.
Mar csak arra lennek kivancsi, hogy vajon mit vesz a penzböl, illetve hogy hajtja alomra a fejet az ilyen kispalyas... -
horvathkrisz
addikt
válasz #84221696 #14498 üzenetére
Hat, azert tudod aki egy ilyen aktiv hangfalat tul tud hajtani a sajat erösitöjevel, komoly gondok lehetnek.
Nem hiszem hogy annyira tul lenne meretezve az erösitö ilyeneken.
Kb 2 hete van a tv-n egy Edifier S330D, a szamitogepnel pedig egy R1600T. Elöbbit fel hangerö föle, utobbit pont ma max 3/4-ed hangeröig tekertem. Nem torzitott, csak vegül is kivancsi voltam hogy kb mit szol.
Szoval nem ertem azt az embert aki egy ilyet kinyir... -
horvathkrisz
addikt
válasz #84221696 #14505 üzenetére
1900-ban nagyobb hangszorok vannak. Nekem, mint fentebb irtam, 1600 van, batran merem ajanlani. Szvsz az 1900 sem lehet jobb hangzasra. Bar utobbit meg nem hallottam.
Van meg egy S330D-m is, ezzel ugy tudnam összehasonlitani az 1600T-t hogy amikor a 330D-t hallgatom akkor az tetszik, mikor az 1600-t akkor meg az.
Kb ez lehet a különbseg az 1600 es 1900 között.Vedd az olcsobbat.
-
dudika10
veterán
válasz #84221696 #14537 üzenetére
Még mindig jóval nagyobb, mint egy T20/T40.
Ráadásul erősen túlárazott jelenleg (a T40 mondjuk mindig is az volt).
Régebben ezt sokkal olcsóbban be lehetett szerezni.
Nem tudom, hogy a kérdezőnek mit jelent a pici, de ezt nem választanám akkor sem, mivel ennyiért már akár Edofoer R1600-at is vehet kis szerencsével.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
harry
veterán
-
Cyberpunk
félisten
válasz #84221696 #15009 üzenetére
Szia felesleges legalább is ezt mondják a szakik, ez még nem az a kategória, hogy megérje. Magyarán elzenélget a gyárival is.
Egyébként nagyon elégedett vagyok az R1600T-vel kétségtelenül eddigi legjobb hangfalaim. Nagyon jó vételnek bizonyultak ilyen "kevés" pénzből.
gogi?: én is azt szerettem volna, de lehetetlenség beszerezni ma Magyarországon. De az 56-ost belehet, azt R1600T képességeire teszik. Tehát nem lehet rossz cucc.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
dudika10
veterán
válasz #84221696 #15063 üzenetére
Ne izgulj, az nem egy nagy lépés az Edifierről. Ha veszel egy jobb hangkártyát, akkor már ott is vagy (árban is természetesen). Nagy előnye talán egyedül az első reflexnyílás.
Van az aprón 60k-ért egy Prodipe Pro 5 Ribbon. Na az jó volna következő lépcsőnek.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
CsIrKeRaToR
tag
-
Cyberpunk
félisten
válasz #84221696 #15111 üzenetére
Igen én is kis szobában vagyok és elégedett vagyok az R1600T-vel teljes mértékig. Zenére, játékra és filmnézésre is kielégítőnek találom. Most már csak egy jobb hangkari kéne az apróról úgy 30k magasságáig.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
dudika10
veterán
válasz #84221696 #15215 üzenetére
Teljesen szubjektív téma. Semmi értelme nem volna ilyesminek.
Csak hogy szélsőséget mondjak, ismerek olyat, aki nagyon erős basszussal szeret klasszikus zenét hallgatni. Ízlések és pofonok.(#15214) AMDFan: A W2 is egy pont nekem való doboz.
A 8050 egy "nem rossz" darab. Ha olcsóban keresel hasonlót (gondolom most egy darabig nem esedékes, de azért ajánlom őket meghallgatásra), akkor Neumann név alatt keresgélj. Jó kis dobozaik vannak, és volt már rá példa, hogy hifishown olyan akciót ajánlottak, hogy majdnem felvettem a hitelt a házra, épphogy ellen tudtam állni.[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
hoffman_
nagyúr
válasz #84221696 #15330 üzenetére
Én még mindig az aimp2 híve vagyok, szívem csücske az a program.
A helyzet az, hogy átlag fülnek egy olyan hangrendszer már sok észrevehető javulást nem hozna. Észrevennénk dolgokat nyilván, de egy bizonyos határ fölött megáll a tudomány a legtöbbünknél.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
newclass
tag
válasz #84221696 #15330 üzenetére
Nekem Microlab Pro 1 van. Két hetes. Olyan 30-40 órát hallgathattam idáig.
Szubjektív véleményem röviden:
Szépen és tisztán szól, elég részletes, jó a középtartomány és meglepően kellemes a basszus. A mély-közép-magas egyensúly rendben. A hangszereket el tudja helyezni a térben (mélységben talán lehetne jobb).
Amiket véleményírás közben hallgattam vele:
Nils Lofgren: Keith Don't Go;
Elvis Presley: Fever;
Hugh Masekela: Strimela;
John Campbell: Way Down in the hole.
(Dali stereo demonstration cd - ajánlom mindenkinek)
Ezeket nagyon kellemes élmény hallgatni vele.Szóval élvezni lehet vele a zenehallgatást. (egyenlőre minden alapbeállításon van).
Az Edifierekhez (1600; 1900) nem tudom hasonlítani, mert nem hallottam őket.Aztán meghallgatom ugyanazt a cd-t a 17 éves Technics mini-hifimen..... hidd el lehet még fokozni.
Dinamikában, a basszusok mélységében, például érezhetően jobb a Technics. Dehát az egy másik kategória. -
AMDFan
addikt
válasz #84221696 #15462 üzenetére
Igen, és pontosan emiatt tudom, hogy mennyire nehéz és milyen kicsi a különbség a kettő között. Ha egy random flac filet fogsz és letömöríted 192-es mp3-ba egy nem túl régi lame encoderrel, akkor NAGYON nehéz dolgod lesz vele. Próbáld ki, én úgy gondolom, hogy nem fog menni a megkülönböztetésük. Jó kis teszt
-
Shing
őstag
válasz #84221696 #15517 üzenetére
Én nem értek hozzá annyira, de 128kbps-nál még sokszor érezni, hogy rosszabb a minőség, de 320 talán már tényleg elég jó... Talán azért is hallom sokszor rossznak a 128-asokat, mert többször konvertált zene, stb. Pl. Vki egy youtube videóból szedi ki a zenét, ami már amúgyis rossz volt aztán a youtube downloader segítségével átkonvertálja és felteszi valamelyik zenegyűjtő oldalra. De már e miatt is jó flac zenéket keresni, mert azok biztos jó minőségben lettek konvertálva.
A másik még, hogy videóknál is úgy vettem észre, hogy annál nagyobb bitsűrűség kell minél több részlet van a videóban... ami persze eléggé egyértelmű. Szóval nem mindegy, hogy van egy zene "kevés hanggal" vagy egy sokkal részletesebb, mert a részletesebbnek már nem biztos hogy elég a 128kbps. -
JoinR
senior tag
válasz #84221696 #15517 üzenetére
Jo a felvetes, en is kivancsisagbol ABX-eztem kicsit tegnapelott. Mivel nem vagyok a hangfalam meg kartyam kozeleben, Fiio E10 + Shure SRH-440 komboval jatszogattam.
AMDFan ahogy irta, hogy magas hangoknal eszrevett egy savot, ami hianyzik, na en ott nem talaltam semmit, en a melykozep reszletesseget figyeltem, es arra hagyatkoztam szinte vegig. MP3-nal valahogy jobban osszemosodik, nem talalom olyan dinamikusnak. 128-as mp3-am nem volt, amibol van flac is, ugyhogy 320 vs flac illetve 192, 256 vs flac kombokkal probalkoztam. A 320-asnal az en fuleim mar kevesek voltak a megkulonboztetesre. A 192-nel sem tudtam hiba nelkul megkulonboztetni oket, de ott mar nem csak "erzessel" nyomkodtam
Ezt tobbminden meghatarozza szerintem. Egyreszt, hogy kinek milyen a hallasa, ami kb. genetika. Mennyit fejlesztett a hallasan, miket hallott mar az eletben , ami tapasztalat. Persze az eszkoz sem elhanyagolhato...es rajon az, hogy mit hallgat. Most lehet, hogy hulyeseget irok, es a kulonbozo flac-ek nem is tokeletes flac-ek, csak a formatumuk, es viszonylag kis veszteseggel, de: peldaul egy lossless zongoraszolo (mondjuk Roberto Cacciapaglia) flac-ban 5-600 kbps-ba is belefer (egyszeruen keves az adatmennyiseg, mert csak egyetlen zongorabol jon), amit lekonvertalva 320-ra nyilvan nem akkora veszteseg, mintha egy 1800 kbps-os Venetian Snares elektronikus effektaradatat konvertalod le. En eleg sok akusztikus zenet hallgatok, ahol keves az inger, ott kevesbe ereztem a kulonbseget, mint az osszetett zeneknel, ahol van 5-10+ hangszer is.
Osszessegen szerintem jelentos a placebo-hatas, 320-as mp3 kb. 40-50 ezer Ft-os rendszerig kielegito (az en fuleimmel persze) kell, hogy legyen. Aktiv zenehallgatasnal, meg ha van eleg helye az embernek a winyon, szerintem jo a flac, de ha valaki porszivozas, fozes, vagy ujsagolvasas kozben hallgatja a zenet, annak folosleges Ez olyan, mint az ASIO-kerdes. Valszeg semmi kulonbseget nem hallasz, de rontani biztos nem ront. Ujabban egyebkent en mar lusta vagyok atvaltani ASIO-ra meg felrakni az addon-t, default output-on hallgatok mindent, hat nem erzem a kesztetest, hogy huu marpedig fel kene rakjam, mert ez nem ugy szol ahogy ASIO/WASAPI/KS alatt szolt.
Az, hogy milyen rendeszeren lehet kihallani egyertelmuen, szerintem nincs ra valasz, mert siman vannak olyan emberek - ismerek is joparat -, akinek ugyanugy szol a 40-50 ezres rendszerem, mint amikor otthon bekapcsolja a 3 ezres hangfalait. Nekik adhatnal barmit, max azt ismernek fel, hogy ugyanazt a szamot halljak
Reszemrol lehet, hogy boldog lennek egy 1255A-val, azonban hallva a mostani cuccaimat nem szivesen valtanek le. Elvezni a zenet szerintem azon is lehet, de ha mar van szerencsem a mostani rendszereimhez, hat inkabb legyen igy. Alapvetoen az anyagi hatter is meghatarozza ezt, meg hogy ki milyen aranyban kolti erre a penzet. En meg ha meg is tehetnem, mar sajnalnek 50 ezer fele menni, szoljon akarhogy, mert az en igenyeim igy is ki vannak elegitve. Persze ketsegem nincs afelol, hogy milyen szepen szolhatnak a felsobb kategoriakban a rendszerek, de szamomra az ar/ertek arany ott mar nagyon gyenge. A sznobizmus felvetesenek van alapja, de a folyamatosan kifinomulo igenyeknek is. Ha mashol hallok zenet, mar akaratlanul is osszehasonlitom az altalam megszokott minoseggel, a legtobb szorakozohelyre tobbek kozott emiatt se jarok, mert szornyu minosegu a zene (mar ahol zene jon a hangfalbol, nem pedig vmi higfos@s), es egyszeruen zavar. Hat nevezzenek sznobnak, de en akkor is rosszul erzem magam, hogyha rossz minosegben hallok valamit (persze a sajat leptekeimben, mert egy pro valszeg kinevetne)szerk: hu hat ez eleg hosszu lett, respect aki idaig elolvassa latom kozben volt aki pont ugyanezt irta a zene reszletessegerol illetve bitsurusegrol is
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz #84221696 #15517 üzenetére
"El lehet mondani, hogy amikor minőségi hangkártyát, jó minőségű hangfalakat szerzünk be, azokon kiváló minőségű felvételeket hallgatunk ( flac, wav), akkor tulajdonképpen gombhoz szabjuk a kabátot?
Vajon amikor csúcsminőségű felszereléssel élvezzük a zenét, nem esünk-e a sznobizmus csapdájába? Hol van az a minőségi határ, ami egy szükséges minimum, ami persze egyénfüggő is?"Jó kérdés, ahogy dudika is írta a formátum majdnem lényegtelen, hiába van meg akármi is flacben, ha a stúdiómunka alapból gyatra volt. Hiába van meg eredeti CD-n valami ha dinamikátlan és agyonkompresszált a felvétel, és egy másik lemez ami be van tömörítve 192es mp3-ba sokkal jobban fog szólni.
A minőségi határ mindenkinek más, ráadásul nem mindenki akar áldozni a hangminőségre. A legtöbb ember akit ismerek sohasem szokott végighallgatni teljes lemezeket úgy, hogy a zenehallgatáson kívül nem csinál mást. Nekik nyilván felesleges egy komoly rendszer. Aki viszont szeret zenét hallgatni, annak érdemes rá áldoznia, mert nagyon élvezetes egy jó rendszeren zenét hallgatni. Egy jobb TV áráért (mondjuk 200.000 Ft) egészen jó kis sztereo rendszert össze lehet rakni.
-
AMDFan
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpársportok
- Microsoft Excel topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Házimozi belépő szinten
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest