2012. május 31., csütörtök

Gyorskeresés

Főszponzorunk

ASUS

Útvonal

Tesztek  »  Adattároló rovat

SSD RAID 0 – 128 GB vagy inkább kétszer 64 GB?

Utánajártunk, megéri-e két kisebb SSD-ből összefűzni a nekünk szükséges kapacitást, vagy célszerűbb egyetlen nagyobb SSD.

Hirdetés

IOMeter, AS SSD

A szekvenciális olvasás (és írás) a nagyobb fájlok másolásánál kap szerepet, illetve esetleg még videószerkesztésnél; ha rendszerlemezt keresünk, akkor ez csak egy sokadrangú szempont lehet. Ahogy számítottunk is rá, RAID kötetünk itt meglehetősen nagy előnyre szert téve állt az élre, igaz, a duplázástól még elég messze áll ez az eredmény.

Szekvenciális írásnál már majdnem meglett a dupla, az eredmény szinte tizedre megegyezett a 128 GB-os verziónál mérttel.

Véletlenszerű olvasásnál 4 lekérés esetén valamiért kissé visszaesett az eredmény, míg 64 lekérésnél bő 30%-kal nőtt egyetlen 64 GB-os meghajtóhoz képest.

A véletlenszerű írás egy átlagos PC-s felhasználó számára szintén nem túlságosan lényeges. Egy meghajtóhoz képest itt durván 20%-os emelkedésről beszélhetünk, ami messze nem volt elég a 128 GB-os verzió utoléréshez.

A kevés általunk használt benchmark egyike az AS SSD. Ennek is csak a beépített másolási tesztjét használtuk, mert ezt akár otthon az olvasó is le tudja mérni magának. Amit erről érdemes tudni: ez a meghajtón belül másol, az ISO-teszt nagy ISO-fájlokkal operál, a Program-teszt sok kis fájllal, a Game-teszt pedig vegyesen. Ebben a tesztben szép előnnyel állt az élre az általunk összerakott RAID 0 kötet.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Főszponzorunk

ASUS

Gyártók, szolgáltatók

Hirdetés

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.