HDTach és PCMark
A HDTach és PCMark2005 szintetikus tesztekben elért eredmények nem feltétlenül tükrözik egy merevlemez valós tudását.
A véletlen-elérés tesztben picit gyorsabb volt a régi Raptor, ami a gyártó által meghatározott átlagos keresési idővel magyarázható, hiszen ha a grafikonban látható értékekből kivonjuk a cikk eleji táblázatban található átlagos elérési időket, akkor a gyártók által megadott átlagos keresési időket kellene eredményül kapnunk, legalábbis hozzávetőlegesen.
Az átlagos lineáris olvasás teszt arra ad választ, hogy a merevlemez az első szektortól az utolsóig átlagosan milyen sebességgel olvassa az adatokat, ez pedig általában előrevetíti a másolási tesztekben elért helyezéseket. Itt a két új Raptor ugyanolyan gyors, azaz gyorsabb a réginél.
A burst átviteli sebesség meghatározza egy adat adott időn belüli átszállításának a sebességét a merevlemez-alrendszeren keresztül. Ezt az értéket jelentősen befolyásolja a támogatott adatátviteli szabvány (a Raptorok esetében SATA-150) és a cache mérete is, legalábbis egy bizonyos szintig, amíg a betöltött programok túl nem lépik az adott lemez cache-méretét. A három Raptor SATA-150-es csatolójú, így az elért eredmények is ennek megfelelően alakulnak.
PCMark alatt mértük ki a legnagyobb különbségeket az egyes Raptor-változatok között. Érdekes módon az új 74 GB-os verzió négy tesztből háromban az utolsó lett, és csak a fájlírás tesztben lett a második igen jelentős előnnyel az előző 74 GB-os Raptorhoz képest. A kérdés csupán az, hogy ezek az eredmények hűen tükrözik-e a valós alkalmazásokban mutatott teljesítményt.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
