Bevezető

Az elmúlt három alkalommal az átlagos felhasználók számára kevésbé releváns merevlemezekkel foglalkoztunk, 400, majd 500 GB-os kapacitású, illetve 10000-es fordulatszámú, magas áruk miatt kevesek számára elérhető termékeket vizsgáltunk meg. Mindamellett, hogy ezekkel is foglalkoznunk kell (ahogy az Extreme Editionökkel és GeForce 7950 GX-szel), lássuk be, Magyarországon a legjobb ár/teljesítmény mutatóval rendelkező hardverek sokkal nagyobb népszerűségnek örvendenek. Utoljára tavaly októberben, majd decemberben ismerkedhettünk meg az akkortájt leginkább vételre érdemes 250 GB-os HDD-kkel, mára azonban a 300-320 GB-os merevlemezek kerültek ebbe a pozícióba. Lássuk a felhozatalt!

A résztvevők

Maxtor DiamondMax 10 300 GB [+]

ABC-sorrendben a Maxtor az első, annak is DiamondMax 10-ese áll ismét a középpontban. Ez a típus szinte kikophatatlan a piacról, már a 2005 elején megjelent 160-200 GB-os merevlemezekről szóló írásunkban is részt vett. Azóta már megjelent a DiamondMax 11, mely csak 400 és 500 GB-os méretekben érhető el, majd a Seagate felvásárlása után került piacra a DiamondMax 17, ami ugyan beleillett volna tesztünkbe, mert a legnagyobb modell 320 GB-os, azonban itthon még nem kapható. A DiamondMax 10 az előző generációt megtestesítő DiamondMax 9 utódja, belső felépítése az elődjéhez képest lényegesen továbbfejlődött, hiszen a tányérméret 100 GB-ra nőtt, a fejpozicionálási idő pedig csökkent. A 100 GB-os tányérméret manapság már nem nagy kunszt, hiszen – mint látni fogjuk – egyes gyártók már 166 GB-nál tartanak, a DiamondMax 10 ennek ellenére tesztről-tesztre jól szerepel, már ami a sebességét illeti. A 6V300F0 típusjelzésű modell SATA-300-csatlakozással, NCQ-támogatással és 16 MB méretű gyorsítótárral rendelkezik.

Samsung SpinPoint T133 300 GB [+]

Második tesztalanyunk a Samsung gyártósorairól gördült le, és ez esetben egy új generáció képviselőjével van dolgunk. Amíg a többi nagy merevlemezgyártó nagyobbnál nagyobb lemezeket jelentett be a közelmúltban (már 750 GB-nál járunk), addig a Samsung a P120-as szériával maximum 250 GB-os háttértárat kínált, melyek a minél halkabb működést előtérbe helyezve maximum 2 tányérral kerülnek le a gyártószalagról, tányéronként 125 GB-os mérettel. Azonban mára 250 GB-os maximális kapacitással nem szállhatnának versenybe, hiszen a többi gyártó már lassan a 400 GB-os merevlemezeket is megfizethető áron adja. Ennek eredménye, hogy a koreai gyártó piacra dobott 3 tányérral rendelkező HDD-ket is, melyek a T133-as típusjelzést kapták (250, 300 és 400 GB-os méretekben). A T133-as elnevezés arra utal, hogy a merevlemezek 133 GB-os tányérokból épülnek fel, ami a 400 GB-os típus esetében még logikus is (3 x 133 ~ 400), azonban a kisebb, 300 GB-os méretű modellnél is ugyanez a helyzet? A válasz igen, ugyanakkor nem teljesen logikus, hiszen egy 300 GB-os merevlemezhez is 3 darab 133 GB-os tányért kell felhasználni, ami nem éppen gazdaságos a gyártó számára. Mivel a Samsung állítja, hogy csak 80, 125 és 133 GB-os méretű tányérokat gyárt (P80, P120 és T133), így a 300 GB-os T133-as modell esetében a korong egy részét gyakorlatilag eltüntetik, így kapunk eredményül 300 GB-os T133-at.

Az új generáció ezen felül két lényeges újítást hozott magával a P120-hoz képest: egyrészt már léteznek 16 MB cache-sel szerelt Samsung merevlemezek (korábban a Samsungnál 8 MB volt a maximum), másrészt a 400 GB-os változatra jellemző, hogy TMR, azaz Tunnel Magneto-Resistance) fejekkel kerül forgalomba. (Az összes korábbi modell GMR, azaz Giant Magneto-Resistive fejekkel lett szerelve.) Az új eljárásnak köszönhetően 100 GB-nál lényegesen több adat tárolható el egy négyzethüvelyk méretű területen, vagyis ennek köszönhető a 133 GB-ra növelt tányérméret. Igazság szerint ez az eljárás csak a Samsung számára újdonság, a többi gyártó már korábban bevezette ezt a technológiát.

Seagate Barracuda 7200.10 320 GB [+]

Essen szó a Seagate-ről is, napjaink legnagyobb merevlemezeket gyártó cégéről. Korábbi tesztjeinkben a Barracuda 7200.x széria tagjai sorozatos csalódást jelentettek számunkra, a 7200.7 és a 7200.8 alacsony teljesítményéhez magas zajszint párosult, és a 7200.9 esetében sem voltunk elragadtatva a látottaktól. A gyártó ezúttal a Barracudák 10-edik nemzedékével indul a csatába. A 7200.10 típusjelzésű merevlemezek még frissek és ropogósak, idén áprilisban jelentek meg. A Seagate ezúttal már nem bízott semmit a véletlenre, 200-tól egészen 750 GB-os méretig kínálja ezt a típust, mindegyikből létezik PATA és SATA csatolófelületű, a SATA-sak támogatják az NCQ-t, és a 200 GB-os kivételével mindegyik 16 MB cache-sel rendelkezik. Mindez azonban semmi ahhoz képest, hogy a gyártó a 3,5 hüvelykes asztali winchesterek mezőnyében elsőként alkalmazza a Perpendicular Magnetic Recording (PMR), azaz a merőleges adatrögzítési eljárást.

Amint a mellékelt ábrákon látható, a hagyományos winchesterekben az információt hordozó, mágnesesen polarizált részek az írás/olvasás irányát tekintve egymást követve, hosszirányban (longitudinálisan) helyezkednek el, az észak-dél polarizáció iránya párhuzamos a tányér felületével. Bár az újabb bevonatok lehetővé teszik az egyes biteket hordozó felület zsugorítását, a technológia lassan a megvalósíthatóság határait feszegeti.

A Perpendicular Recording esetében a polarizált részek nem egymás mellett, hanem egymáson, vagyis a tányér felületére merőlegesen helyezkednek el – így jóval kisebb az azonos mennyiségű adat biztonságos rögzítéséhez szükséges felület nagysága. Ennek eredményeképpen a Seagate képessé vált az összes többi gyártónál nagyobb méretű tányérok előállítására, így születhetett meg a 750 GB-os 7200.10 is, mely 4 darab 188 GB-os lemezből épül fel. A kisebb modellekben rendre különböző méretű tányérok vannak, ennek köszönhetően ahány méretű 7200.10-es Barracuda, annyiféle teszteredmény létezik. A tesztünkben szereplő 320 GB-os verzió elvileg 2 darab 160 GB-os tányérból áll, azonban állítólag létezik egy 3 darab 133 GB-os lemezből felépülő úgynevezett "short-stroked" verzió is, ami talán annak köszönhető, hogy az új technológiával a Seagate még nem tud kellő mennyiségű merevlemezt előállítani. A 7200.10 ezen felül szinte minden másban megegyezik a 7200.9-cel, kivéve a 8,5 ms-ra csökkent átlagos keresési időt.

Western Digital Caviar SE16 320 GB [+]

A WD az utóbbi időben – korábbi tesztjeink tanúsága szerint – egy igen jól sikerült szériával rukkolt elő, ezek típustól függően gyorsak vagy átlagos teljesítmény mellett halk üzeműek voltak. A Caviar SE16 320 GB-os változata annak az 500 GB-os WD Caviar RE2-nek a kisebb méretű megfelelője, amelyet nemrégiben teszteltünk. Ez 125 GB-os lemezekből épül fel, támogatja az NCQ-t, és 16 MB gyorsítótárral rendelkezik. A Caviar SE család mindezeken felül a WD speciális akusztikus technológiáit is támogatja, melyek Whisperdrive (suttugó lemez) és Softseek (lágy keresés) névre hallgatnak, mindez garantálja, hogy a WD merevlemezeinél nincs halkabb ezen a földön – állítja a gyártó. Az 500 GB-os Caviar sebessége az 500 GB-osak mezőnyében csak a második helyet szerezte meg, most kiderül, hogy ez a 300-asoknál mire elég. A WD merevlemezek mostanság fekete burkolattal jönnek a világra, ami kedvezhet a moddereknek, akiknek fontos, hogy a házban jól nézzen ki minden.

Egy kis esélylatolgatás gyanánt lássuk, hogy a specifikációkat tekintve mire számíthatunk: egy igen érdekes mezőny jött össze, és igazából nem tudjuk megmondani, hogy melyik gyártó lesz a befutó sebesség, illetve zajszint szempontjából. A tányérméretek azt súgják, hogy a Seagate igen gyors és halk lesz, de a Maxtor 100 GB-os tányérjai ellenére mindig képes a meglepetésekre, és mint tudjuk, ez csak egy paraméter a sok közül. A WD Caviarok manapság a zajszintet nézve nagyon jól szerepelnek (itt a Maxtorok nem szoktak tündökölni), ugyanakkor a Samsung P120 is halk a maga módján, kérdés, hogy a T133 is követi-e majd ezt a hagyományt.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!