Állandó probláma az árazás.
460GTX 1G 60-70k ? Hol lapni olyan drágán?
45-50k. A 2gigásat kapni 53k-ért.
6870 tényleg 60-70k.
5770 ugyancsak 35k körül van, nem 40-50k.

[ Szerkesztve ]

a regota vart osszehasonlito teszt, koszonet erte

megyek olvasgatok

4 sale http://tiny.cc/aprok

Köszi a tesztet!

gratula a teszthez
legjobban a Resident Evil-nél látottak tetszettek , mivel azt én is észre vettem , hogy az E8400+5770-em sokkal gyengébben teljesített mint a mostani Q9550+5770...kb én is így jártam , duplájára emelkedtek az fps-ek
de azon is nagyon meglepődtem , hogy néhol elverte az 5770 a gtx 460-at

[ Szerkesztve ]

Rég nem olvastam alaposan végig cikket de ezt elfogom. Ideje volt már egy ilyennek

Study break.... play ALL games! finish ALL games! unlock ALL achievements! beat ALL high scores! buy ALL games! ||||| Eladó dobozos játékok: http://href.hu/x/gv07

Egyetértek Giga duplaventis OC 1GB 48K IPonba.

Nagyon vártam ezt a tesztet, köszi

"Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel" - A.E.

jo cikk

Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3: oxox#1525

Korábban itt a PH!-n többször is hangoztattuk, hogy játékhoz elég egy kétmagos processzor. Ezt az állításunkat immár revideálhatjuk, hiszen kiderült, hogy a legújabb játékokban két mag bizony nem elég; az eredmények önmagukért beszélnek.

Nos, ezt a kijelentést - bizonyos értelemben - nagyon vártam már! (Zavaró volt, hogy voltak erre utaló jelek, de a legutóbbi "hivatalos" álláspont valóban a "játékra elég a kétmagos" volt.)

Köszönöm szépen a tesztet!

Jó teszt nagyon. Resident Evil tesztnél meglepődtem hogy i3-as proci esetén az 5770 több FPS-t produkál mint a GTX460.

• Powered by: Tanker` •

Nézd meg, jobban kattints az üzletre is!(Csak Bitmarket nem frissült de az üzletek már rég nem annyiért adják...!)

[ Szerkesztve ]

"Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel" - A.E.

Gainward GTX 460 45ezerért megkapod

[ Szerkesztve ]

REKVIESZKÁT IN PÁCSE!

Örülök ennek a tesztnek, jogosan cseréltem le az E8200-at Q8300-ra
(GTX275 mellé) , +1k ráfizetéssel megérte

"A hazug embert hamarabb utólérik, mint a sánta robotot."

Köszönjük a tesztet

Engem egyszer érdekelne egy ilyen teszt közben mért CPU kihasználtság is, mert nem egyszer jártam már úgy hogy CPU limitesnek tűnt a játék mégis csak 50-60% körül volt a terhelés.

Stay focused!

+1
én is éreztem már rég ezt , ezért is cseréltem le az e8400-at q9550-re még a nyáron...de úgy látom a tesztből kiderült , hogy igenis kellett már a csere
pedig rudi-nak mikor írtam ez ügyben , nem tartotta ezt fontosnak anno

[ Módosította: ollie ]

Szép teszt, kellett már, köszi!

A különbség más játékoknál is ugyanúgy előjön (még olyanoknál is, amelyeket "kétmagosnak" mondanak), pl. Stalker.

Még talán a Fifa Manager 11-et lehetett volna bevenni, mert úgy hallottam, egyszerre "fekteti" a CPU-t és a VGA-t is. (Valami olyasmi, hogy amíg megy a saját meccs, a vele párhuzamosan futó más meccseket a háttérben játssza le a CPU-n.)

Még egyszer köszönet, respect!

Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.

Jó teszt lett.

Az F1 2010 1920×1080-as táblázatában van egy elírás i5+GTX460-nál: 35 (45).

Köszönjük a tesztet
Kicsit örülök hogy megerősítést nyertem abban hogy kell az a 4 mag.
Amikor kb másfél éve megvettem a Q6600 -osomat mindenki lehülyézett a környezetemben hogy sokat eszik meg melegszik, minek az nekem. Amikor arról számoltam be hogy egyes játékok szemre is sokkal folyamatosabbnak tűnnek, nem hittek nekem. Most már tudom hogy a minimum FPS volt az amit az ember megérzett, és jó hogy mostantól már a barátaim is tudni fogják hogy nem vagyok hülye

[ Szerkesztve ]

hideg pizza, meleg sör

i5-750 powa!

a hd 6950/70-hez is elég, de szépen meg kell rángatni úgy 4G környékére - érezhető a különbség

FERZON DroidTV - Android-os médialejátszó a PH!-n csak tőlem | Android-os Tablet PC-k magyar nyelvvel, GPS-sel és 3G-vel is!!! > Hirdetéseim: http://href.hu/x/duqu

na igen
én phenom2 x4-ről váltottam vissza athlon2 x2-re, mondván nem kell a 4 mag
eltelt pár hét, vettem egy gts450-et majd rá 2 hétre egy gtx460-at és majdnem sírva fakadtam

manapság igenis kell a 4mag, nehogy gtx-hez de még gts-hez is
úgyhogy jön vissza az x4

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

tehát egy E8500 mellé vehetek pl. GTX560 vagy 6950-est ...csak ??????????

EVO & STi power

1920x1080, 2x/4x AA és high beállítások mellett (azaz amit használok) a teszt alapján még mindig nem látom értelmét, hogy visszatérjek i5-750-re az i3-530-ról.

Szerk: i7-920-ról indultam, aztán downgrade-eltem i5-750-re, azt pedig az i3-530-ra.

[ Szerkesztve ]

Zsír teszt! Tanulságos!

Köszönöm!

Többen voltak a fórumon, akik nyaggattak titeket ezzel a kérdéssel, köztük és is. De örülök, mert jól láttam a dolgokat és a kis skót nem is olyan kicsi. Elég lesz még egy darabig 1650x1080-ban még egy 6870-es szintű vga mellé is. Csak pénzzel bírjam... Szóval nesze neked Szandi, meg bulldozer, nem kelletek, marad az X2 5000 @ FX-5000@3,1ghz a maga bolti 12k-s árával.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Itt az a kérdés, hogy Phenom vagy Core i5: szerintünk teljesen mindegy, a Core i5 néhány szituációban gyorsabb, de ez már inkább a CPU-limites beállításokra igaz, ezekben a helyzetekben viszont elég magas fps-ekről beszélhetünk, tehát egyikkel sem járunk jobban vagy rosszabbul.

A fenti sorokat nem értem... amd 945 ~33ezer intel i5 760 (750 nem volt listán) ~48 ezer
Az intel 45% drágább... kérdés, ennyivel jobb is, mert akkor bizony nem járunk túl jól vele, nem úgy mint fentebb írva van

A kicsire nem adunk... a nagyot meg leszarjuk!

Ezek szerint akkor az én GTX460 OC 1GB-om mellé kevés az E6550@3GhZ? " magocska LGA775. Nem tudom mire mennék egy ugyanilyen sebességgel futó 4 magossal.

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

ezek szerint igen , én 5770-hez vettem 4 magosat mert már ahhoz is kevés volt a 2 mag , pedig nekem erősebb 2 magosom volt

[ Szerkesztve ]

Már a 6870 is van 52-55ért is.

920 -ról 750-re nem nem minden esetben visszalépés sőt...

(#25) kleinguru:
+ Az Intelhez új lapot és ramot is kell venni míg az AMD elvan egy AM2+ -ba DDR2 -vel

[ Szerkesztve ]

"Azt nem tudom, hogy a harmadik világháborút milyen fegyverekkel fogják megvívni, de a negyediket biztosan botokkal és kövekkel" - A.E.

Köszönjük, jó kis teszt lett!

BitGear Mod - http://logout.hu/cikk/bitgear/bevezeto.html

Azt hogy kevés-e azt neked kell eldönteni, mármint, ha arra elég amire te használod, akkor nem kevés ez relatív. Ha az a kérdés, hogy mennyit gyorsulna a géped, ha 4magos procira váltanál, akkor a válasz az, hogy sokat, főleg a minimum fps-ekben.

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

"Nemrég" még az volt a konkluzió, hogy inkább 1 mag magas órajellel, mintsem 2 magos cpu, ha játékokról van szó, mostanra meg eljutottunk oda, hogy bizony kell a 4 mag.

Nem semmi hova jutunk, bár azt látom, hogy a hardver gyorsabban fejlődik, mint maga a látvány.

Na végre, már nagyon vártuk ezt a cikket, jó lett, grat!

A kártya és a cpu választás tuti, sikerült jó áttekintést nyújtani.

Tudom, idejétmúlt, de a Crysis kár hogy kimaradt, FC2 helyett inkább befért volna nálam, hasznos régi cucc

A RE5 különösen jól skálázódik a CPU-tól, még egy i7-tel is limites lett volna 1650-ben 2AA val

[ Szerkesztve ]

''Jobb ma egy XP mint holnap egy Duron''

Még nem olvastam végig, de örülök, hogy ilyen teszt is kijött újra

Viszont ezt a részt nem értem:

"A hatmagos Phenomról a következő részben lesz szó, ez ára miatt már nem fért bele ebbe a keretbe."

Majd:
"Az Intel CPU-i közül [...] a négymagos, 2,67 GHz-es Core i5-750 (kb. 55 000 forint) vagy ennek utódja, az i5-760."

Namost ha az Intel részéről belefér a keretbe az 55.000Ft-os proci, akkor az AMD oldalról miért nem fér bele az X6 a maga 48.000Ft-os árával? (X6 1075T)

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

sztem azért nem volt , mert hamarabb megette volna a kártyát mint a procit

[ Szerkesztve ]

Pont erről volt szó a tesztben, hogy egy GTX460-hoz és ami erősebb nála, már nagyon ajánlott egy négymagos proci, mert anélkül csak félkarú óriás.

Más: Remek teszt! Bár az árak most nem éppen a legjobbak, remélhetőleg idővel kicsit lejjebb mennek. Ez a teszt jobban érdekel, mint a majdani felső- és csúcskategóriával foglalkozó, mert azok számomra abszolút megfizethetetlenek... A 945 az 555-höz képest egyes esetekben azért nem tudott duplázni, mert "csak" 3.0 GHz, míg az 555 3.2 GHz, jobb lett volna, ha a 955 kerül a tesztbe. Vagy egy B55.

(#29) Hatvan9: "+ Az Intelhez új lapot és ramot is kell venni míg az AMD elvan egy AM2+ -ba DDR2 -vel"

Ez az összehasonlítás így ebben a formában abszolút nem helytálló. Így persze, hogy sokkal olcsóbb az AMD. Itt rendre új konfigurációban kell gondolkodni, ahol DDR3 van AMD-hez is. Így rögvest elolvad az előnye. Jöhetnek a fanboyok megbélyegezni... Amúgy nem sokáig élvezhetjük majd az AM2+ & DDR2 vonalat, mert pl. Bulldozer csak DDR3-at fog kezelni és AM3+ lapban fog menni.

Intelnél is simán megoldható egy proci cserével a fejlesztés, pl eddig G6950-et használt a user, utána bepattint egy i5-760-at. Bár, érdemes megfontolni a Sandy Bridget is, a nemrég közölt SATA problémával is, gariban cserélniük kell a lapot. LGA1156-ról szerintem nincs nagy értelme váltani LGA1155-re, mert még bőven jó az is.

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

Ha jól megrángatod a száját akkor igen. Bár egy quad procival "mindíg, minden körülmények között!" többet tudsz belőle kihozni. Jó teszt. Érdekes. Erősebb procikról is olvasgatnék kicsit ilyesmiről.

Battlefield 3: Gyufaaa "Miből van Sylvester Stallone agya? Rambó ..."

Hát igazából ez érdekel.Mennyit gyorsulna. A sokat az egy elég tág fogalom. Nálam a sok az 40% felett van. 5-10% .ért nem cserélek. De ha jelentős akkor elgondolkodom.

..--OLDSCHOOL FOREVER--..

"egy GTX460-hoz és ami erősebb nála, már nagyon ajánlott egy négymagos proci, mert anélkül csak félkarú óriás"

Egyet értek, X3 720-am volt, 3 giga körül ment, X4 955-re váltottam, ez már 3.6-on bírja, megduplázódtak az fps-ek BC2 multiban és végre a GTX 460 sem 60-70%-os használtsággal megy, hanem 90-100-on.

"Szerinted, "a szervezet" honnan "látja", hogy izmot kell építenie és nem zsírt? Nézegeti a Kiskegyedet, hogy milyen ott a férfiideál?" by philoxenia

Ez jó volt, köszönjük. Várjuk a felső kategóriás tesztet.

Az 55k-s i5-760 kontra 50k-s amd x6-ot én sem értem ( szigorúan ár szerint, mert úgy viszont megértem hogy az x6 mégis csak hatmagos így jobban befér a felső kategóriába).

Ezekszerint jó döntés volt a gépem, i3-530/gts450/4gb @ 1600x900-ra, márcsak egy ssd kéne.

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta. / Hírdetéseim : http://href.hu/x/hn43

Jó teszt, köszi! Azt szűrtem le belőle, hogy a 3,45Ghz-re húzott B45-öm elég a 6870 mellé 1680-ban

Egyébként az érdekelt volna, hogy egy 2 magos cpu jól megrángatva hogy viszonyul a 4 magosokhoz. Sok ember használ 3,6-4ghz-re húzott E8400-et, Athlon II-t. Kíváncsi lennék, mennyit dolgozik le a 2 mag hátrányából a magas órajellel egy ilyen cpu.

[ Szerkesztve ]

Ez jó lett olyan vga szerepel benne ami most sláger

Na,szép teszt köszönet érte.
Csak eljutottunk oda,hogy már nem elég mindenre a két mag.

"Minek a büszkeség, mikor a teljesítmény önmaga jutalma"-Twin Peaks

Ha ebben a cikkben összehasonlítod az X2-t az X4-el, akkor egész jó közelítéssel megkapod azt, amit várhatsz, ha váltasz 4magra.
Egy kis teszt, ami esetleg még segíthet:[link]

A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.

Én még a "kis" 4830-cal (alapórajelen hajtva) is érzékeltem gyorsulást, mikor a 3.5 GHz-en ketyegő E5200-at lecseréltem a mostani X4-re.

(#40) toldy: Az a baj az X6-tal, hogy játékok alatt zömmel lassabb, mint az X4, már az X4-nél is erősebb egy i5-750/760, X6-hoz képest meg még jobb. Nem rossz az X6, de valahogy nem az igazi, szerintem.

(#38) motorhead: Eléggé meg fogja dobni a min fps-t a négy magra váltás, illetve stabilabban fogja tartani azt az fps-t.

[ Szerkesztve ]

STO: Terran Rebellion, House of K'Reaper

Nem kell oda Phenom, teljesen elég az ATHLON II X4, ami játék alatt kb 3-4%-al tud csak kevesebbet azonos frekin, és olcsóbb sokkal.
Athlon fórumban akik tesztelték aktivált L3-al őket (tehát Phenomként), azt mondták, hogy 3-4% a teljesítmény javulás, tehát ennyivel tud csak többet a Phenom JÁTÉKOK alatt.

Tehát játékra Athlon II X4 3GHz környékén. Ennyi...

fps majd a duplájára nőne, pláne a minimumon javít sokat (én sokszor látok 30-akat gtx460-al 1680-ban, 3800mhz X2-vel blood stoneban, moh-ban és blac opsban is)
tesztek szerint X4-el ilyen nem fordulna elő

Blood Stone Quaddal:

I3 540 pedig bőven rosszabbul teljesít mint az X4-ek

[ Szerkesztve ]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Vagy B55/B60

Az itt tesztelt játékok nagy többsége totál vga limites modern játék, ezért szerintem itt tök mind1 milyen cpu van alatta, mert nem az fogja meghatározni a sebességet, max 800x600ban jöttek volna ki különbségek, de senki nem játszik olyan felbontáson csak, hogy lássa mennyit tud a procija!VGA a lényeg többnyire