Tesztek I.

Memória-sávszélesség

A grafikonokból azonnal észrevehető, hogy az Intel lapkakészlete minden esetben nagyobb mennyiségű adatot tud átmozgatni a processzor és a memória között. Ez nem túl meglepő, hiszen az Intel mindenki másnál jobban ismeri saját processzorainak működését. Mindenesetre a különbség nem óriási, de kétségtelenül létezik, így a későbbi eredményeket könnyen ki lehet következtetni. A 9100 IGP chipkészletet lemértük egycsatornás módban is, az így elért eredmények pedig nagyon gyengének tűnnek. A kétcsatornás módban elért eredmények sem túl fényesek annak tudatában, hogy a maximális sávszélesség kétcsatornás DDR400 esetén már 6,4 GB/mp, az ATI lapkakészletének esetében pedig mindössze ~4 GB/mp. Érdekes továbbá, hogy bekapcsolt integrált grafikus mag esetén mindkét chipkészlet körülbelül azonos mértékben veszít a memória-sávszélességből.

Tömörítés

Első valós alkalmazásunkban az ATI lapkakészlet kissé lemarad az Intel megoldásától, ahogy ezt sejteni lehetett.

Konvertálás

A filmátkonvertálások esetében is ugyanez a kép tárul elénk, az Intel lapkakészlet – ha csak kicsivel is, de – gyorsabbnak bizonyul az ATI 9100 IGP-nél.

Grafikus benchmarkok

Következzenek az izgalmasabb grafikus tesztek! Azt azonnal látni, hogy a 9100 IGP külső VGA-val ismét egy kicsit lassabb, mint a 865G, ám ez várható volt. Annál érdekesebbek az eredmények, ha az R9100 IGP-t és a 865G-t hasonlítjuk össze. 3DMark2001SE-ben az ATI lapkakészlet majdnem kétszer, míg Aquamark 3-ban több mint kétszer gyorsabb az Intel chipkészletnél. Ez nagyon nagy különbség! Ám mint azt már tudhatjuk az NVIDIA-tól, a benchmarkokban "bármekkora" pontszámot el lehet érni, csak optimalizálás kérdése az egész, ezért lássuk inkább az igazmondó játékokat.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!