Ugy tunik, hogy megsem olyan ''extrem'' az a 865G...

[Szerkesztve]

azert en nem egeszen latom at, hogy hol van piaca a 9100as IGP-nek. sima pentiumos chipset-nek kicsit lassu, mert az igaz, hogy az Intel ismeri legjobban a sajat processzorait, azert a SiS is kepes nagyonjo csipszeteket gyartani hozzajuk. nagyon remelem, hogy az ATI is ugy lesz majd, mint az nV volt: az elso probalkozas gyengecske, de majd a tobbi...
maga az integralt grafikus mag tenyleg nagy szam a tobbiekhez (Intel, nVidia, VIA) kepest, de aki jatszani akar, az sztem nem ilyen megoldassal kiserletezik, aki meg dolgozni szeretne, inkabb vegyen gyorsabb megoldast. talan ket erv szolhat az ATI mellett:
- nagy felbontasban hasznalni egy v. ket monitort
- ha lenyegesen olcsobb lesz, mint az i865G

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

Ne magadból indulj ki.
A VGA-piacot 3x%-ban az Intel vezeti az integrált VGA-ja miatt. Namost ha a PC-gyártók rájönnek, hogy az ATI terméke sokkal jobb, mint amit az Intel kínál, akkor inkább ezt fogják felhasználni, hiszen ha létezik egy olyan integrált VGA-s chipset, amivel lehet játszani is, szebb a képe, stb, akkor miért ne azt használják fel?
1ébként az IGP 9100-es lapok nagyon olcsóak.

nos, én tegnap óta egy ATI9100IGP Gigabyte 8TRS300M tulaja vagyok.
Proci: 1.6 northwod

konklúziók:
(sajnos tesztprogramok elég hadilábon látják, fieryvel értekezünk 1000L, pl sandra a két ramot 66 ill100MHznek látja, stb)

- jelenleg 2db különböző ddr266 rammal megy, sebesség a kettővel (dual) 2250MB/s, 1db-al 1900MB/s, ezen van még mit állítani. meg lehet hogy egyformával jobb lenne, ugye ha tényleg szinkron menne PC1600 lenne, akkor tul sok, ha PC2100 lenne, akkor kissé kevés (1ch 2100, 2ch 4200MB/s lenne)

- a lap elixir 400-as rammal előbb nem indult, ramcsere után pedig folyamatosan resetelt, tehát valami baja volt.

- HT enabled módban a lap a p4 1.6-ot dualban látja, legnagyobb vidámságomra, mind a sandra, mind a 3dmark system tesztjei 2procit írnak ki, lehet hogy 1.6HT-m van? akkor eladom jó sokért

jöjjenek a pozitívumok, ezek a mérések ugyanezen ramokkal, ugyanezen ATI9100 64MB kártyával készültek, tehát a nyers tények, csak a lap változott.
mindenki vonja le a következtetéseket.

sis650 lappal:
MEM: 1450MB/s
3dm2001: 7000pont
3dm2003: 1135pont

via m266a csipszett
alapórajel:
mem: 1320MB/s
3dm2001 6410pont
3dm2003 1090pont
felhuzva 112FSB-re, sajnos szinkronban ment minden, többre nem bírta az agp
mem 1420MB/s
3dm2001 6710
3dm2003 1120pont

ATI9100IGP
mem 1950/2250MB/s
3dm2001 7150pont
3dm2003 1150pont

tunning még nem volt, majd a hétvégén, ha mindne fent van

a driverek ugyan jók, de pl usb2.0 drivert megintcsak lehagyták, ahogy ez divat ujabban, tegyem fel a sp1-et, mert ugye a windowsupdateről is eltűnt az a 2mb-os patch, ami elég lenne, propaganda rulz.
sajnos azonban a utilityk betegesek.
a saját hw monitorja kifagy ha megnyitom, illetve a gyorsnézetben orbitális hibák vannak, de gondolom uj driverrel/utilityvel megoldódik.

tehát 1nap után egyelőre 70%tetszik, 30% nem

ja, nem lehet egyszerre bekötni a front és hátlapi kimeneteket, csak valamelyik megy egyszerre, negatívum, de cserébe az alaplapról kivezethető külön csatira az spdif in/out, és a sorround szett hangja.

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

szerintem is úgy van ahogy mondja. az oem-et nem érdekli mennyi a 3dmark. ahol meg számít, ott már ez a pontszám nem rug labdába.
inkább itt arról lesz szó, hogy az ati is megpróbálja azt amit a nvidia az nforce-okkal. (mégegy szelet egy másik tortából is)
nem tom mennyibe kerül, de szerintem az intel chipseteknél biztos olcsóbb. szóval a vetélytársának én inkább a sis-es cuccokat tartanám.

mindenki magabol indul ki

ezexerint ha jol megszervezik a reklamtevekenyseget az ATI kore, akkor sokkal kelendobb lesz, mint az Intel? vegulis fx5200 koruli teljesitmenyt hoz ingyen...

ha olcsoak, akkor azert tenyleg van bennuk fantazia, en orulok neki.

biker: te miert valasztottal ilyen lapot?

dodge charger - ford mustang - dodge challenger

Naivság azt gondolni, hogy azért, mert x %-kal gyorsabb, ilyen mértékben piacot szerez. Már csak azért is naivság ezt gondolni, mert ha az Intel veszélyesnek gondolná a chipsetet a 865G-re, akkor egyszerűen nem adta volna meg a licenc-jogot az ATI-nak az RS300-hoz...

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

azért, mert:

- ár
- ugy hallottam kevésbé allergiás a különböző ramokra dualban, bár nem tul gyors

nem utolsó, hogy ha el akarod adni, akkor inkább vesznek meg egy nforce/ati lapot, mint intel extreme gagyit vagy S3 twistert

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

Nekem kifejezetten tetszik ez a chipset. Kíváncsi vagyok hány barebone gépben fogják felhasználni, mert 640x480 és még talán 800x600-ban is elég jól futtatja korunk játékait. Egyedül a lapka árát nem említettétek, ami szerintem fontos lenne

Csakhogy én nem ezt mondtam
Érdekes is lenne az, amit leírtál...

Azt se szabad elfelejteni, hogy a Dothannal és a 775-ös Prescottal új integrált grafikás Intel chipsetek is jönnek. 1,5x órajel és egyéb módosítások, talán a képe is szebb lesz. Ha azt vesszük, hogy a komplett konfigot gyártóknál a kettő kb. egyszerre futhat fel, akkor az Intel nem lesz nagy hátrányban.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Akkor nem értem, hogy mit mondtál... azt állítottad, hogy az alaplapgyártók majd az ATi termékére voksolnak, ha látják, hogy jobb. Erre mondtam, hogy nem hinném, ami a keresletet illeti, azt pedig még kevésbé.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Nem hinném, hogy az IGP 9100-et az Intel képes lesz egy ideig akár csak utólérni. Ha meg igen, akkor az ATI kiad egy méggyorsabbat szvsz.

Akkor nem értem, hogy mit mondtál... azt állítottad, hogy az alaplapgyártók majd az ATi termékére voksolnak, ha látják, hogy jobb

Ez így van, de PC-gyártókat írtam.

Ráadásul nem is azt mondtam, hogy az ATI részesedése olyan mértékben növexik majd, mint amennyivel az IGP 9100 gyorsabb a 865G-nél, mert te ezt írtad, én meg erre mondtam azt, hogy ez tényleg érdekes lenne.

Sztem az Intel tuti, hogy veszít a harmincX százalékából idővel, és sztem nem is keveset. Persze ez még odébb van, ahhoz az ATI-nak bizonyítania kell még. Ezt akartam mondani, uff.

Ha ezt így látod, akkor nem érted azt a piacot, ami ezeket az integrált kütyüket veszi.
Kb. 90%-ban irodai gépekbe, 10%-ban low-end otthoni gépekbe mennek ilyen chipsetek. Előbbieket nem izgatja az IGP9100-on túli teljesítmény (talán még a 865G-n túli sem), utóbbiaknak pedig a kész konfigurációk között nehéz lesz választaniuk. Nem is ők fognak...

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Ilyen integált kütyüs gépeket rakosgattam össze 1 éven keresztül, és tudom, hogy kik a vásárlóközönsége.

Akkor mégiscsak azt mondod, amit értettem . Én sem írtam, hogy ugyanolyan mértékben veszítene. Azt írtam, hogy minimálisat fog veszíteni, ha egyáltalán. Azaz annyit sem, amennyit ''megérdemelne''.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

IGP 9100-el már szerelnek barebone PC-ket. Abban biztos vagyok, hogy a Shuttle-nek van. Oda nagyon jónak találom az integrált videokártyát. No meg irodába. Otthonra viszont csak annak lehet jó, aki nem hardcore gamer.

azért kár, hogy a notis 9600mobil magbl nem csinálnak ilyen lapot, dobtam volna ki a jelenlegi vgat a lapból, most ugyanis inkább azt nyúzom.
ilyen maggal talán 30-ig elmentem volna árban

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

Sziasztok!

na én ezekből a táblázatokból semmit sem értek. van 1 grafikus chip az alaplapon nem? akkor miért van 5 féle teszt, és miért van odaírva, hogy 9000 pro zárójelben? a grafikus chipet átpakoltátok? nem értem. valaki magyarázza már el nekem, mert már dühít

Megnéztük az integrált VGA-val és külső VGA-val is az adott platformot.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Végre egy halvány reménysugár, hogy a TESCO gazdaságos gépekkel lehet majd játszani is egy kicsit!

Hány ismerősöm van, aki megkérdezte mit vegyen a kevés pénzéből, majd mintha nem is kérdezett volna semmit, az első gépet, amin az árcédula kevesebbet mutatott megvette. Azután meg sírt a gyerek, s örülhetett, ha volt AGP port benne, egy olcsó videókártyának.

Z

[Szerkesztve]

Én fLeSs-nek adok igazat abban, hogy igen is van keresnivalója a piacon!
És ez, az ára miatt van!
Irodai alkalmazáshoz nem kell Erőmű szvsz.

De ha már megjelenítek valamit a monitoron, akkor az olyan legyen, mint amilyennek kitalálták, ne egy kék paca!

"A gonosz győzni fog, ha a jó emberek nem tesznek semmit" Edmund Burke

Nem mondtam, hogy nincs keresnivalója! Én is azt venném. Azt mondtam, hogy nem fog komoly részesedést szerezni.

Like me, I got a MkII for video and resolution and a D700 for the times I want a camera that actually works when I need it to.

Intel 865G (865G) = a 865G-s alaplap az integrált VGA-val
Intel 865G (Radeon 9000 Pro) = a 865G-s alaplap külső, Radeon 9000 Pro VGA-val.
És így tovább, szvsz nem túl bonyolult...

Nálatok a teszteken a ramok sebességét jól jlezte ki a tesztprogram?

nálam olyat csinálnak, hogy bank0/1 speed 66mhz, bank 4/5 speed 100mhz

ezzel szemben most northwood 1.6-al mérve, 10mhz-en szinkronban (ugy tűnik gigabyte csak ezt ismeri) az elérhető 3200(DUAL) sebességből elérek 2200MB/sec körül, 112mhz-en (1.8) pedig a 3600-ból 2600MB/s-et.
és ekkro is azt írja ki, 66/100MHz-en megy, pedig ekkor 112/224MHz-en megy.
3dmarkon látszik is

és semmi tesztprogi nem írja ki a pci és agp sebességeket

lehet gigabyteékbnak írok is, mert kivagyok a utilityjeikkel.
a driverek qrva jónak tűnnek, de a utilok szarok. semi se működik, se az easy tune, se a hwmonitor, a @biost nem is merem ezután tesztelni

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

hulyeseg volt. toroltem....

[Szerkesztve]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Az AGP sebességét nálunk sem írta ki semmi.
A memória sebességet úgy emléxem (majd megnézem a szerkesztőségben), hogy jól állította be az alaplap, nem volt ilyen (nem is lehet igazából), hogy az egyik RAM X órajelen, a másik RAM meg Y órajelen jár ugyanazon alaplapban, ugyanabban az időben.

AMD procikhoz nem lesz Radeon 9100 IGP-s alaplap? Csak kérdem, fogalmam sincs mi ujság ebben a témában.

Tudtommal az ATI csak P4-hez szándékozik chipkészletet készíteni, egyelőre...

ok, akkor megpróbálom így meglesni az ábrákat

Én egyáltalán nem értem ezt a cikket. Ki használ beépített vga vezérlőt???
Senki! Kivéve az irodai gépeket. De ezek nem mi vagyunk. A lényeg nem abban van, hogy melyik jobb grafikusan, hiszen, ha a mai kártyákat nézzük, akkor mind a 2 egy nagy sz.r. A lényegen a memória sávszélességen van, meg minden egyébben, ami nem grafikus, ugyanis erre mindenkinek lesz egy saját jó videókártyája.
Saját olvasásom szerint az ATi chipsetje nem ér semmit, ha nem vesszük azt a csekély videoképességet, amivel ma már nem megyünk semmire. Profi szinten az ATi nem alkotott semmit..

Jim

[Szerkesztve]

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

végre már lesz dx 8-as integrált videokártya tök jó

Keresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent

üdv!

nemsokára fogok építeni egy gépet office jellegel, ki is néztem a Gigabyte ATi 9100 IGP alaplapját. egy TFT-monitor megy hozzá.

-van-e DVI csati a lapon, esetleg adnak átalakítót, vagy külön kell beszerezni?

-hol lehet beszerezni itthon a lapot? (kisker)

-mire kell figyelni összerakásnál? (a szokásosokon kívűl

előre is köszi!

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

nincs dvi csati, sem átalakító
mistralban asszem van, biostar biztos, de gigabyte nemtom.

semmi érdekesre nem kell figyelni szerintem.
ja, a sok drivert mindet felrakni, arra
amugy mivel nekem külső vga-m van, nem is tudom minek vettem ilyet, megfelelt volna a 865g is nem baj, még nem hiszem hogy eladom (1hetes )

csak annyi nem tetszik benne, hogy mivel icipici házban van a gép, tunningolva+külső vga, szeretem nézegetni a hőfokokat ezerrel.
nos ezt a lapot még nem igazán támogatja semmi monitorprogi.

[Szerkesztve]

Telekom-adó mentesen keress Skype-on vagy Viber-en! --- www.e-szakuzlet.hu | www.gerisoft.hu | www.szeged-klima.hu

Sziasztok,

Lehet hogy egyik ismerősnek 9100IGP-s alaplapot fogok ajánlani, mivel csak netezésre, DVD írásra, nézésre használná a gépet.
Csak annyi lenne a kérdésem hogy a legjobb teljesítmény kiaknázása végett mindenképp duálba kell pakolni hozzá a memóriát?

-= No way back from Here =-

up!
valaki

-= No way back from Here =-