Hirdetés

Három Radeon R9 290X VGA jól lehűtve

Tesztkonfig, fogyasztás, tuning, specifikációk

Tesztkörnyezet
Videokártyák ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC 4096 MB (Catalyst 14.1 Beta)
MSI Radeon R9 290X Gaming 4096 MB (Catalyst 14.1 Beta)
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC 4096 MB (Catalyst 14.1 Beta)
Processzor Core i7-3770K (3,60 GHz) – túlhajtva 4,3 GHz-en
EIST / C1E / C-state kikapcsolva; Turbo Boost kikapcsolva
Alaplap MSI Z77 MPOWER (BIOS: V17.5) – Intel Z77 chipset
AHCI driver: Intel 11.5.0.1207
Memória

G.Skill RipjawsX 16 GB (4 x 4 GB) DDR3-1866 F3-14900CL9Q-16GBXL

Háttértárak Intel SSD 320 160 GB SSDSA2CW160G310 (SATA 3 Gbps)
Seagate Barracuda 7200.12 500 GB (SATA, 7200 rpm, 16 MB cache)
Tápegység Seasonic Platinum Fanless 520 – 520 watt
Monitor Samsung Syncmaster 305T Plus (30")
Operációs rendszer Windows 8.1 64 bit

Tesztünkhöz Intel Core i7-3770K processzorunk órajelét egy egészséges tuning keretein belül 4,3 GHz-re emeltük, ami mellé a 16 GB G.Skill márkájú memóriánk üzemi órajelét 1866 MHz-re srófoltuk fel.

A játékokat a tesztben szereplő kártyákban lapuló számítási teljesítmény miatt 1920x1200-as és 2560x1600-as felbontásban teszteltük. A képminőséget játéktól függően maximálishoz közelire állítottuk.

Játékok

  • Company of Heroes 2 (DirectX 11) – motor: Essence Engine 3.0 / műfaj: stratégia
  • GRID 2 (DirectX 11) – motor: EGO Engine 3.0 / műfaj: autóverseny
  • Tomb Raider (DirectX 11) – motor: Crystal Engine / műfaj: TPS/kaland

A fogyasztást konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro: Last Light benchmarkja alatt végeztük, mely 1920x1200-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, mely a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel.

Fogyasztás tekintetében a Sapphire kártyája nyert, ami 28 wattal kért kevesebbet az ASUS-nál. Utóbbi minden bizonnyal az két extra fázis miatt rendelkezik egy kicsit nagyobb étvággyal.


ASUS – MSI – Sapphire [+]

Ezt követően a tuning következett, melynél egységesen az MSI Afterburner szoftverét használtuk. Hosszas kísérletezgetés után az ASUS és az MSI kártyájából 1100 MHz-es GPU-órajelet tudtunk kicsikarni, míg a Sapphire megoldásával 1150 MHz-ig jutottunk. A memóriánál változott a sorrend, ugyanis itt a két Hynix chipes modell (azaz az MSI és a Sapphire) 1450 MHz-re volt képes, míg az Elpida egységeket alkalmazó ASUS-szal 1600 MHz-ig tudtunk felmenni.

VGA megnevezése AMD Radeon
R9 290X (ref.)
ASUS Radeon
R9 290X DCUII
MSI Radeon
R9 290X GAMING
Sapphire Radeon
R9 290X Tri-X
Kódnév Hawaii XT
Gyártástechnológia 28 nm (TSMC)
Mikroarchitektúra GCN
Tranzisztorok száma 6,2 milliárd
GPU-lapka mérete 438 mm2
GPU max. órajele 1000 MHz 1050 MHz 1040 MHz 1040 MHz
GPU/shader órajele üresjáratban 300 MHz
Shader processzorok típusa multiprecíziós vektor
Számolóegységek száma 2816
Textúrázók száma 176 textúracímző
és -szűrő
ROP egységek száma 16 blokk (64)
Memória mérete 4096 MB
Memóriavezérlő 512 bites hubvezérelt
Memória órajele terhelve 1250 MHz (GDDR5) 1350 MHz (GDDR5) 1250 MHz (GDDR5) 1300 MHz (GDDR5)
Üresjáratban 150 MHz
Max. memória-sávszélesség 320 000 MB/s 345 600 MB/s 320 000 MB/s 332 800 MB/s
Támogatott DirectX 11.2
Dedikált HD transzkódoló VCE
Videóanyagok lejátszásának hardveres támogatása AVIVO HD (UVD 3.2)
TDP ~250 watt

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények