- ASUS ROG Ally
- OLED TV topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
- Melyik tápegységet vegyem?
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
-
PROHARDVER!
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41798
quan.chi
csendes tag
Gubek-Einste
#41797
quan.chi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#41797
üzenetére
Jah, értem. Akkor ez lenne az? : http://www.emag.hu/asus-wireless-router-n300-mbps-rt-n12-d1/pd/E5N9NBBBM/
A TP-link-es meg ez? http://www.argep.hu/product_2413876.html
-
#41797
Gubek-Einste
Topikgazda
quan.chi
#41796
-
#41796
quan.chi
csendes tag
Gubek-Einste
#41787
quan.chi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#41787
üzenetére
Asus RT-N12 -t találtam. Az ugyanaz?
pontosabban ez az:
http://www.edigital.hu/single-band-router/asus-rt-n12+-300mbps-wifi-router-%28rt-n12plus%29-p463667.html -
-
#41794
Gubek-Einste
Topikgazda
nandi17
#41790
válasz
nandi17
#41790
üzenetére
A 10 méter nagyon sok, nagy lenne a jelveszteség.
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
Milyen router-ről van szó?#41791 Tomi229
Mit jelent a fele sebesség? Sajnos az repeater üzem módban alapból feleződik az elérhető link sebesség.
A kimondottan RE eszközzel is ugyan az lenne mint az MR3420 + Gargoyle párossal mivel az MR3420 lenne felokosítva RE használatra.#41792 quan.chi
A CFW egy általános megnevezés, jelentése Custom FirmWare vagyis olyan firmware amelyet nem az eszköz gyártója készített. Asus-ra Tomato (topikjában van linkelve leírás a felrakására), TP-Link-re pedig OpenWRT/Gargoyle rakható fel (ennek a saját topikjában is kapsz segítséget biztosan). -
Sziasztok!
Nemtudom mennyire off, de gondoltam itt is felteszem a kérdésem...
Tomato firmware #5502
"Sziasztok!
Tomato 1.28 by Shibby van a routeren (TomatoUSB) és mint már írtam egy ASUS rt-n12d1-ről lenne szó.
Van 2 SSID-m egy saját, ami personal titkosítású, meg egy Guest virtuális SSID, ami pedig enterprise titkosítású.
Szeretném elérni, h a Guest hálóról ne lehessen elérni a sajátomon lévő eszközöket, illetve a kábelen csatlakoztatott eszközöket sem.(pl nas, iptv stb) Az is jó lenne, ha egymást sem tudnák elérni, de ez nem fontos.
Már létrehoztam egy második DHCP tartományt:
De a VLAN résznél megakadtam... Alapból így néz ki:
Itt az a fura, hogy a port 4 van a WAN-nál és a WAN port pedig a Lan (br0)-nál... Kicsit gondolom meg van keveredve a dolog...
Most akkor melyik port micsoda???
A főoldalon pedig ezt mutatja, pedig az első kettő lan portba van utp kábel dugva:
Van egy olyan érzésem, hogy itt valami nagyon nem jó... Hogyan kéne beállítanom a wl0.1-et, úgy, h net legyen rajta, de ne lássa a wl0-án lévő eszközöket, illetve a kábelen csatlakozó eszközöket? Illetve még az kéne, h a radius szerver, ami a 192.168.1.4:1812 -n van(utp-n csatlakozik) az elérhető legyen a wl0.1ről is, meg a privát ssidról is.
Ui.: Remélem érthető és előre is köszönöm a válaszokat!
Dini
"2. Illetve lenne még egy kérdésem, ami inkább ide tartozik.
Freeradius szervert készítettem a Guest ssid-ra.
Hogyha a users fájlba eképpen hozok létre felhasználót, akkor be tudok lépni:
guest Auth-Type := "EAP", Cleartext-Password := "guest"Viszont, én sqlben szeretném tárolni a felhasználókat. Létre is hoztam egy teszt nevű felhasználót és egy Eap-users nevű csoportot(természetesen a usert beleraktam), aminek az Auth-type Accept, de EAP -pal is próbáltam. De még így sem akar működni és rejectet dob. Úgy sejtem, h a freeradiusban kéne vmit állítani, hogy az sqlben is nézzen utána, h létezik e az adott user.
Itt van két screenshot phpmyadminból:
Előre is köszönöm!
Ui.: Sorry a sok képért...
-
#41792
quan.chi
csendes tag
Gubek-Einste
#41787
quan.chi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#41787
üzenetére
Kigugliztam mi is az a CFW mert eddig nem sokat tudtam róla. Most már valamivel okosabb vagyok. Amiket ajánlottál azokra fel lehet tenni Cfw-t? Van ehhez valami leírás?
-
Tomi229
tag
válasz
Gubek-Einste
#41789
üzenetére
Felraktam a legújabb gyári firmware-t és ugyan fele sebességgel de működik.
Gargoyle-val jobb lenne esetleg vagy többre ne számítsak? Kimondottan erre készült range extender jobb? -
#41789
Gubek-Einste
Topikgazda
Tomi229
#41788
-
Tomi229
tag
válasz
Gubek-Einste
#41787
üzenetére
Ezeket a leírásokat próbáltam sikertelenül.
Az fő router amit most vettem egy archer c5, a másik pedig egy TL-MR3420. -
#41787
Gubek-Einste
Topikgazda
quan.chi
#41783
-
Tomi229
tag
Sziasztok!
Van két különböző típusú tp-link router-em és az egyiket szeretném használni a másik kiterjesztésére hogy lefedje az egész házat. Ebben szeretnék segítséget kérni. Addig jutottam hogy a WDS-nél beállítottam az AL-routert ugyan arra a csatornára, névre és jelszóra, de sajnos így még nem működik.
-
mezis
félisten
válasz
quan.chi
#41783
üzenetére
Router választás itt.
Az USB 5Voltja fogyhat el a kábelen. (Előző PC talán kicsit nagyobb feszültséget adott ki.)
A kapható USB kábelek ereinek ellenállása kb 0.4Ohm/m. Egy USB-s WiFi adapter áramfelvétele kb 0.3A.
Lehetne alkalmazni egy külső tápegységes USB elosztót a WiFi adapter közelében, de az igazi megoldás a már ajánlott kliens üzemmódú WiFi router vagy AP. -
#41783
quan.chi
csendes tag
Gubek-Einste
#41779
quan.chi
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#41779
üzenetére
Nincs routerem, de vehetek. Valami olcsóbbra gondoltam. Gondolom wifi routerről lenne szó ugye? Konkrét tipust tudsz ajánlani?
-
#41781
Gubek-Einste
Topikgazda
total90
#41780
-
#41779
Gubek-Einste
Topikgazda
quan.chi
#41778
-
quan.chi
csendes tag
Sziasztok! Nekem is hasonló problémám van. Eddig a szomszédból fogtam az internetet egy tp link tl-wn821n wlan adapterrel de úgy hogy az egy 5 méteres usb kábelre volt csatlakoztatva, hogy közelebb legyen a szomszédhoz, mert amúgy elég gyenge volt a jel. Most vettem egy új gépet, minden új benne és megfigyeltem, hogy ha az új gépemre is az usb kábellel csatlakoztatom az adaptert akkor néha nem érzékeli vagy csak későn és még a kék halàl is előjön. Ha viszont normálisan a gép be csatlakoztatom akkor semmi gond, csak hát így a gépet kell közelebb vinni a szomszédhoz ami kicsit problémàs.
Szóval a kérdésem az lenne hogy hogy lehetne megoldani hogy az új gép szeresse az usb kábeles megoldást? Lehet az a baja hogy ez az usb kábel már kissé régi (1-2) éves és mivel kivezettem a szobából így néha oda lett csukva az ajtóhoz? De akkor a rége bi gépem miért nem problémàzik emiatt?Továbbá milyen más módszerrel tudnám fogni a jelet a szomszédból? Routet jó erre?
-
total90
veterán
Hülye kérdésem van, de felteszem (mivel a W-Lan erősítővel nem jutottam előrébb).
Minden emeleten van ilyen konnektor. A router és a telefon az első emeleten...
Ha én teszek a földszintre is egy routert, az működhet? Tehát egyidejűleg mehet 2 router ugyanazon a szálon? -
Winne
nagyúr
Akkor ha jól gondolom ez csak akkor fog kiderülni, ha adott lesz a helyzet és próbálni tudom. Az alap routert egy elég szerencsétlen helyre fogom/tudom tenni, lesz útban egy közös szellőző és egy fal is még légvonalban, pedig a távolság kb 5 méter..
@(#41772) Gubek-Einste: lehet, hogy ez lesz, ez nem kerülne semmibe jelenleg.
-
And
veterán
"A repeaterre 0,1A volt írva, de 220/230V, fogyasztásmérőbe dugva semmi fogyasztást sem mutatott."
(Ez sajnos a normál / olcsó fogyasztásmérők gyakori korlátja: néhány watt teljesítmény alatt nem képesek mérni, nincs akkora átfogásuk. Ez egyébként rájuk is van írva, meg van adva a mérési tartományuk, amelynek a minimuma nem nulla. Léteznek kifejezetten alacsony teljesítményt, készenléti fogyasztást mérő eszközök is, azokkal lehet kimérni, vagy DC-oldali árammérés + némi kompenzálással.)
"azon mégiscsak 5dbi-es antenna van, gondolom jobb vételben is"
Elvileg jobbnak kell lennie, ez a nagyobb nyereségű antenna lényege, de a gyakorlatban mástól, például a vételi érzékenységtől is függ a vételi képesség. (Mivel adáskor az EIRP korlátozott, azt egy gyárilag nagyobb antenna beépítésekor mindenképp limitálják). -
#41772
Gubek-Einste
Topikgazda
Soma01
#41770
-
Winne
nagyúr
A repeaterre 0,1A volt írva, de 220/230V, fogyasztásmérőbe dugva semmi fogyasztást sem mutatott. A router 0,5A volt és 12V, ezt még nem dugtam fogyasztásmérőre.
A routerben azért gondolkodtam csak el, mert van egy elfekvőben és azon mégiscsak 5dbi-es antenna van, gondolom jobb vételben is, bár ez lehet nem következik egyből. A TP Link azt hiszem 3-ast kapott, a kicsi Asus meg 2*2-t.
-
And
veterán
"[..] a legkevesebb jelveszteseget ill. sebességveszteseget szeretném"
Csakhogy olyan adat / fogalom, hogy jelveszteség meg hogy sebességveszteség wifi-eszközök esetén nem igazán értelmezhető. Van elérhető link- és gyakorlati átviteli sebesség, de ezek értéke nem konstans és sokkal inkább a körülmények függvénye, mint az eszközöké. A külső antenna mindenképp előnyös a vételi szint (közvetve az elérhető sebesség) szempontjából.
"az USB-s vevő csak akkor fogyaszt valamennyit, amikor a gép is megy, a másik kettő pedig folyamatosan, csak nem tudom mennyit."
Ilyen értéket nem igazán fogsz találni, mert nem katalógusadat. Ki lehet mérni, illetve a tartozékként hozzá adott tápegység terhelhetőségéből lehet következtetni a teljesítményfelvételre, fogyasztásra. Általában a routerek sem terhelik ki teljesen a tápegységüket, tehát egy 12V/1A-es (12W-os) táppal rendelkező router fogyasztása legfeljebb egy számjegyű, wattban értve. Ez éves szinten legfeljebb 2-3 ezer forint többletköltséget jelent, de amúgy senki sem akadályozza meg, hogy a routert is lekapcsold a géppel együtt, ha nem használod: közös kapcsolós elosztó, vagy kényelmesebbeknek master-slave vezérelt elosztó is megoldás lehet erre. -
#41768
Gubek-Einste
Topikgazda
Winne
#41767
-
#41767
Winne
nagyúr
Gubek-Einste
#41764
Winne
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#41764
üzenetére
Mire gondolsz az antenna hiánya alatt? Van rajta két db két db-es antenna. A router tud range extender módot, az nem jó erre?
-
#41766
Gubek-Einste
Topikgazda
total90
#41765
válasz
total90
#41765
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Be lehet állítani vezetékes és vezeték nélküli kapcsolattal is. -
total90
veterán
Keresek egy Wi-Fi erositot, mert habar vettem egy eros routert a foldszinten van ahol nincs jelem, a pincebe megy egyaltalan nincs.
Merrefele keresgeljek? Olyan kellene ami teljesen vezetek nelkul megy, ilyen "konnektorba dugom" cucc. E-bayen neztem ki ezt, de ha jol gondolom, akkor ebbe kell kabelt dugni... Nekem meg epp az lenne lenyeg, hogy ne kelljene, nincs kedvem az egesz lakason keresztul kabellel szopni. -
#41764
Gubek-Einste
Topikgazda
Winne
#41763
-
Winne
nagyúr
Arra szeretném igen és mindhárom tudja. Az ára mindegy, a legkevesebb jelveszteseget ill. sebességveszteseget szeretném. A fogyasztás azért számít, hogy az USB-s vevő csak akkor fogyaszt valamennyit, amikor a gép is megy, a másik kettő pedig folyamatosan, csak nem tudom mennyit.
-
And
veterán
Mit értesz az alatt, hogy a lehető legkevesebb veszteséggel?
Az első egy szimpla USB-s adapter (azaz kliens), a másik kettő meg többfunkciós router eszköz (AP, bridge, repeater).
És hogy jön ide a pontos fogyasztási érték?
Mod: Ha egy egyszerű kliens-eszközre van szükséged (vagyis egy meglévő wifi-hálózatra / routerre szeretnél az asztali géppel csatlakozni), akkor az első erre a céleszköz, ami csak ezt tudja, ez a feladata. A másik kettő talán támogatja a kliens-módot is, bár nem erre vannak kitalálva, és nincs deklarálva a feature-listájukon sem. -
mezis
félisten
válasz
akoska23
#41758
üzenetére
A MAC address klónozásával meg pláne nem lehet egyszerre a két eszköz az interneten.
Ha WiFi-n csatlakozol az internethez, akkor UTP kábelen megoszthatod az internetet. (Fordítva nem minden esetben, WiFi chiptől függ.
A MAC address Win7 alatt Vezérlőpult - Hálózati és megosztási központ - Adapterbeállítások vonalon állítható be, de előtte olvasd ki és jegyezd fel pl egy DOS ablakban kiadott ipconfig /all paranccsal.
-
akoska23
aktív tag
Még arra gondoltam hogy az nem e lehetne járható út : az egyik laptoppal fellépek rendesen a hálózatra majd annak a MAC cimét kikeresem és a másik eszköznek a MAC cimét átirom annak a gépnek a cimére ami már rajta van a neten. Gondolom MAC cim alapján szűri a webes admin felület a gépeket azért nem lehet kettő egyszerre online 1 felhasználónév jelszó párossal. Ha esetleg ez lehetséges hogyan tudom win 7 alatt a legegyszerűbben átirni a mac cimet?
-
#41757
Gubek-Einste
Topikgazda
xxxxxxxxx
#41756
válasz
xxxxxxxxx
#41756
üzenetére
Játékok multiplayer lehetőségek miatt.
Nem erre gondoltam. Hanem, hogy kliens/repeater/stb módra kellene-e.Esetleg ha meglehetne oldani hogy mindkét routheren van kábeltévés modem hogy saját nettjüket használja.
Vagy is van két router és két net előfizetés amit szeretnél egy hálózattá egybe rakni de a router-ekre csatlakozó kliens eszközök az adott router net elérését használják? És mindezt wifi-n keresztül?
Ezt elég bonyolult lenne kivitelezni, mindkét eszközre CFW kellene tenni és a beállítás sem egyszerű. -
xxxxxxxxx
tag
válasz
Gubek-Einste
#41754
üzenetére
Játékok multiplayer lehetőségek miatt.
Helyi hálózatba mind 2 routheren 2 kliens van. Esetleg ha meglehetne oldani hogy mindkét routheren van kábeltévés modem hogy saját nettjüket használja. -
#41755
Dell XPS
veterán
Gubek-Einste
#41754
Dell XPS
veterán
válasz
Gubek-Einste
#41754
üzenetére
Köszönöm a válaszod!
-
#41754
Gubek-Einste
Topikgazda
xxxxxxxxx
#41749
válasz
xxxxxxxxx
#41749
üzenetére
Megoldható, a másodlagos eszközre kellene tenni valamilyen CFW-t.
Milyen céllal szeretnéd őket összekötni?#41751 Dell XPS
Az AC750-es eszközök nem ajánlottak a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt.
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni. -
-
#41747
akoska23
aktív tag
Gubek-Einste
#41746
akoska23
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#41746
üzenetére
Reggel fényképeztem álmosan meló után bérek csinálok másik képet de jó típust és számot írtam.
-
#41746
Gubek-Einste
Topikgazda
akoska23
#41745
-
#41744
morbias2
aktív tag
Gubek-Einste
#41743
morbias2
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#41743
üzenetére
Külön próbáltam őket nem együtt...
-
#41743
Gubek-Einste
Topikgazda
morbias2
#41742
-
#41742
morbias2
aktív tag
Gubek-Einste
#41741
morbias2
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#41741
üzenetére
Hibát nem látok és mobilról kapcsolodott wifire.
Samsung rv509-s01
Lanon is megy simán.... -
#41741
Gubek-Einste
Topikgazda
morbias2
#41739
-
#41738
sss
őstag
Gubek-Einste
#41734
sss
őstag
válasz
Gubek-Einste
#41734
üzenetére
Köszönöm a választ, már rendelem is.
-
akoska23
aktív tag
Sziasztok! Alig hogy megoldottam az internet problémámat az előző lakásban a cégem uj munkahelyet talált nekem amivel költözés is járt. Most a helyzet a következő: Recepción adnak egy routert ami gondolom modemként is működik mert a falból kijövő koax kábelt kell belecsavarni. Az internet fizetős 24eur 1 hónap viszont csak 1 gépre érvényes a jelszó amit akkor kell megadni mikor a router bedob egy webes felületre. Hasonló mint a Hotspotok csatlakozom a routerhez ami kódolva sincs majd 'további bejelentkezési adatok szükségesek' a böngésző átirányit egy webhelyre ahol megadom a felhasználónév jelszó párost és van net. Viszont csak 1 eszköz lehet rajta egyszerre. Lehet ezen valahogy változtatni? Arra gondoltam egy repeatert vagy másik routert rácsatlakoztatok a fő routerre de elakadtam mert az nem tudná megadni a felhasználónév jelszó párost. Lehet hogy nem is tudok ezzel mit csinálni?
-
#41734
Gubek-Einste
Topikgazda
sss
#41730
TP-Link 722ND/822N/7200ND/8200ND vagy Asus USB-N14 ami jó lehet.
#41731 Mikeee89
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Ha nincsen külön beállítva NAT-olás akkor egy hálózaton lesznek az eszközök.
A repeater eszközön semmit sem kell beállítani a stream-eléshez. -
#41733
And
veterán
janakbacsi
#41732
And
veterán
válasz
janakbacsi
#41732
üzenetére
Nem. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy repeaterről vagy sima kliensről beszélünk, mivel ehhez kisebbfajta csoda kellene, csodák pedig nincsenek, főleg wifin. Egy rejtett antennás repeater pedig a fizikai kivitele okán még rontja is ennek az esélyét. Épületek közötti kapcsolatot sosem lehet két beltéri soho-kategóriás eszközre bízni, amelyeknek az antennája is beltéren van. Ez akkor sem nagyon megy, ha az épületek egymás mellett vannak, a megbízható kapcsolathoz kültérre telepített irányított antennák kellenek mindkét oldalon (a nyereségük szinte lényegtelen, de rá kell látniuk egymásra). Az meg, hogy már az edigital-nál is jelerősítőnek nevezik a repeatert, elég elszomorító, de ez egy másik kérdés..
-
#41732
janakbacsi
őstag
janakbacsi
őstag
adott egy tégla épület, benne a földszinten egy router. adott egy másik épület ettől kb. 60-80 méternyire. az a kérdés, hogy egy egyszerű 230 V-os dugaljba tehető wifi repeater-el ennek az épületnek az emeletén lehetne-e érzékelni a router jeleit úgy, hogy okostelefonnal az internet használható legyen.
köszönöm a segítséget.
ilyenre gondoltam
[link] -
Mikeee89
senior tag
Hello. Szeretnék venni egy d-link dap 1320 típusú wifi hatótáv növelőt. A wifit egy t-home router(hgw) szolgáltatja. Azon van vezetékesen egy pc és a jelerősítőn át lesz egy smart tv. A két eszköz egy hálózaton lesz? Dlna-n keresztül akarok streamelni tartalmakat a pc-ről a tvre. Mit kell esetleg beállítanom, hogy tudjak streamelni?
Előre is köszi a segítséget.
-
#41730
sss
őstag
Gubek-Einste
#41729
sss
őstag
válasz
Gubek-Einste
#41729
üzenetére
Bocsánat kicsit félreérthetően fogalmaztam, wifi adapter kellene. A szolgáltató Huawei mobile wifi e5377t eszközét használom (mobilwifi router vagy mi ez). Notebookkal tökéletes, asztali géppel is szeretném használni. Egy szobában van minden gép, semmi fal, maximum 2-3 méter távolság.
-
#41729
Gubek-Einste
Topikgazda
Dorian
#41727
válasz
Dorian
#41727
üzenetére
Műszakilag lehetséges olyasmi, hogy eddig azért nem látta boot után, mert a router közben auto módban máshová állt át, a gép meg csak a régi helyen kereste?
Nem, a szabványos működés miatt a teljes kiosztás végig nézni.#41728 sss
Mobilnet modem kellene vagy wifi adapter?
Ha az utóbbi akkor:
Milyen router van használatban?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva? -
sss
őstag
Hali,
Asztali gépet szeretnék használni mobilnettel (30 megás), ehhez vennék valamilyen usb adaptert. Tudna valaki mondani egy ajánlott típust?
Olvasgattam a topikban, de kicsit sok volt a találat usb kulcsszóra + jellemzően ennél azért komolyabb sebsséghez kerestek a fórumozók eszközt. -
#41727
Dorian
félisten
Intruder2k5
#41726
Dorian
félisten
válasz
Intruder2k5
#41726
üzenetére
Gépet ki-be kapcsoltam, most látta bekapcs után is a wifit. remélem így marad. Pár nap teszt után kiderül.
Műszakilag lehetséges olyasmi, hogy eddig azért nem látta boot után, mert a router közben auto módban máshová állt át, a gép meg csak a régi helyen kereste? -
#41726
Intruder2k5
MODERÁTOR
Dorian
#41725
-
#41725
Dorian
félisten
Intruder2k5
#41724
Dorian
félisten
válasz
Intruder2k5
#41724
üzenetére
Értem, kipróbálom akkor fixen beállítani vhová 1-11 közé. Bár érdekes, hogy csakis bekapcsolásnál (és csak az én gépemnél) fordul elő, hogy nem látja a wifit. Ha routert újraindítom, mint pl. most is: a tartomány a 11+ ban van és látja a gépem.
-
#41724
Intruder2k5
MODERÁTOR
Dorian
#41723
válasz
Dorian
#41723
üzenetére
Ha nagyon sok a szomszédos hálózat, akkor lehet szerencsésebb lenne 20MHz üzemmódban használni a WiFi-t. Bár az elvileg elérhető sebesség így kétségtelenül alacsonyabb, mégis lehet a kisebb interferencia miatt jobb lenne. Azért írtam 1-11 tartományt, mert az USA szabvány csak ezeket tartalmazza, és a 12, 13, 14 csatornákkal néhány eszköz, néhány driver esetén lehetnek problémák, mint pl. nem látják azokat a hálózatokat, amik ezen csatornákon működnek.
-
#41723
Dorian
félisten
Intruder2k5
#41722
Dorian
félisten
válasz
Intruder2k5
#41722
üzenetére
Na akkor ebben az irányban kezdek tapogatózni:
Nálam rengeteg egymást átfedő hálózat van már az 1 előtt és a 13 után is, folyamatosan, tehát teljesen szabad sáv nincs egyáltalán. Viszont az idegen jelek mind -75 vagy gyengébb erősségűek, saját jelem -35 körül van.
Vezérlőcsatorna választás a routerben auto módban van,jelenleg ahogy látom 11-től felfelé. Állítsak be vmi fixet? Miért írtad az 1-11-et?
-
#41722
Intruder2k5
MODERÁTOR
Dorian
#41721
válasz
Dorian
#41721
üzenetére
Szia!
WiFi csatornaválasztás az inSSIDer program segítségével
A választott csatorna mindenképpen 1-11 közt legyen.
-
Dorian
félisten
Sziasztok,
Nemrég vettem egy Asus RT-N56U B1 routert (mert a régi meghalt). Tök jó, meg minden, de valami wifi beállítás nem stimmelhet: az én laptopom bekapcs után nem látja a wifit (korábbi routernél nem volt ilyen gondja), a routert újra kell indítani és utána látja. Viszont az itthoni másik két laptop, 3 telefon mind problémamentesen látja.
Most vagy a gépemen kell vmit beállítani, vagy a router szoftverében, de vajon mit?
-
#41720
amdathlonxp
aktív tag
amdathlonxp
aktív tag
Sziasztok
Van egy asus f5 gépem de wifit nem tudok varázsolni rá,driver telepitve többet is kipróbáltam ,wifi bekapcsolva a vissza jelzö led is világit ,de azt irja a hiba elháritás hogy vezeték nélküli kapcsolat ki van kapcsolva .....pedig ki be tudom kapcsolni a led jelez de wifi nincs -
Adódott egy olyan problémám , hogy amióta frissített a win 10 újabb buildre eltűntek a wifi beállításaim az eszközkezelőből , így nem tudom a Band Width mhz et 40 re állítani. Így pont a fele a sávszélességet kapom.
AR5008x a wifi adapter és a legújabb driver van fent eddig azzal tökélesen működött...most kb 5 beállítási lehetőség van az eddig 20db helyett... hogy tudom vissza varázsolni?
-
#41717
Gubek-Einste
Topikgazda
Bnorbu
#41716
-
Bnorbu
tag
válasz
Gubek-Einste
#41715
üzenetére
Most már képbe kerültem köszönöm
Ezen dolgok tükrében tudnál nekem ajánlani egy modelt? Nem lenne baj ha kedvező lenne az ára, az ünnepekkor nem ilyenre kellene költenem
-
#41715
Gubek-Einste
Topikgazda
Bnorbu
#41714
válasz
Bnorbu
#41714
üzenetére
CFW = Custom FirmWare, olyan firmware amelyet nem az eszköz gyártója készített.
Először is kell egy olyan router amelyik CFW támogatott (nem lesz nehéz, az ajánlott majdnem összes ilyen) majd erre fel kell tenni egy megfelelő CFW kiadást (típusa válogatja, hogy hogyan kell megcsinálni), beállítani kliens módba és használni. -
Bnorbu
tag
válasz
Gubek-Einste
#41713
üzenetére
Igen, erre gondolok
A CFW mit takar és hogyan oldhatom meg?
Firmware frissítés hogyan oldható meg?Bocsi a fárasztásért ez a téma eddig távol állt tőlem
Adapter: TL-WN725N
Router ami megy: ZTE ZXV10H201L
Amit kliensként akarok használni: Netgear WGT624 v3
Falak száma: 1
Anyaga: tégla (40cm)
Távolság: 9 méterKöszönöm a segítséget
-
#41713
Gubek-Einste
Topikgazda
Bnorbu
#41710
válasz
Bnorbu
#41710
üzenetére
A wifi két irányú kommunikáció így minden eszköz ad és vesz is egyszerre.
Amire te gondolsz az a kliens módú működés, kevés router ismeri gyári firmware-rel de CFW használatával megoldható.
Most milyen adaptert használsz?
Milyen router van használatban?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva? -
Bnorbu
tag
Sziasztok!
Egy érdekes (és egyben lehet bugyuta) kérdésem lenne. Egy routert lehet használni jel fogadásra is vagy csak kizárólag továbbításra? Mert gondolnám, hogy veszi a jelet és UTP kábelen meg továbbítja a gépnek.
Ha ez nem pálya, akkor tudnátok ajánlani nekem antennás vevőt asztali PC-hez? A jelenlegi stick elég ratyi... :/Előre is köszönöm
-
krealon
veterán
válasz
tibbike01
#41705
üzenetére
"Közbe lőttem egy képet:"
Ugye nem gondoltad komolyan, hogy ekkora elektroszmogban hasznalhato lesz a wifi?
A kulso zavarokat, tapetazassal tudod csokkenteni.
Illetve ha az eszkozeid tudjak az 5 GHz-et, akkor azon a savon biztosan kevesebb zavar jut el hozzad a szomszedoktol.
Ezzel az eszkozzel csak 54 Mbps link erheto el maximalisan, amin 20-22 Mbps hatasos atvitelt lehet elerni idealis esetben (zajmentes kornyezet).
Viszont ha sok (tobb mint 15) wifi access point-ot (router-t) listaz a gepeden a vezeteknelkuli halozat kezelo alkalmazas, akkor semmi jora se szamits. Lasd a fenti valaszt. -
SAMG3
tag
Sziasztok!
Tegnap raktam össze az új gépem amire feltettem a win 8.1-et. Először hiába dugtam be a netet nem ment. NEm akartma bajlodni a driverekkel ezért van egy régi tl-wn321g wifi stickem amit beledugtam ezt kapásból felismerte telepített valami és ment viszont csak a sávszélesség 2/3-át használta ki. Feltettem pár drivert most már van kábelen is net viszont a wifi stick csak az 1/3-át tudja a sávszélességnek. A probléma az az h ha a végleges helyére kerül a gép akkor csak a stickkel tudnám használni de ez a sávszél borzalmasan lassú :/
Tudnátok valami tanácsot adni h mit cisnáljak vele? -
tibbike01
őstag
-
válasz
tibbike01
#41702
üzenetére
szia,
20 MHz adott esetben egy csatorna és maximum 150 Mbps kapcsolat, 40 MHz (auto esetén arra is van lehetőség) pedig két csatorna és 300 Mbps.
a wifi kapcsolat tekintetében problémát okozhat, ha a 40 MHz beállításkor aktiválásra kerülő második csatorna összeakad - az első is összeakadhat, de most jelen esetről beszélek - egy az adott helyen elérhető idegennel, de az már elég szélsőséges gond, hogy ha az a hangra és a rendszer működésére is kihatással van.
érdemes kipróbálni más/minden csatornán a wifi kapcsolatot, ezt a router, hgw, ap...stb. adminisztrációs felületén lehet módosítani.
az alkalmi qos üzemmódnál engedélyezve van a wmm? -
#41703
Intruder2k5
MODERÁTOR
tibbike01
#41702
válasz
tibbike01
#41702
üzenetére
Szia,
100Mbps WiFi-n történő átviteléhez ajánlottak az AC szabványt, de minimálisan az 5GHz-es sáv használatát támogató eszközök. A régebbi n szabványon, ráadásul 20MHz-es csatornaszélességen ezt meg sem fogod tudni közelíteni. 40MHz sávszélesség használatával, 3x3:3 MIMO eszközpárossal ideális környezetben, jó jelerősség mellett esetleg elérhető a 100Mbps.
-
tibbike01
őstag
Sziasztok!
Ma kaptam vissza a laptopomat a szervizből. Kicserélték a wifi kártyát, ugyan olyanra mint amilyen benne volt. Intel N 2230.
Sajnos a hiba továbbra sem szűnt meg, miszerint ha a beállításokban Auto értéket adok meg akkor kb 5Mb/s letöltési sebesség felett elkezd szaggatni a hang és az egész rendszer akadozik.
Ha 20Hz-re állítom akkor csak max 3Mb/s sebességgel tölt és stabil marad az oprendszer. 100 megás netem van és ki szeretném használni.
Tud erre valaki megoldást? Mit jelent a 20Hz és az Auto beállítás?
Plusz kérdés: ha változik a laptopom fizikai neve akkor az azt jelenti hogy cserélték benne a wifi modult?
-
#41694
kali
legenda
dangerzone
#41693
válasz
dangerzone
#41693
üzenetére
szia,
milyen típusú router (vagy hgw, ap...stb.) van a túloldalon?
megpróbálkozhatsz egy ilyennel; link -
#41693
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Sziasztok!
Tudtok ajánlani valami számítógéphez köthető (USB-s) wifi jelfogót? Most egy TP-LINK TL-WN823N -em van, de 3 méteres távolságból, falon keresztül már csak 4-es a jelem. Tölteni meg max 3MB/sec-mal tudok, amíg barátnőm laptopján 6 méterről is 6MB/sec a sebesség. -
V8TommY
tag
válasz
Gubek-Einste
#41688
üzenetére
Megpróbáltam de nem lett jobb. Azért köszönöm a tippet!
-
#41688
Gubek-Einste
Topikgazda
V8TommY
#41687
-
V8TommY
tag
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni egy elég régóta húzódó problémám megoldásában.
Probléma: Digi Net, lassú, szakad és a kaka hígabb szinomája ami F-fel kezdődik és os-ra végződik.
Router: TL-WR841N
Range Extender: Tenda A300Itt ülök egy szobában balra tőlem másfél méterre a router, jobbra tőlem a range extended. A panelban ilyen a hálózati környezet. A két hálózati eszköz közt keresztüzében üldögélve a szőnyegen ilyen (azaz jobb esetben 15 Mbit körüli) sebességet tudnak ketten együtt.
Ha egy UTP kábellel a laptopot az A300-hoz csatlakoztatom, akkor a sebesség már 70 Mbit körülire emelkedik ami a cél lenne vezeték nélkül is, lehetőleg a szomszéd szobában is,
A router-t próbáltam bg mixed s bgn mixed módban is.
20MHz és 40Mhz és Auto-n is volt már a router. A range extendert szintén próbáltam többféle beállítással.Van ötletetek, hogy mielőtt kitépem az összes (maradék) hajamat, mivel próbálkozhatnék még?
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#41686
Gubek-Einste
Topikgazda
rukh
#41678
-
krealon
veterán
A belteri eszkozok belteri homerseklet es paratartalomra vannak meretezve.
Kulteren vagy a paratartalommal (nyilt hely), vagy a homerseklettel (legmentesen zart dobozban a szellozes hianya miatt) lehet gond.En legutobb TP-link CPE210-est telepitettem, mert
- 2.4 GHz-en uzemel
- 300 Mbps linket tud
- kulterre valo
- Power over Ethernet (PoE) taplalhato
- OpenWRT kompatibilis (!) (es azzal is hasznalom )
- 8 MB flash (CC mellett is sok szabad hely marad)
- wireless kliens modban is mukodik
- olcso
- (raadaskent a gyari szoftvereben van zajszint kijelzo, amivel a nem WiFi jellegu zaforrasok alltal szennyezett csatornak is kimutathatoak.) -
Haapaet
csendes tag
válasz
Multibit
#41676
üzenetére
fogalom zavarban vagyok/voltam
én azt hittem hogy az AP a routerből érkező wifi jelet is képes továbbitani, és ehhez csatlakoztatni (vezeték nélkül) az eszközöket, mintegy hotspot
tudnál/tudnátok ajánlani egy megbízható wifi adaptert ami képes mind a 2,4, mind 5 GHZ-es wifi-t kezelni?
először pci-es megoldásban gondolkodtam de olvasva a hozzászólásokat marad az usb-s, ha lehet inkább usb 3-as megoldás érdekelne
10e lenne rá a keret -
krealon
veterán
"Van olyan Acces Point, ami ilyen néven fut és nem mint funkció van beírva a leírásba, az nem lehetséges, hogy vezeték nélkül is képes felmenni a meglévő hálózatra?"
Ujabban mar az Access Point-ok szoftvere (es hardvere is termeszetesen) mar tamogatja a Repeater funkciot is, igy csak beallitas kerdese, hogy mikent mukodnek.
Ha a Repeater (Ranage Exdender) funkcio nem tamogatott a gyari szoftver alltal, akkor egyes tipusoknal elerheto CFW, amivel tetszoleges uzemmod megvalosithato. Ha egyszer mar ra vagyunk szorulva ilyen Custom FirmWare hasznaltara es nincsenek specialis korulmenyek (pl kulteri hasznalat), akkor erdemesebb egy CFW kompatibilis router-t beszerezni, mert abban joval tobb komponenes van, ami univerzalisabb felhasznalhatosagot biztosit, radasul altalaban sokkal olcsobb is.
-
rukh
senior tag
Hi Kedves Szakértők!
A következő problémához szeretnék megoldást találni (minimális hálózati ismeretekkel):
Adott egy cég, viszonylag nagy területen több, emeletes épülettel. Kiváló, gyors vezetékes internet van minden irodában, néhány épületben wi-fi hálózat is - ez utóbbival kapcsolatos a kérdésem (a wi-fi hálózatra saját név/egyéni jelszó megadásával lehet csatlakozni). A kollégáim és az én irodámban igen gyenge a térerősség, nem lehet stabil kapcsolatot létrehozni, ezért gondoltuk, hogy egy több üzemmódban (router, repeater, bridge, ...) is működő routerrel (TP-Link WA801ND) lehetne biztosítani a szükséges térerőt és tovább osztani a netet.
Sajnos a konfigurálásánál problémába ütköztünk: ugyan a router a wi-fi hálózatot sikeresen felderítette, át is vette a nevét és sugározza is, de nem találtunk lehetőséget arra, hogy a saját hálózati nevet/jelszót megadjuk, csak egy (gondolom, a repeaterként viselkedő routerre belépésül szolgáló) jelszó megadására van lehetőség. Itt akadtunk el: orvosolható-e a gond saját erőből, vagy a vállalati rendszergazdához kell fordulni?Köszönettel várjuk a tanácsokat, javaslatokat!
Rukh
-
#41677
Winne
nagyúr
Gubek-Einste
#41671
Winne
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#41671
üzenetére
"kábelen érkező netből csinál egy wifi hálózatot, nincsen link sebesség csökkenés."
Van olyan Acces Point, ami ilyen néven fut és nem mint funkció van beírva a leírásba, az nem lehetséges, hogy vezeték nélkül is képes felmenni a meglévő hálózatra?
-
#41673
Haapaet
csendes tag
Gubek-Einste
#41671
Haapaet
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#41671
üzenetére
nincs, miért?
-
user12
őstag
válasz
SmikOne
#41670
üzenetére
Szia,
Nagyon sok wifi, csatolófelülettől fügetlenül, működik Linux alatt, pl madwifi, iwlwifi, rtxxx, stb driverek segítségével.
Tulajdonképp nem is a márka, hanem a chip a lényeges. Ha elterjedt gyártótól származó kártyát / sticket veszel,pl. Intel, Realtek, Atheros, szinte biztos, hogy menni fog.
Esetleg ha van kiszemelt típus, utána lehet nézni neten különböző kompatibilitási weblapokon, hogy működik-e, vagy van-e valami feltétele, hogy működjön (pl. minimum kernelverzió). -
#41671
Gubek-Einste
Topikgazda
Haapaet
#41666
válasz
Haapaet
#41666
üzenetére
Nem rossz, van AC-s router-ed?
#41667 Winne
A Repeater és a Range Extender ugyan azt jelenti, vezeték nélkül képesek az ilyen üzem módú eszközök kiterjeszteni egy wifi hálózatnak a lefedettségét, alapból felezik az elérhető link sebességet.
Az AP a normál router üzem módot jelenti, kábelen érkező netből csinál egy wifi hálózatot, nincsen link sebesség csökkenés.#41669 kovács55béla
Attól, hogy PS4 a wifi hálózat neve még nem biztos, hogy köze van a Playstation-höz.
Mutass egy inSSIDer3/Wifi Analyzer képet amikor baj van.#41670 SmikOne
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
Milyen router-rel lenne használva?
Inkább USB-s lenne ajánlott? -
Czimby
addikt
Ha a routerem jelnék.erösitésére, továbbitására egy másik routert szeretnék hazsnálni azt mijen néven keressem a router specifikációi közt?
Lenne egy hazsnált tp-link router kollégától amennyiben tudja ezt a feature-t, ha nem akkor megvenném az általatok ajánlott tp-link jeltovábbitót. -
And
veterán
válasz
Elemental
#41656
üzenetére
Ha a vezetékes routered oszt címet (az a DHCP-szerver), és a saját 192.168.0.x tartományában teszi ezt 255.255.255.0 netmaszk mellett, akkor nem fogod elérni a második (wifi-s) routert, ha a számítógéped DHCP-kliensként kapja a címet. Egyszerűen kívül van az általa közvetlenül elérhető címtartományon. Ha a két router (célszerűen) LAN-LAN portokon csatlakozik egymáshoz, akkor a wifi-s példányt tedd át a 192.168.0.x tartományba, az első router DHCP-n osztható címtartományán kívülre, és kapcsold le a DHCP-szerverét, mivel abból egy is elegendő egy címtartományon belül. Ideiglenes megoldásként a számítógépedet is fix IP-re állíthatod, 192.168.1.x valamire, amíg a wifi-s router LAN-IP-jét megváltoztatod.
#41657: "Mi ez a 20/40MHz sávszélesség opció?"
Ennek 802.11n szabványú kapcsolatnál van értelme, a nagyobb analóg sávszélességen nagyobb adatráta vihető át. Konkrétan az adott mód maximuma csak 40 MHz mellett érhető el, a két adatfolyammal dolgozó "300Mbps"-es módhoz is kell a 40 MHz: [link], 20 MHz-es csatornán a névleg 300-as eszközök is csak fele akkora linksebesség elérésére lehetnek képesek. -
sajog159
aktív tag
Nem tudom, jó topikban kérdezem e? ...
A UPC Ubee modem-router adminisztrációs oldalon sávszélesség esetén 2 opció van:
1. 20MHz vagy
2. 20/40MHz,
Ha a 2.-ikat választom é mondjuk 6 csatornát, akkor ez átíródik 6+10 csatornára. Amikor Wifi Analyzerel megnézem a spektrumot, csak 6 csatornánál van a csúcs. Mi ez a 20/40MHz sávszélesség opció? és mikor érdemes választani (ha egyáltalán érdemes)? -
Elemental
addikt
Szevasztok!
Van itthon 2 routerem. Az egyik csak vezetékes 192.168.0.1. A másik wlan 192.168.1.1. Ez utóbbi van rádugva a 192.168.0.1-es routerre. Hogyan tudom elérni a 192.168.1.1-es routert a vezetékes hálózatra csatlakoztatott gépből? Ha beírom a böngésző címsorába a wlanos ip-jét (192.168.1.1), nem csatlakozik.
-
sajog159
aktív tag
Ezen az oldalon: link, ahol az "ide" szóra kell klikkelni és az végig visz a kikapcsolási folyamaton (nem biztos, de lehet, hogy be kell regisztrálva lenni a My UPC-re). Ezzel az országosan használható UPC Wi-Free elérhetőséged is megszűnik számodra Ha valahol UPC routr hatókörben vagy, pesrsze). Bármikor vissza lehet kapcsoltatni. A "normál" UPC wifi jelet nem befolyásolja, azt a modem adminisztrációs oldalon te magad kezelheted.
-
And
veterán
Egy (passzív) antenna önmagában nem oldja meg a problémát, mivel az egy rendszer része kell, hogy legyen: AP/kliens eszközök, kábelezés, kültéri szerelés. Ha jó akarsz magadnak, lehetőleg kész kültéri integrált - antennával egybeépített - készülékeket veszel, nem soho-router + antenna kombót, mert előbbiekkel sok macerától megkímélheted magad és a kültéri céleszközök jóval megbízhatóbbak is. Példák: [link], [link], [link]. Az említett táv messze nem számít extrémnek semmilyen tekintetben, lényegében a legkisebb létező nyereségű kültérre szerelt irányított antenna vagy kültéri eszköz is átviszi rálátás esetén.
-
gub4
csendes tag
Sziasztok!
Két, egymástól kb 5-600 méterre lévő ház között szeretném átlőni a netet. Akadály nélkül át lehet látni egyik házról a másikra.
Azért szeretném wifi antennával megoldani, mert az egyik háznál nem elérhető egyik szolgáltató sem (külterület, nincs kiépítve a rendszer), és mivel munkára is használnám a netet, nagy adatforgalmat generálnék. Így a mobilnet, vagy más korlátolt adatforgalmú megoldások nem lennének megfelelőek.
Van akinek van tapasztalata és tud ajánlani konkrét antennát ami ilyen esetben megbízható és ár-érték arányban megfelelő lenne? -
#41652
Tuomas
addikt
Intruder2k5
#41651
Tuomas
addikt
válasz
Intruder2k5
#41651
üzenetére
Rendben, köszönöm a segítséget
Kikísérletezem, aztán ha elakadok, akkor meglátogatom azt a topikot is -
#41651
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tuomas
#41650
válasz
Tuomas
#41650
üzenetére
A file megosztás (samba), és a média szerver (ushare), két külön dolog, de lehet mindkettő bekapcsolva egyszerre. Bár vannak eszközök amik képesek samba megosztásról is lejátszani média tartalmat, de ez jellemzően inkább az ushare feladata, a file megosztás ahhoz kellene, hogy oda tudj letölteni a pc torrent kliensével.
Erről a továbbiakat szerintem inkább IDE írd már.
-
#41650
Tuomas
addikt
Intruder2k5
#41649
Tuomas
addikt
válasz
Intruder2k5
#41649
üzenetére
Köszi!
Custom fw-t egyenlőre nem szeretnék, ha jól sejtem akkor ugrana a gari.Ha fájlmegosztást állítok be, akkor is tudok pld tv-ről, vagy ps4-ről hozzáférni a filmekhez, zenékhez, és lejátszani rajtuk?
"Ez sok mindentől függ. A film bitrátája, a környezet, a kliens, stb... Adott esetben elég lehet."
A bitrátát és a klienst passzolom
A környezet (ha a távolságra gondolsz), az nem probléma kb. fél méterHa működik a lejátszás a fájlmegosztáson keresztül is, akkor viszont egy próbát megér, bár az előző routerrel amikor próbáltam ott belefagyott a tv
-
#41649
Intruder2k5
MODERÁTOR
Tuomas
#41648
válasz
Tuomas
#41648
üzenetére
Szia!
Gyári firmware-el nem tudsz, de a topikjában tudnak segíteni custom firmware ügyben, amit ott rengetegen használnak. Azzal sok plusz funkcióhoz juthatsz a gyári fw-hez képest.
Így van.
Igen meg lehet oldani, de nem a média szerverrel, hanem a file megosztás funkcióval. A router megosztását fel tudod csatolni windows alatt hálózati meghajtónak, úgy már tudsz oda letölteni.
Ez sok mindentől függ. A film bitrátája, a környezet, a kliens, stb... Adott esetben elég lehet.
-
Tuomas
addikt
Sziasztok!
A minap vásároltam egy TP-Link TL-WR1043ND V2 Routert.
Van rajta egy USB dugasz, na most ha jól tudom ezen torrentezni nem tudok?!Viszont támogatott külső eszközről a fájlmegosztás (gondolom ez azt takarja, hogy adott pl. egy külső vinyó és a rajta lévő fájlokhoz különféle eszközökről, pl. egy notebook-ról hozzáférek?!)
A kérdésem az, hogy azt meg lehet-e oldani, hogy ha beépített torrent lehetőség nincs a routeren, akkor egy notebookról lehet-e oda tölteni a fájlokat? Ha média szervert állítok be, akkor is működne így?
Ha media szerverként használom, akkor elég lenne-e a sávszélesség, hogy wifin keresztül a tv-n tudjak nézni fullhd filmeket?
Köszi előre is a segítségeteket!
-
akoska23
aktív tag
Sziasztok! Régebben már írtam a router topikjába is de nem sikerült megoldani a problémámat. Adott egy Cisco router aminek gyengén látom a jelét ezért közbeiktattam egy wifi jelismétlőt. 2 eszközt csatlakoztatok a jelismétlőre; egy telefont és egy windowsos tabletet. A telefon gond nélkül használható viszont a windowst random időnként eldobja és csak korlátozott kapcsolat jön létre. Egy ideig hibajavításnál kiírta hogy nem tudta megújítani az IP címet most már nem tudja meghatározni a hibát. Ki kell húznom a jelismétlőt pá másodpercre majd újra bedugva minden megy tovább van újra net kapcsolat (vagy a telefon webes felületéről újraindítom a routert). Vettem egy másik jelismétlőt más gyártótól de azzal is hasonló a helyzet, telefonon mindig van net gépen néha nincs. Lehet nem fontos demmég annyit vettem észre a router menüjében hogy a lan kábellel csatlakoztatott gépeknél helyesen jelenik meg az utolsó használat időpontja a jelismétlőnél ez a dátum ; 1901.02.20
Üdv Ákos
-
#41646
Intruder2k5
MODERÁTOR
Winne
#41645
-
#41644
cszozo78
csendes tag
Gubek-Einste
#41643
cszozo78
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#41643
üzenetére
Szia,
megtettem.
Köszönöm!
Üdv.: Zoli -
#41643
Gubek-Einste
Topikgazda
cszozo78
#41641
-
sajog159
aktív tag
A UPC Wi-Free jelet lekapcsoltattam és javult is a helyzet.
Feltehetően az lesz, hogy visszakapcsolom a UPC jelet, TP-t kikötöm a rendszerből és várok néhány napot, hogy minden jó e. Ha OK lesz úgy, TP Linken felteszem a padlásra „pihenni” és csak Ubee-t használom.Még egy szer kösz a fáradhatatlan segítséget.
-
cszozo78
csendes tag
Sziasztok,
Technicolor TC722 UPC modemen portnyitás előtt és után a mellékelt képen látható hiba jelentkezik a transmission kliensen. Modem reset megvolt. NAS reset megvolt. Transmission újratelepítés megvolt. Az 51413 portnyitás a modemben megvolt a NAS fix IP cimével, a modem IP cimével. A 9091 nyitás is megvolt mind a két előző IP-khez. Mit csinálhatok rosszul? Modemcsere előtt működött, már amikor volt netkapcsolat.
NAS tipusa: ZYXEL 310S
Segítségeteket köszönöm,
Üdv.: Zoli
-
Dolphine
addikt
-
#41639
Winne
nagyúr
Gubek-Einste
#41615
Winne
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#41615
üzenetére
Köszi a választ!
A routeren ha jól látom, akkor két darab 5dbi-es antenna van, az már csak elég lehet, hogy továbbítsa a jelet. A kérdés azért merült fel, mert egy olyan van itthon elfekvőben, de a jelerősítő ugye nincs és hogy azt érdemesebb-e megvenni.
-
mezis
félisten
válasz
sajog159
#41637
üzenetére
"...azt olvastam valahol a neten, hogy 6 és 11 csatornák között nincs átfedés."
Közel azonos térerővel rendelkező adók esetében első közelítésben. Elméletileg meg minden zavarhat mindent, lásd Fourier-sorok.
Egy rádiófrekvenciás adó a gyakorlatban a névleges frekvemcián kívül még egy csomó frekvencián is sugároz.
Mint írtam volt, szegény vevőnek a kicsiny jelet úgy kellene detektálnia, hogy az antennáján jelen van egy nagyon erős jel is. Szerezz be olyan hosszúságú szerelt UTP kábelt, amivel akár a földszintre is át tudod telepíteni a TP-Link-et és távolítsd el sok méterre a UPC routertől.Ha elfogadható kapcsolatot biztosít a UPC routere (Wi-Free-t lekapcsoltattad már ?
), akkor fölösleges még egy másik WiFi routert is működtetni. (Energia takarékosság, kisebb elektroszmog.) -
sajog159
aktív tag
Hát igén, a megjegyzésed és a kérdőjel jogos, még mindig arasznyira vannak.
Azt azért elkövettem, hogy lekapcsoltattam a UPC- Free wifijét és mintha javult a helyzet. Ez azért kissé furcsa nekem, mert UPC Free 11 csatornán volt a TP Linket pedig 6-ra állítottam és azt olvastam valahol a neten, hogy 6 és 11 csatornák között nincs átfedés. No, meglátom mi lesz, ha pár napig így használom.Azért lenne még egy kérdésem az egésszel kapcsán. Mi a fenének kell most nekem a TP Link, ha UPC modem-routert használnám wifi sugárzásra és UTP-el csatlakoznék desktoppal rá. Igaz, hogy itt a fórumon sokan nem túl sok dicséretet mondanak az Ubee-ről, és valóban feltehetően messze nem tud semmi extrát. De kell nekem extra? UTP kábelnél nincs jobb a destophoz és , ha jól fog működni fszten a UPC wifijé a mobilon és laptopon, más talán nem is kell nekem. Más volt a helyzet, amíg UPC csak modem volt, de most… Előnynek csak azt látom, ha levinném TP-t fsztre és UTP kábellel kötném UPC-re, akkor lent jelentősen jobb lenne a wifi jelszint.
Mit gondolsz erről? -
#41636
Gubek-Einste
Topikgazda
sajog159
#41626
-
user12
őstag
Áron alul jutottam hozzá és AP-ként használom.
Olyat produkál, hogy látszólag random újraindul (vagy lekapcsolja a rádiót).
De ez is teljesen véletlen, van úgy, hogy leülök netezni és teljesen jó minden. Ellenben van úgy is, hogy kb fél óra után nulla jelerősség, majd egyszer csak előjön. Azután végig teljesen jó.A wlan kártya elvileg jó, eddig nem produkált hasonló jellegű hibát egy hálózattal sem és megfelelően működik.
Igazából még nem volt időm teljesen utánajárni (pl letesztelni a lan részét). Firmware-t kerestem volna hozzá újabbat, de mindenhol az van fönt, ami rajta is van. -
válasz
Czimby
#41630
üzenetére
nem tudom, hogy hol olvasod azokat a véleményeket (árukereső?), de semmi különösebb gond nincs vele, ha megfelelően beállításra kerül.
úgy javasoltam, hogy ebből a típusból is több darabot kitettem és beállítottam már különböző környezetekben, azóta sincs velük probléma.
vehetsz rt-n12 d1 routert is, az is tud ap és extender funkciót is. -
#41631
sajog159
aktív tag
Gubek-Einste
#41625
sajog159
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#41625
üzenetére
Ha a mezis linkre gondolsz, akkor pont az Ő tanácsára e szirint kötöttem össze TP Link WDR4900 és UPC Ebee routereket (TP a másodlagos, ha jól értelmezem, amire gondolsz). Sajnos nem hozott eredményt elsőre. Furcsa módon a 2,4GHz jel annak ellenére, hogy magasabb jelszintet ad fszten (roterek emeleten vannak), mégis leszakadozik a telóról és laptopról, 5GHz jel két napja pedig nem (pedig valahol -70 DB körül van míg 2,4Ghz -60 körül)
-
-
-
Czimby
addikt
Sziasztok!
Szeretnék a garázsba is net elérést(youtube miatt).
Kb 8m és 4fal (2 ezekből vékony) amit át kellene sugározni.
A jelenlegi router mellé repeatert kellene vennem,
vagy vegyek egy másik router is a garázsba, lévén a külső antenna erősebb és az sugározna ott.Jelenleg hol van - hol nincs jelem a telefonon, tableten odakint.
-
#41626
sajog159
aktív tag
Gubek-Einste
#41625
sajog159
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#41625
üzenetére
Mi az, hogy "másodlagos eszköz"?
-
#41625
Gubek-Einste
Topikgazda
sajog159
#41620
-
Haapaet
csendes tag
Sziasztok
tudnátok ajánlani egy megbízható wifi adaptert ami képes mind a 2,4, mind 5 GHZ-es wifi-t kezelni?
asztali géphez kellene, nem ragaszkodok az usb-s megoldáshoz, sőt
igazándiból ő (ASUS EAN66) nagyon tetszik, de az árát sokkalom egy kicsit, a képességeihez mérten is
létezik esetleg valami hasonló megoldás barátibb áron, max 10 ezret szánnék a dologra? -
sajog159
aktív tag
válasz
sajog159
#41605
üzenetére
Hát, kérész életű volt az örömöm.
Tegnap már éjfél után fejeztem be az átalakításokat és feltehetően már nem volt „tele” az éter. Most újra leszakadozik a 2,4Ghz TP Linkes jel a mobilról és fszten lévő laptoptól. Egy működő megoldást eszeltem ki magamtól: átmenten 5Ghz-es jelre. Ez ugyan nehezebben megy le az emeletről, de, úgy néz, ki csak én vagyok ezen a frekvencián.
Pár napig maradok így, meglátjuk jobb e.
Esetleg mégis leviszem a TP Linket fszt. közelébe, csak ehhez kicsit fúrni-faragni kell a falat.Persze, ha valakinek van még ötlete, szívesen fogadom.
-
boltboy
újonc
Sziasztok !
Az alábbi probléma megoldásában kérnék segítséget,
Adott egy Autóba szerelt navigáció (Android alapú) amivel lehet Wifi Hotspotra csatlakozni, így lehet szoftverek frissíteni, letölteni. Viszont nem lehet routerre kapcsolódni vele. Se jelszóval védettre, se free wifire.
Mi lehet az oka ? Mi lehet a megoldás, hogy ne a mobil netemet fogyassza le mondjuk egy nagyobb rendszer frissítés?Előre köszönöm a válaszokat
Üdv
Zsolt -
#41615
Gubek-Einste
Topikgazda
#99546112
#41611
válasz
#99546112
#41611
üzenetére
van egy wlan router ami nem wifis
Ez ellentmondás, hogyan lehet valami egyszerre wifi-s és nem wifi-s?#41613 Winne
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Az E-s és +-os verzióra sok panasz van, ezért sem ajánlottak, helyettük a D1 az ajánlott. -
#41610
tomej
aktív tag
Gubek-Einste
#41609
tomej
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#41609
üzenetére
Köszi!
-
#41609
Gubek-Einste
Topikgazda
tomej
#41608
-
tomej
aktív tag
Sziasztok!
Bár a gondommal már 'felbukkantam' a router topikban, azt hiszem inkább itt kell kérdeznem és a válaszokat előre is köszönöm!Adott egy családi ház belső hálózata. Modem felől TP-Lilnk TL-WR 841N - erről Wifi... Eddig csatlakozott rá repeater üzemmódban egy ASUS RT-N12, erre kábelen csatlakozott a hálózati médialejátszó, ill. BD. Közben üzembe állítottam egy NAS-t, ami a TP-Link - en lógott eddig, de át kellett helyeznem mert túl hangos volt. Vásároltam Egy ASUS RT-N12+ -t és az előző megoldáshoz hasonlóan csatlakoztatni akartam repeater módban, rá kábellel a NAS-t: Ekkor jöttek a gondok, mert innentől nem csatlakozik nagy biztonsággal a 12+ -os ASUS... Hol látom a NAS-t a hálón, hol nem... függetlenül attól, hogy 1 vagy 2 asus üzemel... A TP-Linken fix IP-t adtam minden állandó szereplőnek…
Help pls! Köszönöm! -
#41607
Dolphine
addikt
Gubek-Einste
#41606
Dolphine
addikt
válasz
Gubek-Einste
#41606
üzenetére
Valószínűleg az a probléma, hogy amikor a TP-Link 2 óra elteltével új IP címet kap, akkor az előző "beregad", így egy másik IP-vel összeakad és nem lehet elérni ezekután a router felületét, sőt nem is enged csatlakozni rá!
Nagy hibája az összes eddig általam használt TP-Link eszköznek, hogy külső hálózatról nem érhető el a kezelőfelülete, csak hogyha az eszközre csatlakozva van!
-
#41606
Gubek-Einste
Topikgazda
Dolphine
#41604
-
#41604
Dolphine
addikt
Gubek-Einste
#41602
Dolphine
addikt
válasz
Gubek-Einste
#41602
üzenetére
Pontosan, mivel a server nyáron elszállt, belecsapott a villám, pénz meg nincsen újra!
-
#41603
mezis
félisten
Gubek-Einste
#41602
mezis
félisten
válasz
Gubek-Einste
#41602
üzenetére
Az a legbiztosabb IP cím frissítés.
-
#41602
Gubek-Einste
Topikgazda
Dolphine
#41601
-
#41601
Dolphine
addikt
Gubek-Einste
#41598
Dolphine
addikt
válasz
Gubek-Einste
#41598
üzenetére
Azok az IP fogynak el, amiket az iskolai router szétoszt 2 óránként.
A TP-Link Router módban van.
"
aszt szeretnem hogy a router antennát at huznam a padláson kb 10m lenne nem i veszne el a jel ? Tv kábelt használnék ra 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Teljesen új Google Pixel 9 256GB Obszidián eladó (garancia)
- Asus TUF Gaming A15 (Ryzen7 7435HS + RTX 4060 8GB) gaming latop eladó (bontatlan+garancia)
- Palit Infinity RTX 5070 12GB GDDR7
- MacBook Air 13 M3 Retina Midnight - 16GB/256GB eladó (bontatlan+garancia)
- Switch OLED - 2027-ig garis - makulátlan, tokkal és minden tartozékával
- Bomba ár! Dell Latitude D630c - Intel T7800 I 4GB I 160GB I DVDROM I 14,1" WXGA+ I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
- iKing.Hu - Motorola Edge 50 Ultra - Nordic Wood - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 Pro 24GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged