- iPad topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- E-book olvasók
- Monitor hiba topik
- Hisense LCD és LED TV-k
- Autóhifi
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- 8 kHz-es, jobbkezes PnP egér közeledik a Cherry Xtrfy logójával
Hirdetés
-
Kipróbáltuk a Xiaomi 14 Ultra fotós szettjét
ma A markolat akkumulátort és hasznos gombokat kínál, a tok szűrőket fogad be.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
gp A teljes játék novemberben érkezik, az előrendelések már elindultak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ck.
addikt
Tiszteletem a kedves egybegyűlteknek,
A tegnapi nap folyamán megérkezett a Bose QuiteComfort 35 II fejesem, rendkívül kényelmes és igazán elnyerte a tetszésem de sajnos rögtön az első telefonhívásnál szembesültem egy kellemetlen dologgal:
Gyakorlatilag a hívás elindítását követően a kicsörgés pillanatában előjön egy statikus fehér zaj, ami a hívás befejezéséig tart. Alapjáraton és zene közben semmi ilyesmi nincs, csakis a telefonhívások időtartamára, függetlenül attól, hogy egy teljesen néma szobában vagy épp az utcán vagyok. Találkoztatok-e ilyennel? Ez a "normál" működés része vagy hibás lenne a cuccli?
Jobban utánajárva, nem egyedi eset: https://community.bose.com/t5/Headphones-Archive/QC35-ii-white-noise-during-calls/td-p/121401
Ezen kívül több topicban is említik ezt a problémát a Bose oldalán. Itt most nem a külső zajok beszűrödése a probléma, hanem konkrétan az a statikus fehér zaj a hívás során.Egyébént egy (nem nevetni) Airpods Pro-t váltott, a fülemben nem maradt sajnos meg, de egyébként a hívás klasszisokkal jobbnak bizonyult a rövid idős teszt során, illetve a transzparens mód is kicsit hiányzik itt, de ezzel együtt lehet élni. Sokkal inkább ez a fehér zaj kérdés foglakoztat...
Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
Sony WH-1000XM3 Fekete vagy Ezüst legyen?
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz Kohautech #3126 üzenetére
No, nemsokára itt is a futár a Sony WH-1000XM3-al. A fekete szín mellett döntöttem végül (de 14 napon cserélhetem az ezüstre, ha az jobban tetszik, úgyhogy ez még változhat.) Döntésképtelenség rulz.
Nagyon rá vagyok amúgy pörögve, alig várom, hogy kibonthassam és beüzemelhessem. Kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz a Bose QC35 II-höz képest...Egyelőre még itt van Ő is, párhuzamosan fogom őket pár napig tesztelni, meglátjuk a használat során mik lesznek a tapasztalatok.
Elsősorban a kényelem, viselet, hang minőség, hangszín, zajszűrés, valamint a hívások és a mikrofon minőségére vagyok nagyon kíváncsi, vajon mit fog nyújtani a Bose-hoz képest és végül kit fogok visszaküldeni és ki marad.[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz Kohautech #3132 üzenetére
Köszi szépen, hát ez nehezebb lesz mint gondoltam...
Egyelőre csak néhány órás tapasztalatom van, ha egyáltalán ezt a rövid időt lehet annak nevezni.Ami rögtön az elején feltűnt, hogy a Sony WH-1000XM3 beüzemelése esetében, hogy a beállítások sokkal részletesebbek (hangszín, ambient mód, automatikus zajszűrés és üzemmód váltás, fül feltérképezés és finomhangolás, nyomás kiegyenliítés, stb.), ellentétben a Bose QuiteComfort 35 II-vel, ahol sokkal kevesebb dolgot lehet beállítani, nincs dedikált ambient mód, környezeti hangok vagy épp beszédhang felerősítése, csak a zajkioltás 3 állása: magas, alacsony vagy ki.
Ezáltal a Bose appja kicsit egyszerűbbnek tűnik, mig a Sonynál opcióként ott van a beállítások széles tárháza.
Mindkét app lehet valakinek előny és hátrány is, egyéni preferencia kérdése, van aki az egyszerűség híve, van aki szereti az apró részleteket is egyéni ízlésére szabni.Zene szempontjából ami elsőre feltűnt, talán csak placebó, talán valós tapasztalat, de az XM3 hangja színesebbnek, teltebbnek, játékosabbnak hatott. Mind a magas, közép és mély tartományban dinamikusabbnak, teltebbnek éreztem első blikkre. Aztán persze lehet, hogy tévedek.
De a Bose hangképe olyan laposabb, szürkébbnek tűnik mellette, de lehet úgy is fogalmazni, hogy kiegyenlítetteb...persze ígyis nagyon jól, szépen szól, csak nincs benne annyi játék és dinamizmus, legalábbis hirtelen egymás mellett ahogy próbálgattam a kettőt, valami ilyesmi szűrődött le, de attól még az is nagyon szépen szól.
Ami viszont biztosan nem placebó, az a hangerő, a Sony jóval hangosabb.A zajszűrést még nem volt alkalmam zajosabb környezetben vagy tömegközlekedésen tesztelni, de az utcán séta közben rendkívül hatásosnak bizonyult, a Bosenak sem kell szégyenkeznie, de a Sony mintha többet kiszűrne, de ezt még próbálom holnap buszon letesztelni.
Kényelem szempontjából viszont bajba vagyok....tegnap bő fél óra használat után úgy éreztem, hogy egyrészt a füleim eléggé bemelegedtek és nem tűnt annyira kényelmesnek már úgy 40 perc után. Lehet, hogy csak amiatt, mert a QC35 II-höz voltam hozzászokva, mindesetre amint levettem egyből felpróbáltam a Bose-t kíváncsiságból és mintha fellélegzett volna a fülem és sokkal kényelmesebbnek bizonyult a Sony-hoz képest, kevésbé szorította a fejemet is, egyzerűen megkönnyebbültséget éreztem, ami nem jó előjel első fél óra tapasztalat alapján a Sony-t illetően.
A fülpárna ugyan puhábbnak tűnik, de maga a "barlang" az nincs olyan mély és ferdén süllyesztett, mint a Bose esetében, talán ez a legfőbb oka a diszkomfort, illetve a fül melegedésének. Valahogy a QC35 II esetében, mintha a fül pontos formájára szabták volna a párna teljes kialakítását.Hanghívás során a mikrofon bekapcsolása idejére nem jelenik meg a statikus fehér zaj a Sony esetében, ami ellenben a Bose-nál sajnos jelen van. Érdekes csakis a hívás esetén tapasztaltam ezt, zene során vagy készenlétben nincs semmi ilyes, csak a hívások idejére, de amint lerakom, meg is szűnik a jelenség. A Bose community oldalán sokan jelezték, tehát nem egyedi eset, de megoldás nem érkezett rá. Viszont hovatovább, az NC-700 esetén is többen írják ugyanezt a statikus zaj jelenséget, abban a pillanatban ahogy elindítják a hívást és elkezd kicsörögni. Ezek alapján valahogy a mikrofon és a hangszóró hívások során interferál, legalábbis ez tűnik a leglogikusabb magyarázatnak. De ezek szerint mivel még a legújabb zászlóshajójuknál is ugyanez fennáll, akkor az enyém nem hibás vagy ha igen, akkor az összes az. Hiába is cseréltetném ki egy másikra, valószínű ugyanilyen lenne. Tulajdonképp együtt lehet vele élni, csak egy picit zavaró, rögtön feltűnt az első hívás során a csendes szobában.
Végleges konklúzió még odébb van a 2 fejest illetően. Ma már pár órát használtam az XM3-at, határozottan kényelmesebb, mint tegnap, jobban belőttem a pánt hosszát is és kezdek vmennyire már hozzászokni is szerintem. Viszont ettől függetlenül továbbra is szorosabbnak érződik a "clamping force" a Bose-hoz képest és emlékeim szerint a dobozból kivéve komfort szempontjából a QC35 II nem kívánkozott le annyira hamar a fejemről, mint az XM3.
Van még néhány napom hátra a 14 napos visszaküldésből a QC35-öt illetően, próbálom nem elsietni a döntést, hogy melyik maradjon. Jelen pillanatban nagyon úgy tűnik, hogy a hangzás (erősen szubjektív), zajszűrés és hanghívások vs kényelem és könnyebb viselet lesz az egyik döntő pont.
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz Kohautech #3154 üzenetére
Jaja, szinte majdnem minden a Sony mellett szól, a kényelmet leszámítva. Éppen ezért nehéz a döntés, mert nagyon úgy fest, hogy a jobb hangzás és a komfortos viselet kerül a mérleg két oldalára.
Lehet, hogy beképzelem, de az XM3 esetében mintha már pár percnyi viselés után jobban melegedne a fülem, mint a QC35 II esetén 1+ órányi használat során. Valamint a Sony esetén a "clamping force" is erősebbnek érződik, mintha jobban nyomná össze két oldalt a fejemet, pedig nem vagyok nagyképű, de lehet csak placebo effekt.
Na azért a Sony sem kényelmetlen, sőt nagyon is komfortos az is, de valahogy a Bose fülkagylója máshogy van kialakítva, jobban idomul az emberi fül formájához, ferdén van kialakítva az egész bélés és sokkal mélyebben is ül. Nem tudom összességében melyik a fontosabb, a hangzás vs kényelem, mert egy fejesnél tulajdonképp mindkettő az, nagyon is.
A végén még megtartom mindkettőt, vagy feldobok majd utolsó nap egy érmét...#3155 bigmasterg:
Igen, a hangzásképet jól irtad le és valójában tényleg egy több órás session során jön ki, hogy hosszabb távon melyik hallgathatóbb. Én jelenleg mindkét modellben látok előnyt és hátrányt is, ezért megy a sok vacilla...valószínű, hogy ha rögtön a Sony-val indítottam volna, akkor tökéletesen megfelelt volna az is és nem hiányozna a Bose kényelme sem, ha nem tudom hogy milyen (ha egyáltalán tényleg van lényegi különbség és nem csak beképzelem)
Neked, hogy hogy az NC700-ra esett a választás? Volt korábbi tapasztalatod a másik kettővel is?
Nálam a kevésbé kompakt méret és tárolás miatt, valamint a nem összehajtható kialakítás miatt már nem jött szóba és a legtöbb tesztben őt hozták ki a legszorosabbnak, ami nálam negatív tényező. Ettől függetlenül persze lehet, hogy nagyon komfortos az is.
Majd ha kibontottad és megvolt a beüzemelés, megnéznéd nekem a hanghívásokat? Konkrétan, hogy a kicsörgés pillanatában amikor bekapcsol a mikrofon, akkor hallasz-e egy statikus fehér zajt a hattérben folyamatosan zúgni? Nem túl hangos, de nálam folyamatosan ott van amíg le nem rakom a hívást. Zene közben és készenlétben egyáltalán nem jelentkezik. Este majd megpróbálom felvenni, hogy konkrétan miről van szó.[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz bigmasterg #3165 üzenetére
Komfortban mit tudsz elmondani róla? Több helyen is hallottam, hogy kicsit panaszkodnak a pánt szorosságára, ez mennyire áll fenn?
Van tapasztalatod összevetve a QC35 II-vel és az XM3-al? -
Ck.
addikt
No, a Sony XM3 pántja a füles és a zsanér csatlakozásánál cirka 3 nap után elkezdett recsegni...minőség terén egy kicsit többet várnék.
Pont ugyanilyen: [link] 35 mp-től érdemes bele pillantani. Valaki találkozott már hasonlóval?[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz bigmasterg #3185 üzenetére
Tegnap zárás előtt gyorsan be is szaladtam vele a vevőszolgálatra kicseréltetni. Az új meg se nyikkan.
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz bigmasterg #3192 üzenetére
Igen, erről az izzadásról hallottam én is, több review-ban is említették, de szerintem vmilyen szinten ez a legtöbb zárt fejesre igaz.
Összességében meg vagy vele elégedve, marad?Közben nagy nehezen sikerült megszülnöm a döntést, a QC35 II lesz visszaküldve. Eleve túl drágán vettem, semmiképp nem érné meg megtartani, a Sony-t sokkal olcsóbban sikerült beszereznem.
Egyébként az Bose NC 700 megér cirka 25 ezer Ft felárat a Sony XM3-al szemben?
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
Uraim, lassan már kabaréban is felléphetnek... visszavittem a második Sony WH-1000XM3-at is, 4 nap után elkezdett annak is recsegni a pánt-zsanér mechanikánál. Nem akartam már egy harmadikat is bevállalni, nem láttam értelmét.
Viszont egy hétvégi villámakció keretében és mellé egy kupont még felhasználva sikerült 85 ezer Ft-ért elhozni egy Bose NC 700-ast. Egyelőre most tesztelgetem, de első hallásra nagyon messze van a Sony hangjától. 2 órányi zene hallgatás után még nyilván nem vonok le konklúziót, de lehet h kénytelen leszek megbarátkozni a Sony recsegésével a hangjáért cserébe.
Eredeti áron ez az NC 700-as fejes itthon 150 ezer lenne, míg a Sony XM3 szintén 85-90 ezer körül már elhozható. Nem érzem egyáltalán ezt a hatalmas árkülönbséget a Bose javára, ez az akciós 85 ezres ár jóval reálisabb lenne érte.
Meglátjuk mit mondok pár nap múlva, de hangban nem érzem azt a nagy “wow”-t egyáltalán, amit a Sonynal már az első 10 mp után, megállás nélküli vigyorral.[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz fericske #3223 üzenetére
Nem tudom, én Angliában vettem ezeket, csak az egyszerűség kedvéért írtam forintban az árakat.
Az érintett helyen a Bose, Sony, Beats triót nyomják leginkább.
Lehet érdemes lenne megtartani a Bose 700-ast, már csak azért is, mert nem nagyon kapok még egyet újonnan 85 ezerért, de majd meglátjuk. Csak szólna egy kicsit karakteresebben, meg lehetne hangosabb is... Ami a Sonynál 50% felett már hangos, itt az inkább a 70-80%-ott jelenti. Fene se gondolná, hogy ilyen árak mellett hangzásban ekkora különbségek vannak, ráadásul az olcsóbb javára.
Megálmodom még.[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz fericske #3226 üzenetére
Köszi srácok a tippet! Sajnos mostanában nem járok idehaza, UK-ban pedig ez a márka nem igazán van elterjedve, meg a garanciás ügyintézés sem lenne egyszerű, de azért köszönöm szépen az ajánlást!
Meglátjuk hogyan barátkozok össze a Bose NC 700-al. Ha hétvégéig nem fogok elájulni tőle, akkor visszatérek a Sony XM3-ra, mert a recsegés-ropogást leszámítva minden szempontból egy álom volt, olcsóbb is ráadásul, az összeszerelés/anyagok minőségét pedig kénytelen leszek lenyelni.
Jó lenne mostmár vmi mellett megállapodni.[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz Kohautech #3284 üzenetére
Mondjuk alapvetően a hívás minőségével nem volt probléma a QC35 II esetében, engem jól hallottak és én is jól hallottam a másik felet.
A problémám a hívások során a mikrofonból jövő fehér háttér zaj volt, de utólag már belátom hogy felesleges hiszti volt, ez nem hiba, a Bose sajátossága, az NC 700-nál is halkabban ugyan, de megvan. Viszont ott a hívások minősége példátlanul jó, a legnagyobb városi zajban is tökéletesen hallható vagyok.
Aki telefonálni is akar vele, annak a Bose NC 700-nál nincs jobb aktív zajszűrős BT fejes.A Sony WH1000XM3 esetében nincs a hívások során fellépő minimális fehér zaj, viszont telefonálás során a hangminőség - ha nem egy csendes helyiségben vagy - borzalmas.
Utcán, belvárosban, tömegközlekedésen használhatatlan, egy szavam nem lehet érteni, viszont minden más zajt igen. Úgyhogy tapasztalatom alapján telefonálásra a Sony a statikus fehér zajt leszámítva inkább rosszabb, mint jobb.A Bose 700 mikrofon rendszere sokkal fejlettebb és intelligensebb, zajos környezetben is képes a környezeti hangokat kizárni és a saját hangomtól elkülöníteni, a másik oldalon levő félnek nem átadni. Számomra nagyon kellemes csalódás és rendkívül minőségi cucc, premiumhoz méltó összeszereléssel. (Semmi Sony-féle reccs-recccs. Még a végén marad.)
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
Nagyon szívesen, viszont ha van rá lehetőséged, érdemes meghallgatnod a Sony WH-1000XM3-at a kedvenc zenéiddel, mert az viszont olyan álleejtős zene élményt nyújt, hogy azóta sem találom párját. Aztán persze sokak szerint ez csak egy mű filter és nem az igazi zene, de hát istenem, van akinek a szilikonos mellek is bejönnek.
Ha megoldható, a helyedben neten megrendelném mindkettőt és fej-fej mellett használnám őket 1 hétig és próbálgatnám őket a szempontjaid alapján.
A Bose is nagyon szépen szól, félre ne érts, de a Sony karakterisztikája annyira brutál, hogy meg kell hallgatni.Csak, hogy megkönnyítsem a döntést.
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
Üdv Urak,
Sennheiser Momentum 3-al van-e vkinek tapasztalata? Több helyen is olvastam, hogy BT 5.0 ellenére iOS alatt pl eléggé észlelhető audio lag van, főként YouTube esetén. Ez mennyire valós probléma? -
Ck.
addikt
válasz Kohautech #3420 üzenetére
De ha az SBC jobb, akkor miért használ mégis AAC-t a Sony XM3 valamint a Bose NC 700 esetében iOS-nél? Hozzáteszem nem is észlelhető érdemi csúszás.
csendes:
Köszi szépen az alapos választ, egy a lényeg akárhogy is nézem, jelenleg iOS alatt a Momentum 3-nál mókolni kell, aztán vagy jó lesz vagy nem. Ilyen ár mellett nincs kedvem kísérletezgetni, ha a Sony és a Bose mindezt tudja mindeféle ügyeskedés nélkül, most függetlenül attól, hogy melyik oldalon van a probléma. -
Ck.
addikt
-
Ck.
addikt
válasz Kohautech #3424 üzenetére
Értem, köszi hat akkor Momentumunk se lesz.
Amugy biztos nem az AAC a jobb az SBC-vel szemben?“By design, all Bluetooth devices support the low-power SBC audio compression codec as standard. Fortunately, modern Macs also support AAC (Apple's preferred iTunes codec) and aptX, which Android devices often use. These two codecs offer higher quality audio and generally lower latency than SBC, which is why most third-party wireless headphones on the market support one or the other, and sometimes both.
Yet for whatever reason, despite their AAC/aptX support, some headphones fall back to the bog-standard SBC codec when connected to a Mac. This can lead to a particularly underwhelming audio experience, not to mention latency-related sync issues, which will be a distinct concern if you use your headphones while gaming or watching movies. “[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
Mennyire számít így 2020-ban elavultnak a 4.2-es Bluetooth az 5.0-val szemben?
Hangminőségben és latencyben is megnyilvánul vagy leginkább a hatotav a lényegi eltérés? -
Ck.
addikt
Hoppá ribizli: [link]
Csak nem bajban a Bose? -
Ck.
addikt
válasz DVDHooligan #3477 üzenetére
A Bose Noise Cancelling Headphones 700 nekem nagyon bevált, párhuzamosan használom a Sony WH-1000XM3-al. Ha végképp besokallnál, akkor érdemes vele tenni egy próbát.
-
Ck.
addikt
válasz Ringman #3515 üzenetére
Igen, használom elég sűrűn és nálam tökéletesre vizsgázott. Tömött buszon, szeles időben, de akár Tescóban vagy MM-ben egy nagyobb vásárlási roham közepén is tökéletesen hallanak, a mikrofonok tökéletesen kiszűrik a külvilág zaját és elkülönítik az én hangomtól, majd csak az utóbbit továbbítják a másik félnek. Boszorkányos. Én ugyan még nem hallottam róla saját magamat, de eddig akit hívtam mindenki azt mondta, hogy még a legnagyobb utcai forgalomban vagy zsúfolt bevásárló központban, ill. buszon ülve is olyan volt, mintha otthonról telefonáltam volna.
-
Ck.
addikt
Valaki próbálta már a ”fülbe pöcsdugós” Nuraphone-t? Elsősorban hangzás és komfort szempontjából érdekelne.
-
Ck.
addikt
Elméletben Androidon egy Bose fejhallgató nagy(obb) hátránnyal indul amiatt, hogy egyedül SBC és AAC kodekeket használ, szemben mondjuk egyéb márkákkal, ahol támogatott az aptX, aptX HD vagy akár az LDAC?
-
Ck.
addikt
“Viszont mivel BT4.0, így hands free mode-ba vált híváskor, úgyhogy jóval rosszabb a hangzása, mint zenehallgatáskor, ”
Ezt nem értem. Mit jelent a hands free mód és minek lesz rossz ettől a hangminősége? A hívásnak? A BT 4.0, 4.1, 4.2, 5.0 hogy kapcsolódik a telefonálás milyenségéhez?
[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
válasz szucstom #3814 üzenetére
[link]
[link]
Érdemes ránézni. Rendesen helyreteszi a Sony, Bose, B&O, B&W, Sennheiser, stb flagship BT fejeseket.
Tulajdonképp egy in-ear monitor és egy over-ear fejhallgató hybrid ötvözete, két külön driver-rel, melyek közül a 15 mm-es in-ear a közép és magas tartományért felelős (mellette besegít a mélybe is), a 40 mm-es over-ear driver pedig a mély és alsó-közép tartományokért felelős. Az eredmény pedig egy egyedülálló hangélmény, ami a zenehallgatást egy teljesen más dimenzióba repíti.
Ám nem ez a fő attrakció, hanem az adaptív tanulás, ami egyedülálló módon az emberi fül egyénenként eltérő hallásához optimalizálja a fejhallgatót. A fejhallgatóban található hyper szenzitív mikrofonok érzékelik a belső fülből visszaérkező különböző hanghullámokat és ezek alapján hangolják be a fejhallgatót, ami egyénenként eltérő.
Több felhasználói hangprofilt is képes eltárolni és ami az én fülemnek tökéletes, az pl másnak borzalmasan szól, ugyanez fordítva xy számára tökéletes hallás profil pl. számomra pocsék, stb.
Fülünk eltérően érzékeny bizony frekvenciákra a mélytől egészen a magas tartományokig. Van amire kevésbé, van amire pedig túl érzékeny a fülünk. A Nuraphone ezt az eltérést méri meg egyénenként és igazítja hozzá a fejhallgató hangképét. Az eredmény páratlan. Rengeteg fejhallgatóm volt már, de ilyet még nem pipáltam. Fantasztikus.
Eddig a legtöbb fejesem rövid használat után mindig visszaküldtem, legutóbb a Bose QC35 II, Sony XM3, Bose NC700 és Beats Solo Pro szentháromsághoznégységhez volt szerencsém, mindegyiknek megvolt a maga előnye és ugyanakkor mégsem volt kerek a történet, vissza is küldtem valamennyit. (Végül egyéb okokból utólag rendeltem egy másik QC35 II-t, de ez most nem kapcsolódik ide).
A Nura az első, ahol nem éreztem azt, hogy vissza kellene küldenem...egyedülálló élmény.[ Szerkesztve ]
-
Ck.
addikt
Gyakorlatilag oldalanként 2 driver van. A külső ami átöleli a füled és a belső ami a hallójáratba megy. De nem megy olyan mélyre, mint egy klasszikus agybadugós és nem kell belegyömöszölni sem, mert gyakorlatilag a gyömöszölő vákumhatás helyett maga a fülpárnák tartják a helyükön, így azok számára is kényelmes lehet, akik alapesetben nem szeretik az agybadugós megoldásokat.
A külső és a belső driver eltérő hangokért felelős, az eredmény pedig egy rendkívül immerzív, gazdag, részletes hangélmény. -
Ck.
addikt
A Sonyt nem venném a helyedben. 7 párt fogyasztottam el belőle 3-4 hónap alatt. A 6. csere után feladtam a témát. Olcsó, gagyi műanyagok, nyekergő zsanér, telefonhívások katasztrófális minőségűek. A fülpárnáknak nincs mélységük, befullad a füled 10 perc alatt.
A Bose sokkal kényelmesebb és minőségibb. A helyedben őt választanám vagy a Nuraphonet. De semmiképp nem a Sonyt WH-1000XM3-at. -
Ck.
addikt
Nem néztem utána a konkrét modellnek, de gondolom BT 5.0-ra, valamint aptX low latencyre és aptX HD-ra, LDAC, stb-re gondolhatott a kolléga.
Igazából ez a szabvány is egy érdekes kérdés. Egy élő példa ami hirtelen eszembe jut, Sennheiser Momentum 3. Hiába tudja a BT 5.0-t, valamint az aptX low latencyt, úgy laggol videók alatt, mint némelyik sokramos, sokmagos, optimalizálatlan androidos csoda egy egyszerű sms írás vagy szimpla görgetés közben. -
Ck.
addikt
válasz frankdelgado #3858 üzenetére
Rendeld online, 14 napig visszaküldheted. Addig bőven le tudod tesztelni az akksit.
-
Ck.
addikt
Ha bárki keresgél komoly zenei élményt és hajlandó elmozdulni a 120 ezer Ft feletti kategória felé, akkor mindenkinek bátran ajánlom a Nuraphone-t.
Minden zenével töltött perc vigyorgással teli mióta megvan, szó szerint mint akit b@szni visznek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs