Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
Persze semmi gond, mindenkivel előfordul, csak nem tudtuk hogy nem olvasod a komikat, jelezték páran. Mondjuk ha jól emlékszem külföldi oldalakon (talán hdtvtesten ) mást mértek (nem is 0,058-at), ezért nem volt egyértelmű, szimplán csak gyanús
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz GeryFlash #351 üzenetére
hát az lehet az oka az eltérő mérésnek, hogy tök más tesztpéldányokat kapunk, lehet, hogy más szoftvert is használunk vagy más kalibrátort. ezek azért inkább csak megközelítő értékek. De az tényleg igaz, hogy ezek a teszt modellek, amelyek már megjárták egyébként Tolnát-Baranyát, eltérőek lehetnek.
és akkor bocs mindenkitől, aki jelezte, és akinek nem reagáltam!
-
Interceptor
addikt
Akkor már lehet ez jobban megéri: [link] Bár hajlítás kérdéses. Input lag 21.4 ms.
[ Szerkesztve ]
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
#94529552
törölt tag
válasz Interceptor #353 üzenetére
Ne aggódj, innen senki nem fog ilyen tévét venni. Nem kell kapkodni, amíg nem ismertek az új 2015-ös szériák.
-
Z10N
veterán
-
kokobe
senior tag
válasz Döglött Róka #233 üzenetére
Hát ez az hogy nem csak a feketeszint, de a feketeszintből ered a többszörös kontraszt arány. Az árnyalatok megjelenítéséről ne is beszéljünk mivel a plazma minden képpontot egyénileg szabályoz míg az lcd-n fix, itt is bődületesen nagy a különbség képminőség terén szóval nem csak az a fránya fekete...
<---AMD___ATi--->
-
kokobe
senior tag
válasz guriga1234 #359 üzenetére
Nem azt mondtam hogy nincs csak hogy jobban kezeli főleg a sötét tónusokat, árnyékokat stb...
Félelmetes vagy!<---AMD___ATi--->
-
kokobe
senior tag
válasz #94529552 #361 üzenetére
Làtom nem érted miről beszéltem! A plazma nem korlàtoz semmit csak mindenegyes képpontot egyenként vezérel vilàgit meg míg lcd-n folyamatos, fix a megvilàgítàs! A szìnekre vissza térve mivel mêlyebb a fekete nagyobb a kontraszt ezàltal a színek is sokkal teltebbek szebbek! Egy jól beàlított plazmàn màr màr lemàszik a kép a tv-ről annyira élethű és telt nah ez az amit te sose fogsz làtni az lcd-en mondjuk ez engem kicsit sem bánt de az elvakultsàgotok màr annàl inkàbb nem àm nyitni egy kicsit a jó felé...
Annó ha én se nyitottam volna a plazma felé akkor lehet most nem lennék boldog tulajdonos és úgyan úgy hülyeségeket beszélnék, jah bocs nem én inkàbb többször is utànajàrok a dolgoknak és csak aztàn nyilatkozok! Az eredmény viszont az lett hogy nem egy újabb csúcskat lcd-t vettem hanem egy pana plazmàt ami nem véletlen...
[ Szerkesztve ]
<---AMD___ATi--->
-
#94529552
törölt tag
Nem? Akkor mi van egy szép fehér havas tájnál? Fényerő?
Amúgy a vibrálást sem lehet megszokni. Hiába, ez már a múlt. Felejtős napi tévézésre is. Ha lesznek gyerekek, majd elfelejted te is.Neszójábe Semmi értelme a hsz-eidnek, akár el is maradhatnak ezután. Csak a felesleges OFF-olás megy.
[ Szerkesztve ]
-
kokobe
senior tag
válasz #94529552 #368 üzenetére
Bőven elég fényerőt tud hidd el és amúgy is àtlagban egy 7 óràt minden nap megy a tv sőt jàtszom is rajta nem is keveset, úgyhogy most megint jól mellényúltàl! Mind1 kàr magyaràzni bàrmit is nektek pedig tényleg csak jót akar az ember...
[ Szerkesztve ]
<---AMD___ATi--->
-
dabadab
titán
Bocs, de ez az árnyalatmegjelenítéses téma pont nem igaz. Ha gondolod, nézzél rá színtérdiagramokra.
"A szìnekre vissza térve mivel mêlyebb a fekete nagyobb a kontraszt ezàltal a színek is sokkal teltebbek szebbek!"
Ez konkrétan nem igaz. A színek teltségének semmi köze a kontraszthoz.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
Ijk
nagyúr
válasz #94529552 #368 üzenetére
90-100 cd/m2 fényerő sötét szobában még nem égeti a szemed, a plazmák lazán hozzák ezt. Probléma verőfényes napsütéses szobákban lehet, akinek fontosabb a nappali használat ilyen körülmények között az jobban jár LCD-vel. Sötét szobában azonban bizonyos tartalmaknál még az ST50-em is lehetne mélyebb feketével, pedig messze-messze jobb mint bármelyik LCD. Bizony egy sci-fi űrben zajló jeleneteinél, vagy egy sötétebb tónusú filmnél ég és föld a különbség a két technológia között a kontraszt miatt.
Egy jobb LCD bekapcsolt BFI-vel ugyanúgy fog vibrálni. A moziban a kivetítők is vibrálnak. Régi CRT-hez képest sehol nincs egy plazma vibrálása még 24p módban sem. Biztos van pár százalék aki nem bírja elviselni ezt a jelenséget és be sem teszi a lábát egy moziba, de néha olyan izzadság szagúan fel van fújva ez is mint a fogyasztás mizéria.
Volt olyan ember aki régen bejött a plazma topikba amikor keresgélt neki megfelelő készüléket, és szépen végigzongorázta a plazma kínálatot is, miután kiderült hogy nem bírja a vibrálásukat, átküldtük az LCD-s topikba.Sajnos az a tapasztalatom hogy LCD tulajok túlnyomó többsége életében nem látott plazmát otthoni körülmények között, beállítva, minőségi tartalommal. Sőt, még csak fel sem merült vásárlás előtt hogy egy komolyabb szaküzletben kipróbálja a több százezres kiadás előtt a két technológia előnyét-hátrányát. Inkább megy a vagdalkozás sokszor utólag innen-onnan hallott, eltúlzott hátrányokkal, közben pedig nulla tapasztalat és teljes tájékozatlanság. Még sokan a gyakorlati problémákkal sincsenek tisztában, mint a line-bleeding ami valóban látványos képi hiba a plazmáknál.
A BFI-vel megoldható az elfogadható mozgókép alkotás LCD-n, sőt akit zavar a vibrálás az ki tudja kapcsolni, ellenben a plazmával, vállalva a motion blurt, mint számára kisebb hátrányt. Ha még a felhősödés, bevilágítás problémája is kézben tartott, számomra az 1:2000-es kontrasztarány elfogadhatatlanul gyenge paraméter nem beszélve a jó minőségű LCD-k árazásáról, miközben hozzájuk képest egy ST60-as szériát szinte lopás volt elhozni azokon az árakon a kereskedőktől. Elkényeztette a Panasonic a videofileket az elmúlt években és most fityiszt mutatott gazdasági okok miatt.
És egyesek ezt az LCD győzelme és a plazma vereségeként értékelik, ami a gyártók szempontjából gazdasági okok miatt igaz is, de technológiai szempontból semmiképp. Ehhez képest ezt is érvként képesek felhozni, pedig lefogadom hogy senkinek nincs gazdasági érdekeltsége egyik volt plazma gyártónál sem.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
rambustibi
őstag
Klaus: Audi C5 RS6 2.7V6 biturbo (Audimaxpower Team) "Der will nur spielen"
-
kokobe
senior tag
-
dabadab
titán
válasz Neszójábe #380 üzenetére
Mit nem gondolok komolyan? Hogy az LCD is képes megjeleníteni a szürkeárnyalatokat? Vagy hogy az LCD is képes a szokásos color gamutokat (plána a HDTV-knél a standardot jelentő Rec. 709-et) megjeleníteni?...
(#382) kokobe: légszíves, rakjál már be egy diagramot arról, hogy szerinted hogy néz ki a plazma meg az LCD-k color gamutja
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Neszójábe
senior tag
Jó, akkor haladjunk szépen lassan, óvatosan, mert látom nagy a baj...
Most egyenként leírok pár állítást, szeretném tudni, hogy hol van Nálad a probléma, írd meg nekem kérlek, melyik alapvető ténnyel van problémád...
("A" jelű tévé az LCD, "B" jelű tévé az OLED, vagy a plazma).
1. A-nak kisebb a kontrasztaránya, mint B-nek.
(Hogy ez a fix háttérvilágítás eredménye, vagy a folyadékkristály fényáteresztő tulajdonsága, azt rádbízom, még a végén itt akadsz meg, és ezt tényleg nem szeretném... )
Szólj, ha jöhet a 2. lépés!
[ Szerkesztve ]
Peace
-
dabadab
titán
válasz Neszójábe #387 üzenetére
Ha mondani akarsz valamit, akkor mond el, de ezt a stílust nagyon gyorsan felejtsd el.
(#386) kokobe: "Nekem meg egy olyan lcd-t ami 30720 árnyalat megjelenítésére képes színenként ennyit tud a zt60!"
Ez konkrétan mit jelent? Meg mire jó, főleg, hogy a HDMI színenként 8 bitet tud átküldeni a TV-nek. Az lehet, hogy a kalibrálásnál hasznos lehet, de arra meg teljesen fölösleges, 10 bites panellal is simán lehet hozni pár tizedes dE-ket, ami már mélyen az észlelhető küszöb alatt van.
Egyébként meg az internet szerint ezt azóta javították 24576-ra, ami konkrétan 3*2^13, szóval erős a gyanúm, hogy ezt nem színenként kell értelmezni.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
davidsone
addikt
válasz rambustibi #381 üzenetére
Amúgy meg pont egy ilyen TV hiányzik a nappalinkból
...reklámozzák, terjesztik, beszippantják az agyadat, megerjesztik...
-
Neszójábe
senior tag
Ok, akkor írok Neked több információt, mint amit szándékoztam, még mindig az érdekel, melyik állítás nem egyértelmű.
B tévé kontrasztja nagyobb->ha feltételeznénk azt, hogy a forrás miatt limitált a megjeleníthető árnyalatok száma (ami szerintem egy BD50 esetén nincs így), még akkor is két árnyalat között nagyobb a lépésfok->a nagyobb kontrasztnak köszönhetően részletesebb a kép, hiszen egy háttérnél alig világosabb következő árnyalat sokkal jobban látszik.
Azt pedig még mindig rádbízom, hogy a botrányos kontrasztot a fix megvilágításnak, vagy a folyadékkristály fényáteresztő tulajdonságának tudod be.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
haddent
addikt
válasz Neszójábe #389 üzenetére
Még mindig egy LCD TV topikban vagyunk és még mindig Ti kezdtétek és még mindig ti folytatjátok a hülyeséget Ráadásul az "LCD" az túl bő fogalom. Fix háttérvilágítás pedig egyszerűen nem igaz, mert van olyan panel ami tudja variálni az egységeket.
troll on: samsung super amoled telefonom teljes sötétségben teljesen fekete képet megnyitva világított. Nem órdítóan, de jött belőle fény. Mint ahogy a plazmából is nyilván jön némi. Szóval a tökéletességtől minden k***a messze áll. (Persze nem azt állítom, hogy a plazma feketéje nem sötétebb egy akár VA panelnél is, csak nem sokkal-sokkal, és egyik sem "fekete" csak sötét szürke)
szerk. látom azóta se sikerült elfelejteni ezt a fix háttérvilágítás-folyadékkristály fényáteresztés mantát. Ez akkor olyasmi lesz, mint a olajradiátor-paks
[ Szerkesztve ]
-
Neszójábe
senior tag
Na, tudsz Te normálisan beszélni.
LCD tévé topikban vagyunk, ezért beszélget(nénk)ünk arról, hogy van-e arra bármi remény, hogy belátható időn belül olyan minőségű megjelenítőt kapunk (akár LCD), amit korábban már lehetett kapni.
Teljesen igazad van, pár hónap alatt hozzászoktam annyira a plazma feketéjéhez, hogy néha már az is zavar (és emiatt nem tudnék már hozzászokni egy LCD-hez a nappaliban). Ezért (is) várjuk az OLED még mélyebb feketéjét (hogy ha egy sötét erdőben játszódik egy jelenet, akkor az tényleg sötét erdő legyen és a dimmingra ne higyjem azt, hogy elromlott a tévém, ez anno szó szerint így történt).
Peace
-
#94529552
törölt tag
Nem fogod, hogy a kutyát nem érdekli a fekete baromság. Fújhatod minden LCD-s topikban ugyanazt, de felesleges. SzétOFFoljátok az LCD-s témákat, ekkora öröm ez nektek? Csak a régi barátaid, a beszólós Neszójbe, meg a troll dexar-ok gerjednek rá. Felejtsd el a témát. Napi 7 óra tévézés a sötétben, nem csoda hogy kocka vagy.
-
Ijk
nagyúr
Nana, azért a plazmák és az lcd-k között van egy tízszeres feketeszint különbség, és ebből adódóan a kontrasztban is, szóval azért ne mossuk össze hogy tulajdonképpen mindkettő szürke.
De maradjunk ennél a készüléknél, közben elolvastam más teszteket is, mivel már dobtak be local-dimminges képet és azt írják hogy valóban nagyon jól megbuherálta a Panasonic ennek a tv-nek a feketéjét és nincs vagy nagyon kevéssé zavaró local dimming hibák jelentkeznek. Tehát kontrasztot tekintve gyakorlatban teljesen "plazmaszerű" a készülék. Szóval kénytelen vagyok kijavítani magam, és kihúzni a gyenge kontrasztot mint perdöntő hátrányt amit a cikkben mért értékről következtettem.
Vagyis képileg teljesen rendben van ez a tv, méretből adódóan bármikor elcserélném rá az 50-es plazmám.
Az árral viszont nem tudok kibékülni, amikor a VT60 féláron ment tavaly. A 4k szerintem később sem, de jelenleg még főleg nem ér meg ekkora árkülönbséget. Azonban van egy előnye ennek a készüléknek a VT60-al szemben, hogy meg lehet vásárolni. A jelenlegi piaci viszonyokat tekintve egyet tudok érteni a cikkben szereplő ajánlott jelzővel, ha valaki megengedheti magának ezt az összeget tv-re kifizetni, annak minden bizonnyal jó vétel ha nem akar várni az OLED-ekre./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Neszójábe
senior tag
Hűha, ezt a dimmingot megnézném! Meg ezt a 300 sorból 1080-an sort is IFC-vel... Nagyon nincsenek jó tapasztalataim, valóban sikerült volna emberi módon megoldani, elég hihetetlen.
Az ilyenekre gondolok:
"Ezzel ellentétben az Adaptív háttérvilágítás-vezérlést jobb nem babrálni, hiszen ilyenkor az éppen aktuális tartalmaktól függően módosítja az automatika az egyes képrészletek fényerejét, ami olykor természetellenes végeredménnyel járhat. "
"Ha valaki mégis ellenkezőképpen dönt, akkor számolnia kell azzal, hogy a kontraszt az aktuálisan megjelenő kép függvényében változik, ami olykor remegéssel járhat."
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Ijk
nagyúr
válasz Neszójábe #398 üzenetére
Ezt csak a gyakorlat mutatná meg, mert sok másik oldal áradozott a 128 zónás local dimmingről. Ha számomra nem látványos a gyakorlatban a probléma akkor nem érdekel miközben az elvárt kontrasztot hozza.
Azonban az 55"-os változat is bőven 1 milla felett van (drágább mint a 60zt60 és 65vt60), szóval nekem nem kell egyelőre ilyenekben gondolkozni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\