Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Aligha foglalkozik egy tesztoldal a divatos megnevezésekkel, és főleg nem fogja ezek miatt előnyösen megítélni a készüléket.
Mondjuk úgy inkább hogy az akkori LCD-k között könnyebb volt kiemelkedni mint most, CRT-ket pedig felesleges alábecsülni, mert kiváló kontraszttal és mozgásmegjelenítéssel rendelkeztek, profi monitorok olyan felbontást, DPI-t tudtak amit az UHD mostani megjelenéséig egyetlen LCD monitor sem.
A Kuro széria mai napig megállná a helyét a mezőnyben, még a VT tesztekben is referenciaként emlegették.
"The Panasonic TX-P60ZT65B’s black-level performance is either minutely better than, or as good as, the legendary Pioneer KURO plasmas."[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dexar007
veterán
Azt tudod,hogy meg janos666 sem mert volna tippelni?
65ST50 elvileg "hidegen" 0.006-ot tud,de nekem nem tunik fel,hogy valtozna a fekete mikor bemelegedik a panel. Ezert mondom,hogy ez mar csak jatek a szamokkal,viszont az is teny,hogy oledhez kepest van meg hova fejlodni.Give me your cum,bull!
-
guriga1234
addikt
+1
"Kb. 100hsz óta csak ti vitatjátok egymás közt a plazmát, kisajátítva a topikot full offra" - azóta is.
Ha plazmások mindegyike egyszer leírná, hogy mennyivel jobb is az ő plazmája, bár annak sem örülnék, de még elférne. De hogy egy LCD-s topicban miért kell állandóan plazmáról írni, azt nem értem. Szerencséjük, hogy itt nem vagyok moderátor. -
BBéci
titán
válasz guriga1234 #456 üzenetére
Ez mitől LCD-s topik?
Szerintem a legjobb TV megnevezés jogosságáról, illetve annak méltó helyéről folytatunk eszmecserét.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
guriga1234
addikt
Egy LCD-s tévéről szól a cikk, ez annak a topicja, amit elég szerencsétlen címmel láttak el.
A cím nem az, hogy az LCD jobb-e a plazmánál, mert akkor még jogos is lehet(ne) a sok plazmás beírás. De így?
Egyébként a címben nem az van, hogy a legjobb, hanem az egyik legjobb. Nem mindegy![ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Akkor viszont már a cím értelmezése sem ment
Itt egy konkrét TV -ről van szó (ami mellesleg LCD), és vélhetően az egyik legjobb tévé ezidáig. Itt szvsz. max annyi férne meg, hogy "aha hát szerintem ez és ez a plazma VAGY lcd tévé jobb/ugyanolyan jó". Bővebb taglalása már pont nem ida tartozik cím alapján szvsz.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz guriga1234 #458 üzenetére
Hagyjuk már itt a nagy igazságosztást, ugyanúgy megjelentek az LCD-s okosok a plazmás tesztek fórumain is: [link] [link]
Csak mielőtt még valami vallási szektának kiáltjátok ki a plazmásokat, akik egyoldalúan megjelennek minden LCD tv tesztnél, a plazmásoknál meg harmóniában öntömjéneznek, mert ugye más nem jön a szekta zárt körű gyűléseire.Különben meg nem a plazma vagy lcd a lényeg, hanem milyen gyengeségei vannak az adott készüléknek és mi az amit elvárnánk. Kontrasztnál talán nem is plazmával kell példálózni hanem az OLED-del. Mozgásfelbontásnál, megjelenítésnél plazma. Árazást tekintve plazma. Vibrálást és fényerőt tekintve LCD. Képernyő homogenitás, betekintési szögek plazma, OLED. Színtér plazma. Beégés/ghost LCD.
Csúcskészülék esetén képminőségben is a legtöbbet várjuk, márpedig ebben az OLED és a plazma nyújtja a legjobbat a jelenlegi technológiák közül, ahogy ez a teszt is jól mutatja. Árban viszont a plazma (volt) a nyerő kettőjük közül, amit valamiért nem sikerül addig kitörölni az agyunkból amíg az OLED be nem esik arra a szintre.A mozgókép megjelenítéshez a lehető legjobb képminőségben szükséges paramétereket összeszedve és megvizsgálva a jelenlegi technológiákat a mai napig a plazma a legmegfelelőbb. Ez nem hit, önigazolás kérdése, hanem pusztán egzakt értékekből levont racionális következtetés. A plazma hátrányairól lehet vitatkozni, hogy kinek milyen kompromisszumot kell egyéni igények miatt megkötni, de az hogy képminőségben a plazma nyújtja, és lassan de biztosan az OLED a legmagasabb szintet, az elvitathatatlan.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
haddent
addikt
Figyelj, én is hdtvtest.co.uk alapján választottam nagyrészt tévét, de ők sem valami felsőbbrendű lények. Én elhiszem, hogy ilyen-olyan mérés szerint 2% -al jobb ez meg az meg amúgy is placebo meg presztízs miatt ők azt választanék, oké. És?
Most mondok egy kifogást amit pontosan 30 másodperc átfutás után láttam meg:
All six TVs rendered colours beautifully – the flying fish sequence in Life of Pi was used as reference – with not much difference between each other
Azaz mind a 6 TV gyönyörűen színez nem sok különbség van köztük. De lényeg: Life of Pi. Na ezt nem tudom ki látta ki nem látta, de kb Avatar. Színeknek a valósághoz annyi köze vanmint nektek az objektivitáshoz. Nincs benne pasztel, konkrétan csak neonfényekből áll a film Ez az OLED/plazma -nak marhára feküdni fog, mert az meg alapból még ilyenebb. Persze főleg az OLED. De ha nem is, akkor is ilyen filmmel tesztelni?
Szerintem egyértelmű, hogy valami teljesen szerkesztésmentes, valódi, nyers HD természetfilmet kéne nézegetni ilyen esetben..Utolsó bekezdésedre már nem is reagálva, csak offban megemlítem: leírod, hogy nem önigazolás, majd tolod újra az előre betanult dumát csak kicsit szebben megfogalmazva, konkluzió a "..tehát a plazma a legjobb". OLED -et is nagyon cselesen csak épp lenézően megemlíted, hogy nehogy szó érje a ház elejét..
guriga1234 csak az ő kedvéért most átfutottam jó néhány hsz. -t, hát Angol királyi teapartinak tűnik az a topik ehhez képest (még takarítás után is, hát még előtte)
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Akkor fuss neki mégegyszer a cikknek, ugyanis nem csak azt az egyetlen filmet játszották. Volt dokumentum film is, viszont nyilván elsősorban filmeket néznek, mint ahogy a gyakorlatban is otthon.
Igen, jelenleg a plazma a legjobb, OLED csak az LG-nek van kereskedelmi forgalomban alig egy éve. Kevés a tapasztalat velük egyelőre.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Qru
MODERÁTOR
Fejezzétek be a flamelést!
#nincsbennetarcsi
-
Kirk73
csendes tag
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de!
Képminőség terén van olyan jó az AX900 mint a VT60?Csak és kizárólag a képminőség érdekel, semmi extra.
-
guriga1234
addikt
A mozgásmegjelenítéssel mi a gond? Azt a képfrissítési frekit, ami a tévéadáshoz, vagy akár BD lejátszáshoz kell, az LCD is röhögve tudja. A feketeszint előnye a plazmának csak töksötétben nézve jön elő, úgy meg rajtad kívül nem sokan néznek tévét.
A kontraszt a feketeszint miatt jobb a plazmánál, de azt meg egy OLED (aminek elvileg végtelen a kontrasztja), röhögve lealázza.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz guriga1234 #471 üzenetére
Motion blur az lcd-k problémája, erre találták ki a black frame insertiont.
Ezt a sületlenséget hogy tök sötétben nem néznek az emberek tv-t nem tudom honnan veszed. Este nem sokan kapcsolnak villanyt filmezés mellé.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
guriga1234
addikt
"Motion blur az lcd-k problémája, erre találták ki a black frame insertiont." - attól nem lesz jobb, csak zavaróbb, ugyanis villogást visz be, ami egyébként nem lenne.
"Ezt a sületlenséget hogy tök sötétben nem néznek az emberek tv-t nem tudom honnan veszed" - onnan, hogy sem én, sem egyetlen ismerősöm nem töksötétben nézi. Nagyon fárasztó tud lenni úgy a szemnek.
[ Szerkesztve ]
-
Márk
senior tag
válasz guriga1234 #473 üzenetére
Valóban, én sem "töksötétben" tévézek, egy minimális háttérfény azért van nálam is egy 2W-os led lámpa személyében.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
#94529552
törölt tag
válasz guriga1234 #473 üzenetére
+1, jogos. Tök sötétben csak az használja a tévét, aki 1-2 havonta megnéz egy filmet. Mert egyébként be sem kapcsolja a tévét.
-
-
Márk
senior tag
Próbáltam tök sötétben is, de egy idő után kellemetlen volt a szememnek, hogy a szobában tök sötét van és csak a tv világít.
Pedig nem használok eszement beállításokat (ut50): Mozi színprofil, kontraszt 40, fényerő 0, színtelítettség 30, színhőmérséklet normál.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Márk
senior tag
válasz #94529552 #478 üzenetére
Hogyha valaki nem látja a vibrálást (ergo nem zavarja), akkor miért lenne káros (én sem látom, pedig nekem csak egy "ócska" UT50-em van)?
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Ijk
nagyúr
Nem szeretem filmezéskor a plusz fényeket, engem meg inkább az zavar. De ha valakinek kell a hangulatfény és egy pár wattos lámpát beiktat, az még messze nem fogja kompenzálni az LCD gyenge feketéjét.
Pont tegnap néztem a Dr. Zsivágót, az Intermission után amikor teljesen sötét a kép, majd az alagútból kimegy a vonat bizony csak egy OLED kontrasztja képes maradéktalanul visszaadni.Pumma: Jót nevettem ezen, már a teljes hozzászóláson.
#479: Még nem találkoztam olyan emberrel aki csak észrevette volna a plazma vibrálását, ettől függetlenül elhiszem hogy van akit zavar. De hogy káros lenne, biztos van erre is tanulmány, legalábbis amikor bejöttek a TFT-k akkor rengeteg cikk jött a CRT monitorok káros vibrálásáról, sugárzásáról mert ugye el kellett adni az új technológiát. Azt elismerem hogy egy 60Hz-es CRT-t naphosszat nézni bizony sokkal fárasztóbb volt a szemnek, de a plazmák villogása közel sem olyan súlyos mint ahogy páran próbálják lefesteni, másfelől nem jellemző hogy valaki a plazmáját nézi napi 8 órában.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Márk
senior tag
Pontosan.
Próbáltam én ugyanilyen pár wattos lámpával becsapni a szemem amikor még az LG 42LH4000-es LCD tv-m volt 0,13-as feketével, hát annyit ért mint halottnak a csók, még úgy is piszkosszürke volt a fekete. Próbáltam levenni a háttérvilágítást 0-ra, de az sem segített rajta számottevően. Broáf, azt a tv-t igazán utáltam ez miatt.
Aztán jött a G20-as Panasonic plazma 0,02-es feketével, ami már majdnem jó volt, csak ott meg az igen-igen gyakori floating black jelenség miatt nem voltam boldog.
Egyelőre az UT50-nel (0,009-es fekete, nincs floating black egyáltalán) majdnem maximálisan meg vagyok elégedve, de nagyon ritkán jobb lenne még mélyebb fekete, de szerintem azt már csak az OLED fogja megoldani (vagy használtan egy ST60-GT60-VT60, a ZT60-at már le sem merem írni ).
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
Márk
senior tag
válasz #94529552 #481 üzenetére
Passz.
Aki látja a villogást (ergo zavarja, fárasztja a szemét) annak olyan szempontból káros, hogy nem tud nyugodtan tv-t nézni a villogás miatt.
Én nem látom a villogást (ergo nem zavar, nem fárasztja a szememet), nyugodtan tudok tv-t nézni, ugyanolyan kipihenten állok fel előle mint ahogy leültem elé.
Szerintem egyénfüggő.
Aki látja annak káros, aki nem, annak nem.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
-
Márk
senior tag
válasz #94529552 #484 üzenetére
Ez a veszély nem fenyeget.
Napi max. 3 óra, hogyha f1 van az esti filmezéssel együtt legyen 5.
De van olyan nap hogy be sem kapcsolom.
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
guriga1234
addikt
Az embernek van füle is, és azzal hallja a tévé hangját. Én pl. sok vitaműsort is nézek, illetve inkább csak hallgatok, mert ehhez nem kell látni őket. A füledet nem zavarja a kép vibrálása.
Ha az ember filmet néz, akkor persze közben nem csinál mást, tehát az előzőek tévéadásra értendők.[ Szerkesztve ]
-
kokobe
senior tag
-
leslieke
Jómunkásember
Szép TV.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!