Új hozzászólás Aktív témák

• #150 #71562240 törölt tag bkercso #148

  Új Válasz 2014-12-16 08:42:03 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz bkercso #148 üzenetére

  Ez volt az idézett mondat(rész), amibe az értetlenkedő belekötött.

  "azonban az D/A jelkonverziót nagyon össze tudja zavarni egy pontatlan digitális jel."

  Ezzel a mondattal semmi baj nincs. Kész.Nincs téma.
  Főleg, hogy ezen mondatrészre kapcsolódva magyarázta az értetlenkedő Schawonak, hogy a digitális jel és az órajel két különböző fogalom. Igen? Ki hitte volna? És hogy jön ez ide, ehhez a mondathoz? És főleg hogy jön ide annak fényében, hogy két mondattal előtte éppen Schawo magyarázta, hogy csak speciális esetekben van a digitális jel "csak úgy önmagában", digitális jelként, egyébként pedig általában van egy analóg vivőjele, az órajel. Tehát Schawo beszélt két mondattal korábban arról, hogy a digitális jel és az órajel két különböző fogalom, ezekután két mondattal később értetlenkedő ezt "elmagyarázza" neki, minősítvén, hogy kinek az agyában egy fogalom. No, komolyan kérdem, Érted? Nincs téma.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák