- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen TV-t vegyek?
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Milyen processzort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
67 wattos gyorstöltés és Leica kamerák a Xiaomi kagylóján?
ma Megkérdőjelezhető hitelességű fotó és valós hitelesítési adatok a Mix Flipről.
-
Multiversus - Így harcol Joker
gp A free-to-pay játék teljes kiadása a hónap végén startol minden platformon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
Emlékeztető.
"Bolcsesz letedre..." "...nem teszi ervenytelenne a matematikai/muszaki dolgokat."
Ez az itt most folyton előkerült bölcsész címkézés ebben a formában mint tudjuk, téves. Erről már beszéltünk korábban veled. Sőt, voltak életszakaszaim, amikor főleg mérnök, főleg természettudományos voltam - alkalmasint közvetlenül témánkba vágó területeken is (de részben akár szó szerint is természet-, mint erdész és mint erdőmérnök, hehe).
Csak azért említem, mert a "bölcsész" most nem a stílusomat illető ironikus jelző lett, hanem skatulya, kiszorítani szándékozván az egzakt mérnökiség, természettudományiság melegágyából. Vagyok annyira mérnök-műszaki (és informatikus, matematikus...), mint itt bárki - ami persze nem jelent semmit, csak annyit, hogy ez az állandó lebölcsészezés alkalmasint tévedés, alkalmasint csúsztatás, alkalmasint szándékos... izé... Mint karaktergyilkossági eszköz, nem igaz. -
#71562240
törölt tag
Elgépelte.
és (#249) liszi70
A vakteszt visszakérdés kapcsán.
Kezdem az Olymposzról, aztán esetleg lejjebb jövök.Ismételjek el itt mindenféle tematikát, aminek a topik szállásadójául szolgáló cikk tartalmához és szándékához egyelőre semmi köze, ám a hifi történetében már ezerszer át lett rágva, és ami a Prohardver hifi topikban és társtopikjaiban is százszor át lett rágva.
Most ebben a topikban irdatlan nagy a zsezsegés napok óta, a hifitopikban meg szinte csend van. Miért? Azért, mert az újonnan megnyitott fórumon most véletlenül idetévedt néhány új ember, akinek az egész téma új, de olvassa a Logoutot, és reagált egy-két mondatot, hogy tetszik-e neki a cikk vagy sem, másrészt hipp-hopp, nem véletlenül itt termett egy kupac régi motoros "vérszagra gyűlő éji vad", akik most újólag előadhatják az új helyen a vesszőparipáikat, amelyek az egyéb fórumokon, például az "intézményes", "hivatalos" hifitopikban és határtopikjaiban már elkopott, mert hatvanmilliószor végigrágtuk/-rágták. Az új topikban most a régi motorosok is újra "csecsemővé" váltottak, hogy eljátszhassák maguk előtt is, hogy a vicc új. De nem vagyunk csecsemők, a "vicc" szakállas. A ti hifis és hifitopikos és társtopikos múltatokkal biztos, hogy nem szakállas? Biztos, hogy nem látjátok, hogy miért társadalomtudományi a vakteszt is? - amellett, hogy abból is van sokféle, nincs olyan, hogy "A" vakteszt. Olvassátok el például a (hifitopikban általam "belinkelt"!!!) "negyedik dimenziós" cikkeket. Vagy gondoljátok el, a vaktesztekkel mik a szubjektív bajok, azokat fordítsátok a fonákjára, és megkapjátok a vaktesztet, hehe. Írjátok be a hifitopik keresőjébe, hogy vakteszt - Kammerert is sokszor kiadja. Művelődjetek, hehe.
A cikk tartalmával és szándékával már régóta senki se foglalkozik, és ez sajnos törvényszerű, ugyanúgy, ahogy törvényszerű, hogy ha egy Makaóról szóló útibeszámoló a Népszabadságban jelenik meg, akkor a harmadik kommenttől kezdve azon megy a bérkommentelés és a mozgalmárkodás, hogy Gyurcsány vagy Orbán a szemétláda.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #71562240 #253 üzenetére
Igen, a negyedik dimenzios dolgokat erdemes elolvasni, utana el lehet donteni, hogy ez most tetszik-e vagy sem.
Olyasmik vannak benne, mint pl: "az is számít, hogy a könyvespolcon párosával vagy páratlanul vannak a könyvek".
Tenyleg, akinek ez kell, hajra.
while (!sleep) sheep++;
-
Teasüti
nagyúr
válasz #71562240 #199 üzenetére
Hsz gyűjtögetésnek elmegy ha ezt elnézik a moderátorok, de ahogy megfigyeltem te mit keresel egy szakmai fórumon? Tucatnyi hsz-en keresztül csak a terelés ment válaszadás helyett a rézdrót kérdését illetően.
Nem szégyen azt mondani, hogy nem tudom. Ellenben ha ezt állítod:
"Én ellenben értek annyit az anyagtechnológiához, hogy tudjam, miért lehet, ami szerinted nem lehet. Például sokat tudok-sejtek arról is, hogy a felemlített rézdrótban mi változik-változhat attól, hogy járatom. Nincs mire kioktatnod. Sajnos."
...akkor utána teljesen jogos ha azt írják citation needed. És sehol nem láttam erre szakmailag megalapozott választ, ellenben oldalakon keresztül csak a semmiről olvastam.
Ne vedd személyeskedésnek, engem is érdekel a kérdés. Tessék hát megválaszolni! -
Teasüti
nagyúr
Csak tippelek, de sztem okkal van olyan opció a hangkártyámon, hogy bit-matched playback, ami alapértelmezetten nincs is bekapcsolva.
Ebből arra következtetek, hogy vmi belenyúl a hangba máskülönben a forrásokon úgy általában. Pl egy szoftveres hangerőszabályzás ha PC-s forrásról van szó.
Jó felé tapogatózok? -
azbest
félisten
A sima pécés hanglejátszásnál mindenféle más hang is lehet, ami a különböző programokból jön. Ezeket szoftveresen összemixeli. Eleve többféle mintavételezésű és bitmélységű hangok is szólhatnak egyszerre, amit átalakít arra, amire a hangkártya beállításánál megadunk. Gondolom az a bit-re pontos opció arra vonatkozik, hogy hagyja ki a szoftveres mixert és egy az egyben küldje ki a hangot. Gondolom ilyenkor nem is adhat ki egy programnál több hangot.
Itt például valami olyasmit írnak, hogy automatikusan arra áll be, amilyen a hang formátuma [link]
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Ezt is írja a linkelt oldal:
"When Bit-Matched mode is applied to the playback, adjusting the volume control or applying EAX effects will not have any effect on digital output signals."
Vagyis a DAC előtti hangerőszabályzás is megváltoztatja a kódot.Erre céloztam, amikor a különböző spdif források eltérő hangjáról volt szó.
Vajon ez lehet az oka, hogy nem bitazonos jelet küldenek a források?
Én arra voksolnék, hogy igen. Mert az tény, hogy azonos jelfolyam azonosan kell, hogy megszólaljon ugyanazon DAC-on és erősítőn. Bár az ellentábortól nem lenne meglepő, ha nem axiómaként kezelné a digitális adat veszteségmentes másolását és átvitelét.Amikor áttértem integrált spdif kimenetről, dedikált hangkártya spdif kimenetére, akkor sztereo PCM jel esetén az ég adta világon semmi változást nem tapasztaltam hangminőségben.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
#71562240
törölt tag
Szívesen átadok a nevedre hozzászólást bármennyit, engem irritálnak ezek az ostoba címek..A jelek szerint te szeretsz fórumozni, ellenben én nem szeretek.
Ha valóban érdekel a téma, ne nekem akarjál programot csinálni, hogy mit írjak meg és tálaljak eléd, hanem magadnak programozz, kezdd el olvasgatni például, amit ajánlottam, például abból jól lehet továbblépni, további érdekes olvasmányokat is tudok majd ajánlani, akár hifi kábelfejlesztőktől is, velük beszélgetni is el tudsz, ha akarsz, láthatván, honnan hova tart az ágazat, milyen tudások és hipotézisek vannak. Forráskritika persze mindig fontos. Művelődj, hogy egyáltalán értsd, hogy mi a téma. A kiindulópontod ugyanis nagyon távol van attól - mint már előszörre is említettük. "Tessék hát megválaszolni!" Milyen alapon követelőzöl? Miért tartozna itt neked és bármely dackorszakosnak bárki bármivel is? Miért írná meg itt neked bárki azokat az oldalakat, amiket az itteni első hozzászólásodtól kezdtél reményleni? Miért írna neked ide bárki tankönyvet? Ezzel kezdődött az egész, hogy én is más is elmondtuk, hogy például hol és hogyan tudsz utánanézni, elkezdeni kiművelni magad ezerszer leírt ismeretekben, ha valóban érdekel a téma (témák). De te csak jössz, jössz, hogy neked itt kell legyen leírva.
Ha éppen a dackorszakodat éled, és nem érted meg ha a szülők és a tanárok valamire azt mondják, hogy nem, akkor állj a magad lábára (kisstílű provokációk egyébként sem hatékony eszközök a nemek enyhítésére), de ha már a nebuló szerepét veszed magadra, sokat segíthet, ha megpróbálod megérteni a nemek okát, jelentését, hátha okkal nemek - főleg, hogy el is lett magyarázva.
Menj, olvass, adtunk többen tanácsot, hogy például hol, mivel érdemes kezdeni.Megjegyzem, ha már az a bizonyos rézdrót; a hifi topikban is már többször, többen elbeszélgettünk arról, hogy milyen okok, hipotetikus okok, lehetséges okok állhatnak a kábelek bejáratási hatásai mögött. Sokszori téma ez is.
[ Szerkesztve ]
-
Ugyanazon kábel használata esetén is ez a helyzet.Azért értetlenkedtem mert nem értettem hogy digit pass esetén mi a túró változik, magyarázatokat kaptam, elfogadom, műszaki részéhez nem annyira értek ( elméletet igen ), emiatt ezen nem is vitázok, csak figyelek. A keletkezett erdményt, a hangot viszont hallom, ahol drámai különbségek vannak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #264 üzenetére
A mixert kellene megnezni, siman elkepzelheto, hogy valamelyik bekapcsol valami 'javitast', effektet, stb. PC-n alapesetben a hang atmegy egy tetszolegesen komplex jelfeldolgozason, tehat azert kulon kell igyekezni, ha a CD-n levo bitmintat akarod megkapni.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
#22145024
törölt tag
válasz #71562240 #231 üzenetére
A köztünk szakadékként tátongó világfelfogás és műszaki megközelítés ellenére is tisztellek annyira, hogy megmondjam: nem olvastam el a hsz-odat, mivel mindketten, közös akaraton állva kijelentettük, hogy befejezzük a meddő vitát. Sőt, talán pont te vetetted fel ennek lehetőségét, amit én gálánsan elfogadtam. Részemről ehhez tartom magam. (ez természetesen nem jelent mindenre kiterjedő, virtuális bant!)
[ Szerkesztve ]
-
Simán audioCD- ről ( tehát nem játszik semmilyen kodek/filter/Ac3/LAV/stb, mixerben hangszín linearban, hangerők egyeztetve ( igaz nem műszerrel ) > only digit out> eredmény más. Sőt a direct pass-thru is más, amikor ugye az erőlködő DSP- je végzi az utómunkát ( pld filmnél ).
Alaplapi: határozatlan mély, hosszan-mesterségesen hömpölyög, középen torz, magas összefolyik, sávhatárolt.
Dedikált: könnyed, gyors lefolyású mély, kottázhatóbb és mélyebbre is megy, közép kevésbé torzít, a magas cinnek csillogása tisztább.Persze az ilyen jellemzések után hozzászoktam tenni hogy egy jó dedikált hangkártya is alulról súrolja a hifit, a láncom meg belépőszintű. Azonban sok jó cuccot hallottam, van viszonyítási alap.
szerk: (#269) CPT.Pirk : Linux alatt meg fogom próbálni.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
azbest
félisten
válasz DarthSun #272 üzenetére
A pécé kétféleképpen tud cédét lejátszani. Az egyik mód, amikor magát a hangot tolja át egy külön kábelen analóg módon a cd meghajtó. Ez már nem gyakori, jellemzőbb, hogy adatként olvassa ki és a pécén egy szoftver szólaltatja meg. Na ott az éppen olyan, mintha egy wav fájlt játszanál le. Ha a hangkártya vagy a lejátszó belekavar, effektez, akkor bármi lehet belőle. Ha közben sima windows hangok is hallatszanak, akkor a windows szoftveres mixerén is keresztülmegy.
Valami más lejátszószoftver vagy beállítás kellhet, ami kihagyja a mixelést és direktben kiküldni azt amit kap.
[ Szerkesztve ]
-
Háromféleképpen, a 3. amikor a belső meghajtó kéttüskés digit kimenetét kötöd össze a hangkártya cd_digital_in csatlakozójával.
De vegyük az adatként kiolvasást, ha végigmegy a jel a Windows-procedurákon is, mi az oka hogy az egyik hangkártya jelét tönkrevágja a másikat meg nem vagy kevésbé. Kitalálhatjuk hogy minden esetben melyiket vágja tönkre....igen... az alaplapit - furcsa véletlen. Valamint ha belenyúl a hangminőségbe akkor sem értem, mivel az egyiket nagyon el kell rontania, nem kis különbségről van szó, tömören az egyik ványadt, a másik szárnyal.
Plusz azt mivel magyarázod hogy a pass-thru- nál is fenáll a különbség. Ilyenkor a Win hangerőszabályzója sem működik, köze nincs a jelhez, a külső DAC fogadja és dolgozza tovább.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
bkercso
nagyúr
válasz DarthSun #274 üzenetére
szerinteö a zaj miatt, ami a gépben van. kevesebb a szűrés az alaplapinál, rosszabb minőségű így a táp, és egy chipben van minden.
Én igencsak hitetlenkedem az említett teszteredményen, de nem állítom, hogy nem igaz. De nagyon fura.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
-
bkercso
nagyúr
Csak nem akar írni semmit, mert nem csak mindent tud, de annak az ellenkezőjét is, és ha ír valamit, akkor abba bele lehet kötni. Csak úgy maradhat tökéletes (mert ez ugye elengedhetetlen), ha nem ír semmit. Ha megfogalmazna egy állítást, azt a teljesség igényével körüljárni napokig tartana neki, és arra már nem hazudhatná rá senki, hogy elolvasta.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#71562240
törölt tag
Így is, úgy is belekötnek, ha van sapka, ha nincs sapka... - úgyhogy én inkább aszerint döntök, hogy milyen az időjárás, akarok-e sapkát húzni vagy sem, hehe.
"...azt a teljesség igényével körüljárni napokig tartana neki..." Na ez a lényeg! A teljesség igénye. Mindent vagy semmit. És ez komoly! És szintén fontos a "...de annak az ellenkezőjét is..." - ez is komolyan így van!
No de a cikk szerzője valószínűleg nem Kammerer lelkivilágának megtárgyalása érdekében írta az esszéjét - habár ennél érdekesebb táma valóban nics...[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz #71562240 #282 üzenetére
Szerintem Neked a semmi jut. De ez már nagyon off téma, és semmiképpen nem szeretnék a lelkedbe tiporni. Csak annyira nyilvánvaló számomra.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#27483136
törölt tag
Kemény téma
-
#09634560
törölt tag
Pár észrevétel:
Cikk azt állitja hogy Hifi csak kétcsatornás lehet.
Ezt cáfolnám, 3 példa: DVD Audio, SACD és kvadrofon /quadrofon. De egy DTS-MA és egy Dolby TrueHD is lehet jobb mint hifi, ebebn a bitráta is jó mérce.
Aki felsőkategóriánál jobb rendszert tud magáénak, az már lehet Audiophyl és High End is és teljesen mindegy hogy két vagy töb csatornán produkálja.
Régen a Hifit DIN 45 500 szabványban definiálták, ezt ma már az alsó-középkategóriás erősitők többsége is túlszárnyalja..
Digitális hangokról is essen szó: Bitráta a legfontosabb 44.1 kHz-es bitrátával vagy 96 kHz-es tömöritéssel nehéz -de nem lehetetlen- hifi azaz megszólaláshoz hű hangot kinyerni. Drágább lejátszók/DAC-ok nem feltétlen anyagukban hanem az alkalmazott szoftverben is jobbak lehetnek olcsóbb társaiknál.
Forrásoknál kihagytad az orsós/szalagos magnót, ez szerintem öreg hiba mert gyakran Masterfelvételeket is azokra rögzitették..
Öszekötés jóval több fajta van a felsoroltnál de az XLR-t és a DIN-t szóba ejtheted, egyik sok évig szabvány volt, másik pedig szimmetrikus kötést ad az RCA asszimmmetrikus kötésénél. Tréfa. itt előny a szimmetrikus, nem úgy mint a villamos meghajtásban ahol az asszimmetrikus van előnyben..
Hangszóróknál megemlitheted a Thiele-SMall paramétereket, ez adja az alapot a tervezéshez.
Gratulálok a cikkedhez! Rendkívül jól sikerült..[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz #09634560 #286 üzenetére
44.1 kHz-es bitrátával vagy 96 kHz-es tömöritéssel
Össze vannak itt kicsit keveredve a dolgok... Ez ugyanis mintavételezés. A bitráta bitben mérendő, a tömörítésnek meg nincs mértékegysége (az adatfolyamot mérik kbps-ben, tömörítést is szokták tévesen, de gyakorlatilag értjük, miről van szó)....nehéz -de nem lehetetlen- hifi azaz megszólaláshoz hű hangot kinyerni.
Miért?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
z123456789
addikt
Jó cikk!
-
#27483136
törölt tag
válasz #09634560 #289 üzenetére
Helló
"...Bitráta a legfontosabb 44.1 kHz-es bitrátával vagy 96 kHz-es tömöritéssel..."A 44,1kHz az mintavételezési frekvencia ami teljesen más, mint a bitráta. A 96 kHz is mintavételezési frekvencia, csak van a vele számszerűen ("véletlenül") megegyező bitráta is (pl MP3-nál), de az meg 96kb/s.
Csak az órajelek egyeznek a kettő között, az értelmük teljesen eltérő.Itt keverted a kettőt, és az jött le, hogy Te a 44,1kHz-et "alacsony bitrátának" értelmezed.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #09634560 #286 üzenetére
Körülbelül így lett volna helyes a mondatod:
44.1 kHz-es mintavételezéssel vagy 96 kb/s-os tömöritéssel nehéz - de nem lehetetlen - hifi azaz megszólaláshoz hű hangot kinyerni.
A két számadatot azonban így sem szerencsés egymás mellé helyezni, mert azért 44,1 kHz mintavételezésből (magas bitrátával, és persze utólagos tömörítés mellőzésével) elég ügyes dolgokat ki lehet hozni, míg a 96 kb/s bitráta bármilyen mintavételezési frekvencia mellett is eleve pocsék hifi szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
#27483136
törölt tag
válasz #09634560 #289 üzenetére
Ezzel nekem más a tapasztalatom:
"...akkor próbálj meg alacsony bitrátájú hangból hifit varázsolni.. Talán egy Linn szintű lejátszóval sikerülhet."Elmondom miért:
Volt egy kis vacak Pana fejhallgatóm. 2-3000Ft-os kategória.
Bedugtam az alaplapba és elég jól elvoltam vele.
Megvettem az AKG K121-t.
Bedugtam az alaplapba és képtelenség volt zenét hallgatni, annyira kihozott minden hibát.
Meglett az új hangkártyám, helyre állt minden, nagyon szól.Nem rég pont ugyanígy jártam az új hangdobozokkal. Most viszont néhány felvételen hallatszik nagyon az 1970-es stúdiótechnika minden nyűgje. A viszonylag új, digitális albumaim viszont jól szólnak vele.
(Az erősítőt sem zárom ki, mint bűnöst.)Nagy valószínűséggel, egy Linn láncon még erősebben kijönnének egy lerontott felvétel hibái.
[ Szerkesztve ]
-
Ragadozó
Ármester
válasz #27483136 #292 üzenetére
Ezzel nem vagy egyedül...
Nekem van egy Philips CD950-es CD lejátszóm (iszonyú jó a hangja), ha a felvételen van valami hiba, az is jobban kihallatszik, mint más játékoson...[ Szerkesztve ]
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
User64476
őstag
Akkor most végülis lehet hallani a kábelt, vagy nem? És vakteszten? Link?
-
turorudi
aktív tag
-
addikt
Nem nagyon találtam jobb topikot ezért megkérdezem itt:
A két hangsugárzó közül melyiket vennétek és miért?vagy
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Linux - haladóknak
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen program, ami...?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Ukrajnai háború
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Metal topik
- Programozás topic
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- 3D bérnyomtatás és egyedi megrendelések teljesítése PLA, PETG anyagokból 70+ színárnyalattal!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Új LENOVO THINKBOOK 13s G3 "Kis Gamer" Ultrabook 13,3" -40% Ryzen 5 5600U 8/512 WUXGA IPS RADEON 2GB
- -100e Ft Dell Latitude 5440:i5 1345U,16GB,512GB,Iris Xe,vil.MAGYAR bill,Win11, 3 év Dell NBD gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen