ohhh...kár hogy nincs teszt,én önző módon tesztet vártam....nah mindegy 
azért jó rövid cikk volt,de a lényeget magába foglalta...kíváncsi vagyok nagyon erre a fusion-re....
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Srodney
(senior tag)
nandon
(tag)
Már hogyne lenne: íme!
RISC86 Power
Ott a teszt a PCPer oldalán. Be van linkelve a hírbe.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
arn
(őstag)
jopar oldalon van teszt... en alig lattam gyorsabbnak proci szinten, mint az atomot, a gpu pedig olyan ion2 szintu (openglben gyengebb). ez azert messze van a forradalmi dologtol, de a legnagyobb elonye az, hogy az osszes rendszer elonyet otvozi:
* elfogadhato prociteljesitmeny
* remek gputeljesitmeny
* alacsonyabb idlefogyasztas
* hasonlo terhelt teljesitmeny
ha jo aron lesz, akkor jo cucc lesz 
de szerintem ennyi varhato is volt, hogy ennyivel az atom-ion utan jon. az opencl altalanos elterjedeset meg varjuk.
http://project-brian.blogspot.com/
arn
(őstag)
Tech Report
PC Perspective
Hot Hardware
Legit Reviews
Anandtech
etc.
http://project-brian.blogspot.com/
Ép anandtech testet olvasom, azért érdekes az a via dc ( dualcore) proci. De ez is nagyon tetszik, egy tabletben tudnám szeretni, vagy egy 11,6 macbook air minőségű/stílusú/vastagságó netbook. 
[ Szerkesztve ]
Az élet nem habostorta. / Hírdetéseim : http://href.hu/x/hn43
Mert nem sokkal gyorsabb, csak helyenként tud elhúzni tőle. A Celeron CULV sem sokkal gyorsabb az Atomnál.
Az Ion 2 nem hiszem, hogy sok gyártónak alternatíva. A PCI Express x1 lekorlátozza a Full HD-s videostream gyorsítását. Az Acer ezért dobta el az Ion 2-es netbookját. Az Intel jól tudta, hogy hol kell kiherélni az Atomot, hogy az Ion többet ne jelentsen fenyegetést. A Zotac az új nettopja mellett vissza is tért a régi Ion platformhoz, mert multimédiában nincs korlátozó tényező.
PC Perspective tesztje azért jó, mert nem használ Ion 2-őt, hiszen tudják, hogy kvázi megoldhatatlan gyermekbetegségekben szenved.
Az OpenCL-t még nem lehet bemutatni, mert nincs hozzá driver. Decemberre lesz meg a végleges meghajtó, ami már APP-s lesz. Az ArcSoft is ilyenkor adja ki az új OpenCL-es SimHD plugint. Ennek a beta verzióját már kipróbáltam. Sokkal kevésbé terhel, mint az öregebb Streames verzió.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
arn
(őstag)
epp ezert irtam, hogy semmiben sem elorelepes igazan, ellenben hozza az osszesnek az elonyet. ill az intel-nv kakaskodas epp az malmukra hajtja a vizet. ion2ot nem atommal hasznaljak tobb helyen, epp a hereles miatt.
mas: ebben a fogyasztasi korben szerintem nem lesz nagy szerepe az openclnek, inkabb a dedikalt gyorsitasnak, mert altalanos szempontbol igyis ugyis lassu lesz, viszont pl htpcnel meg csak az szamit, hogy lejatsza a videot minel alacsonyabb fogyasztassal.
egy arm alapu cucchoz hogy viszonyul telj/fogyasztas aranyaban?
[ Szerkesztve ]
http://project-brian.blogspot.com/
nandon
(tag)
Arra kiváncsi leszek, ha a Zacate ilyen kevés energiával is beéri, mennyit fog fogyasztani az Ontario? 
RISC86 Power
Üdv, Abu!
Meg tudnád súgni, kb mikorra várható ebből ITX-es verzió, illetve hogy lesz-e erősebb változata?
Előre is köszönöm!
sz: Most egy Atom330-as ION-t használok. Egynémely videómegosztókon a videók szaggatnak. Ha meg több ablakot (fület) nyitok, akkor az se kell, hogy a videó menjen, máris beáll az agyhalál.
[ Szerkesztve ]
Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.
arn
(őstag)
itt miben lesz mas egyelore? youtube 720p videokra vhol irtak, hogy nem jo, nyers erobol meg ennek se fogja sokkal tobbre futni.
http://project-brian.blogspot.com/
Az Ion 2 csak az Atomhoz jó. A külön kártya meg már nem Ion 2, hanem egy Ionnak nevezett GeForce 210.
Annyira nem rossz a SimHD DVD konvertáló. Elég jó eredményt ad, nem Blu-ray minőség, de eléggé megközelíti. Most ez az OpenCL-es verzió gondolom ugyanazt csinálja, csak gyorsítottak rajta, hogy menjen a Brazos platformon.
Teljesítményben bőven veri őket, de fogyasztásban sokkal nagyobb az eltérés. Ergo az arány az ARM-nak kedvez. Persze ebben az operációs rendszer is benne van. A Win sokkal pazarlóbb, mint az Android. Tehát a technikai szempontokon túl a valós környezetben még jobb az ARM üzemideje.
(#10) TESCO-Zsömle: Januárban lesz.
(#11) arn: Firefox mellett akadni is fog egy darabig. Az Internet Explorer 8-on hibátlan. Nyilván a Firefoxon a 4-es verzióra fejlesztenek, így a 3-as verziónál a hibákat nem nézik, maximum ha valaki beírja majd, hogy akad, akkor keresnek rá megoldást.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
.mf
(PH! addikt)
Kösz, hogy ezt leírtad, így már nekem nem kell megismételnem 
Igen, ötvözi az eddigiek előnyeit, cpu-teljesítményben azok átlaga, de semmi forradalmi ugrás. Nekik jó lesz, mert tényleg ütős darab, emellett már nincs létjogosultsága Atomnak és CULV-Ionnak, és egy szép nagy szeletet hasíthatnak ki a tortából.
Annyiban örülök, hogy csak ilyen teljesítményű, hogy így nincs kedvem upgradelni a duál-atom+ionos minigépem 
de végülis net+mozi+fájlszerver+saját-ftp gép lesz belőle, ezekhez bőven elég a teljesítménye.
Na egész jao lesz ez a cucc sok kütyüt lehet majd építeni rá! Jó húzás!
Éljenek a nyulak!
Valszeg nem lesz torta szeletelés, merthogy:
1. "péééécé =intel, péntium" aztán majd terjednek a "nemkell, mert azt hallottam fusion elég, lefagy, fúúj pföjjj, na meg nem intel"
2. majd a zintel befenyíti a gyártókat hogy ne merjenek fusiont használni, esetleg évek múlva rájön valaki, kap egy 1 millás birságot, majd röhög a több száz millás haszonnal
Szóval minden megy tovább ahogy eddig
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
ja ismerős a szitu.. 
de remélem ezúttal nem fog az intel ilyeneket csinálni..
Okod adhat a bizakodásra, hogy az android nagyon terjed és a usereknek egyre fontosabb a mobilitás, tehát ha hagyományos pc-be nem is de hordozható cuccokba optimális megoldás lesz teljesítmény (graf. is) és fogyasztás szempontjából is.
Éljenek a nyulak!
Hasra nem estem tőle, de ahova szánják tökéletes... 
Max a premierig még finomhangolják. 
smkb
(senior tag)
Anandtech tesztet néztem, corei3-330 um 1,5 -2 szer gyorsabb cpu...és a még érdekesebb, hogy fele játéktesztben a corei3-3300um hd garphics igp-je még gyorsabb is (itt valószínűleg a cpu ereje hozza fel a corei3-at a zacatevel szemben).
Nézd meg jobban a játékokat, mert 5:1-re nyer az AMD Zacate (helyenként fölényesen). Plusz van egy döntetlen is.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Boxi88
(őstag)
Én se dobtam túl nagy hátast... muszáj még csiszolni rajta mert így nem lesz nagy áttörés beeéőée 
smkb
(senior tag)
Civ V-ben nyer, játszható fpsek mellett, másik beállításon 5fps vs 8 mellet veszít, de itt nyilván nem játszik senki, starcraftban egyszer nyer, egyszer holtverseny, dragon age-ben elég necces... igaz így nem fele, inkább kb 40%-a...
És ezek csak a játékok... cpu szinten nagyon elmarad, és culv gépek jórészét nem játékra veszik (sőt intel nyűgje, hogy alig veszik, szinte marginális szegmens), és akkor hol van a corei 5 um és hol vannak a q1-ben debütáló sandy bridge um procik.
[ Szerkesztve ]
Piaci szempontból jó húzás hogy nem olyan nagy a fölénye az AMD-nek. Mert nem tudhatjuk hogy mire képes a teljesen kihajtott chip. Lehet h a csúcs modell is vissza van fogva. Nem kell az elején ellőni az összes puskaport. Mert ha a rivális kihoz egy jobbat akkor a farzsebből elő lehet rántani a fullos chipet.
Én még ezt is el tudom képzelni az AMDről.
De majd meglátjuk hogyan alakulnak a dolgot. Nekem nagyon tetszik ez a Fusion, nagyon jó alternatívának tűnik az Atom mellett pláne úgy hogy az AMD nem szabja meg hogy csak 10.1" kijelzővel lehet max eladni. Plusz fejlettebb GPU-t kapsz.
Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx
Most őszintén...egy nettopokba és netbookokba szánt APU-tól miért várjuk el hogy játék alatt is kiemelkedő teljesítménye legyen? Azokat nem arra találták ki. Ebből a szempontból viszont nagyon jól sikerült.
Egyedi kábelek, 4pin (PWM) Y, 3-4-5-ös elosztók...stb: http://href.hu/x/ehtx
Nem csak a képeket nézd olvasd el a cikket. Nem hiszem, hogy bárki úgy játszik, hogy nem kéri a programot a képkocka kiszámítására. Kizárt, hogy vakon képes vagy a játékot irányítani. Persze az jó dolog, hogy képkockaszámítás nélkül jobb az Intel, csak nem a fekete képernyőt akarod bámulni. Legalábbis valószínűsítem, hogy nem.
Nézzük sorba:
COD: MW2 - 27,9 vs. 12,3
Bioshock 2 - 23,1 vs. 11,5
Dragon Age: O - 21,9 vs. 20
WOW - 27,8 vs. 13,2
StarCraft 2 - 35,4 vs. 41,9
A Civ 5-ö5 nem nézem, mert úgyis játszhatatlan. Ez három fölényes és egy kicsi győzelem a Zacate számára. Míg az Intel megoldása egy helyen jobb közepes mértékben.
A CULV-s gépek jó részét netezésre veszik. Jövőre minden böngészőben Direct2D és DirectDraw gyorsítás lesz, vagyis a GPU gyorsítja a megjelenítést. Ezt az Intel és az AMD is tudja. Van flashgyorsítás. Ezt tudja az Intel és az AMD is, de az AMD megoldása az AVIVO felületen keresztül sokkal jobb képminőséget kínál. Lesz HTML5 alapon H.264 gyorsítás. Ezt az AMD tudja. Lényegében az Intel is, csak sokan még nem rakták át az új asztali drivert a notis termékekre, lusták a notebookgyártók.
A FireFox 4 kínál WebGL-t. 3D-s programok futtatása böngészőben. Ezt az AMD támogatja az Intel nem.
VP8-as kodek a WebM-en keresztül az AMD gyorsítja az Intel nem. Windows 7 alatt DirectX 10.1-es támogatás. Az AMD kevesebb memóriával beéri, míg az Intel minden ablak megnyitása memóriába kerül. Windows beépített transzkódoló. Az AMD támogatja a HD graphics nem.
Nyilván mindenki dönthet, hogy milyen gépet vesz. Olyat, ami támogat mindent, vagy olyat, ami nem, de gyorsabb a procija.
Az UM-et nem csodálom, hogy nem veszik. A 35 wattos M-es verziókhoz képest irtózatos az UM-mel szerelt notebookok felára. Ez nyilván előre megbeszélt dolog. Az Atomhoz hasonló fogyasztást ilyen teljesítmény mellett nem jó 600 dollárért adni. Mehet szépen a felár. Az AMD másképp gondolkodik. Nekik nincs Atomjuk, meg normális ultravékony platformjuk. Csak az Intel eladásait kannibálízalja a Zacate, ami meg eleve cél.
Sehol. A Sandy Bridge egy középkategóriás mobil processzor 200+ mm^2-es mérettel, marha drága tokozással. Semmi esély, hogy az Intel bevesse UM szintre. Egyszerűen pazarlás, mert az Atom komplexitásával vetekszik a Zacate, ami ellen Atom komplexitású, kisméretű, olcsó tokozású termék kell. A magas komplexitás méretbe kerül. A Sandy Bridge fizikailag nem fér be egy normális ultravékony notiba. A mostani UM rendszereknél is kellenek méretbeli kompromisszumok. És a legkisebb mobil SB 35 wattot fogyaszt.
A Zacate egy Atomhoz hasonló design. Az Intelnek egy megfelelő Atom kell ellene. Más megoldás csak ideiglenesen jó.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Hát nemtudom milyen tesztet néztél te, de én 3 mat néztem és közel sem olyan rossz a helyzet.
"és culv gépek jórészét nem játékra veszik" Viszont egyre több nem játék használ gpu-t 
És ez még mindig csak 2 alacsony fogyasztású phenom2.
Na meg a driverek sem tökéletesek még gondolom..
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
smkb
(senior tag)
"Sehol. A Sandy Bridge egy középkategóriás mobil processzor 200+ mm^2-es mérettel, marha drága fogyasztással. Semmi esély, hogy az Intel bevesse UM szintre. Egyszerűen pazarlás, mert az Atom komplexitásával vetekszik a Zacate, ami ellen Atom komplexitású, kisméretű, olcsó tokozású termék kell. A magas komplexitás méretbe kerül. A Sandy Bridge fizikailag nem fér be egy normális ultravékony notiba."
Intel updates Sandy Bridge processor lineup
Core i5-2530UM 18w
Core i7-2610UE 18w
Core i7-2630UM 18w
Elég rájuk keresni a neten...
Az intel roadmapja alapján, 2011 Q2-től a full mobil vonalon, ulv, és culv szegmensben is ott lesz a sandy bridge, kivéve az atomot.
[ Szerkesztve ]
Ezt az Inteltől még nem kaptuk meg. Az én hivatalos listámon csak desktop és M szerepel Q1-re.
A Q2-őt később kapom meg. Mindenesetre a méret még mindig problémás. nagy a lapka, sok a láb a tokozásban, bonyolult NYÁK kell a dual channel miatt. Több mint kétszer annyi helyre van szükség, mint a Zacate esetében, ami egy kis notinál nagyon sok. A Zacate méretével csak Atommal lehet versenyezni.
A Sandy Bridge ellen ott lesz a Llano, ami hasonló méretbeli adottságokkal rendelkezik. Persze ez sem jó egy ultravékony cuccba, mert egyszerűen túl nagy hozzá.
Ha jól számoltam, akkor a Llano és a Sandy Bridge is 21x-22x mm^2 körül lesz, a tokozásuk pedig 1100-1300 láb között. Ezt összehasonlíthatod a 75 mm^2-es Zacate APU-val, ami kb. 440 lában használ. Hatványozottan olcsóbb az AMD megoldása. Persze ez normális, mert az Atom ellen tervezték, így a paraméterek is az ellen állnak meg.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
smkb
(senior tag)
Nyilván nem ezek lesznek a legolcsóbb culv procik. Bár jelenleg, nincs is olcsónak nevezhető culv platform. Ha a zacate ezt megtöri, akkor jó, de van egy olyan sejtésem a K125, K135 és K165 culv-nak nevezhető procikkal szerelt AMD platformok sem lettek olcsók, simán be lettek árazva az Intel platformjai alá egy kicsivel. AMD sem hülye miért adná sokkal olcsóbban? Az Intelnek kell ahhoz lépni és csökkenteni a brutálisan túlárazott culv procik árát, hogy megmozduljon a piac, vagy az AMD-nek nyitni kedvező árakkal, és jól fogyó termékkel, ekkor az Intelnek is lépni kell. És remélhetőleg nem ideig óráig lesz csak árháború a megjelenés pillanatában, aztán szépen elkezdenek emelgetni mindketten...
GTX460 vs HD6850/70 is mekkora ártűzijátékkal indult okt.22-én... közben mostanra mindkét gyártó szépen feljebb tolta az okt. 22-i msrp-hez képest vagy 20-30 usd-vel az árait sunyiban
Rafkósak ezek mind...
Az Intel helyzete sokkal bonyolultabb ennél. Ha árat csökkent, akkor azzal nagyon nagyot veszít, mert vagy az Atom iránti igényeket lövi le, vagy az ULV issza meg az árcsökkentés levét. Egyik sem megengedhető alternatíva. Gyanítom az elején inkább kivárás lesz. Meg kell majd becsülni, hogy mivel vesztenek kevesebbet.
A gyártók nem. A partnerek voltak azok akik árat emelnek. Az MSRP még mindig változatlan. Persze kérdés, hogy önálló akció volt, vagy a GPU-k ára is emelkedett házon belül.
Egyébként az MSRP-t emelését inkább mellőzik a cégek. Az NVIDIA sem ezt az utat választotta a 768 MB-os GTX 460 jobb pozicionálásra. Inkább hozott egy új terméket drágábban, aztán a másik majd elfogy és a probléma megoldva.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Amikor már nem lehet mibe belekötni és ferdíteni, sarkítani akkor jön a szánalom következő, eggyel magasabb foka. Hasonlítsuk össze egy jóval költségesebben előállítható és sokkal drágábban a polcokra kerülő termékkel a célpontot.
Szerintem sz@r az Atom. Mindig is az volt hisz hol van az egy akármilyen CULV procihoz képest? Simán sz@rráveri bármelyik bármiben. Nem is értem, hogy miért és kiknek kelt el több millió Atom-os gép ha egy bármilyen CULV agyonüti. A sok hülye zombiagyú vásárló. 
Ez a CULV elég sokat fogyaszt... csak most nézem.[link] 
Biztos az ION miatt.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
Azért mert itt egy baromi olcsón gyártható procit+gpu párost készítettek, amit még olcsó beépíteni is. A hűtése is sokkal kevesebbel be fogja érni, sokkal kisebb helyre be lehet majd suvasztani. Ha AMD ügyes, és azt csinálja, mint eddig CPU vonalon, meg GPU vonalon is, akkor durva árversenyt akaszthat az Intel nyakába.
Szigorúan magánvélemény. Olvassa el a mellékelt tájékoztatót, vagy forduljon orvoshoz!
gondolom ezek között van 2 és 4 magos is... ami nagyon sántít, mert mind3 ugyanannyit fogyaszt???
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
rauschie
(őstag)
Ha lenne egy gép, ami ezt a teljesítményt és fogyasztást egy normális minőségű notebook házba (thinkpad t széria, mondjuk) tenné, akkor életem végéig nem kellene másik gép.
"The first rule of investing is don't lose money. The second rule is don't forget Rule No. 1."
Inzl
(újonc)
Hát engem egy szálat sem győzött meg... Az alacsony fogyaszát OK, de árban bőven $400 alatt kellene lennie, mert a teljesítménye (lásd eredeti cikk) nem egetrengető. Ráadásul az AMD Linux drivere egy halál... Nem látom a mostani Ion-os gépem alternatívájának.
Nekem kezet csókolnak a csajok a kocsmában B+!
Inzl
(újonc)
Az Atom olcsó, és Ion-nal kiváló HTPC építhető belőle. Más értelmét nem látom, de erre a feladatra tökéletes. A lassúság pedig relatív - öt éve nem volt olyen gyors a desktop PC-m, mint egy 510-es Aki játszani akar, annak úgyis kell a giga VGA, aki meg nem, annak tök elég akár egy Atom is.
Nekem kezet csókolnak a csajok a kocsmában B+!
na jo, de hany eves az atom? 2,5? hany eves a core2 ami a culv alapja, 5?? Meg szep hogy a zacate ami vadiuj meg meg sem jelent termek bizonyos szempontok alapjan elorebbmutat, de ne aggodj. az intel miatt, kizartnak tartom hogy a sikeres atomot nem gondoltak tovabb, lehet ebbol meg pofaraeses az amd nel:-)
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
lujó55
(őstag)
+1
Nem bizniszelek pattanásos milliomos gyerekekkel, akik maguk sem tudják mit akarnak!
Én is sokat hangoztattam, hogy fos az Atom. Sok ilyennel szerelt gépet kipróbáltam, régi Celeron 300A feeling jött át. Rettenetesen gyenge, akad, minden egyéb. Szóval inkább egy kezes Puma dorombol a notiban Atom Anti helyett.
extra
_szantos_
(lelkes újonc)
Jó lenne megnézni a jelenlegi Inteles versenytársaival szemben is: U3400, U5400
SU×××× széria már kifut, Core i×-×××UM meg árban és procierőben is többen tud.
Mondjuk a GPU teljesítmény nem kérdés, ott király az AMD, a CPU meg úgy tűnik "elég" lesz. Bár azért a Nile is odaveri rendesen CPU-ban.
Szerintem azért nézték az SUx szériával, mert ahhoz van Ion. Az Intel IGP-vel nincs sok kérdés, mert mobil szinten eleve az első driver érhető el a legtöbb gyártónál, ami arra jó, hogy működjön.
A jövőben az internetnél nem a CPU ereje számít, hanem a GPU-é. Már ha az adott rendszer támogatja az adott technika gyorsítását.
[ Szerkesztve ]
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
Angel1981
(PH! addikt)
Igen, egyetértek én is!
$400 alatt? Nem tudom, hogy szerinted pontosan minek kellene $400 alatt lenni de ha alaplapnak akkor az szerintem $150 alatt lesz inkább. Másrészt a Brazos nem egy HTPC platform. Ez egy kifejezetten alacsony fogyasztású elsősorban mobil platform ami hardveresen támogatja az összes jelenleg és a közeljövőben használt web-es szabványt. Ahogy erre a hír is kitért kissé.
ION-os mobil gépet meg nem nagyon lehet látni már a piacon. Maga a chip is már kissé idejétmúlt már erre a célra. 65nm-es gyártástechnológia ami egy meglehetősen magas 12W-os TDP-t szül. Az újabb web-es szabványokat sem támogatja. Persze HTPC-nek ezek ellenére is jó lehet mert ott annyira nem számít 4-5 watt fogyasztás vagy mondjuk a VP8-as codec támogatásának hiánya.
Linux meg valószínűleg a maga nem túl acélos 1,5% körüli piaci részesedése miatt nem élvez akkora prioritást mint a Windows-os rendszerek. Bár ennek ellenére van akinek jól működik a dolog még egy sima 780G chipset mellett is:[link]
bluegene: A jelenlegi legutolsó Pineview idén januárban jött ki. A Core i3-as CULV szintén az év elején érkezett, így gyakorlatilag még egyik sincs egy éve a piacon. Biztos tovább gondolta az Intel csak az újabb 32nm-es Atom legkorábban valamikor jövő év második felének a végén fog kijönni:[link]. A 28nm-es négymagos továbbfejlesztett Bobcat erősebb GPU-val pedig valamikor 2011 elején jön. Így én nem aggódok.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
végre az AMD ebben a szegmensben is versenyképes ez jó hatással lehet az árakra
ELADÓ Llano A8-3500M mobil processzor 4magos 1500Mhz/2400Mhz turbo TDP 35W##Aerocool Qs-200 midi gamer ház##
avman
(őstag)
Celeron CULV sem sokkal gyorsabb az Atomnál.
melyik dimenzióban?
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.
Paul Striker
(lelkes újonc)
Ezt a Fusion Windows 2000 SP4 el működik -e még? Sajnos Windows 7re nem lesz pénzem .
AMD fan lettem:), pedig mindig csak Intel alapu gepeim voltak!
litvitcsak.a
(tag)
kíváncsi leszek, hogy az apple használni fogja-e ezt az új amd platformot? A gyári intel édes kevés, a külön beépített gpu pedig csökkenti az akku időt... Nem bánnám ha lenne fusion-ös apple book!
iMac 27" | HTC Desire (MIUI rom) | facebook.com/anna.litvitcsak | foursquare.com/user/4521087
Erről egyelőre csak pletykák vannak. Korábban arról volt szó, hogy az Apple TV-be (is?) kerül ebből a Fusion APU-ból.[link]
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
litvitcsak.a
(tag)
pletykák vannak, de sajnos az apple-intel összefonódás elég erősnek látszik.
"MunkásPista" egyenlőre az usb3-at is hanyagolja és várja az intel light peak rendszerét.
iMac 27" | HTC Desire (MIUI rom) | facebook.com/anna.litvitcsak | foursquare.com/user/4521087
Amennyiben az Apple komolyan számol az OpenCL-lel akkor kénytelen lesz lazítani ezen a köteléken mert az Intel-nek még egy jó darabig nem lesz megfelelően erős GPU-ja hozzá.
A Light Peak meg nem tudom, hogy mennyire lehet majd hosszútávon életképes. Könnyen el tudom képzelni, hogy a FireWire sorsára jut majd. Ergo nem hiszem, hogy olyan népszerű lehet majd mint az USB még annak ellenére is, hogy jóval magasabb átviteli sebességre képes.
"Minden negyedik-ötödik magyar fiatal funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből. Az arány a felnőttek körében sem jobb."
"MunkásPista" mindent hanyagol, ami egy kicsit is jó a fogyasztónak. A tesztelőket is elküldhette már a cégtől.
A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.
