Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz arn #4 üzenetére

    Mert nem sokkal gyorsabb, csak helyenként tud elhúzni tőle. A Celeron CULV sem sokkal gyorsabb az Atomnál.
    Az Ion 2 nem hiszem, hogy sok gyártónak alternatíva. A PCI Express x1 lekorlátozza a Full HD-s videostream gyorsítását. Az Acer ezért dobta el az Ion 2-es netbookját. Az Intel jól tudta, hogy hol kell kiherélni az Atomot, hogy az Ion többet ne jelentsen fenyegetést. A Zotac az új nettopja mellett vissza is tért a régi Ion platformhoz, mert multimédiában nincs korlátozó tényező.
    PC Perspective tesztje azért jó, mert nem használ Ion 2-őt, hiszen tudják, hogy kvázi megoldhatatlan gyermekbetegségekben szenved.

    Az OpenCL-t még nem lehet bemutatni, mert nincs hozzá driver. Decemberre lesz meg a végleges meghajtó, ami már APP-s lesz. Az ArcSoft is ilyenkor adja ki az új OpenCL-es SimHD plugint. Ennek a beta verzióját már kipróbáltam. Sokkal kevésbé terhel, mint az öregebb Streames verzió.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • .mf

    veterán

    válasz arn #4 üzenetére

    Kösz, hogy ezt leírtad, így már nekem nem kell megismételnem :D

    Igen, ötvözi az eddigiek előnyeit, cpu-teljesítményben azok átlaga, de semmi forradalmi ugrás. Nekik jó lesz, mert tényleg ütős darab, emellett már nincs létjogosultsága Atomnak és CULV-Ionnak, és egy szép nagy szeletet hasíthatnak ki a tortából.

    Annyiban örülök, hogy csak ilyen teljesítményű, hogy így nincs kedvem upgradelni a duál-atom+ionos minigépem :DDD de végülis net+mozi+fájlszerver+saját-ftp gép lesz belőle, ezekhez bőven elég a teljesítménye.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák