- Milyen TV-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS notebook topic
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Devil Smile
őstag
nah ma megjott a vinyo
asszem a holnapi nap sokaig fog tartani
remenykedem a legjobbakban.. ha vmire jutok megosztom..Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
Termi16
őstag
válasz Devil Smile #3701 üzenetére
Ha szerencséd van és minden jól megy, akkor fél óra
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Termi16
őstag
Innen már minden megvolt (csíkméret tuti ennyi volt, a csatik megcseréltem, máshogy már nem lehettek), az mbr-rel meg nemtom mi legyen, mert xp-m van.
De amúgy ezt hogy kéne csinálni pontosan? (az mbr code utasítást látom )Mert ha nem tesz kárt a vinyóban, akkor megpróbálom, úgysincs már más lehetőségem.
[ Szerkesztve ]
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
tlac
nagyúr
válasz Termi16 #3704 üzenetére
én linux alatt cfdisk-kel csinálnék elsődleges vagy kiterjesztett partíciókat, amilyenek voltak, de ezt elvileg a testdisk-nek is meg kellene csinálnia, tehát kb ez sem jönne be
még esetleg azzal a 30 gigás win partícióval is próbálgatnék, tehát úgy, hogy azt lemásolni, pl azzal a programmal, amit Devil Smile írt
ez még kezelhető méret, és ha azt sikerülne feléleszteni, akkor jöhet a maradék ismás ötletem már nem igazán lesz
esetleg még várd meg Devil Smile-t, hogy mire jut[ Szerkesztve ]
-
BobChemistry
őstag
hello
RAID 0 kötethez mekkora blokkméretet érdemes választani?
vagy nincs különösebb jelentősége?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Termi16
őstag
válasz BobChemistry #3707 üzenetére
Én annó azt olvastam erről, hogy nagyobb méretnél a nagyobb fájlokkal való műveletek lesznek gyorsabbak, kisebbnél meg értelemszerűen...
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Termi16
őstag
válasz BobChemistry #3709 üzenetére
Őszintén szólva nekem mindkét eddigi raid-tömböm 128kb-ra volt állítva, mert én rengeteg nagy fájlt mozgatok, másolok.
Szóval nincs tapasztalatom a dologgal, de valszeg jó lenne.
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Termi16
őstag
válasz BobChemistry #3711 üzenetére
Nincs mit, sok szerencsét!
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Devil Smile
őstag
nah mar megy az adatmentes eddig ugynezki h megmenekultek az adataim
igaz nem ugy ahogy tlac kolega mondta hanem azzal a modszerrel amirol en beszeltem a RAID reconstructorral.. de mint irtam ehez kell 1 vinyo.. mert a progi automatikusan formatalja a vinyot es letrehozza ugyanazokat a particiokat mint a raid be volt de van vmi img beallitas is es akkor gondolom csak a fajlokat/mappakat csomagolja be 700megas fajlokba..
meg kb 20p es kesz utanna irok az eredmenyrol..Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
Devil Smile
őstag
válasz Devil Smile #3713 üzenetére
1ik szemem sir a masik nevet
a C: particiot sikerult lementeni de a D: t nem es azon voltak adatok amik kellenek
c: rol par aprosagot sirattam volna mint pl jatek mentesek meg par beerkezett fajl.. sehogy nem sikerul a d: t kiolvastatni valoszinu h serult mert rengeteg sector t nem tud kiolvasni..
de meg a mai nap 1 reszet raszanom a dologra..Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
tlac
nagyúr
válasz Devil Smile #3714 üzenetére
próbáld meg az én módszerem is
-
Devil Smile
őstag
megmenekult minden adatom!!
a winfosos testdiskkel teljes a siker
de asszem lemondok a raid0rol majd gyujtogetek kicist es vagy RAID0+1 v veszek egy raptort raid nelkul.. nagy ko esett le mikor vegre megjelentek a particiok es olvashat k is es hibatlanok most megy a masolas nalam jobban mar csak a bnom orul h vegre rend lesz a lakasba es eltunik a robbantott gep mert jelenleg az egesz lakast a szgep alkatreszek boritjak..
koszonom a segitseget mindenkinekSteam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
BobChemistry
őstag
mindez egy DS3 lap JMicron vezérlőjére kötve
valamennyivel gyorsabb a programok betöltése (főleg a Photoshop gyorsult sokat)
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
BobChemistry
őstag
az normális, hogy a RAID kötetet alkotó HDD-k hőmérsékletét egyetlen egy program sem tudja detektálni?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
tlac
nagyúr
válasz BobChemistry #3718 üzenetére
igen, meg a smart-ot sem
linux alatt megnézhető -
Str8 sk8r
őstag
válasz BobChemistry #3720 üzenetére
...százalékban mennyit gyorsult?megérte?én is gondolkodom rajta csak annyian ilyesztgetnek,hogy egy kicsit félek tőle...
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
BobChemistry
őstag
válasz Str8 sk8r #3721 üzenetére
programokat gyorsabban tölti be, a boot is gyorsabb lett (ez lehet, hogy az XP reinstall miatt is megtörtént volna)
százalékosan talán 15 %
egyelőre rendben van, a fontos adatok persze megvannak még egy vinyón (egyelőre csak egy USB-s rack, így nem tudom kipróbálni, hogy mennyi lenne az adatátvitel gyors, új vinyó és a RAID kötet között, pedig kíváncsi vagyok rá nagyon )
majd talán, ha végre tudok venni egy 640-es Hitachit[ Szerkesztve ]
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Str8 sk8r
őstag
válasz BobChemistry #3722 üzenetére
...köszike az infot kíváncsi leszek majd a tesztre...lehet hogy felbátorodom, és nekem is raidom lessz addigra ...
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
Devil Smile
őstag
Kis beszamolo a RAID rol
Eddig 2*160az Sata vinyom volt Raid0 ba ICH9R es vezerlon az alairasban szereplo lapon..
Vista Business oprendszerrel nagyon jo volt kb 2x gyorsabb volt meg teleszemetelve is mint most 1*160as vinyorol uresen..
az egesz ugy kezdodott h a regi raid tombom megserult egy bios frissites soran
szerencsere sikerult az adataimat kimenteni..de kicsit betojtam h mi lett volna ha nem sikerul az adatmentes ezert lett most csak siman 1 vinyora telepitve de mar most banom kicsit a besz@risagomat uh sztm ujra beleugrok a raidbe.. a vista boot most 2x annyi idot emeszt meg mit RAIDdel..
gondolom XP t meginkabb meggyorsitja mivel az kevesbe hardverigenyes..
lenyeg a lenyeg aki RAID et akar az jobb ha heti rendszeresseggel menti a fontosabb dolgait
vagy vesz 4vinyot es csinal egy RAID 0+1et a 0 gyorsasagaval es az 1 biztonsagaval..
igaz 2helyett 4 hdd kell..van egy 640es WD m HDtach ba 200mb+ irt mig a regebbi 300as WD re meg a 320as Seagate emre 100-120korul ha jol emlekszem..
[ Szerkesztve ]
Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
Str8 sk8r
őstag
válasz Devil Smile #3726 üzenetére
...mivel 5vinyó van a gépemben,araid tömbre csak a vinf0s és a progik kerűlnek...a játékok mentését meg nem tart sokáig átmásolni másik vinyora...ezzel rá is beszéltem magam...
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
Str8 sk8r
őstag
...van egy problémám...megalktom a RAID 0 tömböt win XP be boot,F6 betöltöm a fdd-ről a drivert...win XP mégse látja az eszközt...mi lehet a probléma ...nem értem...mindent úgy csinálok ahogy kell,nem ....P4C800e Deluxe lap...BIOS:enhanced mod,SATA-RAID-yes...elnéztem valamit?Értetlen vagyok...PLZ HELP...
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
Str8 sk8r
őstag
...se a könyvben nem találtam utalást,se a driver-lemezen nem volt ilyen progi:f6flopy32 ...ez is eltér a megszokott(PromiseFasttrack378) driver-től...nem a progit kell a flopy-ra másólni,hanem elinditani Windows XP alatt,és majd a progi formázza az FDD-ben levő lemezt,és másol rá néhány File-t...a Win bootmenüben figyelmesen kell a meghajtóprogramot kiválasztani mert az ICH7-6-5 csippekhez is rajta lessz a flopy-n a driver...
...azt hiszem ez elég részletes segítség azoknak akik az ICH5-6-7 Chip RAID vezérlőjét akarják használni...[ Szerkesztve ]
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
Jeszy
csendes tag
Sziasztok!
Most raktam össze egy másik gépet és sehogy sem akar összejönni ez a raid dolog.
Alaplap ASUS P5QL PRO. P43-as chipsettel elvileg támogatja a raidet.
2db 750Gb-s SAMSUNG hdd-t raktam bele sata csatikkal.
a biosban csak IDE és AHCI lehetőségek vannak...RAID nincs. a gyártó honlapján is azt írják, hogy támogatja.
legújabb BIOS van rajta....van valakinek ötlete?
előre is köszi
http://www.s-and-j.hu - arculattervezés, webdesign, online és offline grafika
-
Jeszy
csendes tag
válasz Str8 sk8r #3731 üzenetére
Ha az AHCI-t választom ki, akkor előjön egy AHCI Configuration lehetőség ahol AHCI portok vannak felsorolva 6db. Mindegyikre azt írja, hogy NOT DETECTED és a portok beállításánál a auto és az enabled funkció van beállítva. Bootolás közben sem jelenik meg a "Press F10 for RAID" . A CTRL+I lehetőség sem megy.
http://www.s-and-j.hu - arculattervezés, webdesign, online és offline grafika
-
Str8 sk8r
őstag
...inkább itt próbáld meg feltenni a kérdést...
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
MrTwister
őstag
Sziasztok!
Van most 3db 200GB-os SATA2 vinyóm(Samu). Be akarom őket cserélni 2db 750GB-os F1-es Samura és RAID1-ben akarom őket hajtani. Fontos dolgokat tárolnék rajta ezért megyek a maximális biztonságra(RAID1). Az a kérdésem, hogy szoftveres(XP féle) RAID-et, vagy alaplapit(Abit IP35 Pro) esetleg vegyek egy hardveres RAID kártyát(Fasttrak, Promise). Utóbbitól csak a borzalmasan magas ára tántorít el, de ha azt mondjátok, hogy csak ez az egyetlen biztonságos út járható akkor mélyen belenyúlok a pénztárcába és majd böjtölök néhány hónapot . Szoftveres RAID-nél már olyat is hallottam hogy az egyik vinyó kiesett a RAID-ből, mert mint utóbb kiderült megsérült. A koma kicserélte a hibásat egy új vinyára és újra akarta építeni a tömböt, de az XP valamiért nem engedte. Vajon miért nem? Nem az lenne a RAID lényege, hogyha az egyik vinyó megsérül akkor a másikról újra épül a tömb. Alaplapira olyat hallottam, hogy ha valamiért behal az alaplap, akkor megint oda vannak az adatok, mert egy bizonyos alaplap által épített RAID tömböt más alaplap nem tud kezelni, csak az amelyik a tömböt építette(mégha ugyanazon márka ugyanazon típusáról is van szó). Tehát teszem azt ha csinálok egy RAID 1-ás tömböt az Abit-ommal és utána az valamiért meghal, akkor viszlát adatok, soha többé nem tudom mondjuk egy ugyanolyan IP35-tel backuppolni az adataim? Különálló hardveres RAID kártyára is hallottam már ilyet, de gondolom mivel ilyen drágák azért biztos nem dobják fel olyan könnyen a talpukat ugye? Légyszíves erősítsetek meg vagy cáfoljatok! Köszi a segítséget mindenkinek!
Pl.: ez Promise FastTrak S150 SX4 (SATA RAID vezérlő) biztonságosabb lenne mint az alaplapi vagy a szoftveres?[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
Yosi-G
csendes tag
Sziasztok!
Én vettem 2 db WD 320-as RaidEdition3-mas vinyót. Bekötöttem Raid1-be. Utána dobtam neki egy friss telepet. Látszatra minden ok volt, viszont valószínűleg a Vista egy frissítés alkalmával leszedhetett valamit, mert eddig csak egy vinyót látott (ami a normális szerintem) most pedig látja mind a kettőt és már különbözik a méretük. Ez szerintetek is gáz? -
KTTech
veterán
válasz MrTwister #3734 üzenetére
Az Intel vezérlőknél azonos, vagy újabb verziók kezelik a RAID tömböt, hiába más alaplappal lett létrehozva (akár más gyártótól származó alaplapnál is).
A legjobb megoldás mindig a külső vezérlő, de nem azért olyan drágák, mert jobb minőségűek, hanem azért mert többet tudnak (nem terhelik a CPU-t, még RAID5 esetén sem, saját cache memóriával és backup battery lehetőséggel).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
MrTwister
őstag
Köszi a választ! Ez nagyon tetszik: Promise SuperTrak EX8350. Csak az ára kb 120 ezer HUF, durva. Hagyjuk. Marad szoftveres vagy alaplapi.
Samsung Galaxy S20 Ultra@128GB Cosmic Grey##HP Elitebook 8540W@SSD@1TB HDD##ALPENFÖHN WING BOOST 2 PLUS 14cm PWM Blue * 4 db(2*front&1*rear&1*bottom)##RoS gém'tag:MrTuuist3r#2966
-
Sürgős segítség kéne ICH9R RAID töréshez.
Mostanában csinált hülyeségeket az alaplapom, pl. visszavette 16x-ről 1x-re a PCI-E sávszélt, de ezt az új VGA-nak tudtam be, ma valamiért már az FSB is beált nála fix 267-re (nem is 266-ra, és se fel, se le, megamarad amit kézileg állítok csak nem alkalmazza), erre meg azt hittem a procim unja a magas feszt.
Nade most beütött a szar! Megtört a RAID0 kötetem is. Azt mondja a RAID BIOS bootláskor hogy az faiked, non bootable, az eslő lemez nem része a kötetnek, a második viszont még Memeber Disk. Ha belépek a konfigjába ott csak bontani lehet a kötetet vagy másikat csinálni, nincs javítási opció. Windows ugye nem indul... (Vista, az ismer szoftveres raidot, rákapna ha hamis jelzés lenne)Valami tipp hogy leheljek élelet a megtört kötetbe? (nincs 3. winyóm amiről bootoljak) Roszkor jött, televolt kiíratlan adatokkal a 300Gb-os kötet...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kösz a tippet hogy kreáljam újra ugyanúgy.Viszont nem sikerül BartPE-vel bootOS-t csinálnom. XP Pro SP2 finetuned CD verzióval próbálom, a legújabb verzió kidob egy csomó hibát, az egyel korábbi viszont hiba nélkül lefut, de azt írja nem található meg az ATIIDE.sys
Tipp CD-ről bootoló OS-re amiből alkothatok valamit?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tlac
nagyúr
válasz janos666 #3741 üzenetére
ha nem csak azt egyet olvastad el, amit linkeltem, hanem tovább is, ahogy írtam, akkor tudhatod, hogy mindegy, csak a testdisk futtatható legyen és kezelje az os a raid-et
én egy usb-re telepített ubuntu linux-ot használok erre
ha nem idegen a linux, akkor talán ez is jó lehet (a dmraid kezeli a fakeraid-et), de én ezt ilyen feladatra nem próbáltam[ Szerkesztve ]
-
fero02
veterán
Hi!
Új merevlemezek vételére adom a fejemet, de több kérdés is felmerült bennem.
Az alaplapomon egy SIL3132 RAID vezérlő, ami állítólag alapból jóval gyorsabb (RAID nélkül is), mint az NF4. Ez eddig tiszta sor lenne.
Első kérésem a hozzártőkhöz: melyik varáció az életképesebb megoldás? Veszek 2 db 500 Gb-os vinyót és azt fűzöm RAID0-ba (?), vagy pedig vegyek alapból egy Tb-osat és maradjak nyugton.
A második kérdésem: jót mondtam egyáltalán a RAID0-val? Azt szeretném, h ha a 2 vinyót egyként kezelné, egy meghajtó betűjelet adna neki a Win is. Tehát a végeredmény egy Tb-os meghajtó lenne.
Harmadik kérdésem: a sebességek becslése lenne. A gyakorlatban is igaz, h a SIL gyorsabb lehet, mint az Nf? Illetve a vinyók RAID-elésével még gyorsabb lenne a lemezek használata? Nem rendszerként használnám, hanem csak tároló lenne.Minden segítséget előre is köszönök! Ha véletlen vmit nem értenétek (mert sz@rul fogalmaztam), akkor szóljatok pls!
Üdv!
-
Olvasaggatam, csak épp valamiféle OS-en fáradozok és semmi se jön össze amihez nem kell 3. winyó. (bartPE a finetuned XP miatt, VistaPE a 64-bites DVD-m miatt...)
Idegenkedem a linuxoktól, de megnézem. Kösz.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ja, a RAID0 létrehozása után 1 darab 1Tb-os winyót lát a windows. És elméletben akár 2x gyorsabb is lesz. (gyakorlatban is legalább 1,5x)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hmm. Visszaraktam a diszkeket ugyanolyan 4k-val csíkozott azonos nevű tömbbe ahogy régen voltak. Windows PE alól futtattam a TestDisk-et, 3x is lefutott a deep test. Egyszer NTFS-t keresett Vista kérdésre igennel, aztán nemmel, de csak egy sosem létezett 30Gb-os partíciót talált amiről nem tudod egy filet se listázni, majd Non particioned módban is keresgéltettem vele, így kaptam egy rakat fals találatot ami közt keresgélve se volt semmi értelmes. (NTFS alig volt, egyiknél se stimmelt a méret).
Most feláldoztam az első partíciót és csináltam egy kis 3Gb-os új partíciót, felhúztam egy XP-t. Most futtatok róla egy Active Partition Recovery nevű programot, egyenlőre csak a logba listáz ez is rakás fals találatot (bár most legalább vannak már méretben stimmelő találatok, szóval biztatóbb). Úgy nézem nem egyszerűen a RAID vezérlő adta be a kulcsot hanem valami nagyobb gáz történt és a raid szakadás csak annak az eredménye, és nem kiváltója volt. (de kár volt beáldozni az első partícióm, most látom ez a program futott volna még DOS-ból is - bár mire GUI nélkül kiválogatom ami nekem kell a 100 fals eredményből...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Horgász topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Autós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest