- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neszójábe
senior tag
Az új 4100-as szemüveg rendelésemet is lemondták!
Ennyit erről... Tudnám, akkor minek rakják ki árgépre...Peace
-
sniphoe
aktív tag
Ezzel a hirdetéssel kapcsolatban van bármilyen információtok: [link]
[ Szerkesztve ]
If everything seems under control, you're just not going fast enough.
-
sniphoe
aktív tag
válasz liszi70 #35305 üzenetére
Ilyen árakat kaptam még a hirdetőtől:
"P50ST50 165000 Ft
P55ST50 225500 Ft
P60ST50 --------------"Ha nem kell előre fizetni semmit (ezt kétlem) és átvételkor minden rendben lenne, akkor elgondolkodtató, hogy a garancia hiánya ellenére belevágjon az ember.
If everything seems under control, you're just not going fast enough.
-
-
mayday00
őstag
Méghogy a plazma vibrál.
Kíváncsiságból elővettem a szekrényből a évek óta porosodó régi crt met.Megszakadtam mire kivettem.
Nosztalgia képen megnéztem a képminőségét. Ha a plazma vibrál akkor a crt mit csinál?
Jojozik a szemem most is.
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
WhiteWalker
nagyúr
Azt lehet tudni,hogy miért a 16:9 lett a hd tv-k képmérete(szabványa) ? Miért nem a Cinema 21:9 lett a befutó...?
[ Szerkesztve ]
-
kovadika
őstag
válasz WhiteWalker #35320 üzenetére
Azért mert a tévé adás 16:9-ben jön. Van egyébként 21:9-es tévé, de azon meg a sorozatok, tévéadás néz ki szarul.
-
Cha-b
senior tag
válasz WhiteWalker #35324 üzenetére
Nem, de ez TV... aki annyira mozizik és megteheti az úgyis projektorozik, és nem tvt vesz. Nagyon kis%-nak kéne 21:9es megoldás, mivel nagyon ritka, hogy vki csak filmezik. Nem is hiszem, hogy a philips sokat eladott volna az olyan tvjéből. Azért az az általános, hogy az emberek több tv műsort néznek mint direktbe filmeznek, és ehhez kell alakítani a kinálatot is.
CSAKAKISPEST!!!!
-
Loki
csendes tag
válasz Neszójábe #35124 üzenetére
Azért itt combos a 10% kedvezmény...
Szerintem bukó lenne nekik, ha valaki 6 millás kerettel venné...Ne is mondd, én tegnap próbáltam az Extreme Digitalban ezzel a 10%-os kedvezményes Cetelem-hitelkártyás konstrukcióval TV-t venni, a havi nettóm (rendesen bejelentve) 20%-kal több a TV eredeti áránál is, erre miután bevittük a gépbe az adatokat, nem ajánlotta fel nekem ezt a konstrukciót, mint lehetőséget, csak a sima áruhitelt... :-( Hát köszi, úgy inkább nem. Csak tudnám, mi a fene alapján bírálják el ezeket az igényléseket.
[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
válasz WhiteWalker #35320 üzenetére
Marha egyszerű!
A tv adások hosszú évekig 4:3-asok voltak.
A filmek (nagy része) 21:9 (vagy ahhoz hasonló).A kettő között ésszerűen adott a 16:9. (ebből is egy kicsit, abból is egy kicsit)
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Neszójábe
senior tag
Nem tudom, milyen tv-t szerettél volna, de gondolom van egy minimum nettó fizu, ami alatt nem adják. Meg ugye kérdeznek egy csomó mindent, ott sem mindegy, mit válaszolsz (pl. eltartottak száma, jelenlegi hitelek stb.).
21:9-es témához Mióta megvan a tv, én már bőven többet nézek filmet, mint adást...
Lehet, hogy ez a formátum kellett volna...
Bár gondolom az ár/érték aránya azért nem az st50 szintjén mozog, mivel nem tömegcikk, mint az.[ Szerkesztve ]
Peace
-
Neszójábe
senior tag
-
Neszójábe
senior tag
válasz Shadowbull #35334 üzenetére
Na jó, de a többség igen. Viszont amíg sugároznak 4:3-as tartalmat (nem tudom, meddig ), addig bukó...
Peace
-
rb26dett
aktív tag
Srácok 1 éves 50G30-on sikerült beszednem egy beégést, nem tudom mennyire tartós, comedy central logója ami elvileg áttetsző, és pedig így is rengetegszer kizoomolom a tv-t, és hát igencsak látni, most kb 1 hete 1 percet sem ment úgy a tv hogy látszódna a logó, valamit javult a helyzet, de nem tökéletes így se, van erre remény hogy idővel javuljon? Isten igazából én nagyon odafigyeltem erre állandóan zoomolgattam ha kell ha nem, de azt gondoltam hogy az áttetsző logó az nem káros, de úgy tűnik az... Meg azt gondoltam valamivel jobban tolerálja azért ezt a tv... rtl-ről pedig konkrétan leszoktam a plazma óta szóval azt nem is nézek rajta, de ez elkeserít hogy még egy ilyen halovány logó is okoz galibát...
Próbáljak fehérmosást rajta végezni? Ha igen azt mennyi ideig kell csinálni? egyáltalán lenne értelme?
[ Szerkesztve ]
-
Gabor970
addikt
válasz Neszójábe #35335 üzenetére
sztem a 4:3-as sugárzástól még lehetne 21:9 a TV, nem mindegy mennyire széles a fekete függőleges csík kétoldalt??? Amúgy gyanítom örökre lesz néha 4:3, hiszen vannak régi ilyen képarányú filmek, amiket majd 100 év múlva is leadhatnak. Az akkor is 4:3 marad.
Mondjuk maradhat a TV 16:9, csak filmezéshez ezért érdemes min 50", de még jobb egy 60-64-65-ös. Én boldog lennék, ha cserélhetnék egy PS60E550-re Azon kb a 21:9 film olyan magas lenne, mint most az 50" teljes magassága.[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Kernel
nagyúr
válasz WhiteWalker #35320 üzenetére
Dr. Kerns Powers az elkövető neve, vagy legalábbis tőle indult ez ki:
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Neszójábe
senior tag
válasz Gabor970 #35337 üzenetére
Pont azért gondolom, hogy nem, amit utána írtál, csak visszafele. Mekkora 21:9-es tv-t kell venned, hogy nézhető méretű legyen a 4:3-as tartalom. Egy csomószor adnak szélesvásznú tartalmat 4:3-as méretben, szerintem az utóbbi 40 év filmjeinek nagy része széles vásznú... Na mindegy, most úgy sem opció ez a méretarány.
Peace
-
dirtydriver
csendes tag
A 2013-as Samsung Plazmákról van valakinek infója ? PS60E550 nem sikerült beszereznem eddig , de most már megvárom az új seriat
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Neszójábe #35329 üzenetére
Az a Philips egy kalap szar, még LCD-k között is rossznak számít, csúnyán megbuktak vele. Arról nem is beszélve, hogy tényleg rosszabb választás, mint egy 16:9-es panel, mert mozifilmek között is sok még az 1.78:1 és 1.85:1 képarány (még az éves nagy durranás blockbuster-ek között is, lásd Avatar, Bosszúállók, vagy most az egyébként kritikán aluli új Die Hard, stb.), illetve ugye bőven vannak még 4:3-as TV-adások is (illetve régebbi filmeknél is bőven van ilyen képarányú). Na, azoknál elég csúnya szívás 21:9-es panel. Ráadásul az ehhez hasonló képarányú filmek sem mindig állandó képarányúak: van ott 2.35:1, 2.40:1, illetve ettől nagyobb képarányok is, szóval sosem lenne tökéletesen kitöltve a panel.
Sokkal jobb megoldást mondok - pláne ennyi pénzből: vetítő. Nagyobb, természetesebb képet is kapsz és nem lesz kicsi a képméreted akkor sem, ha 2.76:1 arányú filmet nézel sem.
"Nem akarnak ilyen plazmát a Panánál?"
Hát nagyon remélem, hogy nem!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz Kernel #35338 üzenetére
Köszi,most már ezt is tudom...az embert pedig máglyán (remélem y ) kellene elégetni...
Konkrétan nem a csík zavar engem,csak a miértjét nem értettem,bár ezután sem fogom,hogy ha 21:9 lett volna a szabvány méret akkor a televiziózásnak ezt kellett volna követni...és mindenkinek jól járna...így marad 3 képméret formátum és a kavarodás...Miért a nyúl viszi a vadász puskát?? Ha lenne 21:9-es plazma azt vettem volna,mert tv-t évek óta nem nézek,csak sportot...
-
rb26dett
aktív tag
válasz DM-Fan #35346 üzenetére
Értem, köszi! A legjobban tudod az zavar, hogy már a rokonok rám is szóltak hogy lehet így tévézni meg mit tudom én állandóan megszólnak hogy kizoolmolgatom, és ugyanakkor így is sikerül beszedni egy erős ghostot, tehát valamivel ellenállóbbnak gondoltam a szerkentyűt, főleg hogy áttetsző logóról is van szó, de ezek szerint az sem számít.
Minden esetre próbálok nem oda koncentrálni, csak elég nehéz -
DM-Fan
Topikgazda
válasz rb26dett #35348 üzenetére
Ne foglalkozz azzal, mit szólnak a rokonok! Lefogadom kiváló LED-LCD-t néz mindegyik olyan minőségben, hogy egy belépő plazma tulajdonosa is elsírná magát a látványtól. Lehet, hogy neked ki kell zoom-olni egy TV-castorna logót egy amúgy is csekély művészi értékű műsor alatt, viszont amikor meg filmnézésre kerül a sor, akkor leveri a veséjüket a látvány.
Giinos: azért a 21:9 képarány TV-s (mármint TV-társasági) szempontból elég rémálom lenne. Gondolj csak bele, hogy mennyire nem lenne egyszerű egy televíziós studióműsort úgy megtervezni, hogy optimálisan kitöltse a panelt! Sok TV-csatorna mai napig nem tud optimálisan és esztétikusan bánni a 16:9-es formátummal sem a saját gyártású műsorai esetén, pedig már megtörtént az átállás egy ideje. Nem véletlen, hogy a 21:9-es kép mozis képarány.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic