- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
palladinho
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Egy kérdéssel fordulok hozzátok.
Van egy Pana 50 collos ST 50 tévém, szeretnék venni hozzá külső merevlemezt, minékl nagyobbat, hogy ráférjen a sok HD film.
Milyen márkákat ajánlatok, illetve pontosabban melyik márkákkal kompatibilis, nem akarok úgy járni, h nem ismeri fel a tv.
Válaszotok előre is köszönöm! -
BBéci
titán
válasz palladinho #35252 üzenetére
Előbb médialejátszót vegyél és ahhoz 2 TB-os, 3,5 colos merevlemezt!
Ha a PVR funkciót akarod használni, akkor 500 GB és 1 TB közti 2,5 colos merevlemezt válassz, valamelyik ismert gyártó kínálatából. Freecom, Toshiba, WD, stb.
Egyáltalán tud olyat az ST?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
kovadika
őstag
Ugyanezt akartam írni, hogy először talán egy médialejátszóba kéne beruházni. Annak meg adhat bármilyen merevlemezt. Az tévének sem kéne, hogy gondja legyen a külső tápos 3,5-ösökkel, de a táp nélküli 2,5-ösökkel nem tudom, hogy hogy áll. Az én 500 Gb-os My Passportomat látta.
(#35254) McCormik
180 körül csak Samsung E530 van, ami képminőségben elmarad az előbb általam linkelt G30-tól, amire ráadásul 4 év gari van még. Mindenképp gondold át!
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dexar007 #35259 üzenetére
Az, hogy az "ideális" jelző már eleve a legjobb állapotot fejezi ki, amit már nem lehet tovább fokozni. Nincs olyan, hogy "méginkább legjobb", vagy tovább erőszakolva: "legjobbabb". Amúgy viszonylag sokszor hallani, bekerült a köznyelvbe az "ideálisabb", de ettől még helytelen.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
-
BBéci
titán
Lehetetlen, mert ha az elsőnek ideálisak a mellei és a másiké kétszer akkora, akkor az tehéntőgy, tehát iszonyú messze van az ideálistól.
(#35265) Dexar007
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Szemikee
tag
válasz buci30 #35216 üzenetére
Köszönjük a korrekt leírást.
Én is megvettem ma az auchanban.
Edig tetszik nagyon, bár majdnem nem hoztam el mert olyan rossz beállításokkal ment, hogy az élettől is elment a kedvem. De aztán csak elhoztam, mert bíztam benne, hogy itt jó indulattal és hozzáértéssel segítettetek nekem.
Amit ezúton is köszönök mpégegyszer.Wifi-t hogy lehet beizzítani rajta?
Sima bármilyen számítógépbe dugható usb-s wifit csak bele kell dugni az usb-be?Milyen szemüveget érdemes venni hozzá és honnan?
Ha bejárattam után lehet bekalibráltatni?
Érdemes?
Tudtok ajánlani valakit?Köszönöm a korrekt hozzáállást!
-
-
kovadika
őstag
válasz Szemikee #35271 üzenetére
Tévé belső lejátszóját felejtsd el, legfeljebb ideiglenes megoldásnak jó. PC-ről XBMC, 3D-re Totalmedia Theatre 6.
Ha nem megfelelő a hardvered és nem akarsz HTPC-be bonyolódni, akkor külső médialejátszó beszerzése javasolt.
Minden kérdésed többszörösen meg lett már válaszolva(nem egy, a mai nap folyamán is), úgyhogy olvass vissza, vagy használd a keresőt.[ Szerkesztve ]
-
whappela
csendes tag
Bocs, hogy ilyen kis hülyeség miatt én is beoffolok, de mivel némiképp szakmámba vág, megjegyezném, hogy az "ideálisabb/legideálisabb" egyáltalán nem súlyos valami, sőt még csak nem is igazán tekinthető hibának (ettől függetlenül spec. én is kerülöm). Az "optimálisabb/legoptimálisabb" sokkal inkább hiba, az már olyan, mintha azt mondanánk, hogy "maximálisabb". A "tökéletesebb/legtökéletesebb" viszont teljesen szabályos forma, az egyáltalán nem hibáztatható.
-
erdoke
titán
válasz whappela #35273 üzenetére
Nem a kérdéses melléknevek formai fokozhatóságával van gond, hiszen odacsapod a végére a b-ket, aztán ízlelgeted a hangzását, hanem azzal, hogy jelentésüknél fogva értelmetlen a tromfolás. Aki nem így gondolja, egyszerűen úgy használja ezeket a szavakat, hogy nem tudja, mit jelentenek.
Az utolsó példádnál maradva: Ha valami tökéletes, mit jelent a "tökéletesebb"? Szegényes szókincsre és fantáziára vall, ha valaki nem tudja másképp, más jelzőkkel vagy határozós szerkezetekkel elmondani, amit szeretne...Idézet egy értelmező szótárból:
"tökéletes (melléknév)
1. Hibáktól vagy hiányosságoktól mentes; minden tekintetben teljes és hibák nélküli. Olyan, amiben hiánytalanul benne van minden, aminek benne kell lennie, és nincs benne semmi olyan, aminek nem kellene ott lennie.
2. A lehető legjobb, legkitűnőbb. Az adott fennálló vagy figyelembe vett körülményeken belül az elérhető legteljesebben megnyilvánuló tulajdonság, dolog vagy cél. Ez a szóban forgó dolog, tulajdonság olyan legvégső szintje, aminél már nem lehet érzékelhető módon tovább fejleszteni, javítani, ami így a céljának, a szóban forgó jellemzőnek mindenféle érzékelhető és számba vehető megszorítás nélkül megfelel."
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
J00hnny
aktív tag
sziasztok. Tudna vki tanácsot adni hogy GT30-hoz milyen 3D szemüvegek jók? Után gyártott, pana, Samsung, bármi jöhet.
"There are 10 types of people in this world. Those that understand binary and those that don't."
-
BBéci
titán
válasz J00hnny #35276 üzenetére
Csak eredeti Panasonic szemüveg használható hozzá, semmi más.
(#35275) erdoke
Szívemből szóltál, köszönöm! Az idézetet is. Benne van, amit én írtam, a legvégső szint, a pózna csúcsa, ahonnan nem lehet tovább, feljebb mászni.
Elkeserítően korcsosul a magyar nyelv. A többség még messziről sem látott értelmező szótárt.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Cha-b
senior tag
Már az is korcsosulás vmilyen szinten, hogy sokan idegen szavakat használunk mikor van rá magyar megfelelő is. Én is sokszor használok idegen szavakat, hiába van rá magyar szó megszokásból, de annó fiatalabb koromban apum mindig rámszólt, hogy magyar vagyok beszéljek is úgy, nem kell feleslegesen idegen szavakat használni, csak ha nincs rá megfelelő magyar szavunk, mert milyen szép a nyelvünk etc. , de ez a felfogás is kihalóban van. 1-2 generáció, és minden fiatal csak slang-ben tud majd beszélni, meg "net"nyelven.
CSAKAKISPEST!!!!
-
BBéci
titán
-
válasz whappela #35273 üzenetére
Én pedig pont fordítva érzem ezt a két példát.
A tökéletes és maximális kifejezéseket sohasem fokoznám, hisz a skála tetejétől már soha sincs még fentebb. Ez teljesen egyértelmű önellentmondás, amit szerintem sehogy sem lehet kimagyarázni, viszont annál egyszerűbb belátni.
Az "optimális" már sikamlósabb kérdésnek tűnik. Adott probléma lehetséges megoldásai közül, adott körülmények közt, az általunk felvett peremfeltételek mellett a számunkra legjobbnak tűnő megoldás. Hmm... Ez közel sem olyan egyszerű, hogy 0...100 skálán 100-tól egyszerűen nincs tovább. Benne van ugyan, hogy "a legjobb", de megannyi maszlag mellette, ami azt írja körbe, hogy ez mindig csak nézőpont kérdése, és a gyakorlatban sohasem ismerhető meg igazán (mert nem végtelenek az ismereteink, végtelenül precízek a számításaink, stb, hogy tényleg megállapíthassuk). Egy komplex kérdésre annyi optimális megoldást tudsz találni, ahány embert megkérdezel, vagy ahányszor te elölről kezded. Ilyenkor mit mondasz, ha Józsinak is van egy saját optimális megoldása, és neked is, ami nem ugyan az? Vagy kérdezhetném: "Kié az optimálisabb?"
Hú, de pihent vagyok már ma. Csak trollkodok, mikor offal teli topicba lépek.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Zsoca_D
tag
válasz janos666 #35283 üzenetére
Optimális is csak egy lehet. Az más dolog, hogy ez lehet szubjektív, így nekem lehet, hogy egészen más az optimális, mint Neked. De ami nekem optimális, az NEM lehet optimálisabb. Az optimális egy bizonyos szemszögből ugyanúgy egy csúcs. Mindenképp véglet. Szinte ugyanazt jelenti, mint a tökéletes, csak más környezetben használjuk. Az optimális gyakran egy arányt jelent.
Amúgy megrendeltem ma (tegnap) egy UT50-et. Na, ez NEM optimális számomra, de ez van.
-
válasz Zsoca_D #35284 üzenetére
Leginkább csak kötözködni akartam. Ezt szoktam csinálni, ha úgy nyitok be ide, hogy 200 új hsz, de felébe se olvasok bele, mert amit elkezdek, arról mindről kiderül, hogy iszonyatos offtopic. Ilyenkor durcizok egyet, és szaporítom én is a hülyeségeket.
De amúgy te is épp azt írtad, mint én: az "optimális" a gyakorlatban inkább csak egy lokális maximum, nem "a maximum", mint az "a maximum", amire az előbb mondták, hogy az már "a maximum.
Érted?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nagyúr
"1. Az optimum, optimális nem lehet felsőfok, a felsőfokú melléknevet, határozót igen könnyű a magyarban fölismerni: mindig b hangra végződik. Mindig. A hiba oka, hogy kevered a logikai kategóriákat a grammatikaiakkal. Olyan, mintha azt mondanád, hogy ennek az acélszerkezetnek azért jó a szilárdsága, mert kék. Ez egyébként az ún. logikázós nyelvművelők gyakori hibája.
2. Az optimum nem azt jelenti, hogy "a legjobb lehetőség, a legjobb teljesítmény". Az optimum egy rendszer működési paramétereinek olyan együttese, amely megszabott feltételek mellett elfogadható. Nem legjobb, hanem elfogadható. Pl. adott körülmények között egy kocsi optimális sebessége biztosan nem a "legjobb" sebessége. Ez egy (sőt több) elvi pont, amit a valóságban nem biztos, hogy el lehet érni. A optimálisabb következésképpen azt jelenheti, pl., hogy az elvi optimumhoz közelebb levő (mint egy másik, szintén elfogadható paraméteregyüttes, elfogathatóbb, mint a másik, bár az is elfogadható volt), a legoptimálisabb meg pl. azt, hogy az általunk eddig kipróbált vagy ismert paraméteregyüttesek közül ez van legközelebb az elvi optimumhoz. Vagyis nem állíthatod, hogy az optimálisabb, legoptimálisabb "értelmetlen". Az abszolút jelentésű melléknevek-határozók ilyen relatív használata mindennapos. Gondolj utána, hogy lehet valami kékebb?
3. De hagyján, van tovább is. Természetesen, mint minden szónak, az optimálisnak is lehet, és van is átvitt, metaforikus vagy metonimikus használata. Még ha igaz is volna, hogy az optimális fokozása alapjelentésében "nem logikus", miért következne ebből, hogy másodlagos jelentéseiben is fokozhatatlan? Vannak szavak, amelyek jelentése nem bővülhet? Ki tiltja meg? Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy nem mondhatjuk egy lányra, hogy aranyhajú, hiszen nem lógnak fémdrótok a fejéből.
4. Mindezekkel együtt persze az bátran mondható, hogy egy adott kontextusban az optimálisabb szó használata stilárisan nem szerencsés, jobb volna így vagy úgy. Minden szóválasztás jellemzi a beszélőt, és mondhatod, hogy ezen is látszik, hogy tudálékos, vagy nem igazán jó az irálya, vagy akármit, csak azt nem, hogy az optimálisabb szó "helytelen".
5. És a legfontosabb: Azért kellene megérteni, hogy miért vannak, akik kiadnak az ilyenfajta nyelvinek állított ítéleteken (pláne, ha azok jobbára a szakirodalomban már százszor megcáfolt babonák, tévedések), mert anyanyelvi beszélők bizonyos megnyilvánulásainak "helytelenné" bélyegzése - erre 100-150 éves tapasztalat a súlyos bizonyíték - ártalmas társadalmi következményekkel jár. Kéne olvasgatni lingvicizmussal foglalkozó szociolingvisztikai dolgozatokat."
Egyetértek vele.
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
És mi van akkor, ha valaki arról akar beszélni, hogy egy viszonylag hosszabb időszakaszon belül mikor találta meg az ideális akármit. Pl olyat ezek szerint nem is lehetne mondani, hogy "Akkor, ott, aznap találtam meg a legideálisabb ívet abban a kanyarban", ezzel utalva arra, hogy korábban már bevette egy párszor úgy, hogy azt hitte, hogy ideális íven ment, de később ezt meggondolta, mivel ment egy gyorsabbat, ami ugye még ideálisabb ív volt az addig ideálisnak gondoltnál. Na ilyenkor ezt hogy kell mondani? Mert ha annyit mond ilyenkor az autóversenyző, hogy "Akkor, ott, aznap találtam meg az ideális ívet abban a kanyarban" szerintem ezzel nem mondja azt, hogy korábban már többször érezte úgy, hogy megtalálta.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
nagyúr
válasz hunspikey #35288 üzenetére
Basszus, most veszem észre, az előbbit elfelejtettem offba tenni. Bocs mindenkitől!
Igazad van, először azt kellene tisztázni, hogy egyáltalán van-e valamiben olyan, hogy tökéletes vagy optimális. Mi az? Nagymamám mindig azt mondta, csak az Isten tökéletes. Innentől kezdve, minden más csak relatív módon lehet optimális, tehát szerintem is van optimálisabb vagy legoptimálisabb. Ezt pedzegette János is, és az általam idézett értekezés is erről szól.
A logikai szabályok merev értelmezése a nyelvben nem mindig célravezető. Költőink is sokszor fogalmaznak logikai paradoxonokkal, mégis tökéletesen illeszkedik a nyelvünkbe.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Köszönöm szépen mindenkinek, aki hozzászólt és ezzel segített a csere vagy javítás kérdésében. A dolog eldőlt, cseréltetem a hibás tévét. A kegyelemdöfést DM-Fan adta meg az "A Board"-csere ötletének azzal, hogy nem megfelelő módon végzik szakembereink ezt a műveletet. Bár igazából nem tudom, milyen beállításokról van szó amit el kéne menteni, majd visszatölteni az alaplap-csere után, mert úgyis kalibráltatni fogom, akkor nyilván helyére áll minden képi információ. De mindegy is, valahogy viszolygok attól, hogy egy 2 napos készüléket szétszedessek, javíttassak. Legalább egy ideig legyen már szűz az a televízió!
Aztán persze lehet, hogy megszívom, mert kifogok egy sávos, vagy megint pixel-hibás, vagy búgó példányt. Már most gyomoridegem van az új készülék beüzemelésének pillanata miatt. -
patakidr
aktív tag
válasz palladinho #35252 üzenetére
Szia,
500 GB-is Samsungot (Seagate) használok, ez 2.5-es, s nincsen külön tápkábele, csak 1x-es USB.
Gond nélkül látja az ST50 (De anyámék Sauja is.) -
kovadika
őstag
válasz liszi70 #35290 üzenetére
Melyik oldaltól rendelted amúgy? Helyes, hogy cseréltetted. Új készüléket nem javíttatnék, ha még benne lennék az elállási időszakban. Három a magyar igazság, úgyhogy hátha klappolni fog minden.
Már most gyomoridegem van az új készülék beüzemelésének pillanata miatt.
Én általában mindig így vagyok vele, ha elektronikát rendelek.
-
mayday00
őstag
válasz kovadika #35293 üzenetére
Jó csak neki ez a 4.lenne
Első ST50 e szépen sávos volt. A 2. 65ST pixelhiba miatt lett visszaküldve, ez meg szintén hibás.
Jól mondom ugye?
Elvileg a 4.készüléke lesz
#35295) kovadika
3. cserét?
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
-
Zsoca_D
tag
-
nagyúr
Összefoglaló : Pana 42U20am volt, októberben vettem az 50ST50-et, a sávot leszámítva semmi bajom nem volt vele, szerettem. Csak a méret miatt vettem meg március elején a 65ST50-et, volt rajta egy pixelhiba, úgy döntöttem kicseréltetem. Közben eladtam az 50ST50-et. A pixelhibás 65-öst elvitték, pár napra rá jött a cserekészülék, ahol a linkelt képen látható drasztikus hiba volt. Most azt is cserélik, ma viszik el, jövő hét valamikor kapom meg a következőt. Az összes vásárlásom az Extreme Digital-ban történt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic