- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- SSD kibeszélő
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neszójábe
senior tag
A tv által kibocsátott fény visszaverődése?
Szerintem ez csak műszerrel mérhető, ennyi erővel vegyen vt-t, mert az 4-szer annyi színárnyalatot tud (nehogy kijavíts, ha nem pont ennyi! ).Miért, annak a tetejére nem lehet egy rolót tenni? Ha hívsz egy szakembert, bármire rászabja a sötétítést.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Dorian
félisten
válasz Shadowbull #35152 üzenetére
Pontosan így van.
Neszójjábe:
"A tv által kibocsátott fény visszaverődése?
Szerintem ez csak műszerrel mérhető"Ne viccelj már, hiszen megvilágítja a környezetet, magad is láthatod.
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz Dorian #35146 üzenetére
18 éve, 1995 februárjában vásárolt Sony Trinitron tévém listaára 185000 Ft volt, az átlagfizetés nettó 28000.
Az ma - saccra - 850000 forintnak felel meg.(#35155) Dorian
Simán lehet látni, a műszert csak azért említettem, nehogy a placebo vádja érjen.(#35154) Neszójábe
Ki mondta, hogy nem lehet a franciaablakot árnyékolással ellátni? Te direkt csak beszólogatsz?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
Nagybátyám is a '90-es évek közepén vett vmi Sony 72centis tévét, állítólag 500.000 Ft-ért. Kicsit hülyének is nézte a család Adtak hozzá még kis 5.1 tévére köthető virtual surround bögreszettet is
De még régebben apám is komplett fizujából vett rádiót. Külön jegyet kellett vennie neki a buszonKétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Zed576
csendes tag
válasz Dorian #35150 üzenetére
Igen, de a Panasonic szerint ez nem hiba. Csak a 8 napos elállással tudsz élni. Utána már marad a sávos tv-d.
Egyébként tényleg feleslegesen írtam árat, mert lényegtelen. A plazmák melletti egyik fő érv a homogén panel.
Az enyém, és még sokaké nem olyan volt.Ez szerintem még egy sokkal alacsonyabb ár mellett sem elfogadható. -
Kernel
nagyúr
válasz Dorian #35141 üzenetére
80-as évek elején havi 5000 körül kerestem egy Gelka szervizben és 26 100-ért vettem egy Orion Jácintot (56 cm, távszabályzó nélkül), és még nem is kell hosszas spórolásra gondolni.
Az akkori Videoton csúcskészülék 40 000 körül ment, azt is vitték. Abban még TXT is volt és 39 program, LED-kijelzővel. Mi több, egy DIN videobemenet, kompozit természetesen.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
BBéci
titán
válasz Zed576 #35158 üzenetére
Nem emlékszem olyan hozzászólásra, melyben valaki elfogadhatónak nevezte volna a sávos, csíkos panelt.
Bizonyára elkerülte a figyelmemet. Megmutatnád melyik volt az?Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Neszójábe
senior tag
válasz Dorian #35155 üzenetére
Természetesen nem a fényre gondoltam, amit a tv kibocsát, hanem a visszaverődés visszaverődése által okozott kontraszt hátrányra. De Ti biztos annyira videofilek vagytok, hogy piszok mód zavar Titeket a visszaverődés visszaverődése és ezért érdemesnek találtok egy UT vásárlót a GT, vagy az ST60 felé hajtani, de én ezt a nézetet nem osztom. Ennyit a visszaverődés visszaverődéséről...
Béci Érdekes, én ugyan ezt érzem Nálad...
Lehet, hogy egyébként a valóságban jól kijönnénk, de itt valahogy nem megy...Peace
-
Dorian
félisten
válasz Zed576 #35158 üzenetére
Így van, a minőségi hiba nem árfüggő.
Ez a sávosodás (ha van) pont olyan, mint az LCD-k felhője meg bevilágítása.
De azért ez a sávosodás téma eléggé túl van lihegve itt, mert legtöbbször amilyen mértékű, azt átlagfelhasználó észre sem venné. Itt az átlagnál jóval magasabb igények fogalmazódnak meg, egy gyártónak nyilván az átlaghoz kell igazodnia, különben úgy jár, mint a Pioneer.
Sajátomon is van egy sáv, de csak olyan speciális körülmények közt látható, hogy gyakorlatilag nem létezik.[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
válasz Neszójábe #35162 üzenetére
Miért én hívjak szakembert a nyolcadik szomszéd ablakainak árnyékolásához? Pláne úgy, hogy Ő nem akarja, mert csupaszon szereti hagyni az ablakait.
Ha láttál volna legalább 5 különféle plazmatévét azon a helyen, ahol most a sajátod áll, biztosan nem kételkednél abban, amit Dorian és én állítunk.
A tükröződésgátló bevonat hiánya miatt töksötét szobában is csökken a kontraszt és ez szemmel is látható. Ami nem csoda, hiszen műszer szerint ez a csökkenés akár 50 % is lehet.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tamáspapa
aktív tag
Hú, de nagyon off leszek:
van-e köztetek, aki ért a fényképező gépekhez abból a szempontból, hogy ha olyan gépet akarok venni, ami full HD-videót is rögzít, akkor érdemes-e ilyen fényképező gépet venni, vagy inkább a full HD-t is tudó videokamera a jobb megoldás? Egyre többet hallom, hogy érdemes egybe ötvözni a kettőt, mert manapság már sok helyen fényképezőgéppel kameráznak, ezt mondjuk az LGT-koncerten is láttam, hivatásosaktól. Az objektivek is komolyabbak egy fényképezőben, mint egy kis tenyérbe mászó kamerában. Mi az igazság, mi a jó megoldás?
Most elolvastam a NIKON D7000 tesztjét és ott szemet szúrt, hogy felvétel közben nincs mód rekesz állításra. Mi van akkor, ha svenkelés közben kevésbé világos részhez érkezem? Ilyenkor a kamera korrigál, nyit a rekeszen. Nem létezik, hogy egy ilyen többszázezres gép ezt nem tudja...Na mindegy, ha valaki tud segíteni, priviben folytatjuk.
[ Szerkesztve ]
-
Zed576
csendes tag
válasz Dorian #35163 üzenetére
Ez a sávosodás (ha van) pont olyan, mint az LCD-k felhője meg bevilágítása.
Én pont másként látom. Az LCD felhőire számítasz, mert minden teszt megemlíti és többek közt ennek tudatában vásárolod meg. Plazmánál ilyenre nem számítottam.
Ha normál használat közben nem láttam volna nem érdekelne, de láttam.
-
Neszójábe
senior tag
"amiken semmiféle árnyékolási lehetőség nincs", aki nem érzi ebben a szarkazmust akkor, amikor éppen arról beszélek, hogy bármit be lehet sötétíteni, annak alacsony az érzelmi intelligenciája, amivel persze semmi bajom, csak tudjunk róla.
50%? Fele akkora a kontraszt a visszaverődés visszaverődésétől? Akkor nappal valószínűleg meg az egész képernyő szürke...
Na jó, én hiszek Nektek és a műszereknek, kedves érdeklődő, marad a GT50, vagy az ST60, mert az UT50 sötétben is láthatóan rosszabb képet ad a szürő hiánya miatt.
Peace
-
nagyúr
Szerintetek mit csináljak?
Holnap jönne a futár, vinné el a hibás 65ST50-et, jövő hét elején kapnám az újat az extreme digital szervízétől. Viszont most hívtak a Panasonic-tól is, hogy a küldött képek alapján nagy eséllyel "A Board" hibás a készülék, holnap kicserélnék ezt az alkatrészt, ha kérem. Szóval mindkét lehetőség nyitva áll előttem.
Még ma vissza kéne szólnom a szervízesnek, hogy jöjjön-e holnap, csak tipródom, hogy cseréltessem-e egy újra, vagy javíttassam? Mi van ha megint egy 1-2 pixelhibásat kapok? Viszont mi van ha mégsem ABoard a bűnös, akkor meg lemondtam az elszállítást. Meg vajon milyen külső behatás okozhatta ezt a hibát, kizárt, hogy a gyárból így jött volna ki. Nyilván leellenőrzik, ez túl nagy hiba ahhoz, hogy átengedjék a MEO-n. Szóval mi történhetett vajon, ami egy ilyet előidéz? És ha van még e külső behatásból kifolyólag más, rejtett hiba is ebben a készülékben? Javíttassak egy 2 napos tévét? Vagy megint bevállaljak egy "ki tudja milyen" újat?
Ti mit tennétek?
Köszi!
-
tisn
addikt
válasz Shadowbull #35152 üzenetére
aki egy evig gyujt egy tevere, az szvsz olyan tevet vesz ami nem az o jovedelmehez valo..
akkor nekem egy hasznalt junoszty valo
-
patakidr
aktív tag
válasz liszi70 #35169 üzenetére
Küldd vissza, nem kérdés.
SAJNOS én is nagyon elgondolkozom majd, hogy legközelebb Panasonic terméket vegyek-e. Egyetlen dolog, ami azt mondatja velem, hogy érdemes: a Panashop maximálisan előzékeny hozzáállása!Kérj újat, addig küldd vissza amíg nem kapsz számodra elfogadhatót.
Nekem egyértelműen megmondták a Panashopban, hogy 1x (!) hajlandóak cserélni az ST50-et, ha az sem jó, akkor visszaadják a pénzt szó nélkül, de nem cserélgetnek tovább.
Ebből 2 dolog következik szerintem:
1. a Pana elismerte a sávosodást, mint szériahibát,
2. nincsen végtelenségig cserélgetés.(#35177) mayday00
Így van, pontosan 3x! S ha jól tudom akkor mindhárom A board csere volt.
Engem NAGYON bosszantana, ha 5-600e Ftért sorozatosan rosszat kapnék. (Már 3-nál is zavart)[ Szerkesztve ]
-
mayday00
őstag
És ha már nincs jó készülék? Raktár üres.? Nincs mit cserében adjanak?
Javított tv a francnak kellene.. Az már mégsem új, javítva van. Liszinek meg gondolom új készülék kell.Kolléga VT je is egy rakás..3 szor volt minimum javítva.
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Ispy
veterán
válasz liszi70 #35169 üzenetére
Sajnos a helyzet sz@r, ez tény.
Viszont nem is egyedi, sőt annyi minden lehet hibás az új készülékben is, hogy én azért átgondolnám ezt a visszaküldés dolgot.
Mi bajod lehet? Kijönnek, javítanak, elmennek. Ha jó örülsz, ha nem újra kihívod őket. Az, hogy javított egy tv semmit nem von le az értékéből használat közben (persze ha a javítás jó volt).
Ha most tavaly december lenne, akkor persze küld vissza, de én most már nem cserélgetnék. Vagy javítsák meg és akkor jó, vagy pénz vissza és vásárlás pár hónap múlva.
A kérdés az mennyire ragaszkodsz ehhez a modellhez?
Én meg nem hiszek ebben a panasonic milyen sz@rokat gyárt dologban, mert sajnos MINDEN CÉG sz@rokat gyárt, mert így olcsó. Vehetsz LG, Samsung tv-t is, vagy valami LCD csodát, de én még mindig a panát választanám most is, hogy tudom ennyi gáz van körülötte.
És még annyi, hogy ha azt mondták az A-board okozza, akkor az még jó hír is lehet, hiszen nem a panel a hibás, az elektónyika meg bármikor behalhat egy mai elektromos cuccban.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
efi99
senior tag
válasz rgeorge #35142 üzenetére
Én 72 centis 100 Hz Pana CRT-ről váltottam UT-re és utóbbinak a képe jobb, tükröződése pedig nem rosszabb nappali fényviszonyok közt. Nagyon szembetűnű még a tökéletes geometria, vagyis a torzítások hiánya, ami CRT-n gyakorlatilag megvalósíthatalna. Innentől kezdve lehet ugyan olyanokat mondani, hogy az ST képe még jobb (az hát), de annál meg a GT-jé jobb és lehet folytatni és az jön ki, hogy csak a csúcsmodellt szabad venni.
Túl van ez lihegve. Engem pl a sávosodás vagy inhomogenitás sokkal jobban zavarna, márpedig ezek nincsenek nálam, sőt általában az UT-knél. Ezen felül rendkívül ki van hegyezve pár hozzászólás arra, hogy a legjobb minőségű full HD esetén mit látunk, holott a tv-k 90%-án tv-műsort (méghozzá többnyire SD-t)néznek és nyakamat rá, hogy itt alig-alig van különbség az egyes modellek között a képminőségben.
Tehát: CRT után (meg egyébként LCD után is) nem fogsz benne csalódni.Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
WhiteWalker
nagyúr
válasz tamáspapa #35165 üzenetére
Ebben a topicban biztos tudna neked segíteni Hd fényképező topic
-
Neszójábe
senior tag
72 centis CRT? Annak lehetett súlya.
Ezeken a tv-ken full hd anyagot KELL nézni. Mióta megvan az st50-em, szinte fáj az iptv adását nézni. Pedig azt gondoltam, jó minőségű digitális adás, hdmi stb., de nem. Ha megy valami a tévében, ami érdekel, inkább letöltöm hd/fullhd-ban és úgy nézem. A Spektrumnak egész jó képe van, arra szoktam rá azóta, ha kell valami háttérnek, vagy néha az asszony néz rajta valami táncolóséneklősszavazós baromságot. Tulajdonképpen nevelő hatása van a tv-nek, mert mióta megvan, sokkal kevésbé ülök le csak úgy tévézni, mindig tervezgetem, hogy mi fog menni a pc-ről.Peace
-
mayday00
őstag
válasz Neszójábe #35182 üzenetére
Nekünk orionban volt 72 es CRT. De vagy 40kg volt ha nem több. faterral ketten alig bírtuk el.
Mélysége 80 cm volt kbEzekben még volt ,,anyag"
#35184) Neszójábe
Nem tudom 80?
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
Ispy
veterán
Nekem 82-es volt, súlya 55 kg, mindez 1 méter széles és 60 cm mély.
Amikor eladtam, kb. 3 kg lefogytam mire levittük az első emeletről az autóig
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Ispy
veterán
válasz rgeorge #35188 üzenetére
Akkor neked más típus volt.
Egyébként rosszul emlékeztem, mert csak 51 kg volt.
(#35190) Shadowbull
Azt már nem is bevitték a házba, hanem lerakták a mezőre és körbeépítették
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
-
salapp
addikt
válasz Dorian #35141 üzenetére
Hát, igen, arányosítva valóban még jobb is a helyzet, pláne képátló+minőségi kategória/ár/fizetések tekintetében.
Én is úgy érzem, hogy egyre nagyobb számban vannak ebben az országban olyan tudathasadásos emberek, akik, ha fizetniük kell valamiért, 5-10 évvel ezelőtti árszintek lebegnek a szemük előtt, de ha valamit értékesítenének vagy éppen a saját munkájuk ellenértékét kell meghatározniuk, roppant modern korban járnak.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
Gabor970
addikt
én spec kb az összes idő 75%-ában 720p vagy 1080i forrással tévézek a HD ready plazmán. Ha már van egy 50"-es tévénk, akkor nem volt kérdés, hogy egy plusz ezrest kifizetek a 19 HD csatornáér, filmeket meg sosem nézünk a TV műsorból, legfeljebb ha ahhoz van kedvünk, ami a TV-ben menne, akkor azt "beszerezzük" az online méditárból. 90% SD TV adás? Ez hogy jön ki annak, akinek már pl egy UT50 van? Ha nekem olyanom lenne, talán még ennyi SD-t sem néznék. Talán kizárólag a Világ-panoráma maradna, oszt ennyi....
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
rgeorge
addikt
De, jól emlékeztél, rákerestem a manual-ra, és 55,5 Kg. Azt mondjuk nem értem, hogy a TX-32PS12-es képátlója hogy lehet 76 cm?
Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Gabesz26
senior tag
válasz liszi70 #35169 üzenetére
Én azt az utat választanám, h a szervizes jöjjön ki cserélje ki, amit ki kell. Ha ezután se látok durva sávot, vagy pixelhibát, akkor marad, ha igen akkor még mindig ott a 8 nap...
(Az viszont valóban elgondolkodtató amit írtál, mármint, h ez mitől jöhetett ki, mert a gyárban valóban ellenőrizni kellett volna... Tedd fel a kérdést itt, a szakértők hátha tudnak segíteni, h mi okozhatja ezt egy új tv-nél, illetve érdemes-e szervizeltetni, vagy inkább csere egy újra)
-
salapp
addikt
Öt éve volt szerencsém az említett árösszehasonlító oldal egyik ma már oszlopos tagjával kapcsolatba kerülni. Rövid ideig tartott, így - azóta is - csak 2,5 millával tartozik nekünk. Tulajdonképpen örülök is neki, juhé!
De a többiek biztos rendes gyerekek.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
BBéci
titán
válasz Shadowbull #35190 üzenetére
Tényleg, az kimaradt az emlékeimből, pedig olvastam a tesztjét a Video magazin 2002/4-es számában. Itt fekszik az ölemben az újság.
(#35195) rgeorge
CRT-ken a ténylegesen látható kép mindig pár centivel kisebb a névlegesnél.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dexar007
veterán
válasz Neszójábe #35184 üzenetére
Nekünk 95 centis Grundigunk volt,úgyhogy nem tudom miről beszéltek..igaz Németországban vettük,ha jól emlékszem. Úgy nézett ki mint egy szekrény,ráadásul kerekeken állt az egész
Találtam is róla képet. Mondjuk egy kicsit rossz állapotban van már szegény [link]
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Stellar Blade
- Elektromos autók - motorok
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Parkside szerszám kibeszélő
- MW2 - MW3 játékosok baráti köre
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- További aktív témák...