- SSD kibeszélő
- TCL LCD és LED TV-k
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi haladó szinten
- Fujifilm X
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
it Adatvédelmi panasz érkezett Ausztriában a Google ellen, a vád szerint követik a Chrome böngésző felhasználóit.
-
Steamre tart a Prince of Persia: The Lost Crown
gp Hamarosan a Valve áruházában is elérhetővé válik a játék teljes kiadása.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70234880
törölt tag
válasz MaCS_70 #48065 üzenetére
Mondjuk nézőpont kérdése. Ha nincs veszélyforrás, akkor akár lehet úgy is. ugyanakkor attól hogy egy AP nyitott, nem jelenti automatikusan azt, hogy ismeretlen eszközök rá csatlakozzanak. Attól hogy nincs kerités a telken, attól még van birtok háborítás, és magánterület is. Szóval ez érdekes, főleg ha még őt büntetik meg.
De akkor mi a helyzett a botnet hálózatba kerűlt eszközökkel? Ebben az esetben is akin keresztűl történik a visszaélés azt büntetik meg? Na mindegy, ti, te tudod mi is történt pontosan. Mindenesetre érdekes.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Spigen Ultra Hybrid Onetap Ring Samsung Galaxy S24 Ultra
- Samsung 980 NVMe M.2 SSD - 500 GB (garancia)
- ÚJ TUBEEXTEND BBB BHP-22 BLACK 28,6 mm 67 mm Kormánycső Villa oszlop Hosszabbító Adapter Fekete
- Eladó egy hibás HP Pavilion DV6 laptop.
- ÚJ Sonoff RF Üveg Érintős Okoskapcsoló Fehér Keretes 433Mhz T2EU1C-RF M0802030009