- Amazon Fire TV stick/box
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Milyen monitort vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Hálózati kábelek és szerelésük
- Házi hangfal építés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
DonDennis
senior tag
Vettem egy switchet ( TP-LINK TL-SF1005D ), ahogy mondtátok és teljesen jól működik vele a cucc, bedugtam egyből kapta a ps a 30 megabitet meg a gép is a 93-t, szóval köszönet érte.
Viszont ma észre vettem egy furcsaságot, kicsit lassúnak éreztem a netet, felmentem speedtestre és beigazolódott a dolog, 10 megabit jött le és 9 fel csak de az atom stabilan, na mondom hát ez mi?! Kihúztam a switchet csak a gépet dugtam be a falba 93-10 jött, majd be a switchbe és akkor is kapta a 93-10-t és a ps meg a 30-t. Eltelt 1-2 óra és már csak 40-9 jön a gépen és folyamat szép lassan csökken egészen majd kb 1 nap alatt 10-9 ig, ha kihúzom és be akkor megint jön a 93-10. Ez mitől lehet? Kevés lenne a 10/100-s switch? 10/100/1000 kéne? Vagy router beállítás? Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
"Why would I sit down? I'm always on my feet." - Dominick Cruz / "I can't read, can't write, can't do math... but I can compete" - Julian Edelman
-
kircipeti
senior tag
Üdvözlet!
A következőkre szeretnék megoldást találni:
Egy kétgenerációs családi ház földszintén van egy ADSL modem + TL-WR741ND router, ami azt a szintet szépen le is fedi wifivel és vezetékkel rá van kötve egy asztali gép. A felső szinten szinten nagyon gyenge a wifi jel, viszont ki van már építve egy utp kábel, ami feljön ide egy asztali géphez, aminek maradnia kellene továbbra is, de persze kellene ide is wifi.Én egy TL-WR843ND eszközre gondoltam. Ezzel megoldható hogy a lenti routerrel összekötöm (azzal a vezetékkel, ami ment a fenti asztali gépbe), majd ebből menne tovább a jel az asztali gépbe és lenne egy külön wifi hálózat is az emeleten?
-
kircipeti
senior tag
válasz Intruder2k5 #24053 üzenetére
Szia!
Köszönöm a válaszod!
A beállítással kapcsolatban merre találnék valami leírást? Illetve ha összekötöm a két routert, akkor az emeleten lévő újat milyen címen tudom elérni?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz kircipeti #24054 üzenetére
Célszerű a két routert azonos alhálózatba tenni, így minden eszköz egy vlan-ban lesz! Ha abból indulunk ki, hogy a lenti 741nd ip címe 192.168.1.1, akkor a fentit beállítod mondjuk 192.168.1.254-re, majd a dhcp szervert kikapcsolod benne, és a lentről jövő kábelt bedugod az egyik lan portjába! Így minden erre csatlakozó eszköznek is a lenti router fog ip címet osztani! A wifi-t beállítod tetszőleges ssid-re, és egy olyan csatornára, ami a lenti routertől (és más routerektől is) a lehető legkevésbé zavartatva használhat! Az új router wan portja használaton kívül marad, így azt teljesen mindegy mire állítod be!
[ Szerkesztve ]
-
kircipeti
senior tag
válasz Intruder2k5 #24055 üzenetére
Köszönöm a segítséged! Pont egy ilyen leírásra gondoltam!
[ Szerkesztve ]
-
Tamy
senior tag
Sziasztok!
Van egy gép, rajta XP SP3. Szeretném letiltani rajta, hogy a hálózat többi gépe megtalálhassa (hálózatfelderítés), de se a beépített tűzfalával, se a Kerio-val nem bírom letiltani. Igazából annyi lenne a lényeg, hogy a többi gépen a hálózat tallózása ne találja meg ezt, az, hogy pl. pingre válaszol-e részletkérdés. Van viszont egyetlen gép, aminek el kellene érje az XP-s gép megosztását. Már a helyi háló teljes ip tartományát letiltottam az összes porton, kivéve azt az egy gépet, amiről el kell majd érjem, de fütyül rá, mindegyik megtalálja továbbra is.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Tamy
senior tag
Illetve inkább az a gond egyelőre, hogy hitelesen tesztelni sem tudom. Most pl. már nincs is hálózatra csatlakoztatva a gép, mégis kidobja a többi, hiába frissítem a listát. Miként tudnám elfelejtetni velük a megtalált gépeket, hogy valóban újra keresse őket?
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
hibavissza
veterán
hi, adva van egy asztali gép és egy tv.
a gépen lévő full hd mkv-t szeretném megnézni a tévén. kábelezés nem opció a távolság miatt. van még egy gekko hd dvb-c egységem (ez nem képes lejátszani akadás mentesen).
mi lehet a megoldás? előre is köszönöm a segítséget. -
Tamy
senior tag
Úgy tűnik megoldódott, a Kerio-t jól állítottam be, csak meg kellett várnom míg a többi gép elfelejti, hogy van. Igaz egyik gépről sem válaszol a ping-re, és a hálózatfelderítés sem látja arról sem amit nem tiltottam le, de ez legyen a legkevesebb, az adott gépről célirányosan elérem a megosztását.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
bopeti98
őstag
Sziasztok!
Vettem egy ASUS RT-N56U-t routert annak a reményében hogy én itt majd nyomtató meg fájlszervert üzemeltetek meg Qos beállítást végzek, de a Telekomos Cisco EPC3925 mindennek keresztbe tett ugyanis csak switch módban tudom használni az ASUS-t ( A Cisco-t nem lehet bridge módba tenni mert a kedves Telekom kiszedte ezt a lehetőséget belőle ). Viszont olvastam erről a DMZ-ről aminek a beállításával elméletileg működhet az ASUS normális router módban is. Valaki eltudná nekem magyarázni hogy mi is pontosan az a DMZ és hogyan kell beállítani?
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz bopeti98 #24061 üzenetére
A DMZ azt jelenti, hogy az összes port arra az eszközre lesz irányítva amelyikre be van állítva, ekkor minden nemű szűrés nélkül mennem az adatok amely annyira nem jó de ha neked ez kell.
Beállítása egyszerű, a fixált IP címet kell csak megadni a menüben és kész.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
bopeti98
őstag
válasz Gubek-Einste #24062 üzenetére
Értem.
Hát ez így nem lenne valami jó.
És ha nem raknám be az ASUS-t DMZ-be csak simán megcsinálnám hogy routerként működjön akkor a dupla címfordítás okozna valami gondot?[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bopeti98 #24063 üzenetére
Nem, nem okoz gondot! És az én véleményem szerint a DMZ sem okozna gondot, mert bár igaz, hogy a CISCO ez esetben minden kérést továbbít az ASUS felé, de annak működik a tűzfala, így van védelem, és ez nem lenne másképp akkor sem, ha csak egy modem lenne az ASUS előtt, vagy éppen a kérdéses CISCO Bridge módban! Szóval szerintem kevesebb nyűgöd lenne a DMZ-vel, így legalább nem kell a dupla port forward!
Persze az ASUS file és nyomtató szerverét, illetve legtöbb szolgáltatását csak azok az eszközök tudják majd használni, amikkel az ASUS-ra csatlakozol, mert ha esetlegesen a CISCO-n is lógnak cuccok, azok felől tűzfal védi az ASUS-t!
[ Szerkesztve ]
-
bopeti98
őstag
válasz Intruder2k5 #24064 üzenetére
Köszi!
Minden eszköz az ASUS-ra lenne csatlakoztatva kivéve egy videó telefont de annál csak annyi a lényeg hogy legyen internet hozzáférése.
Az ASUS tűzfalát hagyhatom alapbeállításokon vagy esetleg érdemes valamit állítani rajta?
És vissza térve a videó telefonra. Ha a Cisco-ba beállítom az ASUS-t DMZ-be attól még ráköthetem azt a telefont a Cisco-ra? Mert ha nem akkor valahogy megoldom hogy az ASUS-ra kerüljön az is.Szerk: És még valami. A Cisco-ba kilőhetem a DHCP szervert? Vagy menjen mind a kettő eszközön?
[ Szerkesztve ]
-
Fletch16
csendes tag
Üdv,
adott egy modem és egy router.
Összekötöm őket, a gépen van internet, wifire csatlakoznék laptoppal és telefonnal.
Mind2 csatlakozik, de internet ezeken nincs, laptopon hibaelhárítás hogy a DNS kiszolgáló nem válaszol.Ez után beállítottam elsődleges és másodlagos dns kiszolgálónak 8.8.8.8 és 8.8.4.4 ez után már :"A windows nem tud kommunikálni a következő eszközzel vagy forrással: elsődleges DNS-kiszolgáló" üzenetet írja ki
valaki ötlet ? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bopeti98 #24065 üzenetére
Ezekre én nem tudok válaszolni, mert nem ismerem a kérdéses video telefont! Ha a működéshez nincsen szüksége nyitott portra, akkor nem fog neki problémát okozni a DMZ, ha viszont igen, akkor ez nem járható út! Természetesen kipróbálhatod, baja nem lesz tőle! A CISCO DHCP szerverét abban az esetben kikapcsolhatod, ha mind a telefon, mind pedig az ASUS WAN portja fix IP címet kap! A hálózat többi tagja, vagyis az ASUS-on belüli eszközök egyébként is függetlenek a CISCO DHCP szerverétől, azok minden esetben az ASUS-tól fognak IP-t kapni! De vsz semmit nem nyersz azzal, ha kikapcsolod a CISCO DHCP szervert!
[ Szerkesztve ]
-
bopeti98
őstag
válasz Intruder2k5 #24067 üzenetére
Elméletileg nem igényel a telefon semmilyen extra beállítást de mindegy. Meg tudom oldani hogy az Asus-ra kerüljön a telefon is.
Egyébként az Asus WAN oldali IP címe alapból Fix szóval ha be van kapcsolva a DHCP szerver a Cisco-ba akkor sem az ossza ki az Asus routernek az IP-t.Az Asus tűzfalát akkor hagyhatom alapbeállításon?
[ Szerkesztve ]
-
Fletch16
csendes tag
válasz Intruder2k5 #24068 üzenetére
laptopon
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Fletch16
csendes tag
válasz Intruder2k5 #24072 üzenetére
Windows IP konfiguráció
Állomásnév. . . . . . . . . . . . : Packardbell-PC
Elsődleges DNS-utótag . . . . . . :
Csomóponttípus. . . . . . . . . . : Hibrid
IP-útválasztás engedélyezve . . . : Nem
WINS-proxy engedélyezve . . . . . : NemVezeték nélküli hálózati kapcsolat 2 vezeték nélküli hálózati adapter:
Kapcsolatspecifikus DNS-utótag. . :
Leírás. . . . . . . . . . . . . . : Atheros AR5B125 Wireless Network Adapter
Fizikai cím . . . . . . . . . . . : 20-68-9D-72-4A-58
DHCP engedélyezve . . . . . . . . : Igen
Automatikus konfiguráció engedélyezve : Igen
Kapcsolati szintű IPv6-cím . . . : fe80::1929:e88f:5553:518c%15(Kívánt)
IPv4-cím. . . . . . . . . . . . . : 192.168.2.102(Kívánt)
Alhálózati maszk. . . . . . . . . : 255.255.255.0
Bérleti jog kezdete . . . . . . . : 2013. december 22. 14:48:23
Bérleti jog vége. . . . . . . . . : 2013. december 24. 18:03:56
Alapértelmezett átjáró. . . . . . : 192.168.2.1
DHCP-kiszolgáló . . . . . . . . . : 192.168.2.1
DHCPv6 IAID . . . . . . . . . . . : 421554333
DHCPv6-ügyfél DUID azonosítója . . . . . . . : 00-01-00-01-1A-3F-2C-96-B8-88-
E3-D3-BA-D2
DNS-kiszolgálók . . . . . . . . . : 8.8.8.8
8.8.4.4
NetBIOS a TCP/IP felett . . . . . : Engedélyezveaz alapméretezett átjáró egyezik a routerrel
-
Fletch16
csendes tag
válasz Intruder2k5 #24074 üzenetére
Frissítés aligha van, reset már megvolt.
Egy ismerős úgy adta vissza hogy összekötőm és pöpec lesz, max egy 30mp-s áramtalanításra lesz szüksége.
Szerintem alapból már hibás vagy a fene tudja -
Fletch16
csendes tag
válasz Intruder2k5 #24076 üzenetére
siemens gigaset se511- azt hittem írtam
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Fletch16 #24078 üzenetére
Milyen fw van rajta? Itt van egy letölthető...
http://download.modem-help.co.uk/mfcs-S/Siemens/Gigaset-SE551-WLAN-dsl-cable/Firmware/International/
[ Szerkesztve ]
-
bopeti98
őstag
válasz Intruder2k5 #24071 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Most már minden működik. A fájlszervert is sikerült beállítanom egy 250 GB-os külső HDD-vel.
-
bopeti98
őstag
válasz Intruder2k5 #24081 üzenetére
Hát, most hogy olvasom a transmission vs. gyári firmware problémát lehet felkerül rá egy custom firmware mivel örülnék ha nem kéne az asztali gépet éjjel-nappal járatni ha éppen letöltöttem egy 2 órás Full HD filmet az nCore-ról.
Ez a custom firmware telepítése hogyan működik? Honnan lehet beszerezni? Esélyes hogy téglásítom vele a routert?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz bopeti98 #24082 üzenetére
- A gyári fw webes felületén tudod feltenni, mint egy sima frissítést!
- http://code.google.com/p/rt-n56u/
- Nem, mert van recovery mód, amivel bármikor visszatölthető rá egy fw!Továbbiakat inkább a saját topikjába erről!
-
cyber86
őstag
Helló. Egy olyan kérdésem lenne, hogy össze van kötve a tp-link routerem egy tp-link switchel és a switchre szeretnék rákötni egy linksys wrt610n-es routert és azt nem tudom, hogy ilyenkor a wan portba vagy hova kell bekötni a switchből jövő kábelt? Meg mit kell még beállítanom rajta, hogy tovább adjon netet kábelen meg wifin?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
P1eTr0
aktív tag
Sziasztok!
A mai napon a következő problémával szembesültem az otthoni asztali gépnél:
a routerhez kábelesen csatlakozik a gép (a csatlakozás az op. rendszer szerint létre is jön - Win 7 32 bit), azonban böngészés közben az oldalak nem igazán töltődnek be. Azért írom, hogy nem igazán, mert a cím beírása után az oldal Főcíme megjelenik, azonban ténylegesen nem látszik semmi a weblapból. Így a böngésző (IE, FF, Chrome) gondolkozik egy ideig és vagy betölti az oldal egy részét, vagy teljesen megáll. Annyit már leellenőriztem, hogy nem a kábellel van gond, mert az átdugva a notebookomba, az tökéletesen megy.
Ha az ominózus gépen esetlen pingelést hajtok végre (akár a router, akár más gép címét), a csomagok 100%-osan megérkeznek. A hálózati kártya driverét már frissítettem, de sajnos az nem segített...
Most kicsit tanácstalan vagyok, esetleg egy op. rendszer reinstall segítene?Amennyiben valakinek van/volt hasonló tapasztalata, kérem ossza meg velem.
Előre is köszönöm.
Üdv.
P1eTr0Normális vagyok. Megmondták a hangok is.
-
krealon
veterán
válasz cyber86 #24084 üzenetére
A maodik router-t AP / Switch modban legegyszerubb hasznalni. Az hogy kozte van-e switch, nem szamit.
-
Süvi
őstag
Sziasztok!
A következő dologban szeretnék segítséget kérni.
Az egyik szobában lenne a NAS, az asztali számítógép és a router. Két szobával odébb lenne a TV és a médialejátszó.
A NAS-ról szeretnék filmeket lejátszani, de sajnos nincs a kettő között olyan erős wifi kapcsolat, ezért falfúrás és vezetékelés lesz. Jelenleg egy jó öreg Linksys wrt54gl routerem van.A következő dolgokra gondoltam, hogy szükségem lesz, kérlek javítsatok ki, ha tévedek:
- routercsere gigabitesre, tplink3600-ra gondoltam
- UTP CAT6 kábel
- valamilyen eszköz, amivel szétosztom az egy kábelen jövő jelet a két eszközre.Tudnátok ezekben a kérdésekben, de főleg az utolsóban (akár konkrét típus is) segítséget adni?
Köszönöm
-
Topikgazda
-
Topikgazda
Jó az elgondolásod, megfelelőek lesznek a kinézett dolgok. A harmadik beszerzendő eszköz neve switch de ha elég a 100-as belső hálózat akkor a jelenlegi Linksys is használható AP/Switch módban így nem kell újat venni és még a wifi hatótávjának kiterjesztésére is használható lesz, igaz csak G-s szabvány szerint. Ha veszel valamit akkor az legyen egy gigabites switch, hogy nem ez legyen a szűk keresztmetszet, pl egy ilyen jó lesz-
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
mobilizmo
addikt
Szia!
Nem teljesen értem. A tévét és a média lejátszót is be akarod kötni a hálózatba? Ha igen akkor inkább húzz be két kábelt. Ugyanis így hiába a GB-es router a két kábel félen 100-100 MB fog max. szaladgálni.
Egyébként így tudod szétosztani hosszában a kábelt:
[link]
Én PCX-nél szereztem be a hozzávalókat, valahol 4 és 5 ezer között volt félúton az ára. Lehetne kevesebb darabból is összerakni, de nem nagyon találtam, úgy látszik nincs a piacon rá kereslet.
Szóba jöhet még switch-es megoldás is, arra szerintem bármilyen, normális GB-es megfelel. Pl. ez: [link]Esetleg nézhetnél valami normálisabb routert is. Az Asus RT-N16 egy 5-sel több, de nagyságrendekkel jobb is. Nekem ilyen van már kb. 2 éve, atom stabil, nagyon jó custom fw van rá (tomato), gyakorlatilag nem téglásítható, nagyon jó a fóruma, a nem gyári támogatása. Igaz csak 2,4 GHz-n wifizik, ha ez is fontos, mert mondjuk lakótelepen vagy, akkor maradjon a TP Link, az Asus RT-N66 sajnos még mindig nagyon drága.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
cyber86
őstag
válasz Gubek-Einste #24090 üzenetére
Oké köszi.
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok!
Gondoltam itt kérdezek, mivel nem "probléma", inkább két router összekötéséről volna szó, szóval:
Szóval, adott egy Cisco EPC3925 hgw. Nagyon úgy néz ki, hogy nyűgös benne a wifi, bár lehet, hogy nem, csak melege van, nem tudom, de ez most mellékes. Szóval gondolkoztam azon, hogy tennék mögé egy router-t. A Gigabit miatt valami komolyabb kell, így az 1043ND jutott az eszembe. Természetesen erről menne a wifi is, a cisco-ban letiltásra kerülne.
Szóval, a kérdésem az volna, hogyha a Cisco-ban bekapcsolva hagyom a tűzfalat, akkor, hogy érdemes az összekötést megoldani? Gondolok itt arra, hogy ebben az esetben érdemes DMZ-be tenni az 1043-at, hogy csak abban kelljen esetlegesen portot nyitni, ne kelljen a Ciscoba-n is, vagy így az 1043-ban ki is lehetne kapcsolni a tűzfalat, elég, ha a Cisco-ban megy?
Plz help!
Előre is köszönöm!
Kellemes Ünnepeket kívánok mindenkinek![ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Tamy
senior tag
Sajnos korai volt az örömöm, már minden le van tiltva, a fájlmegosztás is, most visszaálltam a Windows tűzfalára, abban kivettem a pipát a "Fájl- és nyomtatómegosztás" és a "Hálózati diagnosztika a Windows XP rendszerhez" elől, még a Távsegítség és a Távoli asztal is ki van kapcsolva, bár ezeknek elvileg nem sok közük van hozzá. Érdekes, hogy a pingre már egyáltalán nem válaszol egyik gépről sem, de a hálózat tallózása megtalálja (Win 7-es gépeken).
Találtam egy részletesebb biztonsági beállítást, amit a %systemRoot%\system32\gpedit.msc /s futtatásával lehet előcsalni, ott a Számítógép konfigurációja/Felügyeleti sablonok/Hálózat/Hálózati kapcsolatok/Windows tűzfal/Tartományon belüli profil, illetve a Szokásos profil alatt is letiltottam a következőt: "Windows tűzfal: Fájl és nyomtatómegosztási kivétel engedélyezése" Ez a magyarázat szerint még akkor is tiltja a az ehhez szükséges portokat, ha a tűzfalon engedélyezve lenne (de nincs).
Mit tiltsak még le? Felraknék másik tűzfalat is, de a Kerio-val se jutottam többre, azt viszonylag ismerem, régen sokáig használtam. Vakon próbálkozni nincs kedvem, és elég nehézkes is, mert a Win megjegyzi a megtalált gépeket, és csak egy bizonyos idő után hajlandó elfelejteni. Erre is jó lenne valami trükk.
Korábban ugyanez volt a cél (csak egyetlen gép lássa a helyi hálón a hálózat tallózásával) egy Ubuntu-s géppel is, ott a Firestarter szépen megoldotta a tiltást.
Egész életemben azon gondolkodtam, hogy kéne valamit dolgoznom. Ezért aztán a végén nem is maradt rá időm.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #24095 üzenetére
Szia!
Először is, én semmiképpen nem javaslok 1043-mat úgy, hogy főként wifi a prioritás! Nézz be a topikjába, megmondják a tulajdonosok is, ez a leggyengébb pontja az említett tp-link-nek! Nagyon válogat a kliensek közt, sokat közülük eldobál dma hibával, stb... Én kétszer is meggondolnám ezt!
A cisco kérdésre annyit, hogy upc esetén át lehet kapcsolni bridge módba, ilyenkor csak mint modem funkcionál, és minden tűzfal feladat a routeré lesz! Ha mondjuk t-s neted van, ott ez az opció le lett tiltva, ebben az esetben lehet dmz, vagy dupla nat is akár, bár ez utóbbit feleslegesnek tartom! Sőt, harmadik opció, hogy nem wan, hanem lan porton switch-ként kötöd össze a cisco-val, így a tp-link értelemszerűen nem fog tűzfalként működni, csak mint ap/switch!
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Intruder2k5 #24097 üzenetére
Köszönöm a választ!
Akkor, WDR3600 jobb választás volna?
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #24098 üzenetére
Igen arra már nincsenek ilyenek panaszok, illetőleg van még a 1043ND v2, ami mostanában jelent meg, és teljesen más kívül-belül egyaránt, de erről nem sok tapasztalat van még! Viszont mivel közelítőleg egy árban van ez a kettő, és a 3600-ban van 5GHz is, és több RAM, ezért én azt ajánlanám!
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Intruder2k5 #24099 üzenetére
Az a baj, hogy a verzió zsákbamacska, így nem tudni, hogy milyen jön.
Köszönöm, akkor inkább egy 3600 lesz, nem sokkal drágább!
Az előzőhöz még megemlítve. Telekomos netről van szó. Tegnap este szenvedtem a beállításokkal egy 740N router-rel. Amikor kikapcsoltam a 740N-ben a DHCP-t, onnantól megfeküdt az egész hálózat, vagyis egészen pontosan az IPTV nem akart működni. Viszont ha bekötök egy sima switch-et, akkor működik tökéletesen.. Ami számomra kicsit érdekes..
Szóval, ha jól értettem a DMZ lényegét, ha DMZ-be teszem statikus IP-vel a tp-link-et a akkor csak a tp-linken kell forwardolni akkor is ha a cisco-ban be van kapcsolva a tűzfal?
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Amazon Fire TV stick/box
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Politika
- Milyen monitort vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Eredeti játékok OFF topik
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT 21,5 iMac 2013 Late i5, 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen