- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- OLED TV topic
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple notebookok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz psycroptic #15648 üzenetére
+1. nekem 10-bol 8x szuk a 18mm tajkepre. en erre mindig azt mondom, meg kell nyitni barmikor az 1x.com landscape reszet, barmelyik oldalra lapozol, a kepek nagy resze 18mm (apsc)-nel nagyobb latoszoggel keszult. nem veletlen
linkelgethetnem a sajat kepeimet is, kb vegiglovom a nyaralast (tajkepeket) 10mm-en, vagy meg ott is panoramazok. de 1x.com sajnos reprezentativabbhttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
kovaripeti
aktív tag
Üdv. Lehet buta kérdés, de nézzétek el egy tudatlannak.
A Nikon AF-S 50mm f/1.8G obi, az fix fényerejű. Akkor ez nem is használható mondjuk kiránduláson tájképhez, mivel nem lehet rekeszelni? Mert a leírás szerint fix. Gondolom tájképnek meg a legjobb 9-11 rekesz között. Vagy ez kültéren messzi képen is jó képet ad 1.8-as rekeszen? -
m3ss
veterán
válasz kovaripeti #15653 üzenetére
az gyutav (50mm) a fix, nem a rekeszertek. nezegesd a dof calculatort...
(#15647) JohnyBlue nem fotoztad le a kepeimet?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Monya78
veterán
válasz kovaripeti #15653 üzenetére
Lehet tájképet készíteni, kb. F22-ig lehet max. rekeszelni.
Amúgy ez az obi kb. F4,0 - F5,6 rekeszén éri el a élesség maximumát, utána ha tovább rekeszeled fokozatosan gyengül a minősége. Dönteni kell képminőség vagy nagy mélységélesség...
-
aleister
veterán
válasz kovaripeti #15658 üzenetére
Általában a zoomoknal szokott változni a fényerő a tubus kihuzattól függően. Egy fix gyutávú obinál ilyenről nem lehet beszélni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
válasz kovaripeti #15660 üzenetére
Lehet rekeszelni .... !
Amúgy mindenki jót mondott
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
BiriBum
őstag
válasz kovaripeti #15660 üzenetére
Lehet rekeszelni és a "fényerő fix".
Nikkor 55-300mm f4.5-5.6 - változó fényerő
Nikkor 200-400mm f4 - állandó fényerő a teljes zoomtartományban, ezért olyan piszok drága
Mindkettőt lehet rekeszelni persze , sőt az itt tárgyalt objektívek 99%-át szintén. Kivételt képeznek a tükörobjektívek (nincs bennük lencserendszer).
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
Mitévő legyek?
- Canon 70-200/F4 L USM - új, 1 év gari, 165K
- Tamron 70-300 F4-5.6 SP Di VC USD - új, 5 év gari, 99K
- Sigma 70-200 F2.8 EX DG Macro HSM II - használt, nincs gari, 140KPortré, utazó, illetve sportra kéne.
600D-re, 18-55 mellé.
ui: a Canont és a Tamron is tudnám tesztelni mielőtt megveszem, megvan rá a lehetőség
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
.DLL
veterán
Telével gyönyörű tájképeket lehet lőni, tulajdonképpen általánosságban véve azok a kedvenceim. Persze ehhez "olyan" táj kell.
(P.H.)
-
Motaba78
őstag
válasz Motion_Blur #15665 üzenetére
részemről egy szavazat az új tamira.
-
gboszi
senior tag
Nincs ilyen?
"If you're good at something, never do it for free!"
-
Mikisys
őstag
válasz Motion_Blur #15665 üzenetére
Ha megteheted, akkor a Canont vedd meg, nem fogod megbánni.
Üdv!
-
nagyúr
válasz JohnyBlue #15673 üzenetére
Köszi!
Öööööö...... Akkor én nagyon félreértettem valamit! Valami olyasmit szűrtem le hirtelen erről az OEM-ről, hogy egy cég megveszi az alkatrészeket, összeszereli és eladja.
Köszönöm mindenkinek!
Egyébként (ha már itt vagyok), ajánlatos ez az obi 350D-hez, általános használatra? (Érdemes szerintetek? Merthogy 3x annyit ér az obi, mint a gép manapság.)
[ Szerkesztve ]
-
gubisadam
aktív tag
válasz Motion_Blur #15665 üzenetére
ugyanez a dilemmám.
Vagy használt canon, vagy tamron.Mindenki mond jót mindkettőre. Elvileg az a plussz 100mm sem nagyon számít.
De azért az 5 év gari meg a -20/30 ezer a tamron javára hajt.-= Suzuki SX4 S-cross 1.4T 6aut - i5-13500 / MSI PRO B760 / GW 2060S =-=-
-
kulerr
őstag
Sziasztok!
Mi az általános vélemyény a Tamron 10-24 VC Di II. Obiról?
Megér használtam 100K-t szerintetek?
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
Próbálom megtalálni hogy mekkora a minőségbeli különbség a Tami 70-300 VC és a Canon 70-200 F4/L között.
Itt találtam képeket, eredeti méretben: Tami vs. Canon
Nagyon durva a különbség a Canon javára.
Már amennyiben a Tamron a képstabis, 2010-es modell egyáltalán...Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
aleister
veterán
válasz Motion_Blur #15691 üzenetére
Nézd meg mi van a képek alá írva, mert egybe veszi a régi, sima 70-300-zal is, aminek tényleg elég felejthető képe van.
Egyébként kb másfélszer annyiba kerül a Canon cumó a VC-s Taminál is. Nem meglepő, hogy jobb képe van.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kvazár
őstag
-
BiriBum
őstag
válasz Motion_Blur #15691 üzenetére
Ezt olvasd el. Nem akarok helyetted dönteni, de különbség nem akkora, mint ami az árból következne.
[ Szerkesztve ]
-
Motion_Blur
félisten
válasz Kvazár #15693 üzenetére
Mindenhol jobb a Canon, nem is kicsit..
BiriBum: köszi, totál elbizonytalanodtam megrendeltem mindkettőt, de hogy melyiket fogom megvenni azt még nem tudom
Itt vannak képek 70-200-al: [link] a régebbiek 550D-vel készültek és azok is baromi jók lettek... kérdés hogy a Tamival lehet-e egyáltalán ilyen gyönyörű rajzolatú képeket lőni.
Stavelot 2, easily full throttle into another twenty second top gear flatout section
-
BiriBum
őstag
válasz Motion_Blur #15695 üzenetére
-
Santiagain
senior tag
válasz Motion_Blur #15691 üzenetére
Esetleg ezt nézd meg.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Santiagain
senior tag
válasz Santiagain #15697 üzenetére
Lejárt az időm.
Ha sportra is szeretnéd használni, akkor nem zárnám ki a Sigmát 140-ért nagyon jó vétel (ha szép állapotban van), és jól tud jönni a 2.8, mert a bemozdulásmentes képekhez kell az 1/800-1/1000.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
aleister
veterán
válasz BiriBum #15696 üzenetére
Nem is tudom. Én szeretem és jó obinak tartom a Tamron 70-300VC-t, de ezt azért erősen kétlem:
"Nonetheless, professional photographer John G. Moore has both the 70-200 f/4 VR and the Tamron 70-300 VC and in his opinion, the 70-300 VC is better (just as sharp, with less chromatic aberration)."
A Nikkor 3x annyiba kerül, és noha ennyivel nem jobb a Taminál, de azért dőreség lenne azt hinni, hogy bármiben is elmarad mögötte.
Hát bazz...megnéztem a Photozone-on, és valóban élesebb képet ad a Tami. Nem mindenhol, de a 200/f5.6-on kívül nem mondanám egyáltalán rosszabbnak. Ráadásul a geometria torzítása is jobb a Nikkornál, továbbá CA-ban sem vészes a különbség.
Ezt azért nem gondoltam volna.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.