- Jelentős előnyt kínál az egységes memória az OpenFOAM keretrendszerrel
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mini-ITX
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Synology Nas
Hirdetés
-
Dobhatja a Galaxy S26 az AMD GPU-t
ma Házi GPU-val készül a Samsung, de a jövő évi, 3 nm-es Exynos még nem kapja meg.
-
Mortal Kombat 1 - Rövid videón Homelander
gp Hamarosan a The Boys karaktere is csatlakozik a sorozathoz.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Micro 4/3-ra tud valaki szép ezüstszínű+optikailag is jól teljesítő, adaptálható kistelét? (135-180mm környéke, f/4-2.8-as rekesz mellett) Fehér vázat szivesebben párosítanék egy ilyen obival.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
indigo
aktív tag
válasz Klemice #12594 üzenetére
Miért említik a VC nélküli Tamron 17-50-es obiját mindig? Annyival jobb lenne a képe mint a VC-s verziónak?
Ezt csak azért kérdezem, mert egy VC-s nekem is van és bár 2.8-on nem tűéles, de rekeszelve már tényleg jó képe van. Mondom ezt úgy, hogy van egy fix 300-as L-es obim is és össze tudom hasonlítani a képüket. -
bagaba1
tag
Hello!
350D-hez milyen obit ajánlanátok, a kit-es 18-55 helyett? Láttam lentebb a Tamit, de nekem elég lenne egy 35-50körüli fix is. Motorsport fotózáshoz szeretnék egy nagylátószögű, halszem környéki obit is. Esetleg erre a célra mennyire felelnek meg az előtétlencsék?
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
zolka78
senior tag
válasz bagaba1 #12604 üzenetére
APSC-n alapzoom helyett 35-50mm körüli fixet használni elég bátor dolog, hacsak nem a teljes kreatívkodás a cél, ami persze nem baj. De sokszor fogod szűknek érezni őket. A 18-55 kiváltására a legjobb megoldás árat tekintve is a már emlegetett tami. és a sigma 17-70. Halszemből meg a Samyang terméke.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
csakb
őstag
válasz bagaba1 #12604 üzenetére
Szia!
A Canon topikban nemrég előkerült a téma. 50-esből az EF 1.4/50 és a Sigma 1.4/50 talán ami megéri amatőr szinten, de van akinek az 1.8/50 II-vel is szerencséje volt. Ennél az olcsó hús híg levére kell felkészülni, a fényerősebb fixeknél meg az AF-hibákra. Az EF 1.4/50 igen lágy f/2.8-ig.
Rövidebb gyútávból értelmes összegért a régi EF fixek vannak, a 2/35-nél a kitobi is jobb, a 2.8/28 szerintem szódával elmegy, de olvass utána. Ezeken kívül a méregdrága L-es cumók vannak, meg a két új, 28-as és 35-ös IS USM szintén horror áron.
Köztes megoldásnak esetleg ott az új 2.8/40 STM. Olcsó is, jó is, kicsi is, ha 40 mm megfelel.
-
bagaba1
tag
válasz zolka78 #12605 üzenetére
Egy 35-ös látómezeje is kicsi lenne a szenzor mérete miatt? Csak gondoltam egy nagy fényerejű(1.4-1.8), akár 18 körüli fix jó lenne természetfotózáshoz, és közgyűrűk segítségével makróra is. Egyelőre még nagyon a tanulófázisban vagyok, szóval nem akarok súlyos pénzeket költeni obikra, inkább fejlesztem magam, és gyakorlom a LR használatát. Halszemből is ezért kérdezem az előtétlencséket, mert ilyen kezdő szinten még az is megfelelne szerintem, bár nem tudom milyen szinten ölik ezek a minőséget.
http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/
-
csakb
őstag
válasz bagaba1 #12611 üzenetére
Ha van géped, és hozzá 18-55-ös, akkor elég egyszerű kipróbálni, hogy jó-e neked egy fix 35-ös. Ragaszd le a zoomgyűrűt 35 mm-nél, és fotózz úgy legközelebb. Ez végülis 56 mm ekvivalens, ami annyira azért nem használhatatlan. Mondjuk én évekig egyetlen 50 mm-es obit használtam filmes vázon, mert nem volt másra pénzem.
Nagy fényerő viszont nem kell természetfotózáshoz (a csillagfotózást, vagy barlangászást leszámítva), rövid gyútáv meg makróhoz nem jó. Közgyűrűvel sem igazán.
Halszem előtétlencsét én egyszer próbáltam, a végeredmény rémes volt (pocsék élesség, színi hiba, meg minden létező aberráció). Lehet, hogy van jobb minőségű is, de nincsenek illúzióim.
[ Szerkesztve ]
-
III.Ramszesz
csendes tag
Sziasztok,
volna egy kérdésem, amire nem találtam még konkrét választ, légyszi segítsetek ebben.
Nikon D3100-am van, ami ugye DX gép. Vennék hozzá fix obit (50mm vagy 35mm).
Nyilván itt az 1,5-ős crop-szorzóval kell számolnom, tehát ha 50mm-rel akarok fotózni, akkor a 35mm-es hozza (kb.) az 50mm-t, mivel az objektívre nem a crop-os értéket írják.De mi újság a Nikkor DX objektívjeivel? Amiket pont DX (crop-os) gépekre fejlesztenek?
Ott pl a AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX vajon 35mm-esklnt viselkedik, és ezért jelölik DX-szel, vagy csak azért, mert DX-re van fejlesztve, de itt is kell szorozni?Köszi előre is a választ!
III.RamszeszNincs is aláírásom
-
csakb
őstag
válasz III.Ramszesz #12614 üzenetére
Az obira írt érték mindig valós gyútáv, nem croppos. Ha a kitobidat 35 mm-re tekered, ugyanakkora látómeződ lesz, mint egy 35-ös fixszel, legyen az FX-es, vagy középformátumú.
A DX jelölés legfeljebb annyit jelent, hogy FX-et már nem rajzol ki (rendesen).
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz III.Ramszesz #12614 üzenetére
Minden esetben a fizikai gyújtótávolságot írják oda, tehát ahhoz hogy DX érzékelő esetén megkapd az azonos látószöghöz tartozó gyutávot FX rendsezrben, mindig meg kell szorozni 1,5-el ami rá van írva.
(P.H.)
-
III.Ramszesz
csendes tag
-
csakb
őstag
válasz III.Ramszesz #12617 üzenetére
A kisebb képkör csak annyit tesz, hogy ha DX-nél nagyobb szenzort teszel alá, akkor azon a szélek, sarkok sötétek lesznek.
Ce n'est rien.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
Nincsen valakinek AF sebesség tesztre Debrecen környékén egy Tamron 70-200 2.8 obija? A teszt alatt brutális sörözés várható
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
nzozz
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy 18-55 -ös kitobi milyen témák fotózásához alkalmazható! Azzal tisztában vagyok, hogy egy kitobi azért mégiscsak egy kitobi, nem egy csúcs darab, de kezdésnek lenne, többek közt az alacsony költségvetés miatt. Tehát mi az amire befogható?
Általánosságban milyen fényerejű objektíveket érdemes foglalkozni? (pl.: 4-5.6 -os?) Vagy ez így túl általános/tág foglalom? -
Darko
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni! Vennék egy telét, kettőt néztem ki magamnak. Hobbi szinten kellene sportfotóhoz.
az egyik:
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di SP USD VCmásik:
Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG APO Macro HSM IIA tamron újonnan kb. 100e, a sigma használtan kb. 160e.
A sigmában nincs optikai stabi, a tamronban meg van és elég sokan dicsérik is. A sigma alkalmas-e sportfotózáshoz, tehát kellhet-e 200mm-en az optikai stabi, pl. beltéri eseményekhez? Vagy inkább alkalmasabb erre már a tamron? Illetve szerintetek miben jobb az egyik és miben a másik?
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
A Zéé
addikt
sporthoz (amennyiben nem sakk) kell a minimum 1/500 záridő, ennél a záridőnél meg már tök mindegy, hogy van-e stabid vagy nincs. Viszont az az ~1,5 FE amivel gyorsabb a Sigma 200mm-en, az ISO-ban sokat jelenthet.
Ha ez lesz az elsődleges felhasználási területed, akkor a Sigmával jobban jársz (szerintem), de egy monopodot nem árt nézni alá, mert nagy, és nehéz az obi. Fókusz pontosságát mindenképp ellenőrizni kell mielőtt megveszed. Amúgy mindkét obit szokták szeretni, a Sigma 70-200/2.8-ból legalább 5-6 embernek van a Nikon topicból.
Just a simple Lineman...
-
gab.m
senior tag
Ha van rá pénzed, akkor a Sigma 70-200. Ez egy fényerős pro teleobjektív a Tamronnal szemben. Sportfotózáshoz pláne ez jobb, ott a stabilizátorral semmire nem mész, viszont 2.8as blendével annál inkább boldogulsz. 160ért ha sikerül kifognod egy szép példányt, akkor nagyon jól fogsz járni.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
aor
tag
Sziasztok!
Szemezek egy tamron 200-500mm obival. Mit érdemes alaposan megnézni egy ilyen obinál (a szokásosokon túl: lencse, por, kosz, tubus stb.)??
Esetleg ha van vkinek tapasztalata vele, szívesen venném! Vajon van olyan jó képe, mint a tami sp 70-300-nak?Köszönöm!
Z. -
spanyoll
addikt
Elméleti síkon csak, de melyik kombó lenne a legjobb szerintetek?
a) nikkor 10.5, 35/1.8, 85/1.8, 70-200/ 2.8 (sigma)
b) nikkor 10.5, 35/1.8, 16-85 nikkor, 70-200 bigmaÖssze akarom írni, hogy milyen kiadások várnak még rám, milyen sorrendben, és nem ártana tudni, hogy mikor mit kell venni
Egy fisheyehoz ragaszkodom. A 8-as samyangon gondolkozom még, de ahogy néztem a képeket az nekem már túl sok (legalábbis ez volt az érzésem).
A 35ösöm az maradhatna rohangálós obinak, és egy telére mindenképp szükségem lenne. 70-300on filóztam még de valahogy rossz véleményeket is hallottam, meg nem is volt annyira jó benyomásom róla.
A 35ösöm esetleg lecserélhetném egy 50esre a B verziónál, vagy simán csak eladni."Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
Nagyon tetszik az a lehetőség, ami torzításából adódóan van. Persze ettől még elférne mellette egy 10-20.
Az mondjuk már nem két forint, egy plusz UWA...
Bár nem feltétlenül szempont, hogy a halszem is ott legyen. Csak jó lenne nagyon"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz atok666 #12629 üzenetére
Hümm, nem rossz ötlet Így viszont hiányozna egy általános zoom, ami szerintem nem ártana...
A B variációnál meg nincs rá cash semmi esetre sem, hogy vegyek még egy UWA-t is, a 35öst meg nem adom el, kell az a kis fix[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Darko
senior tag
Köszönöm a válaszokat!
Sigma 70-200-nál mikor van szükség stabilizátorra, milyen esetekben, pl. mozdulatlan téma gyenge fénynél?
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Csaabi
tag
hi!valaki ismeri v rendelt már a digitalrev-től? érdekelne h van-e valakinek vmi tapasztalata?!köszi
Csaabi
-
gab.m
senior tag
válasz spanyoll #12638 üzenetére
Eredetileg bolt volt a Digitalrev ha jól tudom. Nézd csak meg a korábbi videóikat, mondjuk a D3 bemutató videóját még valami random szar kiejtésű arcnélküli emberke csinálta. Asszem 2009ben került oda Kai és azóta egyre fejlődik, alakul a "show".
Szóval bolt is egyben.
Az eredeti kérdésre: Biztos megbízhatóak egyébként, az áraik nem tudom, hogy korrektek-e, de arra számíts, hogy megvámolják, és áfát raknak a rendelt cuccra, meg a szállítás se két forint, úgyhogy szerintem bármit is vennél, itthon, vagy európa más országaiból vásárolva olcsóbban jönnél ki.
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
psykie
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
Melyik obit ajánlanátok egy Pentax K-X -hez állatok, kutyák fotózására?
Vivitar 75-205mm, 3.8 vagy Tamron AF 80-210 F4,5-5,6 -
HollyBoni
veterán
Itt lehet érdeklődni előtétlencsékről is?
-
aor
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem!!
Adott egy sigma obi, ami új vázakon csak nyitva használható. A kérdésem, lehet e ezt orvosolni/javítani/vmi és most nem házi barkács megoldás érdekelne! (de azt is meghallgatom )
Köszönöm!
Z. -
spanyoll
addikt
Csak hogy okosat mondjak: orvosolni mindig mindent lehet, maximum nem éri meg, mert drágább a javíttatás mint az objektív maga.
Ha csak nyitva lehet használni, akkor nagy valószínűséggel a rekeszbeugrasztó pöcök az, ami akad, vagy valamiért nem teszi a dolgát.
Ha leveszed az obit, akkor a hátsó lencse mellett keress egy kis pöcköt, amit elvileg kéne tudnod mozgatni kézzel is. Ha akad / nem mozog, akkor vagy szervíz, vagy szétkapod (amennyiben nem egy drágább obiról van szó , vagy vagy bátrabb).Vagy fél liter WD-t neki"Super perfundo on the early eve of your day."
-
End-ru
aktív tag
Sigma 400mm 5.6 APO Tele Macro
Sigma 70-210mm f2.8 APOEzeknél szoktam olvasni, hogy csak nyitva működnek újabb vázakon. Szerintem nem javítás kérdése, filmes vázakra lettek még tervezve, kompatibilitási probléma.
[ Szerkesztve ]
„A mélység nem cél, hanem figyelem, türelem és önmagad csendje.”
-
kiskornel
addikt
válasz spanyoll #12645 üzenetére
Nem mindenki van képben. Csak hallomásból tudom:
Sigma obik esetén a szoftver visszafejtés alapján került bele a termékbe, és nem licenszelték. (Magyarán visszafejtették a Canon szoftverét) Így mindig fenn áll a lehetőség, hogy jön egy újabb canon váz, és azzal már nem lesz kompatibilis az obi.
Ez történt a régi sigma obikkal. A szoftvere nem hajlandó együttműködni az új vázakkal.Hogy a kérdésre is válaszoljak: netes források szerint sok régi obira már nem írnak új szoftvert, míg a nem olyan régiek szakszervízzel megoldhatók. A legújabb obik esetében meg dokkoló egység van, amivel usb-n keresztül naprakésszé tehetők a sigma obik szoftverei (kalibrálhatók is).
Ez utóbbi jó húzás volt, mert így már lassan kockázat nélkül lehet az obikat megvenni. Követő módra panaszkodnak, hogy az azért nem olyan, mint az eredeti canon obiknál.
A fentiek netes források, amiket összeolvasgattam, szóval valóságtartalmuk úgy kezelendők.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
jmakk
őstag
Feltételezem, hogy kanyon vázról van szó. Nem javítható vagy orvosolható.
A probléma gyökere onnan ered, hogy fent említett gyártó 2001 környékén módosított a gépváz és az objektív közötti kommunikáció protokollját. Ennek az lett az eredménye, hogy egyes 3rd party gyártók (pl. Sigma) objektívjei nem működtek rendesen. Ha a nyitott blendénél szűkebbet állítasz a vázon, akkor a megváltozott kommunikációt nem tudja értelmezni. Expógomb megnyomása után a tükör felcsapódik a blendét viszont már nem húzza be és egy Err99 (asszem komm. hiba) üzenetet ad vissza a váz.
Volt egy idő, amíg a megváltozott kommunikáció miatt a Sigma ingyen frissítette az ilyen obijai firmware-ét a márkaszervizeiben. Aki ezt megcsinálta, ott működik, aki meg elfelejtette annak nem.
Röviden ennyi a sztori, amit én tudok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- Yettel topik
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen notebookot vegyek?
- iPhone topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- BMW topik
- További aktív témák...
- Zhiyun Crane 2, megkímélet, makulátlan!
- Y - AKCIÓ! NIKON 50mm f/1.8G + Nikon 18-200mm F/3.5-5.6 duó eladó
- Y - Újszerű, patika AF-S Nikkor 50mm f/1.8G (500 expo alatti) + Polaroid UV MC szűrő 58mm eladó
- Y - Megkímélt Nikon 18-200mm F/3.5-5.6 G VR II AF-S IF-ED DX Zoom Nikkor telefotó objektív + szűrő
- Fujifilm Fujinon XF 35mm f/2 R WR
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen