- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38198 üzenetére
Mikor tuningoltam a ram-ot, nekem is a prime95 64bit (menjen legalább 3-4 órát) hozta ki a hibát és a memtest86+ pedig éjszakát futott előtte... Sőt megfigyeltem azt is, hogy ha 1-2 óránál többet megy, magasabb hőmérsékletem lesz a cpu-nál mint a Linx-nél vagy a IntelBurnTest-nél...
Szóval nálam abszolút az előkelő helyre mászott fel stabilitás tesztelésben a Prime95...
A Blend tesztet kell futtatni, a hőmérsékletek csak később másznak feljebb...
Ráadásul tökéletesen lehet nettezni míg fút... A lényeg, hogy mikor leállítod annyi "0 errors" feliratot kell látnod, ahány szálon tud dolgozni a CPU-d... -
04ahgy
nagyúr
Én sosem tértem át a Linx hype miatt, mindig is a Prime95-öt használtam. Jah, és az in-place még egy-két fokkal jobban fűt, gondoltad volna?
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
nagyúr
válasz 04ahgy #38200 üzenetére
Igen a 64biteset szedtem le, de a erőforrás figyelő szerint csak 1,2gigát használ a ram-ból. Mind1, csinálok egy hosszabb tesztet, és utána kipróbálom Intel Burn Testet is.
Mindenesetre köszi a segítséget még1szer!krx21: Köszi Neked is!
Illetve délelőtt futtattam két óra Aida64-et, aszal csak 75fokug ment fel a hőmérséklet..
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
A témához még annyit, hogy a Win8 memóriadiagnosztikája kb kétszer annyi idő alatt fut le bővített módban mint a Memtest+, tehát az sem lehet túl rossz ha ez jelent vmit. A módszer ugyanaz, bootolás után azonnal indul. Lehet ugyanez benne volt a Win7-ben is csak én nem használtam.
-
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38205 üzenetére
Hát ha gyorsabban fut le az nem biztos. hogy jót jelent...Sőt...
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
nagyúr
Sajna majdnem 3 óra alatt lett egy hibám -az egyik szálon leállt a teszt. Ezt a hibaüzenetet kaptam:
FATAL ERROR: Rounding was 0.4990234375, expected less than 0.4
[Oct 28 17:41] Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Oct 28 17:41] Torture Test completed 60 tests in 2 hours, 50 minutes - 1 errors, 0 warnings.
[Oct 28 17:41] Worker stopped.A stress.txt-t nem találom.
-
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38208 üzenetére
Melyik tesztel?
-
nagyúr
-
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38210 üzenetére
Memória vagy cpu hiba... Valószínű memória...
-
Qru
MODERÁTOR
válasz bulikavagyok #38210 üzenetére
Small fft-vel kerkesd meg Prime95-ben. Ha ott nem hibázik akkor nagyon valószínű, hogy ram vagy annak vezérlőjének a hibája.
Nem kell megijedni, lehet csak kevés a feszültség, szóval köz se bitztos, hogy döglött vmi a gépedben.#nincsbennetarcsi
-
nagyúr
-
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38208 üzenetére
Ja, ha majdnem 3 órát ment akkor egy kis fesz kell neki, lehet jó lesz...
-
nagyúr
-
nagyúr
Biosban felvettem a feszültséget 1,5-ről 1,56-ra, majd 1,6-ra, de az Aida64 még mindig 1,5-öt ír. Mit csináltam rosszul?
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38216 üzenetére
Nem tudom... Ha visszalépsz a BIOS-ba akkor ott mit látsz? Ha ott még mindig a 1.6V-van akkor az Aida lehet a dsp értéket írja ki...
-
nagyúr
Ha visszalépek azt látom amit utoljára beállítottam. A DRAM voltage normal 1,5 (ezt nem tudom állítani), és a current 1,56(ezt már én állítottam be és úgy is maradt)
Van még ezalatt egy VRAM termination, de ahhoz nem nyúltam
Azt hiszem megpróbálom megint futtatni a prime95-öt.. -
PR0JECTNR56
addikt
Sziasztok!
A következő lenne a problémám. Adott egy Asus m44a88t-v evo/usb3 lap, és egy Corsair Vengeance 2x4Gb-os 1600Mhz-s kit, egy Phenom II X4 965 BE processzor társaságában. A gép hosszú ideig tartó készenlét (1 óra) követően nem reagál semmire sem, nem tudja betölteni a rendszert. Az alaplap bios-a a legfrissebb, a Memtest 3 óra 45 perces futás után semmilyen hibát sem produkált. Arra gondoltam még esetleg, hogy a gyári 1.5 voltos fesz alacsony lehet vagy valamilyen inkompatibilitás.
Ha van valakinek ötlete a probléma megoldására azt szívesen venném. -
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38218 üzenetére
Fusson reggelig!
Ha 5-6 óra már igen csak tisztességes teszt értékű. Adj neki 1.6V-ot nyugodtan... -
nagyúr
-
04ahgy
nagyúr
válasz bulikavagyok #38221 üzenetére
No várjunk csak! Írtad, hogy P55A-UD3-ad van. Rev.1.0 vagy Rev.2.0?
- BIOS milyen verziós (CPU-Z Motherboard fülön olvasható le)?
- Milyen CPU?Azzal ne foglalkozz, hogy az AIDA mit jelez, 1,6V-on jó a RAM, annyit is kap ha a beállításban annyit adsz. A QPI/VTT gyárilag mennyit kap? Azon emelj még +0,05V...+0,1V-ot. Lehet, hogy a négy modul miatt köhög az IMC-d. Főleg ha a CPU Clarkdale és nem Lynnfield.
(#38219) SHiZUOKA: a memtest fusson reggelig. Egy kis, +0,05V...+0,1V-os feszültségtöbblet mehet a CPU_NB_VID értéknek.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
nagyúr
-
nagyúr
Jó reggelt,
Lefutott egy 9órás blend teszt hiba nélkül...
Ez gondolom jót jelent, de azért még futtatom az IntelBurnTest-et is.
A QPI/VVT auto-ra van állítva, de a normál értéket 1,1-nek írja, tehát gondolom annyin megy. 1,17-re illetve 1,19-re tudnám átállítani. Megtegyem?Köszi előre is!
-
04ahgy
nagyúr
válasz bulikavagyok #38224 üzenetére
Ha a RAM feszültség emelés segített a gépet – minden tekintetben – stabilizálni, akkor a QPI/VTT-hez ne nyúlj. 1,6V-os RAM feszültség beállítás esetén a kijelzett 1,58V teljesen rendben van, picit droppol a lap, normális.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
nagyúr
válasz 04ahgy #38225 üzenetére
Közben futtattam a Memtestet még 5órát hiba nélkül, így most úgy tűnik minden rendben(lekopogom)
Az Intel Burn Test-et kihagyom, mert 3 perc alatt 88fokos lett tőle a procim, amit rossz volt látni...
Most újrarakom a Windows-t, és remélem egy életre felejthetem a kék halált!Köszönöm még1szer a segítséget, örök hálám!
-
04ahgy
nagyúr
válasz bulikavagyok #38226 üzenetére
Bírni kell neki az IBT-t is, ha gyári hűtés, gyári beállítások mellett fut. Úgy tervezték.
Tény, hogy az IBT nem babusgatja a CPU-t, hanem keményen tolja neki. xD
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
nagyúr
-
Neurotoxin
őstag
A "milyen notebookot vegyek?" topikban feljött egy kérdés a ram bővítéssel kapcsolatban, hogy rossz RAM okozhat rövidzárlatot az alaplapon, ami károsodáshoz vezethet. Ezt hogy kell elképzelni? Rosszul lett betéve vagy alapból hibás volt? Mi okozhatta a zárlatot? Ha én pl berakok a gépbe olyan memóriát, amit esetleg nem támogat a lap, maximum nem ismeri fel, de kárt okozhatok? Most kicsit megijesztettek ezzel.
A konkrét problémám: venni akarok egy 800as DDR2es 1 gb-s ramot a meglévő 667es 1gb-os mellé az Acer 5315ösömbe. (A srác a vaterán árulja, rengeteg terméke van, teszteltnek, hibátlannak írja, 1 hét garit ad stb stb, amire nem, ott odaírja, hogy nem, mert nem tesztelte-amolyan bazár jellegű a dolog, ahogy itt a PH-n szoktam látni,amúgy "netzoli" a hírdető). Már feltettem a kérdést itt, hogy működni fog-e, azt írtátok, hogy igen. Mikor legutóbb tettem a gépbe a gyári 512es 667es memória mellé plusz 1 gb-t, fel sem merült bennem, hogy nem fog működni, mert az is 667es volt.
Viszont itt van a DE!: az AIDA 533mhz-et ír a jelenlegi 667es memóriák működésére , gondolom a Celeron M 1,73 ghz-es processzorom 533as FSB-je miatt. A kérdés: a leendő Samsung DDR2 800mhz-es memória is tudni fogja-e vajon az 533mhz-en való működést?
18 éve a PH! lapcsaláddal!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Neurotoxin #38229 üzenetére
Ha nem jól teszed be a modult akkor okozhat rövidzárat ami kinyírja a slotot, rosszabb esetben az egész lap behal.
Azért megy 533-on a ram, mert ekkora sebességet támogat a memvezérlőd maximum. Hiába veszel bele 667-est vagy 800-ast akkor is 533-on fog menni.
#nincsbennetarcsi
-
flash-
veterán
érdekelne a single chanel vs dual chanel különbség.
azt tudom hogy szintetikus teszteken van 8-10 százaléknyi különbség,de arra lennék kíváncsi,hogy van e olyan terület ahol több,ahol megérezni?pl ssd használata esetén,vagy például olvastam egy hp notebook cikket hogy igpu használat esetén is van különbség dual - single chanel között,de nem tuom mennyi.
vagy ez a különbség nem csak a teszteknél de másutt sem érdekes?"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Neurotoxin
őstag
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Neurotoxin #38235 üzenetére
Nem baj, gondot nem okoz ha gyorsabb megy lassabban.
#nincsbennetarcsi
-
krx21
nagyúr
válasz bulikavagyok #38226 üzenetére
88C már nem kevés, pláne hogy ez egy nyári melegben kb 92C fölé megy az biztos...
De hogy a gyári hűtőknél ez lenne a "normális" azt nem tudom... Pentium 3 óta nem használok gyári hűtőt... Azért nem kell megijedni... -
Jóska22
csendes tag
Hali!
Új ramot vettem a gépembe amik 1,5 V üzemelnek gyárilag azonban csak most derült ki hogy az alaplapomban 1,612V-nál kevesebbet nem tudok adni nekik. (PC Healt Status néztem, Everest is ennyit ír.)Ez nem gáz hosszú távon? Bírni fogják? Enyébként a gép stabil gond nélkül beüzemeltem, és most is fut a Prime95 Blend teszt. A ramok kb. 40 max. 50 fokosak mert kézzel lehet simán tapogatni.
Alaplap:
Memóriák:
Az ott nem egy macska a kocsi előtt... alatt... mögött?
-
Jóska22
csendes tag
Minden gyári értéken, 1600MHz, 9-9-9-24, 1T, stb. A lapnál a minimális feszültség érték ennyi, a BIOS feszültség kontroll menüjében nem lehet alacsonyabb feszültséget adni Ha automatán hagyom is ennyi! Persze ha nem megy a Prime 95 akkor normál szoba hőmérsékleten mennek kb.
Ha automatán hagyom a ram beállításokat akkor csak 1333MHz-en mennek kb cl10-11 körül, feszültségre nem emlékszem pontosan de szerintem akkor is ennyi.[ Szerkesztve ]
Az ott nem egy macska a kocsi előtt... alatt... mögött?
-
Jóska22
csendes tag
A proci meg az alaplap miatt nem aggódtam mivel az előző OCZ ramok gyári feszültsége 1,9 V (2x2GB első szériák) és minden bírta. Ez 7,7 %-os feszültségemelés, de azért jó tudni hogy nem lesz gond Köszi a válaszokat.
[ Szerkesztve ]
Az ott nem egy macska a kocsi előtt... alatt... mögött?
-
zolee0307
őstag
Sziasztok! Itt is megkérdezem, hátha.
Eddig a memóriákat nem tuningoltam, csak a procit, ami 3,0 Ghz-en megy 333x9-es beállításnál. Eddig a memóriák 333x2,40-es beállításnál 800 mhz-en mentek (biosban időzítések auton), így a cpu-z szerint az időzítések 5,5,5,18,42,2T voltak. Húztam a memóriát 2,50 szorzóval 833 Mhz-re, szintén az időzítések auton, így a cpu-z az időzítéseknél 5,6,6,19,44,2T ír.
Melyik lenne a jobb beállítás? A 800 mhz, vagy a 833? Egyébként CL4-es memóriáim vannak, érdemesebb lenne beállítani őket 800 mhz-re és 4,4,4,12 időzítésekkel? Viszont ekkor nem kell neki + feszt adni, mert a modulokon 2,1 V van írva?
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
-
mutyi
őstag
Adott egy 6-8 éves Pentium 4-es gép.
1 magos.
1 GB DDRII memória van benne.
Egyre inkább lelassul a rendszer a böngészők féktelen erőforrásigénye miatt, főleg a flash tesz be a cpu használatnak.
A kérdésem az lenne, hogy melyik böngésző fogyaszt a legkevesebb cpu-t és memóriát, melyik érdemes használni régebbi gépeken.
Nekem eddig a Firefox tűnik talán a legjobbnak, a chrome mintha több process-t is nyitna és fogják is rendesen a cpu-t.
Ha 1 Gb memória mellé bekerülne még 1Gb memória, akkor az bármit is segít-e a cpu-nak a feldolgozás sebességénen, ezáltal ha gyorsabban löki a böngészőt és az anyagot, akkor kevésbé hosszas időig lesz 100%-os cpu terheltség?Ha tiltom a flash-t akkor egy fokkal használhatóbb a rendszer.
-
nagyúr
-
Aullah
tag
Sziasztok! Csak egy gyors kérdésem lenne.
Azt mondtátok itt, hogy a processzorom (p2 x4 965BE) nem teljes mértékben tudja kihasználni az 1600mhzes ramot, csak az egyel kisebbet. És mivan, ha mégis 2x4gb 1600mhz ramot rakok be... nem lesz gond attól még? Tudom, hogy ez nagyon láma kérdés... előre is bocsánat