- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós kamerák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Mini-ITX
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Unigine Superposition Benchmark
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz *Ropi* #30204 üzenetére
Igen, szerkesztési idő után láttam, hogy fordítva írtam
.DLL: amit örömmel látok, hogy még a képélesség is állítható videó alatt. Egyre inkább kezdek belebolondulni a gépbe. Nagyon eljárt felette már egyébként az idő, vagy még érdemes belevágni egy ilyen gépbe?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
*Ropi*
félisten
Ugyanaz a 18 MP szenzor van a 7D / 60D / 100D / 600D / 650D / 700D / 1200D / EOS M-ben is.
De van képminőségbeli különbség: a szenzor egy dolog, a feldolgozó elektronika és a firmware két másik, ami legalább annyira nyom a latban: a legjobb HW+SW ezek közül a 7D (használtan 150-200 közt állapottól függően).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
hito
nagyúr
válasz *Ropi* #30206 üzenetére
Sajnos le kell mondanom a 600D-ről. Eddig elkerülte a figyelmem, hogy videó alatt nem igazán használható az AF. Ha meg igen, akkor borzasztó hangos lesz. Videó alatt azért elég jól jön az AF. Nincs kedvem folyamatosan dülledt szemeket mereszteni a 3"-os egérmozira, hogy ok-e a fókusz. Azt hallottam, hogy Canon vonalon 5d II óta van normális AF videó alatt, de az meg nem ez az árkategória. Egyelőre maradok MILC-nél, legalábbis amíg sokat videózok, addig biztos. Köszi az infókat!
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
csacsi77
senior tag
Rosszul hallottad. A Canonnak két viszonylag normális AF-es váza van (videó alatt). A 70D és a 7DMII. Ezekben Dual Pixel AF I illetve II van. Ezek nagyon jól, gyorsan és pontosan fókuszálnak. Persze mindez csak átlagos, "otthoni" felhasználást jelent. Arra teljesen jó, családi és baráti emlékek őrzésére. Profi munkára meg marad a manuál fókusz.
Kisebb keretből a (650/700/750/760D van. Az utóbbi kettőnél nem tudom mennyit fejlődött az AF, az első kettőnél használható, de nem az igazi. Persze még az is sokkal jobb, mint a 600D.
Ja és az obik legyenek STM-ek, mert azok nagyon halkak és puhán fókuszálnak.Öreg fater megoldja!!!!
-
hito
nagyúr
válasz csacsi77 #30208 üzenetére
A 70D-t nézegettem is, de egyelőre nekem drága. Nincs az a váz, amiért obi nélkül kiadnék 220-250-et, hiszen nem ebből élek, nem ez a munkám => őrültség lenne Ha majd 70D olyan árban lesz használtan, mint most a 600D, akkor ráugrok, addig nem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
copass
veterán
minden profi videós kézzel követi a fókuszt, de az stm is belehallatszik a videóba ha manuálon izélgeted belső mikivel. Magic Lantern-el rengeteg lehetőség van követni az éles síkot. focus peak, magic zoom, digic peaking.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
hito
nagyúr
válasz copass #30210 üzenetére
minden profi videós kézzel követi a fókuszt
Itt egy kicsit félresiklott a dolog szerintem Nem hogy profi videós nem vagyok, de még félprofi, sőt amatőr sem. Hobbi szinten vagyok a dologgal, persze ennek a család örül, amikor 5-10éves életképekről kerülnek elő felvételek a vinyómról.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz copass #30212 üzenetére
Tény és való, hogy az AF-nek is megvan a hátránya videó közben. 1mm-t mozdít rajta az operatőr és már nyomja is rá a refocus-t. Az biztos, hogy ez a dolog nem a professional érzés irányába fogja vinni a szekeret, ha az ember visszanézi a felvételt. A continuous fókuszt pont ezért nem is szeretem, touch fókuszt használok. Így kijelzőre rábökve oda fókuszálok, ahova akarok. Ritkán téveszt, leginkább akkor ha apró dologra akarok fókuszálni. Bár ez sem a gép hibája, inkább a kis kijelzőjé. Ilyenkor AF ki és akkor jöhet a manual fókusz. De felvételen valóban a manual fókusznak van a leginkább profi hatása. AF túl gyorsan vált, szinte átmenet nélkül ha "jól" teszi a dolgát.
*Ropi*: meg idegbeteg is, ha rontok
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
watchfun
tag
Üdv! Hátsó szűrőtartóba (pl. EF 16-35, sigma 15-30) honnan lehetne átmenetes szürke szűrőt kendácsolni? Oda elvileg zselatinos megy be amit méretre kell szabni. A gnd szűrők amiket néztem pl. Cokin és klónjai mind vastagabbak, a saját előre tekerhető gnd szűrőm anyaga is jóval vastagabb mint ami oda bemenne. A neten eddig nem találtam megoldást, ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
watchfun
tag
Köszönöm szépen, de sima nd-re nincs szükségem a feladathoz, pont az átmenetes kellene - nem is nagyon forgatnám, 1/2-1/2 vízszintesen aztán úgy komponálok és croppolok. APS-C-n nem probléma, ott nem vignettál be az első szűrő sem sőt ahogy nézegettem még a 82-77step-down ring sem látszik de ff vázon nem használható. Egy Sigma 15-30ról van szó egyébként, ahol annyira domború a frontlencse, hogy a fém napellenzőre rakható gyári 82mm-es kupakszerű képződménybe lehet csak szűrőt tekerni es ff vázon már maga a képződmény is belóg a képbe.
[ Szerkesztve ]
-
Dexter68
addikt
Bénázok a napellenző vásárlással:
Gondoltam, veszek egy napellenzőt az (EF-S 18-55 IS STM) kitobjektívemre. Be is pakoltam a kosaramba egy 58 mm-esnek látszó Phottix gyártmányú tárgyat. Na, mára átnevezték az E-digitalnél a napellenzőket és elkezdtem megnézegetni, hogy mi is történt. Az átmérőt pl. kivették, jó esetben az utángyártottaknál az a kód van benne, amiből következtetni lehet, hogy melyik eredetit váltja ki.
Tehát az általam kinézett 58 mm-es Phottixból EW-83J lett, míg az EW-63C, az amit a Canon ajánl az objektívhez.
Van ennek ekkora jelentősége?
Vagy csak a marketingesek kiagyaltak valamit, hogy nehogy má´ csak egy napellenzője legyen a madárnak, vegyen szépen mindegyik objektívjéhez újat.(most nézem, hogy az EW-83J 77 mm-es átmérőjű szűrőre való... áááááááááááááá még jó, hogy nem vettem meg)
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
Dexter68
addikt
válasz *Ropi* #30219 üzenetére
Igen, erre rájöttem, de részint nem gondolok ennyit napellenzőre költeni, meg ahhoz sem ragaszkodom, hogy minden porcikáján virítson a Canon-logó, csak totál összezavart, hogy kinéztem egy 58 mm átmérőjű napellenzőt, amiből reggelre (a gyári elnevezés alapján kinyomozva) 77 mm lett.
És itt kezdte b*szni a csőröm az is, hogy az elnevezés még véletlen sem utal az átmérőre, nehogy 4000-ből ússzam meg, ha 10-et kifizethetek.Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
_seth_
veterán
Pár száz forintért minden obihoz van ebayen aránylag jó minőségű napellenző.
Az L-es obikhoz kaptam napellenzőből gyárit, az 50 STM-hez vettem szintén gyárit, de a 40 STM-re már nem vagyok hajlandó 7-8e forintért gyárit venni... Ott már végképp elszállt a canon árazása. Na de még ebayen is kb 2,5e a legolcsóbb a 40-esre...Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
vihartigris
őstag
válasz _seth_ #30223 üzenetére
Én ilyen napellenzőt gumi napellenző vettem a 40-esre.
1500 forintért azonnal megvehetőbármi reciproka a semmi
-
bbkmachine
aktív tag
Én is az ebay-ről vettem napellenzőket. A legdrágább az 50 STM-é volt, 1500ft. Gondolom azért, mivel még új típus és viszik mint a cukrot. Na meg van rajta az a kis kioldó pöcök is, ami valszeg kicsit megdobja az előállítási költségét is pár fillérrel 24-105 obihoz 500ft-ért jött meg a napellenző. 18-55 obihoz pedig 200.-forintért. Nem hazudok, ha azt mondom, hogy olyan, mint a gyári. Hibátlan és tökéletesen passzol mindegyik! Mondjuk a 24-105-ben nincsen filcezés belül, de cserébe csak 500forint volt és nem 10ezer!
-
_seth_
veterán
válasz vihartigris #30224 üzenetére
Ez sem rossz de ez már "nagy" nekem. A 40 stm-re alapvetően semmi szükségem nem volt, csak azért vettem, hogy legyen egy picike obim kirándulni. A gyári napellenzőt teszem majd rá, arra egy UV szűrőt (vagy nem, a gyári napellenzője mellett már nem lesz arra sem szükség, most sem vettem volna rá de volt itthon rá való méret) és arra mehet az obisapi.
Váz+40 stm éppen 990 gramm, így is 1 kg lóg a nyakamban.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
-
fr3ntzen
aktív tag
Vigyázz, mert a gyárit kinában a hingcsangcsung utca 2.-ben, az ebay-eset meg a hingcsangcsung utca 4.-ben gyártják ugyanazok a 10 éves halálra dolgoztatott kínai gyerekek !!!
Nekem 1500 körül volt amugy a 18-135 STM-re... A Tamronhoz viszont gyárilag járt...
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
cellpeti
veterán
Sziasztok!
Úgy tűnik,hogy ma veszek egy Canon EOS 1100D-t. Azt, hogy hány képet csináltak vele eddig, valahogy meg tudnám nézni?
I
Tigris, tigris, csóvafény...
-
copass
veterán
válasz cellpeti #30231 üzenetére
canon eos camera info v1.2
UborkásSajtosBírkás kábel kell hozzá csak.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
csabi94
őstag
Sziasztok!
Olyan gépet szeretnék venni egy éven belül, aminek jó videós képességei vannak, de emellett nem riad meg attól, ha mondjuk csillagokat akarok fotózni. Kezdő fotós vagyok, eddig egy 350D-vel próbálkoztam, de hiányzik az, hogy videót is tudjak rögzíteni. Ami kéne: jó videó (minimum 30 fps-full hd), és minél jobb képminőség, magas iso.
Na, most ezeknek a kritériumoknak ezer féle gép megfelel. 100D, 1000D, 1100D, 1200D, 600D, 7D, 60D, stb-stb.
Látszólag egy mai belépő kategóriás gép eléri egy 2-3 éves középkategóriás gép szintjét. Mégis mi alapján érdemes választani? Magára a gépre egy 18-55-ös obival olyan 250 ezer Ft-ot szeretnék maximum rászánni, és utána szépen apránként fogom beszerezni a további hozzávalókat. Ugyanakkor ha azt mondjátok, hogy átlag felhasználásra egy 100D, vagy 1200D is simán megfelel, akkor nem ürítem annyira ki a pénztárcám.
Amivel egyébként a leginkább szemezek, az a 600D, csak kicsit zavar, hogy szinte alig jobb, mint az 550D, az meg már elég régi modell.Légyszi segítsetek kiigazodni ebben a labirintusban.
u.i.: Nagyrészt használt, kevés expós gépeket nézegettem, nem zavar ha használt, ha megbízható az eladó.
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
válasz csabi94 #30234 üzenetére
Egyrész egy középkategóriás gép (2-3 éves) még mindig jobb, mint egy mai belépő, és itt most nem pont a szenzorra gondolok. Ergonómia, gombok, funkciók, kijelző, kereső, védelem stb...
Én a helyedben új gépet nem vennék, ha mindenképp Canonban gondolkodsz, akkor egy 600D-t vagy 60D javaslok. Kihajtható kijelző, szenzor ugyan az mindkettőben. Igazából a minőségi különbség óriási lesz az előző vázadhoz képest, mindegy mit veszel. Obikat szerezz be inkább a pénzedből!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
csabi94
őstag
Nem ide tartozik, de ahogy nézegettem, találtam egy-két olyan Nikont, ami tudja 1080p-nél a 60 fps-t. Canonnál ilyennel még nem találkoztam. Létezik ilyen gép? Vagy csak nagyon a felsőkategória?
A 60D-600D között milyen különbségek vannak? Érdemesebb a 600D-t megvenni jóval kedvezőbb áron, és inkább az obiból jobbat venni?
szerk: Nagyon durván szépek a képeid, le a kalappal!
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
válasz csabi94 #30236 üzenetére
Nikonban elérhető áron a D3300 meg a D5300 tudja, meg pár Sony. Canonról nem tudok.
600D vs 60D - gagyi oldal, de a paraméterek összehasonlítására jó, ezen kívül dupla tárcsa, felső kijelző stb.
Illetve a méretek.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
csabi94
őstag
Egyébként egy ilyen 60-600D mennyire lesz időtálló? Elég jók ezek a specifikációk, látsz abban valami féle rációt, hogy a gyerekeimet 10 év múlva ezzel fotózzam? Csak mert ha azt mondjátok, hogy igen, ez is úgy fogja bírni mint a 350D, akkor szívbaj nélkül költök rá negyedmillió-félmillió Ft-ot.
-
*Ropi*
félisten
válasz csabi94 #30238 üzenetére
A felsoroltak közül inkább vennék egy viszonylag kevés expós 7D-t használtan 170-180-ért a jobb AF rendszer és a jobb használhatóság miatt, tekintve, hogy a többi váz is majdnem mind ugyanarra a 8 éves) szenzorra épül. Veszel mellé (szintén használtan, max. 75-ért) egy képstabilizátor nélküli Tamron 17-50/2.8-at, és beleférsz az összeghatárba.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bbkmachine
aktív tag
válasz csabi94 #30238 üzenetére
Ha az ár a fontos, akkor 1200D. Ez gyakorlatilag egy az egyben egy 600D belül (ugyan az a proci, ugyan az a szenzor), csak kihagytak belőle néhány szolgáltatást, amit amúgy sem biztos, hogy hiányolnál alkalmi fotósként. Nálunk az asszonynak 1200D van és remek kis gép. Képminőségben meg aztán végképp semmi különbség nincsen még a 60D-hez képest sem (ez van nekem).
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz fr3ntzen #30248 üzenetére
Mindenhez szerencse kell, meg még több kitartás, hogy ne vegye meg az ember az első szembejövő "más valamit". Így vettem 60-ért makulátlan 580EX II-őt, meg Tokina 11-16/2.8-at 110-ért, stb...És még alkudnom sem kellett mert ennyiért adták őket.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz *Ropi* #30249 üzenetére
Értem én, de nekem most az uj volt a legjobb alternativa, mert cégre intézték nekem és így csak a netto árat kellett kifizetnem...!
(Én a 18-135 STM-em 2 hónapja UV szurovel 50ért vettem.)
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- PlayStation 5
- Futás, futópályák
- Posta, csomagküldés
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Path of Exile (ARPG)
- Asztalos klub
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest