Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
Hollari!
Csekkoltam pár boltot, de sehol nem lehet kapni Samu F1 vinyókat illetve csak az 1 terrásat. Valaki pezsgődurrogtatás mellett postolhatna már egy üzit, hogy végre kapható 320 gigás is...
Ha esetleg még hónapokat kellene várni, akkor WD3200AAKS vagy samu HD321KJ ??
(a WD4000AAKS az már 3 tányéros, jól sejtem?)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Interceptor #1447 üzenetére
Igen, az már F1 széria. Sztem külön arról nem találsz tesztet, de kb. azonos tulajdonságokkal rendelkezik, mint a terrás nagytesója, mert ez is 3 tárcsát tartalmaz, csak kisebbre van formázva.
És -sajnos- az ennél kisebb kapacitásúakat még valószínűleg pár hónapig nélkülöznünk kell: megkérdeztem a samsung vevőszolgálatot, hogy mikor kezdik forgalmazni a kisebb modelleket. Válasz: nem tudunk információt adni...
Az tehát több, mint valószínű, hogy a jövő héten nem,de még a jövő hónapban sem biztos, hogy kapható lesz.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
BobChemistry
őstag
válasz audi100td #1688 üzenetére
seagate-nél van, hitachinál (még) nem tudok róla
samsung meg már 334 GB-nál tart (az uj 1 terrásban 3 lemez van)
a WD most jelentette be a 320-as lemezekkel készülő vinyókat
két olyat bevállanék (amiben egy lemez van csak: 2*320 GB) megy 74-es raptort (rendszer)...szerk: igen, én is szemezek a WD5000AAKS-el...
ez 3*166 GB lemezekből áll, ha jól emlékszek[ Szerkesztve ]
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
Attila444
aktív tag
válasz audi100td #2749 üzenetére
HD Sentinellel próbáltam már, de az a raid miatt nem mutat semmit. Szerintem az lesz, hogy átrakom a dolgokat róla egy másik vinyóra és tesztelem egyenként ezt a két 500-ast. Így megtudom, hogy mi is a baj, lehet, hogy a raid miatt van, mert ha rossz lenne az egyik, akkor ugye elszállna az egész. Na mind1, majd tesztelem őket, csak előbb kell vennem egy 1 terrás vinyót.
-
Cyberslider
őstag
válasz audi100td #4377 üzenetére
Olcsóbb? Jóval gyorsabbak?? Mert?
Nem értek németül. A PH tesztet megnézted?
Miért rázná szét a 3 tányéros 750-es a gépem? Na igen a 640-esben csak kettő van. Van ilyen Samsungból is..Sebességben nem hinném, hogy lealázná, mivel ezek is 330GB/tányér kapacitással készülnek, mint a 640-es ill. 1 terrás, csak hát ugye 750-hez kell a 3. tányér is.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/cyberslider/index.html
-
David89
tag
helló!
sztetek melyiket érdemes venni? 750es samsung vagy az 1 terrásat?
neten nézgettem kb egyárban vannak gigára lebontva, ugye a 750es meg is nyerte az itteni tesztet. 1 terrás hozzá képest gyorsabb, lassabb?valszeg particiónálva használnám, s rendszer is ezen lenne
mod: s jó lenne, ha elmenne a mostani lapomban is
[ Szerkesztve ]
-
David89
tag
sikerült dönteni, az 1 terrás konstrukcióból veszek, fajlagosan ugyanannyiba kerül, +333 tányérok vannak benne mégis
Samsung kicsivel olcsóbb, a többi egyárban van, melyik a legjobb/legmegbízhatóbb? mert particióban rendszer is rajta lenne.
ui: ugye a lapom elbírja az 1 terrásat, asus a8n-e
-
Zola007
veterán
1 terrás WD-kről mi a jelenlegi vélemény? (sima ks)
A hely miatt kellene, 250 WD RE2 van bootra, mellé meg menne ez vagy 750, esetleg 640, de kevés a hely a házban, így nagy tárheyet akarok megoldani lehetőleg egyben. Nem akarok másik vinyót venni egy-két évig[ Szerkesztve ]
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
pentium4
senior tag
hali!
1 terrás vinyókba mit ajánlotok, ahogy halottam a samu F1 es szériája nagyon jó, esetleg seagate?
kösziP4
-
audi100td
nagyúr
válasz Satan_Claus #6380 üzenetére
Nem csak az 1 terrásba van 334GB- tányér, hanem már az 500-as meg 250-es kivételével mindegyikben.
-
Haart
addikt
Hi. Terrás winyók közül melyik márkát érdemes megvenni? És miért?
-
xedamin
tag
válasz audi100td #7459 üzenetére
Tegnap este akartam erre válaszolni, de rosszalkodott az iPhone-om, úgyhogy most írok suliból.
Tehát, igaz, 1 terrás és egy 320-as vinyó nem a legjobb radi-ba, viszont egy 320ast backupnak használni szvsz a mai világban luxus. Valószínűleg az lesz, hogy az 1 terráson lesz egy C meghajtó a rendszernek, illetve szerintem külön meghajtókat hozok létre pl a játékoknak és a letöltéseknek. Az XP telepítésnél van módja annak, hogy először az egyik, utána a másik vinyót osszam fel?Büdös emo leszek. A büdös már megvan, csak az emo hiányzik.
-
audi100td
nagyúr
válasz xedamin #7477 üzenetére
"egy 320ast backupnak használni szvsz a mai világban luxus"
Akinek mondjuk ennyi vagy több fontos adata van (mint pl. nekem), annak nem luxus, inkább utánna 100.000-ket kifizetni az elveszett adatok visszahozására, na az már luxus.
"Valószínűleg az lesz, hogy az 1 terráson lesz egy C meghajtó a rendszernek, illetve
szerintem külön meghajtókat hozok létre pl a játékoknak és a letöltéseknek."Túl sok particióra osztani sem jó egy merevlemezt, 4-nél több részre ne oszd szerintem, de inkább 3-ra.
"Az XP telepítésnél van módja annak, hogy először az egyik, utána a másik vinyót osszam fel?"
Telepítőben is annyi particiót tudsz létre hozni amennyit szeretnél, függetlenül attól hány vinyód van, de először csak egy particiót csinálnék, amire megy a rendszer, a többit meg majd windosba.
-
FefeeX
veterán
válasz audi100td #7481 üzenetére
Asszem lecserélem én is a WD-m egy Samu F1 csodára, kérdés, hogy egyben már nem érné-e meg az F1 1Tb vinyó... (640-esnél nincs fél forint különbség 1 gigára vetítve a terráshoz képest, de a terrásban 32Mb kess van... Mert azt gondoltam, a 320as is elég nagy, aztán meg nem...)
Halkítva lesz, mert szereztem féláron egy Drive-A-Way cuccost (jelenleg tápcsere óta az AAKS a leggyengébb láncszem hangban - DAW beszerelés után gyanakszom, hogy a Zalmi 9500 lesz a hunyó, de hát max megnézem majd passzívban hogy bírja )
-
FefeeX
veterán
válasz audi100td #7491 üzenetére
Nem tudom már hova rakni a 10+ gigás HD múvikat (- természetesen családi felvételek, a DTS hangot is mi kevertük hozzá otthon.)
Szóval még egy kört futok majd magamban, melyiket vegyem, mert nem olcsóbb a terrás, arányaiban sem... Fene tudja... De csak egy keretem van, így nem nagyon kéne több vinyó a jövőben sem...
(Vagy szerezzek még egy keretet, és a rendszervinyónak meg tartsam meg a 3200AAKS-t? ) -
FefeeX
veterán
válasz audi100td #7861 üzenetére
Egyrészt a rendszervinyó lesz, így megy a Nexusba, másrészt a srác szerint nincs hangja... Legalábbis a tápja mellett nem hallható. A srácnak sok pirospontja van már a "kinél érdemes vásárolni" topicban, így valszeg igazat mond - BandiT-nál vett egy terrás vinyót, azért adja el...
-
keszegduda
őstag
Rá kell szánnom magam arra hogy új winyót vegyek, elegem lett a folyamatos törölgetésből. Jelenleg egy Samsung HD501LJ winyóm van amivel meg vagyok elégedve, de egy picit hangosnak tartom. Legalább 500GB-os változatokban gondolkodnék, mit ajánlanátok? Az a lényeg hogy gyors, halk és hűvös legyen, de talán a legfontosabb a gyorsasága. 1 terrás már nagy lenne.
Köszi! -
keszegduda
őstag
válasz audi100td #8073 üzenetére
Köszi!
De elnézve az eredményeket, azért picit nagyobb különbségekre vártam már a tányér méretéből kifolyólag, de bőven jó és gyors is. Nem sok híja volt hogy az 1 terrásat veszem meg, de drága volt +10K-val...az már döngetett volna biztosan.
Egyébként azon kívül hogy különböző tányérokkal szerelik, hullatok már el ilyen winyók sűrűbben?
-
FefeeX
veterán
Lassan lehet kell vennem még egy vinyót... Nade akkor már veszek egy külső keretet is, és kell majd egy terrás F1, vagy remélhetőleg addig meglesz a 2 tányéros F2... (vagy nem az?)
A HD tartalom nagyon sok helyet eszik, nemrégiben még elég volt a 120as vinyó is... -
runner 125
nagyúr
Hali!
A Metro újságot a minap lapozgattam..láttam 1,5 terrás Fujitsu külső vinyót 45k-ért...-mi a vélemény ezekről? Mennyire bírják a strapát? Ezekben már van külön hűtés igaz?!
Köszi
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
audi100td
nagyúr
-
Petya2900XT
aktív tag
Hy!
Venni szeretnék egy terrás vinyót....legyen gyors és minél olcsóbb....visszaolvasgattam és sokan dícsérték a F1-es Samukat így erre esett a választásom....Samu 1TB
Ez jó lesz nekem?Leginkább játékra használnám.....ja és ez a linkelt Samu a ph által tesztelt 1terrás?
Előre is THX!//6800K+1070–XboxOneX—PS4–Switch\\—GamingEmpire
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Dzsekó #10021 üzenetére
Hát ez gáz, ezek szerint tényleg lemaradtam valamiről, ez kissé meglepett, mert pont most törtem a fejem egy 640-es F1 vételén...
Azért az 1 Terrás Samu F1-ek maradtak a régiek, ugye? Arról nem hallottatok hasonló panaszokat?Most egyelőre akkor marad a dilemma, hogy áldozzak-e esetleg egy 1 TB-os HD103UJ-ra vagy maradjon csak nyugodtan a WD6400AAKS (a WD1001FALS már nem jöhet szóba, mert nagyon drága)...
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10034 üzenetére
Uhh, hát az már elég sok, ennyit nem szánok vinyóra... Ha lemenne 25-ig, akkor még talán...
Amúgy Árgépen egyelőre csak HDS721010SLA360 típusú 1 terrásat találtam, mi a különbség a HDT721010SLA360-hoz képest?
Ennyire ritka még az előbb említett?Látom nagyon rákattantál a Hitachi-ra
Mitől jobb annyival, mint pl. a Samsung HD103UJ?
Írtad, hogy "24x7-re szavatolt, energiatakarékos, alig melegszik és még baromi gyors is, az ára sem magasabb az átlagnál, nem tudom, hogy sikerült ezt összehozni a Hitachi-nak, egyedül a seek zaj lehetne halkabb".
De a 24x7-en kívül a többi tulajdonság nem jellemző a Samu 1 terrás vinyójára?Szerk.: (#10036) audi100td: Igazad van, ez még olcsóbb is A többi szempontot meg Te ismered.
Most mi történt a Hitachi-nál?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
audi100td
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10037 üzenetére
Az árgépen, meg Alien-be elírták a típusszámot, HDT a helyes, amúgy csak ebben a boltban lehet kapni.
PC Mark 05' tesztet is lefuttattam, ami közelebbi eredményt mutat a gyakorlatra és mindegyik tesztben jobb volt az F1-nél, volt ahol 150MB/s-re is felment a sebessége, valamint a Hitachi azért megbízhatóbb márka, mint a Samsung, de ettől függetlenül jó vétel az 1TB F1 24k-ért.
"De a 24x7-en kívül a többi tulajdonság nem jellemző a Samu 1 terrás vinyójára?"
A 3 tányéros Hita kb. ugyanolyan hűvös, mint a 2 tányéros F1-em (vagy még hűvösebb is) és annál kevesebbet is fogyaszt...
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10044 üzenetére
Na, épp most nézem az általad említett bazár árait, és a Hitachi még egy picit olcsóbb is, mint a WD (17,6 k vs. 17,9 k), úgyhogy egyelőre nagyon efelé hajlok... Zajszintről tudsz valamit a 640-esek esetén? (HDT721064SLA360 vs. WD6400AAKS)
A terrás hita 26,3 k, ami nem olyan elérhetetlen... Na jó, majd meglátjuk.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10060 üzenetére
Már annyit beszéltünk a vinyóról, hogy egészen belelkesedtem, még a végén lehet, hogy előbb megveszem, mint február...
És majd írok a tapasztalatokról, ha 640-es Hitachim lesz. Bár most, hogy láttam, hogy iponnál csak 23,8 k a terrás Samu, megint arrafelé hajlok
Még soha nem volt Hitachi vinyóm, fura lesz, ha mégis azt veszem...
Egyébként hogyhogy a Hitachi-t megbízhatóbb márkának tartod a Samsungnál?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz audi100td #10062 üzenetére
Akkor végül is Te a helyemben az 1 terrás Samu helyett inkább maradnál a 640-es Hitachi-nál? Tudom, hülye kérdés, meg nehéz ilyenre válaszolni, de hosszú távra tervezek, és nem szívesen vennék zsákbamacskát.
Végül is nem kevés az a 640 GB...bár nyilván az 1 terrás mindenre (?) elég lenne.Sk8erPeter
-
LGLuke
őstag
válasz Sk8erPeter #10063 üzenetére
Ha hosszútávra tervezel, akkor gyűjtsél még 1 kis pénzt és vedd meg az 1 TB-os Hitachit, amit audi100td javasolt neked pár hsz-el ezelőtt, mert hosszútávnál számítani fog az a plussz 300 MB, amivel a terrás rendelkezik.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DarkDeer #10074 üzenetére
Teljes mértékben meggyőztél, köszönöm!
Érdekes, WD-vel már én is megszívtam egyszer, egy Caviar WD800BB-00DKA0 típusú vinyóm van/volt, ez volt eddig az egyetlen vinyóm, amit ha betettem, akkor a gép kb. fél óra működés után olyan szinten lefagyott, hogy semmire nem reagált, se Ctrl+Alt+Del, se semmi, csak Reset oldotta meg - tulajdonképpen nem igazán értem, miért, túlmelegedés nem valószínű, még kézmeleg állapotban csinálta ezt. Ebből következően természetesen nem igazán tartottam megbízhatónak, így most csak porosodik a szekrényben. Működik, de instabil, és ha fél vagy egy óra múlva cseszhetem az addigi munkámat (pl. vmit nem mentettem el előtte), akkor annyit is ér az egész.
Ez 3 év után következett be, ami sztem nem igazán normális, a mostani Maxtor vinyóm (DiamondMax 17 akármi típus) már ugyanennyi ideje húzza, HD Sentinel szerint kondíció 100%, teljesítmény 98%, ezek az értékek jellemzők annak ellenére, hogy a Maxtort is rengeteget kritizálják... Amit fel tudnék hozni ellene, az a zajszintje. Mondjuk sebességben nyilván ugrásnyi lesz a különbség, ha megveszem a terrás Samsung F1-et.
"pl. a WD hiába megbízhatóbb, ha egyszer bedöglik legtöbbször szinte semmit se lehet kimenteni róla, mert a fejeket és a parkolópályát meg minden más belsőséget szétken a tányérokon. Samsung-ra ez nem jellemző." ez is elgondolkodtató, nem tudtam erről eddig...
Nálunk van egy 250-es Samu vinyó, már 1 éve húzza, azzal annyi a problémám, hogy eléggé rezonál, ebből következően eléggé hallhatóan dolgozik, de ezen kívül más gond nem volt még vele.Sk8erPeter
-
Dr V
őstag
SAMSUNG 1000GB F1 7200rpm 32MB SATA2 (22500Ft) és hozzá való külső rack kéne (a táp kicsi és könnyen hordoható legyen) USB csatlakozó (és esetleg valami gyorsabb ha elszámoltam magamat és nem tud 60MB/s-t az usb...) Multimédiás rackről mi a véleményetek (film, zene, kép lesz rajta és dvd képfájlok lesznek rajta)? 11000 a legolcsóbb, de nem olvastam sok jót róla.
És egy hülye kérdés: az USB 2.0 max 60MB/s sebességre képes? Mert 480Mbit/s /8=60... de ez nekem hihetetlennek tűnik. Úgy tudom, hogy ennyire nem gyors
Ha már tudom, hogy milyen legyen a rack akkor végre meg fog születni a döntésem.
A samsung F1 terrása az 1024MB vagy kevesebb?
És a legvégére egy amatör kérdés: mire jó a puffer? -
izomhod
senior tag
hali!
e kettő közt vacilálok, mik vannak pro és kontra szerintetek?
ebbe a lapba venném, sata2-t nemtom kezel-e, akkor olyan kéne, amit át lehet jumperolni sata 1-be, de később, ha új gépet veszek, abba áttenném sata2re.
mondjuk lehet rászánok +2000 ftot, és akkor van egy 500asom, csak eleve 12.000-ret szántam maximum rá
bár mire nekem megtelik a 250es, addigra az egy terrásokat ingyen adják majd
a 3év az fontos
köszi
ó helo werszomjas
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
A tom's hardware tesztet elolvasva alaposan meglepődtem, hogy az 1 TB-os kategóriából a Samsung F1 néhány szempontból picit jobbnak tartják, mint a Hitachi 7K1000.B-t.
Aztán itt a topicban visszaolvasva láttam, hogy audi100td, írtad, hogy szerinted itt a tesztben aktiválva hagyhatták az AAM-et, de gondolod, hogy ennyire figyelmetlenek lettek volna?
Ha igen, akkor végül is megmagyarázza a sokkal rosszabb elérési sebességet... (17,1 ms, [link])Aztán még az is igaz, hogy a nálad mért eredmények azért ennél biztatóbbak...
A throughput ugye az az átviteli sebesség (átlagos teljesítmény??)? Mert eszerint abban is veri az F1 a Hitát:
"Throughput, however, increases from 84.9 MB/s to 111.6 MB/s maximum sequential read performance. While this isn’t enough to beat the Caviar Black, the minimum transfer rates are actually a bit higher: 60.6 MB/s for Hitachi as opposed to 54.2 MB/s for WD. With the exception of minimum transfer performance, the two drives are not able to beat Samsung’s Spinpoint F1 in throughput."
Hmm, ez is mindenesetre elgondolkodtató, de még mindig számításba kell venni, hogy esetleg aktivált AAM-mel teszteltek, ami még mindig elég furcsa balesetnek tűnik, mivel nem ez az első HDD-tesztjük...audi100td, korábban összehasonlítottál PCMark05-tel egy 7K1000.B-t és egy 640-es F1-et, de gondolom ez nem ugyanazt az eredményt mutatja, mint ha utóbbi helyett terrás F1 lett volna a másik tesztalany, nem?
Az átlagos írási/olvasási átviteli sebesség terén is agyondicsérik az F1-et, hogy még a Caviar Black sem veri:
"The Caviar Black provides a fast 106 MB/s maximum read/write transfer rate, but it cannot beat the Samsung Spinpoint F1, which has been dominating this area for almost 9 months."
"Samsung is still the master of maximum transfer rates, and it is head-to-head with WD’s Caviar Black when it comes to application performance. "A Hita-nál mondjuk a rosszabb (??) elérési sebességért cserébe a legnagyobb minimális átviteli sebességet írják:
"The only discipline where it lacks punch is the access time test, but in exchange, it offers the highest minimum transfer rates of all terabyte drives."Mindezt csak azért vetettem fel, mert már a terrás vinyók közül szeretnék választani, és felmerült bennem, hogy spórolok akár a Hitachi terrás vinyójára is, de egyelőre még mindig bizonytalan vagyok, hogy megéri-e azt a plusz párezret. (A teszt után bizonytalanodtam el kicsit...)
De jó érvekkel meggyőzhető vagyok.
Sk8erPeter
-
audi100td
nagyúr
válasz Sk8erPeter #10355 üzenetére
Nálam gyárilag nem volt aktiválva az AAM, ha bekapcsolom én is 16,5-17ms elérési időt kapok, szóval szinte biztos, hogy abban a tesztben egy olyat kaptak, aminél gyárilag aktiválva volt.
A troughput kb. annyit jelent, hogy nyers teljesítmény, tehát amit a HD Tune mutat (nem az átlag, hanem az egész), ha megnézed a grafikonokat az F1 és a Hita jóformán azonos eredményt mutat, még írásban picit gyorsabb is a hita, de most komolyan, azt a 0,2MB/s sebességkülönbözetet te hol fogod megérezni?! Meg eleve függ a teszt attól, hogy milyen sata vezérlőre kötötték, lehet másik lapba, pl. a WD Black lett volna minimálisan gyorsabb.
"Hmm, ez is mindenesetre elgondolkodtató, de még mindig számításba kell venni, hogy esetleg aktivált AAM-mel teszteltek, ami még mindig elég furcsa balesetnek tűnik, mivel nem ez az első HDD-tesztjük... "
Valószínűnek tartom, hogy ezt a beállítást nem is ellenőrizték mivel a legtöbb vinyón gyárilag ki van kapcsolva, de itt a fórumon is volt az ellenkezőjére példa egy WD6400AAKS-nél.
"audi100td, korábban összehasonlítottál PCMark05-tel egy 7K1000.B-t és egy 640-es F1-et, de gondolom ez nem ugyanazt az eredményt mutatja, mint ha utóbbi helyett terrás F1 lett volna a másik tesztalany, nem?"
Elvileg hasonló eredményre kell számítani az 1TB-os verziónál is, mivel csak 1 tányérral több, de ott a PH teszt, hasonlítsd össze az én tesztemmel, mindegyik PC Mark tesztben picivel jobb a Hita. De ezek is olyan minimális különbségek, hogy kár ezeken fenn akadni, a 2 HDD sebességben ~1 szinten van.
"A Hita-nál mondjuk a rosszabb (??) elérési sebességért"
Láttad én mennyit mértem, szóval nem értem miért vagy ezen úgy fennakadva, az én F1-emnek ~13,8-14ms, míg a Hita-nak 13,2-13,6ms az elérése az aktuális elért teszteredmény függvényében.
Nekem a fő érvem a Hita mellett a régóta bizonyított megbízhatóság, ott a Samu azért erősen le van maradva. De nem is értem kit akarsz ezzel az írással meggyőzni, remélem csak magadat.
Ha Samut szeretnél venni vegyél azt, senki nem kényszerít, hogy a Hitachi mellet dönts!
És légyszi legközelebb tömören! Mert nincs kedvem oldalas válaszokat postolni.
-
semetka
őstag
Elérkezett az az idő hogy nekem is vennem kell 1TB-os winyót vennem a HD filmek miatt ezért kinéztem a samsungnak az 1TB-osát. (HD103UJ).
Haverom alaplapja megölte a firmwarét ezért 750GB-osat vett helyette.
Azt kérdezném hogy az én lapommal (rev 2.1- es , F10-es bios) biztos menni fog??
A másik kérdés hogy van egy 250 GB os winyóm + lesz mellette az 1 terrás. Szerintetek az 1 terrásat partícionáljam kétfele hogy egyik fele a rendszerwinyó a másik fele a más cuccok és a 250 es maradjon egyben. Vagy a 250 esből csináljak 2 felet és a terrásat hagyjam egyben??Előre is köszi a válaszokat.
==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- WD BLACK SN850P 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7300-6600 MBs - Eladó!
- 750gb és 1 TB HDD
- Silicon Power UD90 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5000-4800 MBs - Eladó!
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen