- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz Risard #43099 üzenetére
parasztvakítás? nem, ez nem az a kategória, de a rendszergazda bizonyára nem tevékenykedik még hobbi szinten sem wifi területen...
akinek persze nem kell az átlagos, legalább 2*2:2 mimo által adott jobb sebességű és minőségibb kapcsolat 5 GHz sávon, annak jó az adott tekintetben csak 1*1:1 mimo képes c2 is.
az a probléma, hogy nagyítóval kell keresni az 5 GHz sávon csak 1*1:1 mimo képes ellenoldali eszközöket, leginkább csak a mobiltelefonok között van ilyen, de már azok közül sem mindegyik, így ideális esetben a c2 ezen tulajdonsága lesz a szűk keresztmetszet.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz janos666 #43098 üzenetére
mennyire régi, melyik openwrt verzió fut a routeren?
azért kérdezem, mert bizonyos router verziók esetén a moddolt firmware verziók egy ideig nem követték le a gyártói változtatásokat, ami miatt a gyárihoz képest gyengébb a wifi szórás, külön patch készült hozzá utólag; link, illetve meghatározott újabb firmware verziókba bele is tették az illetékesek a javítást, de ha adott szempontból problémás firmware verziót használsz, akkor az okozhatja a nem túl jó wifi szórást.Risard; nem is kell elszórni, de okkal szoktuk leírni, hogy mi a hátránya és miért nem annyira ajánlott a nem véletlenül olcsóbb c2, a drágább c5 és társaihoz képest, az alapján mindenki eldöntheti, hogy az elvárásai alapján melyiket vásárolja meg.
[ Szerkesztve ]
-
Pár havonta szoktam magamnak leforgatni az aktuális GIT verziót. Most épp a r45525-nél járok. Szerintem nem ezen múlik, hogy az 5GHz gyakorlatilag mindig csak szobán belül volt életképes. Többször is visszakapcsoltam és teszteltem az évek során, végül mindig kiiktattam ezt a rádiót. Forgattam az antennákat, tologattam a szobán belül a router-t, stb. Mindig gyenge volt. A 2GHz-essel viszont még sohasem volt komolyabb gond, az még kint a garázsban is kiszolgálja a mobilomat is.
Egy időben debug módba kellett tenni a regdomain részt, hogy ne korlátozza túl a jelerősséget, illetve ma ehhez már reghack bináris patch-elés kell, de enélkül is használható a túlkorlátozott 2GHz és ez sem menti meg az 5GHz-et (a garázsig kell a reghack, házon belül elég lenne anélkül is, de igazából nem fontos a garázsba a WiFi, csak a teljesség kedvéért ).Más kérdés:
Nem tudom mennyire offtopic ez itt, de mit lehet várni a gyakorlatban a MikroTik SXT termékcsaládtól, illetve melyiket lehet érdemes választani, ha egy kis vidéki településen akarok légvonalban ~1.3km-re átlőni 24/7/365 egy ~30Mbps adatfolyamot (gyakorlatilag csak egy irányba, néhány video stream-et)?
Elég lehet a legolcsóbb Lite, vagy meg kéne kockáztatni egy high power verziót? Esetleg felejtsem el az egészet, mielőtt még eszembe jutott volna?
A távoli PoE switch is 10/100, így minden szempontból elég lenne a Lite verzió 10/100-as ethernet link-je, de a WiFi-n át kéne préselni azt a stabil ~30-at (ha esőben/hóban néha meg-meg szakad, hát annyi baj legyen, de teljesen nem kéne, hogy leálljon még ilyenkor se). Illetve ezeknél mennyit számít a 2 vs. 5 GHz (az itthoni 5GHZ problémáim után félek az 5-től, még ha erősebb jel is menne).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Megnéztem a link-et. Kék LED-ek vannak rajta, szóval valószínűleg már fizikailag is elkerült ez a dolog, de majd még ránézek, mert a GPIO támogatás az talán le volt tiltva, így ha kéne, akkor nem nagyon működik a workaround.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Topikgazda
válasz kevinium #43095 üzenetére
Router használatnál nem igazán előnyös egy ilyen. Én személy szerint egyáltalán nem használnék ilyet.
Kell egy rendes router vagy ha mindenképpen ilyen "Lego-zosra" vágyik az ember akkor egy Routerboard.#43098 janos666
Mindenképpen az első verzió lenne a megfelelő mivel semmi garancia nincsen arra, hogy az új eszköz jobb lenne.
Ha AC eszközt veszel akkor az legyen az elsődleges mivel hardveresen már erősebb lesz mint a jelenlegi.
Ajánlott AC-s eszközök: Asus AC55U/AC56U, TP-Link Archer C5/C7, áruk 30k-ig van. Ennél olcsóbb AC eszközt nem érdemes venni.#43104
Próbaképpen vedd meg a Lite verziót, ha nem válna be akkor még mindig tudod cserélni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Yushchenko
őstag
Megrendeltem az asus rt-ac56u-t és hozzá egy 3TB-os WD Red HDD-t Sharkoon házban. Alig várom már hogy kipróbáljam, majd beszámolok az eredményekről.
-
bolic
őstag
válasz Gubek-Einste #43091 üzenetére
Ezt nem gondoltam, köszi a tippet. Sajnos a kipécézési dolgokra nem értek hozzá.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
bolic
őstag
Sürgős választ kérek!
Melyik routert vegyek a Digi200-hez? Mert a régi Linksys WRT320N 80/50-et bírt, itt voltatok a Digi szerelők. Mondták hogy cserélni kell az újabb routert.
TP-Link TL-WDR4300 router jó lesz erre? Ezt választotta az egyik Digi szerelő.
Előre is köszi!
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
-
DonMaster
addikt
nekme iylen van tökéletes.
wdr4300218/108-al megy a 200/100-as digis net.
én teljesen emg vagyok elégedve a routerrel, kábelen böven menni fog a max sávszél. wifin nem tudom eddig 150-es vevövel 100/100 a max, 5ghz-n még nem probáltam és 300-as vevövel sem.[ Szerkesztve ]
LG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
ChrissTa
tag
Megrendeltem az asus rt-ac56u-t.
Köszönöm a segítséget! -
merkucyo
aktív tag
válasz Gubek-Einste #43083 üzenetére
Sajnos innssider eredményekkel nem tudok szolgálni, de csináltam egy ilyet ( remélem jó valamire ) .
Egy időbe készült néhány fontosabb eszközről amelyeknek folyamatosan menniük(kellene).Emléketetőként arról volt szó, hogy van egy ilyen routerem és mivel 10-15 eszköz van állandóan rákapcsolva gyakran van probléma, lassúlás stb. és a routerre gyanakszom. 50mb-os netem van és általában elég stabil.
Vágjátok ki az erdő leghatalmasabb fáját ezzel a kis heringgel !!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vizimento #43120 üzenetére
Szia!
A 10Mbps net lekezelése természetesen egy routernek sem probléma, így nyilván ennek sem. Torrentezés vonatkozásában a 10Mbps sebességet 100%-ban ki tudja majd használni, és emellett bőségesen marad szabad kapacitása DLNA funkciókra is. Neked tehát úgy gondolom, hogy megfelelő lesz a megadott célokra.
Amit tudni kell róla, hogy a torrent kliense legfeljebb 6-8MB/sec sebességre képes, de ez ugyebár téged nem érint, illetőleg az USB-re kötött HDD-re/ről, filerendszer és protokoll függvényében, valahol 30-50MB/sec sebességre képes. Értelemszerűen ha több dolgot használsz egyszerre, akkor az erőforrások megoszlanak, tehát ha mondjuk megy a torrent kliens is, mellette Samba-n másolsz a HDD-re PC-ről, akkor előfordul, hogy az éppen nézett FullHD 3D film DLNA-n meg-meg akad. Ez nem szerver, ha az elvárásaid is ennek megfelelőek, akkor nem lesz vele gondod.
[ Szerkesztve ]
-
vizimento
senior tag
válasz Intruder2k5 #43121 üzenetére
Köszi!
Valahol azt olvastam, hogy nincs benne ADSL modem. Ez azt jelenti, hogy a PPPoE-n működő netem sem fog menni rajta, csak egy plusz modemmel?Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
vizimento
senior tag
válasz Intruder2k5 #43123 üzenetére
Ezekszerint a WR842ND-ben volt (van) modem?
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
válasz Gubek-Einste #43107 üzenetére
Köszönöm az eddigi válaszokat a hosszú kérdésemre.
"semmi garancia nincsen arra, hogy az új eszköz jobb lenne"
"Ha AC eszközt veszel akkor az legyen az elsődleges mivel hardveresen már erősebb lesz mint a jelenlegi."Csak routing, tűzfal, és minimális WAN QoS, semmi multimédia/szerver szerepet nem lát el a kütyü, így egy szint felett ez nekem mindegy (illetve mikor magamnak fordítom az OpenWRT-t, akkor kihagyok belőle szinte mindent, amit nem használok, pl. még USB driver sincs a kernelemben).
Amúgy nem jó, mert jelenleg egyetlen gyenge AC-s kliens van a legtávolabb a mostani router-től, és emiatt nem akarok keresztbe-kasul kábelezni (a mostani elhelyezés abból adódik, hogy valamikor régen ide húzták be a koax kábelt a modemhez, és nincs minden falban mindenfelé cső, hogy rugalmasan lehetne költöztetni a cuccokat, esetleg fúrva-faragva, de azt esetleg majd egy tapétázás előtt). Akkor inkább eladnám ezt a router-t is, ami van, és elölről kezdeném az egészet MikroTik alapokon.
-> Tegnap mint ha egy új világra néző ablak nyílt volna meg előttem, mikor véletlenül eltévedtem a MikroTik honlapjára (kültéri AP-k kapcsán). Nem tudtam, hogy relatívan ilyen olcsó lehet az iroda / kisipari hálózati infrastruktúra eszköz. Szóval, ha ma kéne felhúznom a nulláról az itthoni cuccot és "rendesen", nem minél olcsóbban akarnám megúszni, akkor rá sem néznék az ilyen otthoni felhasználóknak szánt WiFi router-ekre, mint a WDR-4300 vagy az Archer C5, amiknél a külcsíny és a multimédiás extra funkciók mennyisége fontosabbak az alapszolgáltatások minőségétől.----------
Kültéri nagytávú:
----------Úgy érted, hogy rendeljek meg egy olcsót, próbáljam ki élesben, aztán X napon belül küldjem vissza a boltba, ha nem nyert, és vásároljam le az árát? Mert ilyesmit használtként eladni újhoz közeli áron szerintem a lehetetlent súrolja (tippre talán fél-egy év múlva megkéri valaki féláron).
Pár olcsó alternatíva, amit 2 napon nem 3 héten belülre ígérnek a webshop-ok (a végén az ár bruttó végösszeg két darabra, postával együtt abból a boltból, ahol épp találtam):
MikroTik SXT Lite2 - 2.4GHz 27dBm 10dBi - 30000Ft
TP-Link TL-WA7210N - 2.4GHz 27dBm 12 dBi - 31100Ft
MikroTik SXT Lite5 - 5GHz 27dBm 16dBi -32300FtA rádió névlegesen mindegyiken azonos erősségű (bár consumer cuccoknál ezek sokszor semmitmondó értékek, pl. beállíthatom a szoftvert bogársütögető erőre, csak épp semmi különbség nem lesz már a lépcső közepétől felfelé a kliensoldali jel/zaj mérésben...), így a névleges antennanyereség szerint raktam most sorba (amit soha nem értettem igazán, hogy miként működik ).
Amit nem tudok megítélni, hogy a 2.4 vagy az 5GHz lehetne jobb erre a célra. Főleg, hogy így, azonos jelerősség mellett pusztán a jobb antenna és vélhetően kevesebb külső zaj (más 2.4GHz WiFi rádiók az AP-k közelében azonos/közeli csatornán) kompenzálná-e a nagyobb fajlagos jelveszteséget (rövidebb hullámhossz). Laikusan empirikus alapon félek az 5GHz-től, mert itthon sokkal könnyebben állítja meg egy téglafal, mint a 2.4GHz-et (de ez függhet az adott router és kliensek rádiójától és antennájától, firwmware-től, driver-től, stb, stb... ez egy kicsit más típusú felhasználás termék...).
Kicsit drágábban egy középútnak tűnik:
MikroTik SXT 2 - 2.5GHz 32dBm 10dBi 43000Ft
Ezzel az a baj, hogy bár erősebb a rádiója, de tágabb a szórási sugara is és heteket kéne rá várni (vagy még többet fizetni).A következő kategória ez lenne:
Mikrotik QRT 2 - 2.4GHz 35dBm 17dbi - 81000Ft
De, ennyit már nagyon nem érne meg a téma.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Topikgazda
válasz merkucyo #43119 üzenetére
Ezzel semmire sem lehet menni, kellene az inSSIDer3 kép + leírnád, hogy milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva a router?
#43124 vizimento
Abban sincsen modem, a TP-Link 842ND is egy sima wifi router.#43125 janos666
5 Ghz-s eszközzel lenne érdemes a távolsági linket felépíteni. Másképpen működik az irányított antennás környezetben mint beltéren.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Boost3er
tag
Sziasztok!
Abban szeretném kérni a segítségeteket, hogy van egy TP Link 1043nd router itthon ami eddig teljesen jól működött viszont kb 2 hete elkezdte azt, hogy mindig eldobja a wifit kábelen stabil de a wifi folyton elszáll. Eddig sem újraindítás sem más nem oldotta meg. Ehelyett szeretnék valamilyen routert vásárolni ami elég erős ahhoz hogy viszonylag nagy területet lefedjen és kábeen egy NAS csatlakozik rá wifin smart tv több laptop és több telefon. Net az upc 120/10. Mit ajánlatok normális árban? Előre is köszönöm a segítséget. -
Topikgazda
válasz Boost3er #43127 üzenetére
Kezdetnek meg kellene tudni mi az oka a mostani gyengélkedésének, nézz be IDE.
20k-s határral ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2; ha kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N56U, TP-Link 3600/4300.
Efölött Asus Asus AC55U/AC56U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Lackooo84
nagyúr
Az új Archer C5 v2-ben csökkentették a mimo-t? Mert ahogy látom annak csak 2 antennája van.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
ledger
tag
Sziasztok!
Tanács kellene, adott egy vendégház négy szobával 45M/Digi-net van .
Jelenleg kéznél egy TpLink841ND routerünk volt ezt állítottuk be a net osztására (átmenetileg) amit a padlás közepén helyeztünk el (kép).
Ball oldalon az első helyiség a kazán ház és utána jön négy szoba, szerintem ez a helyiség kilőve mert a szobák felőli falán van a kazán a gázbojler sok-sok cső szóval az a szobák felé árnyékol rendesen, szobákba semmiképp nem szeretnénk, így kapott helyet a padlás közepén.
A cél az, hogy minden szobába normálisan használható legyen a net még gyengébb eszközökkel is mint pl, egy okos telo, no meg persze az udvaron, még a filagória alatt is jó lenne.
Wifi Analyzerrel mért értékek a szobákban:
router alatti helyiség kb 70 dBm, jobbra balra távolodva csökken kb 76dBm ezek még talán el is mennének csak a jel erőssége hullámzik negatív irányba, és a gyengébb mobileszközöknek ez gondot okoz.
udvaron a kemence előtt a filagória alatt 86 köröl van .Milyen eszközt ajánlotok amivel kényelmesen használható lenne a net, kint és bent egyaránt?
[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz Lackooo84 #43133 üzenetére
Még a V1.2-t adják a boltok én is most vettem egy ilyet.
2 nap tapasztalat alapján nagyon jó wifi router az Archer C5 v1.2 és az Archer T4U USB stick.
Kb. 2 perc volt installálni a két eszközt (persze ismertem a TP-Link menüket, de akkor is). Külön-külön SSID-n van a 2.4 Ghz és az 5 Ghz-es adás. Sajnos a 2.4 Ghz-es kb. 1 méterrel kisebb hatótávú, mint a 943ND esetében volt, így a mobilom a kádban pont elvesztette a jelet. Hála istennek volt a szoba közepén is hely és el is ért oda a kábel, így betettem a közepére és onnan már az egész 55 nm-es lakást lefedi.
Le lehet kapcsolni a wifi sugárzást és külön gombbal a modemet is. Ez is pozitív.A negatív csak annyi, hogy ez a fekete zongora lakk külső valami hiper érzékeny. Csak az újlenyomatokat töröltem le, de már van rajta hajszálkarc...
A Digi 100/500-es net 5 Ghz-en 93-94/50-52-vel jön az asztali gépre, ami a LAN-al megegyező gyorsaság és 2.4 Ghz-en is jól teljesít, bár ott annyira nem érdekes, mert a mobiloknak amúgy is megvan a határa.
Egyszóval ajánlott eddigi tapasztalataim alapján!
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
Lackooo84
nagyúr
Gondolom a v2 másban viszont jobb/stabilabb. Én mindenképp olyat veszek, vagyis kicseréltetem a C2-t, amivel nem lenne semmi baj, ha nem épp egy hibást fogok ki. TP-LINK-es csóka szerint lazán kéne vinnie a 220Mbps-t ac-n, de az enyém valamiért csak 160-180Mbps között ugrál (mérés), és nem úgy értve, hogy egyszer ennyit mérek, máskor annyit, hanem a mutató ugrál, a csík olyan mint az ekg. Ha letöltök valamit az sem stabil, hanem 20-7MBps között ingadozik, persze a feltöltés sem stabil. Ja, amúgy ha zavar karc, máskor ne szedd le a fóliát.
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
kali
legenda
válasz Lackooo84 #43138 üzenetére
nem hiszem, hogy hibásat kaptál, leírtam korábban, hogy az 5 GHz sávon csak 1*1*1 mimo képes c2 szűk keresztmetszet lehet ilyen tekintetben, sebességben és a kapcsolat minősége szempontjából is.
a TP-LINK-es csóka vajon mennyire van képben, hogy a c2 csak 433 Mbps ac kapcsolatra képes az 1*1:1 mimo okán, amin ő lazán elvárná a "mérhető" 200 Mbps átvitelt?
a c5 v1 és v2 esetén nem visszalépés a v2, csupán két eltérő hardverrel (atheros kontra broadcom) és azoknak megfelelő specifikációval készültek.[ Szerkesztve ]
-
Lackooo84
nagyúr
Hát szerintem tuti hibás, mert ha látnád mérés közben hogy ugrál a mutató... ez tuti nem egészséges. És szerintem is át kellene hoznia a 200-at, mert egyszer megütötte a 201--et. A baj az instabilitás, a másik ezt az 1x1:1-et honnan veszed, mert én mindenhol 2x2-esnek látom írva. Igazából mindegy is, szépen megy vissza, aztán cserélem C5-re. Ha azzal sem jó, akkor kettétöröm a wifi kártyát.
@ h1mpi: Már miért sülne meg?
[ Szerkesztve ]
The Truth is out there...
-
kali
legenda
válasz Lackooo84 #43142 üzenetére
ugrál, mert a csak 1*1:1 kapcsolatra képes routerhez van még egy olyan ellenoldal is, ami rengeteg embernél problémásan működik, tele az intel...stb. fórum az ac7260 hibáival, sok helyen már le is zárták a témát, hogy ne panaszkodjanak annyian...
a csak 433 Mbps ac kapcsolat adja az 1*1:1 képességet, a 2*2:2 az 867 Mbps lenne.
olvasd el a specifikációs leírtásokat, ha nekem/nekünk nem hiszel; link
nem véletlenül írtam korábban, hogy erősen határeset a 200 Mbps net átviteléhez a c2, hiába nyal bele néha adott értékbe, tartósan, terhelés alatt nem okés... -
-
-
bolic
őstag
Kipróbáltam, akkor se jó.
Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- EAFC 24
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Formula-1
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- HP ProBook 430 G6, 13,3" FULL HD IPS, I5-8265U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, SZÁMLA, GARANCIA
- Dell Latitude 3420, 14" FULL HD IPS, I5-1145G7 CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W11, Számla, Garancia
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-6300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Lenovo ThinkPad X280, 12,5" HD Kijelző, I5-8250U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Garanc
- Lenovo ThinkPad L490, 14" FHD IPS Kijelző, I5-8265U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, Gar