Vagy nem lenne sokkal egyszerűbb az egészet egy kikapcsolható elektromos elosztóval megoldani?

2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0

van egy Dlink 624+ routerem, mostanában kezd a szakadás álldandó jelenséggé válni, néha olyan is van, hogy wlan-t nem ad. ki van már mindenem, van kiadnék érte akár 30-40k-t, a feltételek:
-nagyon megbízható legyen, ne szakadjon, hosszútávon bírja sok gép (~5) párhuzamos kiszolgálását
-802.11n nem feltétel (az lenne, ha lenne már végleges változat), de nem is hátrány, ha van

esetleg még annyi, hogy Linksys-ről szépeket hallottam és előnyben részesíteném, de igazából ennyi. 610N volt kinézve, de most ahogy nézem, 50k körül van, ami azért vicc, mert fél éve 35-40k körüli árra emlékszem. mondjuk hallottam róla olyan dolgokat, hogy melegszik és a kapcsolat szakad néha, nemtom ezek mennyire valós problémák. ott van a régi jól bevált, betonbiztosnak mondott sima g-s 54 sorozat valamelyik tagja, ami 10k körül van. ott van még a 160N, ami tud már valamilyen n-et, 20k-ért nem is lenne sok, de mintha olyasmi rémlene, hogy fél éve alig volt több 10k-nál, ez így eléggé megmagyarázhatatlan.
szóval vannak azóta új, megbízható modellek, esetleg más gyártótól, vagy ezek közül válasszak valamit?

Nem tudok semmit sem hozzáfűzni, csak annyit, hogy már van végleges n-es szabvány (ált. 2.0-ás verziószámmal jelölik).

30-40K az olyan árrés, ahol nincs nagy megbízhatóságú router, esetleg ajánlom ezt a HP modellt, élettartam garancia jár hozzá, ha neked ér ennyit a megbízhatóság.

2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0

Sziasztok!

Keresek egy olcsó árkategóriás wifi routert, két laptop közötti internet megosztáshoz, laptopok WLAN-on csatlakoznának. Jelenleg ADSL net van, de DIGI-re váltás kilátásba van helyezve. Jó lenne, ha a router elbírna a 30/20 DIGI nettel is, egyébként semmi extra elvárás nincs, legyen stabil, ne fagyjon és könnyen beállítható. A korábbi hsz-ek alapján kinéztem kettőt:

- TP-LINK TL-WR642G
- D-Link DIR-300

Mik a vélemények róla, a kettő közül melyiket ajánlanátok, illetve ha van egyéb ötlet, azt is szívesen fogadom.
Válaszokat előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

A Linksys WRT54GL tomato firmware segítségével képes időleges kikapcsolásra, de sok értelmét ebben az esetben nem látom. Ha ennyire zavar a WiFi, akkor nem lenne egyszerűbb igényesen kábelezni?

zsela: mind a két router jól működik, bár a TP-Link WAN->LAN áteresztőképességévél akadhat probléma, DIGI nethez 941ND-t vennék TP-Link palettáról.

A D-Link router szintén jó választás lehet, főleg akkor, ha ki akarod használni az open source támogatását (azaz telepíthető rá a DD-WRT firmware).

[ Szerkesztve ]

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

huhh, ez biztosan nem gyenge
de azt azért túlzásnak érzem, inkább szakadjon meg egyszer-egyszer párhavonta, minthogy 4-5szörösébe kerüljön egy másik hasonló tudású routernek, "csak" mert annyira megbízható.
ebben a végleges n szabványban viztos vagy? wiki-n egy novemberi hír, hogy kész a draft 7.0, és 2010 januárra, máshol 2009 novemberre ígérik a véglegeset ahogy látom..
illetve nemtom hogy megy ez, hallottam olyat is, hogy, hoy némelyik draft n-es fw-je elvileg frissíthető is lehet majd a véglegesre, de ilyen sok pénzt tényleg csak akkor adnék ki, ha ebben biztos lehetnék, de ahogy nézem wiki-n, talán még nem is nagyon lehetek ebben biztos, javítsatok ki, ha tévedek.
szóval akkor nézzük ezt a 160N-t: megbízhatóság szempontjából hogy teljesít egy régi jólbevált 54-es szériájú cucchoz képest? illetve ha van bármilyen hasonlóan jó új router, az se lenne rossz, fél éve néztem körbe utoljára, leginkább az a 2 dolog zavar, hogy azt hittem h azóta kijött sok szép új megbízható router, erre úgy tűnik mégsem, ráadásul úgy emlékszem, hogy határozottan olcsóbban nyomták ugyanezeket a routereket régen, ami felettébb furcsa.

közben még eszembe jutott egy igény: gigbit lan... ilyet is jó lenne ha tudna. DIR-655-t olvastam először, amit ajánlanak, viszont ezzel 2 probléma van:
-a mostani után nem szivesen veszek dlink-et
-és valóban, többen megemlítik, hogy szakadozik a kapcsolat. bár vlaki szerint egy fw frissítéssel minden megoldódik, de én erre nem szívesen alapoznék.

szóval max 30-40k-ból gigabites, n-es router kellene, a leglényegesebb, hogy megbízhatóan működjön. ahogy elnézem, a Linksys-ből egyedül a 610N felelne meg az igényeimnek, az ára viszont kilóg a keretből..

áhh.. túl sokat tökölök a kérdésen. sztem inkább lesz egy sima 160N, 20k-t még pont megérhet egy draft n-es cucc, többet kiadni legfeljebb tényleg végleges n-esre adnék, gigabites kapcsolattal, garantáltan stabil működéssel.
a kérdés mostmár inkább az, hogy 160N legyen 20k-ért, vagy inkább a betonbiztos 54-es széria valaemlyik tagja feleannyiért, és ha az utóbbi, akkor azon belül melyik a legjobban ajánlott? 54GL?

Szia!
Gondoltam az elosztóra, viszont az egyik gépnek folyamatos elérést kellene biztosítani, ezért esik ki ez a megoldás.

Airy

Szia!

Frissen készült el az adott szoba, ahol lenne a router, így nagyon nem akarjuk szétszedni, fúrni, faragni.

Lyól értem, hogy adott időközönként automatán be - ki lehet vele kapcsolni a wifit anélkül, hogy madzagon folyamatosan tudná továbbitani az elektronokat? Ez nem is az eszményi (enikő) megoldás, de nem lenne rossz.
Köszi a segítséget mindenkinek!
Airy

Airy

Köszi a gyors választ a 941ND már kicsit drága, úgy hogy szerintem D-Link DIR-300 lesz belőle

Esetleg egy Edimax BR-6574n? Olyan 19 ezres körül vesztegetik. N-es, gigabites, sokantennás .

[ Szerkesztve ]

Verba volant, scribere non scio

Igen, megadott időpontok között sugározna a WiFi adó. Így néz ki a konfigurációs oldalon az Access Restricton menüpont, ahol létrehozhatjuk a szabályt.

zsela: emlékeim szerint mindkettő ~9k-ért volt elérhető, de mérget nem vennék rá.

[ Szerkesztve ]

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Mit tudnátok ajánlani a problémára?
Van egy UTP kimenetes kábelmodemem, egy asztali gépem amiben szintúgy csak UTP hálókártya van, és egy laptop, amit wifi-n át szeretnék használni, lehetőleg anélkül, hogy az asztali gépbe is wifi kártyát kelljen tenni.
Van olyan hálózati eszköz, amibe bedughatom a kábelmodemet UTP kábellel, rádughatom az asztali gépem szintúgy UTP kábellel, és csatlakozhatok hozzá wifin, miközben nem csak a netet osztom meg, de a két gép közt a fileokat is?
A költségkeret meg minimális, csak hétvégente lenne üzemben, akkor is csak pár filet küldenék át, családtag MSN-ezne a laptopon miközben és az asztalin gépezek, ilyesmi. (ezért nem akarok külön wifi routert is, és még wifi adaptert is a gépbe)

Amiért a router nélküli wifi adapter és AdHOC kiesik az, hogy kapjon netet a laptop akkor is ha nem üzemel az asztali gép.
Az asztali gépbe meg azért nem csak wifi routeren át akarom küldeni a netet, mert egyrészt plusz költésg, másrészt az asztalin szoktam néha CSS-zni, és nem szeretném növelni a latency-t.

[ Szerkesztve ]

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

végül 160N lett, eddig tökéletes.
kérdés: sztem 1.0-ás verziójú, mert a model no.-ban a típusa után nincs odaírva semmi, és a hivatalos oldalon csak a 2.0-ás verzióhoz van kirakva új fw. lehetséges/érdemes lehet azt felrakni vagy maradjak az eredetinél, esetleg próbáljak meg aegy DD-WRT?

Akkor neked is a legolcsóbb wifis routert ajánlom. Berakod valahová a jelenlegi PC-d közelébe, így azt rá tudod rakni továbbra is kábelen keresztül (még a legócsóbb routerek is rendelkeznek ált. 4db LAN csatlakozóval).

2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0

Annyit fűznék az előttem hozzászólókhoz, hogy a router feltétlenül draft-n 2.0 -ás legyen (és a kliensoldal is), különben nem lesz elég kraft a wifiben, hogy a teljes diginet sávszélességét kezelni tudja, főleg torrentezéskor
Nekem jelenleg "csak" b/g routerem van, és a netezés (legfeljebb 10Mbit fel+le) a teljes sávszélesség ~70-80%-át lezabálja.

2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0

Most nézem, nem is olyan egyszerű ez. Az olcsó 300Mbit-es wifi router csak 100Mbit-es LAN-t kezel. Vagyis a vezetékkel bekötött gép, és a wifire csatlakozott gép közt "csak" 100Mbit lesz az átviteli sebesség elvi maximuma.
Amiben van 1000Mbit-es LAN is, az jóval drágább. Jó, akkor elég lesz kissebb router is, de 300 alatt meg csak 54-es van, vagyis a kicsit drágább 300-as ami kivisz 100-at, már megéri a felárat.
Melyik lenne a legolcsóbb gigabites LAN-al bíró wifi router?

Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.

DD-WRT kompatibilis Linksys routerek. A verziószámnak alul, a vonalkód környékén kell lennie.

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Egy másik fórum oldalról:
"...Ha a Tomato firm-et raknád fel, abban az Administration -> Buttons/LED menüpont alatt lehet kikapcsolni külön-külön vagy egyszerre a LED-eket, illetve a SES/AOSS gombhoz lehet különböző feladatokat/scripteket rendelni. Szeretem, mert pl. egy gombnyomás, s lekapcsolom a wireless részt.."

Fecó

ThinkPad X301, ThinkPad X60, SNM225-S2B/160GB (SSDSA2M160G2GC), AVIC-F910BT, ZED-12FX, U2410, N36L, DS1511+, TX-NR809

közben feltettem már rá, v24 sp1-et, eddig úgy tökéletes, ahogy van

Sziasztok, routert wifis routert szeretnék vásárolni, csak egy notit kellene ellátnia egy 10megás nettel, 6-8k körül tudtok megbízhatót ajánlani?

TP-Link TL-WR542G, TL-WR543G, TL-WR642G, vagy D-Link DIR-300. (Ezek pont beleesnek a megjelölt árkategóriába, a TP-Linkek nagyjából egyforma teljesítménnyel bírnak, a D-Link nagy előnye, hogy open source támogatással bír, DD-WRT firmware telepíthető rá - ezáltal jóval "okosabb" lesz.)

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Sziasztok!

Két évig gond nélkül ment az SMC routerem, most viszont tönkrement.

A kérdésem az volna, hogy ti milyen típust ajánlotok, milyet vegyek? Régebben mintha valaki D-Linket ajánlott volna, de eléggé lemaradtam mostanság ezen a téren. Nincsenek nagy igényeim, mindössze két gépet kellene kiszolgálnia, azt is vezetékesen, azaz még wi-fi sem kellene.

Előre is köszönöm a segítséget!

Kferro

Bótba bemész, ócsó vezetékes valamit veszel, hazamész, beköt, öröm bódottág

Márkát nem mondok, felesleges ugyanakkora eséllyel döglik be mindegyik az ócsó, "csak vezetékes" kategóriában.

2GB helyett 2.25GB tárhelyes dropbox regisztrációs link: http://db.tt/0QJq3KY0

TP-Link R460, ha szerencséd van 5k alatt megkapod.

[ Szerkesztve ]

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Sziasztok!

Szegény DI-604 egy gyilkos áramszünet következtében az örök vadászmezőkre költözött, úgyhogy kell találnom valami utódot. Amit el kéne látnia:
-átlag négy gép kisszolgálása, ethernet, wifi vegyesen
-worst case scenario a router számára: 3 PC, 1 hálózati nyomtató, 2-3 laptop (van plusz switch a hálózatban)
-torrent forgalom, akár több gépről is egyszerre
-dyndns, portforward
-stabil ping netes játékhoz (amint kijön a D3 )
-mindezt úgy, hogy ha otthagyom egy hétre, akkor sem dobja el magát, még ha közben a fél világot kellett föl-le töltenie, akkor sem

szerintem főleg ez utóbbi miatt nem lenne elég a tp-link olcsó szériája
jelenleg nincs n-es hálózati eszközöm, az n-es router előnyei csak ilyenkor jönnek elő, ugye? (vagy a lassabb hálókártyáknak is azért nagyobb össz-sávszélt tud nyújtani?)

nem hátrány, ha lehet rá másik firmwaret tenni, bár jelenleg nincs szükségem rá, ki tudja mit hoz a jövő (amúgy sem kezdeném rögtön firmware cserével, derüljön csak ki szabályos használat mellett, ha hibás a router)

max 15k-t szánnék rá, de ha kevesebb, annál jobb

szóval mit ajánlanátok?

The recipe for perpetual ignorance is: Be satisfied with your opinions and content with your knowledge.

ha n-es nem kell, a WRT54GL-nél jobbat szerintem nem találsz. és pont 15k.
mostanában vettem 160n-et, erre is lehet dd-wrt-t rakni, tudásban annyiban más, hogy tud n-et. alapból sokan panaszkodnak, hogy szakad, viszont dd-wrt-vel atomstabil, eddig faszának tűnik, egy hét alatt egyszer sem szakadt, a hatótávja sokkal-sokkal jobb, mint az előző routeremnek (dlink di624+). viszont ez már 20k..

[ Szerkesztve ]

igen, de 15-ért azért vannak már ilyenek, hogy Edimax BR-6504N, BELKIN F5D8233qs4, amik azért már újabb technikák, és mint mondtam, nem feltétlenül van szükségem a rengeteg plusz szolgáltatásra, amit a custom firmware-ek nyújtanak.

DIR-300 mennyire lehet stabil? Ja és miben lehet más mondjuk egy DKT-110?

szerk: rájöttem, a szettet hívják dkt-110-nek, amiben a router és a dongle is benne van. de ott meg DIR-301 routert írtak...

[ Szerkesztve ]

The recipe for perpetual ignorance is: Be satisfied with your opinions and content with your knowledge.

Sziasztok!

10-15k-ig szeretnék wifis routert venni, ebben szeretnék tanácsot kérni.

A számítógép az emeleten van, az lenne fontos, hogy lefele jól adjon jelet, elfogadhatóan lehessen vele nezetni, videó streaming folyamatos legyen lehetőleg. Működjön lentről skype is lehetőleg.

Milyen típust javasoltok? Milyen szempontokat kell figyelembe venni vásárláskor?
Elolvastam 1-2 cikket és hsz-eket is böngésztem csak gondoltam írok mégis ha valaki van olyan kedves és ajánl az igényeimnek megfelelően valamit.

Előre is köszönöm a választ!

[ Szerkesztve ]

Nagy valószínűséggel ez nem kivitelezhető ebben a kategóriában, függ a távolságtól, a falaktól, a födém is nagyon komolyan árnyékol. Hasonló a helyzet nálam is, az emeleten van a router, közvetlenül alatta lévő szobában ~35%-os a jelerősség, ez böngészésre elegendő, a streaming is működik (folyamatos, legfeljebb némi türelemmel kell lenni a média megnyitásakor, hagyni bufferelni - már amennyire ezt az adott beállítások engedik), persze nem HD anyagokkal.

Esetleg a Draft N javíthatna a helyzeten, de ott már a routernek is szűkös a keret, nem is beszélve az adapterről - amennyiben szükséges.

Néhány ajánlott router: TP-Link TL-WR542G, TL-WR543G, TL-WR642G, D-Link DIR-300, Linksys WRT54GL, Edimax nMax Draft N 2.0 termékcsalád. (A TP-Linkek nagyjából egyforma teljesítménnyel bírnak, a D-Link nagy előnye, hogy open source támogatással bír, DD-WRT firmware telepíthető rá - ezáltal jóval "okosabb" lesz. A WRT54GL szintén okosítható, mindenféle megkötések nélkül teleíthető DD-WRT, Tomato, stb.)

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Szia!

Köszi a válaszodat! Ezt mindet ajánlod? De hisz ezek nincsenek is egy árkategóriába... A TP fele a Linksys-nek. Mégis hasonlóan jók, szerinted?

Akkor melyik kategórában lenne kivitelezhető igazán?
Belkin routerek jók szerinted?

Az a probléma, hogy lefele kell sugározni neki a jelet és nem felfele? Ez nehezíti meg a dolgát?

Valaki ezt írta a D-Linkre:
Technikai paramétereiben megegyezik a Linksys wrt54gl-el - kivéve hogy kétszer annyi flash van benne
és kétszer annyi (4000) session-t kezelhet egyidőben.
Aki akar rakhat rá DD-wrt-t , Open-wrt -t.

Ezek szerint ez még jobb is? Bár sajnos nem nagyon vagyok tisztában ezekkel a fogalmakkal, nem szoktam firmware-t frissíteni. Esetleg tudsz olyan oldalt, ahol ezek le vannak írva, meg vannak magyarázva?

Bocsi a sok kérdésért, remélem nem gond. Nem vagyok szakavatott.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Nemrég vettem egy Sweex LW053 wifi-s routert. Van valakinek valami tapasztalata vele? Beállítása egyszerű volt, egy dolgot viszont nem tudom miért csinálja. A wifis gépre nem akarja átlőni a teljes sávszélességet. Ami vezetékkel van összekötve azon megvan az 5 megabit de a másikon csak olyan 1-1.5. Mi lehet az oka?
Köszi előre is!

Ha sírsz, nincs aki lássa könnyeid, ha szíved fáj, nincs ki észrevegye fájdalmad, ha boldog vagy, nincs ki lássa mosolyod......de próbálj meg csak egyszer szellenteni.

Sziasztok!

Egy 25megás nethez kéne vmi wifis router. Melyik N-eset ajánlanátok, kb 30k körül?

Let's begin, de gozaimasu!

Ahhoz, hogy az egész házban jól használható WiFi hálózat legyen, még kellene néhány eszköz, viszont ebben az esetben a 10-15k többszörösére lenne szükséged (vagy érzel magadban annyi affinitást, hogy készítesz házilag antennát - elektronikai ismeret szükséges hozzá).

A D-Link DIR-300 belsejét nem láttam még, azért ez a kijelentés így nem igaz. A D-Link routernek valóban sokkal nagyon a WAN-LAN áteresztőképessége, ami pl. DIGI Netnél szükséges, erre a 4000 session-re kíváncsi lennék. Viszont az open source támogatás - mint azt már annyiszor leírtam - nagyon hasznos, mivel DD-WRT-vel elég komoly routert lehet belőle faragni (OpenWRT-t nem használtam még).

wrt54.info, itt találsz a Linksys-hez információt.

Zsebröfi: a 802.11b/g-vel gyakorlatban elérhető sávszélesség ~2,5Mbyte/s. Próbáld meg másik csatornára rakni, lehet, hogy sugároz azon a frekvencián más is.

_ak_: Edimax nMax Draft N 2.0 termékcsalád jól vizsgázott a PH! tesztben, esetleg Linksys WRT160N, WRT3x0N.

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Hello! Kicsit átgondoltam az igényeimet és így már másabb megoldásra lenne szükségem. Tehát olyan routert keresek, ami alkalmas 3 gép kiszolgálására lanon (ebben van 1 nas is) + 1 wifi. Illetve sebesség korlátozás legyen elérhető automatikusan, mert azt tudom, hogy több routerben benne van a portonkénti korlátozás, de sajnos nekem ez nem elég. Fontos, hogy igény esetén a NAS sebességét korlátozza le. Pl D-link DGL 4300-asban.

Pedig nem rossz az OpenWRT se. Ráadásul van magyar fejlesztője is, csak elérhetetlen.

Én ugyan szenvedek most vele, de ez a kezdő Linux-os mivoltomnak köszönhető.

S egy apró megjegyzés: a Linksys NSLU-2 hamarosan befejezi a pályafutását, helyette a La Fonera 2.0-t ajánlják.

http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!

Sziasztok!

Szeretném megosztani a chello-t (2 mbit) 2 gép között, vezetékesen.
Nem nagyon értek hozzá, szóval jól jönne egy-két tipp a routerhez.

A lényeg az lenne, hogy mindkét gépen továbbra is rendes sebességgel lehessen tölteni, játék, stb.-re nem használnám.
Nem tudom megoldható-e annak beállytása,hogy mondjuk 30-70 arányban ossza el a bejövő sávszélt.
És mivel chello, ezért ha jól tudom tudnia kéne a MAC cím klónozást is.

Amiket eddig néztem: tp link tl-r460, d-link dir-100

Fontos lenne, hogy egyszerű, felhasználóbarát kezelése legyen, magyar manuallal

Vélemények?
Köszi

Halihali!

én T-online-os netet szeretnék megosztani 2 gép között, de csakis wireless.
esetleg majd később még plusszba jönne hozzá egy vezetékes asztali konfig is.

a net 1Mbit-es, de ha netán a jövőben upgrade-elek, akkor bírja a router a 4Mbit-et is!

Ki milyen routert ajánl? nincsenek nagy igények, de stabilan, megbízhatóan működjön!
és persze ne legyen horribilis az ára. max 10k-ig
előre is köszke

5m HDMI-HDMI (1.3) kábel eladó

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy létezik olyan router amiben be tudom állítani hogy melyik gép mennyi internet sávszélességet kapjon? Olyan router érdekelne amit lehet kábelesen és wifisen is használni.

Sziasztok.

Routerre lenne szükségem cable nethez (digi).
Erre gondoltam: EDIMAX BR-6574N

Nagyon fontos, hogy tudjon gigabitet lan oldalon. Sehol nem találtam erről a típusról fórumot. 19ezerért jönne az eszköt.
Szeretném kérni a véleményeteket kielégítő e ez a router ennyi pénzért.

üdv, mope

..-..

Most vettem egy ilyent router 4200 Ft-ért, remélem jobban bírja, mint az SMC 7004 routerem, nameg az sem mellékes erre 5 év gari van.

http://prohardver.hu/tema/it_allast_keresek/friss.html#msg2

én egy ilyent ajánlanék:
TP-LINK TL-WR642G

Oakley cuccok bomba áron! Érdeklődni Priviben lehet!

Nem használtam még OpenWRT-t, ezért nem tudok róla se rosszat, se jót mondani.

solaar1: TP-Link R460.

Morris: itt szerepel néhány ajánlott router, már nem először.

Relisys: erre jobb megoldás - szvsz - a QoS (beállítása nem egyszerű), de itt nem fix sávszélességek vannak kiosztva, hanem prioritásokkal van ellátva a hálózat, azaz ha éppen az egyik magas prioritással bíró nevezzük kapcsolatnak éppen nem forgalmaz, akkor a teljes sávszélesség rendelkezésére áll a további kapcsolatoknak, nem csak x százaléka.

mope: ha mindenképp Edimax és Draft N-es router kell, akkor itt egy példa.

tope: tudom, nem hiba ajánlom. Amióta üzemel a háziorvosi rendelőben, minden rendben a hálózattal.

"A békéltető abban a reményben eteti a krokodilt, hogy őt eszi meg utoljára."

Nagyon köszönöm a segítséget.
és elnézést a lustaságomért...

jut eszembe: erről mi a véleményetek? csak érdeklődésképpen kérdezem
Asus WL-530g V2 Wireless Broadband Router 54Mbps

[ Szerkesztve ]

5m HDMI-HDMI (1.3) kábel eladó

hali!

van nékem egy dlink dsl-G684T modemes roterem, és hát érdekes dolgokat művel, ezért beszereztem pár cuccot:
D-link DSL-321B modemet (jelenlegi király ha minden igaz )
D-link DKT-110 es szettet, azt tudom hogy az usb kütyü használhatatlan, de nemis érdekel, viszont maga a router nagyon jó és stabil!
lenne pár kérdésem, a modembe ugye be lehet állitani a usert és pass t a szolgáltatóhoz, ezt eddig a routerbe kelett, akkor a roterbe semmit nem kell beállitani ezzel kapcsoaltba, csak rádugni oszt haló??
másik, van ez a telnetes felület, ahol lehet állitgatni elég sok mindent de érteni kell hozzá!
dchard kolléga csinált egy tesztet a modemről és ezt target SNR-t nekem is bekéne lőni, mert messza vagyok a dslam tól igy szakadozik a vonal, ezt hol és hogyan tudom beállitani?
a router szerintetek jó választás volt?
köszi

P4

USA BaZáR - US to HU forever | Apple BaZáR forever | Dell 24" 1920*1200-on szép az élet!

Köszönöm, tp-link r460 lesz.

Még egy kérdés: a routert és gépeket pontosan milyen fajta kábellel kössem össze?