Új hozzászólás Aktív témák

• #24242 schawo titán qpakcovboy #24238

  Új Válasz 2014-11-13 17:01:10 #24242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz qpakcovboy #24238 üzenetére

  Minden objektívnek megvan a maga haszna. Én használok Oly 14-42 II-t, nem rossz obi egyáltalán, a kitobik között egész jó képminőséget hoz, dslr szinten is.

  Azért adják el a kiteket, mert ezek olcsó, egyszerű, belépő objektívek, és mégis működik velük a fényképezőgép. Ha valakinek jobb képminőség kell, vegyen jobb objektívet. Ahogy láttam korábban is megtetted, a 35/1,8 egy jó belépő a minőségi objektívek világába. MFT-re Oly 45/1,8, Oly 25/1,8, Pana 20/1,7, Pana 14/2,5 azok az objektívek, amik (legalább használtan) jó áron hozzáférhetők, és jó képminőséggel rendelkeznek.

  Itt jön elő a tegnapi (tegnapelőtti) téma, miszerint a MILC nem azért jó mert olcsó (nem kell hozzá jó objektív, hogy jó képet csináljon ), hanem mert könnyen hordozható. Ha valaki az olcsósága miatt akar ilyet, az vakvágányra fut.

  De ha esetleg venni akarsz valamit, előtte jelezd itt a fórumon, és legalább a veszélyekre megkapod a figyelmeztetést. Mert ha előre szólsz, hogy egy 35/1,8-at szeretnél lecserélni egy mezei kitobira, már a vétel előtt lebeszéltek volna róla.

  (#24241) qpakcovboy
  Porszem az obi képminőségére nincs semmilyen hatással, nem jelenik meg a képen.

  [ Szerkesztve ]

  evDirect villanyautós töltőhálózat

Új hozzászólás Aktív témák