Véleményem szerint rosszul gondolod.

CORSAIR HX 650 GigaX48DQ6 INTEL Extreme Quad QX9650@3.6GHz 8GB OCZ Platinium 1066MHz Gigabyte GV-R695OC-1GD Philips 32PFL5625H Win7 ULTIMATE 64 bit AEROCOOL RS-9 Ház

Tehát azt mondod hogy a 3 alany közül a Benq lenne a legjobb választás?

Ide kell írni majd valami frappánsat...

Feltétlenül.

Nem véletlenül választottam a Benq-t

CORSAIR HX 650 GigaX48DQ6 INTEL Extreme Quad QX9650@3.6GHz 8GB OCZ Platinium 1066MHz Gigabyte GV-R695OC-1GD Philips 32PFL5625H Win7 ULTIMATE 64 bit AEROCOOL RS-9 Ház

Na de van valamilyen hasonlítási alapod? vagy csak azért mondod mert neked Benq volt és nagyon megvoltál vele elégedve?

Az LG-ben csábító az a sok extra, a Samsung-ra meg azt írták hogy minden téren klassz egy kicsit problémáztak a fehéregyensúllyal de nem vészes. Egyébként tetszenek a kijelzők sok csatlakozási lehetőség miatt is. Emellett mindegyik készüléknél van pixelgarancia míg, a Benq-nál ez sajnos nem mondható el.
Félreértés ne essék a Benq monitora is tetszik, de nem akarom elkapkodni a döntést hiszen csak nem egy-két évre veszem.

Játékoknál hogy teljesít a G2420HDBL? mert a HDB-nél azt írták a tesztben hogy elmegy nem a legjobb, meg még a szoftveres menükezelés hiányával volt gondjuk. Szerinted ezek mennyire problémák? (gondolom olyan nagy különbség nincs a ledes és sima ccfl-es verzió között, persze mindenképp a ledeset választanám ha emellett a monitor mellett döntenék)

Ide kell írni majd valami frappánsat...

Üdv
Valaki ismeri a Samsung BX2335 monitorát? Érdemes megvenni?A 19" crt-m halódik és helyébe lenne.

Privire válaszolni illik.http://s4.sfgame.hu/index.php?rec=14577

Hali emberek!
Kérdeztem már, de nem tudom melyik topicban kaptam rá választ...
Megint megkérdezném mert most vennék monitort!
Mitől fáj az ember szeme a különböző monitoroktól.
Most melóhelyen egy ősrégi LCD van valami V7 a márka ettől nem fát Most otthon egy AOC f22s+ van az szinte megvakít. Előtte volt egy LG FLATRON w2253tq ez volt eddig a legjobb ettől nem fájt. Előtte Hanns-G az sem volt a legjobb. Szóval a lényeg, hogy most vennék, és egy olyat szeretnék ami a lehető leges leg szembarátabb! Max 60K van rá, 1920x1080ast szeretnék minimum, ezért még beírom a 23-24'es topicba. És ha lehet, akkor 2ms legyen, 75mhz.

[ Szerkesztve ]

Eddig ezt néztem ki, de valaki hozzá értő írna véleményt???
De ez sem rossz!
Még 1 kérdés... Ez az ezio mitől kerül 10-20x annyiba mint egy sima?

[ Szerkesztve ]

A végén 75 Hz-re gondoltál, feltételezem.

A szemfájást sokminden előidézheti, LCD monitoroknál szerintem leginkább a magas fényerő (csökkenteni lehet/kell), vagy a kicsi pontméret okozhatja (közelebb kell húzni a monitort, hogy ne erőlködjön annyira a szemed). 22"-ig én 1680x1050-es monitort ajánlanék, 23 felett pedig már elfér a Full HD.

CRT monitoroknál a képfrissítés volt a fő gonosz szerintem, 75Hz alatt ott nagyon fáradt a szem, de 75 vagy annál több Hz-cel már nekem nem volt gondom. LCD monitoroknál ilyen módon a Hz-ek nem zavarják a szemet.

[ Szerkesztve ]

=== Szatocs ===

Valaki tud segíteni,ránézésre jónak tűnik,de nem akarok mellé fogni.

Privire válaszolni illik.http://s4.sfgame.hu/index.php?rec=14577

Igen 75hzra gondoltam De konkrét típust tudtok ajánlani???

Ami még szóbajöhet mint a "szemfájás" kiváltó oka, ha érzékeny vagy rá az az FRC nevű eljárás, amivel a 6, vagy 8bites monitorkat feljavitják 8, vagy 10 bitesre. Értelemszerűen a 8-10bitre javitás már sokkal kevésbé fárasztja a szemet, efelett pedig gyakorlatilag kizárt hogy akár a legérzékenyebb szeműek is érzékelnék a dolgot.

Ha nagyon biztosra akarsz menni akkor egy nem TN paneles (A TN+film panelek pixelszerkezete miatt akár már ez a panel ugy alapból is fáraszthatja az érzékenyebb szeműek szemét.), és min. 10 bites 75Hz-es monitort választasz. nagyhirtelen nem sok választásod van ezen a téren. Kb. az egyetlen minden kritériumnak megfelelő versenyző a DELL U2311H.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Hali,
na megvan a monitor Benq G2420HDBL (LED). Előtte egy 19" volt. Hát mit mondjak, brutális nagy 61 cm. Néha már túl nagy is játékra.

Minden rendbe van vele nincs pixel hiba de sub pixel hiba sincs. A betekíntési szögek is rendbe vannak. A magasság is jó, ez fontos nekem a nyakam miatt. Lehet majd rakok alá egy 5 cm könyvet, egyenlőre rendbe van.

Bekapcsoltam a dinamikus kontrasztot és a fekete igen jó fekete rajta. A betekintési szög is rendbe van ha előtte ülök nem érzem hogy a sarkok másmilyen színűek lennének. Ha mozgatom a fejemet nem változik a kép színe.

A betűk tű élesek.

Nem vagyok egy szuper érzékeny felhasználó, meg optikus sem szóval nekem bőven megfelel a monitor.

Amikor bekapcsoltam egyből pixelhibákat kerestem. Elkezdtem számolni aztán látom kb 15-20 subpixel hibám van, nem 100%-on világítanak a pixelek. Na mondom vihetem vissza. Megfogtam és LCD tisztító habbal megtakarítottam és nem volt egy hiba sem. Az apró szösz möszök voltak a felületen és ezért gondoltam, hogy sub pixel hibám van. Szerencsére nincs hiba minden ok.

Igen, ezt tényleg eltalálták. Ritkán sikerül ez gyártóknak.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Nagyon-nagyon köszönöm! És már csak azt nem tudom mi is az a monitornál, hogy hány bites?
De amúgy nekem kissé drága ez a dell :S
De ez a LG W2353V-PF ez nem jó?
FullHD, 1920x1080-75Hz, 50000:1, 300cd, HDMI / D-Sub / DVI

SAMSUNG BX2335 típusú 23"-es Fekete színű monitor. Felbontás: 1920x1080, kontrasztarány: 1000:1, fényerő: 250 cd/m2, válaszidő: 2ms.Én ezt aláltam eddig,ez alapján nem kicsi a kontraszt?

Privire válaszolni illik.http://s4.sfgame.hu/index.php?rec=14577

Neked kell tudnod hogy van a preferenciád, előbbre való-e az r, vagy hogy tényleg a lehető legszemkímélőbb legyen. (Most csak ezt a kritériumot említem,de a DELL egyébként minden más szempontból sem emlithető az LG-vel egy lapon). Drágább, de minőségibb, profibb monitor, és monitort lehet hogy sok évre veszel.

Az LG annyit tud, hogy 75Hz-es, sem 10bites nincs, sem jó panellal nincs szerelve.

De mondom, a te zsebed, te tudod mennyi van rá.

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

hi.ma meglett nekemis a benq g24HDBL -monitorom!Nagyon szep,elenk szinek vannak benne,de ha bongeszek a neten akkor az ablakok miert kozepen vannak ?miert nem egesz kepernyon?

mivel az oldalak többsége még mindig 1024 pixel szélesre van tervezve a te monitorod pedig 1920 pixel széles felületet jelenít meg (natívban amiben érdemes használni persze)

Van erre valakinek valami beallitasa?vagy ugy van jol ahogy gyarilag beallitottak??kontrast,fenyero?es jatoknal erdemesebb jatekra atteni,filmeknel film modra?tesz valamit?

[ Szerkesztve ]

Megrendeltem Oázistól az U2311H-t. Remélem szerdára ideér. Köszönöm nyugdíjas kollégának a segítséget. Nyilatkozom, amint beköltözött.

[ Szerkesztve ]

Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/

Létezik olyan monitor ami 24"os 16:10es és max 70000Ft?

Értem-értem. És köszönöm a hozzáértésedet. De még lenne pár kétségem, mert ha tényleg ennyire jó, akkor lehet, hogy várok még egy kicsit és spórolok a Dellre...
Akkor a kételyek a következőek.

Megnevezés

LG

DELL

Válaszidő

2ms

8ms

Kontrasztarány

50,000:1

1000:1

A monitor 99, 99%ban játékra kell. Főleg CSS. Ezért nagyon fontos szempont a válaszidő reakcióm elvileg 90 és 110 ms körül van, és nem olyan baromi sok az a +6ms, de talán számít, ezt nem tudhatom mindenesetre jól hangzik az a 2ms. És az eddigi monitorjaim (olyan 6db volt kb.) szinte mindegyiknek volt valami hibája vagy fájt a szemem, vagy szemmel látható volt a frissítése. Ez pl a mostani AOCnál is van és úgy nyilvánul meg, hogy megjelenik 1-1 apró csík. Ez állítólag azért van, mert a monitor "csak" 60at frissít míg a gépem 200-300at, és elvileg a V-sync kiküszöbölné, de az a csben egyenlő a halállal, mert nem reagálja le azonnal az egér mozgását. A másik, hogy ha elindítok egy másik játékot, programot ami teljes képernyős akkor van hogy nem tölti ki teljesen a képernyőt, és olyan is hogy életlen lesz a kép. Ilyenkor az "auto" vagy máshol "autoconfig" gombot kell megnyomni. Eddig szinte csak az LG volt ahol magától autokonfigolt ha állítottam valamit. A kontraszt aránya is az LGhez húz hiszen 50xese a Dellének. Szóval nem tudom mi kell igazán nekem.

Hi! Az LG W2261V 22" monitorról van valakinek tapasztalata? Egy W2252TQ -t akarok lecserélni, érdemes erre váltanom? Nagyobb méretre igazából nincs szükségem...

Vagy mi az, amivel még érdemes lenne szemeznem ebben az árkategóriában? Köszi, Üdv!

Annyi vagy, amennyit a szavad ér.

Az a 2ms az csupán g2g 2ms.

Az igazi 120herces 2ms monitorok aranyárban vannak a hagyományos TN+Film 60herces monitorokhoz képest.

Ha utánaböngészel, akkor kiderül, hogy a Dell megoldása még a 72-75hercen is működik (papíron nem), ami igen csak erény egy ilyen IPS panellal szerelt monitor esetében. Filmeknél kifejezetten előnyös(24x3 - a film minden képe 3x jelenik meg)

Oázis teszt során fény derül arra is, hogy IPS (nyilván) lassabb egy hagyományos TN monitornál, de átlagban nem sokkal, vagy egyáltalán nem lassabb(kontroll alanytól függ).
Kontraszt. Na itt van az oltári félreértések vannak. Amit te látsz feltüntetett kontrasztértéket, annak a fele se igaz, és akkor még finoman fejeztem ki magam. Volt egyszerre LG és Samsung monitorom is egyaránt. LGnek 15x nagyobb kontrasztértéke volt mint a Samsungnak, ám egyértelműen látszott, hogy Samunak sokkal élénkebb képe volt.

A feltüntetett DCR(dinamikus kontraszt) csupán parasztvakítás, annak statikus értéke biztosan állítom, hogy nem több a Dell megoldásánál még papíron sem.

A meglévő LG monitoromat adtam el tegnap, hogy U2311Hra váltsam(már úton van), ugyanis láttam beüzemelve a Dell képét és ég és föld a különbség. Valakinek nem számít, de a legtöbb ember meglátja a különbéget, amikor az egyszerűbb TN panelen az szürke út zöld, a fehér fal meg sárga.

Esetedben biztos, hogy az LG gyorsabb válaszidőre, de nem az fog dönteni, hogy bukod, vagy veszted a wart.
Egyébként megemlítem, hogy szerintem hardCore FPS-t játszani kisebb megjelenítőn jobb, mert átlátod az egészet, de ez múlhat az ízléseken és pofonok is.

A szem kimerültségét a monitor gyenge minőségén kívül a rossz szem is okozhatja. Nekem se volt fogalmam arról, hogy -0.75ös a szemem, amíg nem voltam szemvizsgálaton. Azóta sem hordok szemüveget(de van és pl koncertekre elviszem).

A te döntésed, te használod, de ha azt a kevés válaszidőbeli és árbeli kompromisszumot meg tudod kötni, én a Dell-t választanám a helyedben.

[ Szerkesztve ]

Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/

Nagyon köszönöm a hozzáértő segítségedet. De kicsit tényleg sokallom, viszont ma azért elmegyek megnézni élőben. Remélem nem lesz szerelem 1. látásra...
Fps-ben viszont abban nem értenék egyet, hogy a kisebb jobb, mert így 16:9-ben olyan szélesen látok, hogy alig lőnek oldalba. És sokszor deathcamból üvöltök, a ventrin, hogy JOBBRA-JOBBRA-JOBBRA, mert 4:3ban nem lát oldalra.

[ Szerkesztve ]

Na, ezt jól elmondtad, jó tanitvány vagy

‎"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

Üdv!

Nos én még mindig nem tudtam dönteni hogy Samsung 2494HS vagy LG W2363V vagy Benq 2420HDBL?
Akiknek esetleg hasonló monitorai vannak ők írhatnának tapasztalatot vagy negatívumot!
Főleg az első kettő érdekelne mivel a Benq-ról eddig csak jókat hallottam és pont arra lennék kíváncsi hogy tényleg inkább azt érné meg megvenni annak ellenére hogy a másik két monitor sok extrát, több csatlakozót nyújt stb.?

Ide kell írni majd valami frappánsat...

A bemeneteknél csak azt nézd, hogy legyen digitáls. HDMi vagy DVI az lényegtelen, mert attól eltekintve, hogy előbbi továbbít hangot is (ezeknél a monitoroknál feleslegesen) ugyan az.
A kiszemeltek kávájára rá lehet fogni, hogy puritán (főleg a Samu), LG külsőre számomra ellenszenves. Az alacsony ár, a jó megjelenés és a sok jó visszhang tekintetében nálam BenQ a nyerő. Viszont a döntés a tiéd.

[ Szerkesztve ]

Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/

Elfelejtettem válaszolni. Köszönöm, ez jólesett.

Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/

Hmm értelek, viszont azt még mindig nem tudom, hogy rosszabb a samunak vagy az lgnek a képe a bneqénál vagy kevésbé alkalmas filmnézésre, játékra?

Mert valóban az lg kicsit ellenszenves külsőre, viszont én a csillogós zongoralakkos fekete porgyűjtős külsőt se kedvelem, szóval pont a samu külseje tetszik leginkább, persze ez mindenkinek teljesen szubjektív meg igazából szerintem nem is ez a döntő egy monitor megvásárlásánál, persze figyelembe kell venni, de azért inkább az élmény a lényeg amit nyújtani tud, szerintem.
A csatlakozóknál annyiban mondok mást hogy szerintem azért lényegesen kényelmesebb ha több van rajta mint egy darab dvi és egy darab d-sub, főleg ha konzolt is rá akarom kötni vagy bármi egyebet, persze ez megint csak luxus hogy ne kelljen huzogatni a kábeleket.
Viszont mindkét monitorról nagyon jókat írnak mind film mind játék terén ráadásul ilyen extrákról beszélek hogy kép a képben automatikus fényerőállítás meg sorolhatnám, szóval a benq annyira jó képet ad hogy mindezektől el kellene tekintenem?
Nem is beszélve arról hogy egyedül a benqnál nincs pixelgarancia.

Ide kell írni majd valami frappánsat...

Amennyiben 2 eszközt szeretnél rákötni digitális bemeneten, kábeldugdosás elég kellemetlen dolog és érdemesebb venni egy monitort amin 1 gombnyomás (vagy annyi se).
Analóg bemenetre rá lehet kötni a konzolt. (nincs tapasztalatom, de úgy vélem), és úgy is 1 gombnyomással tudsz váltani.

BenQ mellett még LED háttérvilágítás szól. Pixelgarancia úgy emlékszem van rá. Legalábbis Hexaanál és edigitalon egyaránt.
Láttam haveromnál 2494HS-t is, nem tudok róla rosszat mondani. Talán az automata forráskeresés idegesítő, mert sok a bemenet.

Még a sáladba is bele van írva, hogy 100% láma. - by Useless *** Kikapcsolom aztán ha bevág a nagymami wécépumpája, akkor meg nézegetek, hogy betojt a windóóz / Zotya21 *** http://picasaweb.google.hu/Reactorx2/

Igen a Ledes háttérvilágítás nekem is megkapóvá teszi. Viszont olvastam még egy olyat róla hogy kicsit lassúcska játékoknál amit a Samsungra nem mondtak.
Ez mennyire igaz vajon?
Áhh de nehéz dönteni

Ide kell írni majd valami frappánsat...

Udv,

a Samsung 215TW monitorom haldoklasnak indult, hater vilagitas vibralas.

Kellene helyette valami hasonlo kattegorias, nem baj ha 23"-as.
Foleg munkara es film nezesre lenne hasznalva. Bar idonkent jatszanek casual szinten, foleg RTS neha FPS.

A LEDes hatervilagitasosak is erdekelnenek, felteve, ha van mar olyan ami nem csak oldalak megvilagitasara hasznalja.

120Hz is erdekes joszagok, bar egyenlore a TN panel miat felejtosnek tunnek.

Szoval tudnatok ajanlani valami megfelelot, a 215TW helyett?

SCJP 6

Kíváncsian várom a tapasztalatokat.
Jó magam is gondolkodom a jelenlegi 22es TN cseréjén erre a DELL-re, csak még egy írásbeli nyelvvizsgát kel túlélnem október elején.

Új topik nyílt a monitoroknak, a kérdéseket a továbbiakban ott tegyétek fel.

Milyen monitort? A-tól Z-ig, és a legkisebbtől a legnagyobbig.

I am a digital guy in an analog world *** Civ2 Ultimate Collection eladó! ***