- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Androidos fejegységek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple notebookok
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz madgie #48400 üzenetére
Az kellemetlen. Nekem igazából az nem tetszett, hogy mellette van a kijelző nagy gyászkeretes kiálló tokja. PL2-n még elviselhető volt, mert azon a fix lcd nem állt úgy ki.
Én meg kezdek rászokni az érintőre. Csak pötyögök a gombokkal, mikor ott a bal kezem hüvelykujja a képernyő felett kihasználatlanul egy újabb kezelőszerv!
-
rbalint88
addikt
válasz MrChris #48399 üzenetére
Custom WB-vel -nem pixelbuzuláshoz- tökéletes a Pana jpeg is. 14-45 helyett 14-42 II, sokkal kisebb, képminőségileg is egy hajszálnyival jobb és olcsóbban meg lehet lőni a 14-45-nél.
Stabit tekintve egy obiba épített Pana-féle jobb az Oly kéttengelyesénél, főleg teleobival. -
jmakk
őstag
"G6", 1 colos szenzorral, fix obival. A szomorú az, hogy 20MP lett az 1 colos szenzor, ami valszeg az LX8-ba is menni fog. Azt gondoltam 14-16-nál nem lesz több. A hülye marketingháború, biztos az RX100 miatt van. Nem lehet kevesebb...
-
Studi
addikt
válasz lolchief70 #48397 üzenetére
Megközelíti. Az E-PL5 szenzora egy lépéssel előrébb jár, és az Oly jpeg kezelése is jobb, mint a Panáé. De a Pana szenzora is nagyon jó ettől függetlenül, és zárkóznak fel jpeg-ben is.
Nagyon pici a különbség amúgy, viszont más szempontból nagyon eltérő a két váz: a PL5 kompaktszerű kezelésű, LCD-n komponálós (persze van hozzá EVF, de nem olcsó). A G6 viszont egy mini DSLR formájú, jó fogású, EVF-es, kihajtható kijelzős, kéttárcsás vezérléssel. Szerintem inkább fogd meg mindkét gépet, és azalapján dönts.
A G6 kitobija (HD feliratos 14-42) a hírek szerint jó, bár innen azt hiszem senkinek nem volt személyes tapasztalata vele. A régebbiek közül pedig egyértelműen a 14-45-öt érdemes vadászni.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #48410 üzenetére
így van, szinte biztos, hogy ugyanaz. közben amúgy az aptina elkelt, úgyhogy a nikon szopóágon lesz.
amúgy nem rossz ez a pana fz1000 sem. 1 fé hátránya van szenzorban, amihez képest azért elég tökös obit tettek rá. meg turbo evf stb.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz Warter #48411 üzenetére
Lehet sima obistab, csak igy jobban hangzik ez az fz erdekes lehet. Kar hogy meretben mar az mft rendszerre hajaz. 8-10x atfogas eleg, inkabb legyen kisebb, fenyerosebb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
rbalint88
addikt
"A G6 kitobija (HD feliratos 14-42) a hírek szerint jó, bár innen azt hiszem senkinek nem volt személyes tapasztalata vele."
NEM a G6 kitobija, hanem GF6, GX7-é. Volt/van vele személyes tapasztalat, bitang jó. Napellenzővel mondjuk felesleges tökölni rajta, mert visszafordítva azt használhatatlan az obi, viszont mivel nem hajlamos a becsillanásra, így nem is kell használni.
Képminősége meglepően jó, AF nagyon gyors és pontos, színei se rosszak. Hát sötét, ja, de a többi is. -
rbalint88
addikt
Parci-mennyország. Ha kikapcsolva elég kicsi és nem túl nehéz, akkor bőven király. Főleg, ha még kényelmes fogás is esik rajta. Az ára is rendben van szerintem, de nyilván majd kifutóban, ötvené' kell megvenni.
Studi: tudtommal még mindig a régifost nyomatják hozzá, legalábbis a feketéhez. fehér vázhoz az újfajta obit adják ezüstben.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
"20.1 megapixel Live MOS 1" sensor"
Kár, hogy már nincs (igazán) egyben a régi zenekarunk, Moon of Soul volt a nevünk, mindenütt MOS-nak rövidítették... ha lett volna egy koncertalbum, tuti kiharcoltam volna a "Live MOS" címet neki
szerk: már úgyis annyi Panasonic gépet használtam, hogy akár szponzorálhatott volna minket a Pana
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz rbalint88 #48420 üzenetére
tudásra az, de azért ezek a 80 dekás ál-dslr-ek nekem már egy picit nagyok, 400 mm-re pedig nincs szükségem, pláne nem 20 mp mellett. a 24-200 mindenre elég, talán még az f4 is a tele végén, viszont legyen kompaktabb. mondjuk a nex-6 + 18-55 forma és méret volna az ideális minderre kb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
de azért tegyük hozzá, hogy ez a szenzor csak 1 fé-vel marad el az mft-től, ergo egy 12-200 / 4-5.6 üveg fityeg előtte. ha lenne ilyen mft-re és jól rajzolna, én tuti azt tenném a váz elé, akkor meg ugyanott vagyok, ráadásul tudásra szinte gh4 a cucc...
és ugye az is megvan mindenkinek, hogy 30 fps-es 4k videóból bármikor lehet 8 mp-es képeket "kikérni"? meg hogy van 120 fps fullhd videó.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
szaby_gyerek
tag
-
andersen10
aktív tag
"1 fé hátrány"
Én jobbnak látom a GX7-et pl. ISO1600-on mint az FZ1000-et ISO800-on. RAW-ban nézve.http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-fz1000/6
A felbontás nyilván obi függő is, de zajban, dinamikában is jobb szerintem.
Jól jelzi, hogy teljesen fölösleges a 20 megapixel, mikor a 16MPX m43 szenzor egy jó obival több részletet ad.
Ettől függetlenül kategóriájában valóban kiválónak tűnik, feltéve, hogy a teljes zoom és rekesz tartományban egyenletesen jól rajzol az obi.
-
titán
válasz andersen10 #48426 üzenetére
Kérdés, hogy melyik mennyit csal az ISO megadásnál .
A GX7 fél fé-t biztosan csal, míg a kompaktoknál a Pana nem szokott csalni, legalábbis például az FZ200 ISO skálája elég pontos. Ha ugyanez a helyzet az FZ1000-rel is, akkor az ISO1600-hoz ISO600 passzolna. Úgy pedig valószínűleg tök egál lenne.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #48400 üzenetére
én már kb. egy éve mondtam, hogy jobb a szerencsekerék, mint a nyomogatós, akkor senki sem értett egyet velem persze ez is lehetne jobb, izzadt ujjal nehézkes a használata picit, és lehetne nagyobb...a négyirányú pötyögtetőstől én frászt kapok, ha tartod, és gyorsan halad lefelé akkor is, mivel akkor az van, hogy folyton túllépek a kívánt menüponton...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
-
-
jjeahh
nagyúr
srácok, a pinpoint af-t a pana g sorozatban melyik modelltől vezették be?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
sasa134
addikt
Urak, mennyi most a reális használtpiaci ára egy 12-32-nek ? köszönöm
Avanti Roma
-
MLaca
őstag
sos keresek C-mount-m4/3 konvertert, akinek van eladó, az ne kíméljen!
http://mlzphoto.hu/
-
Dolphin
tag
Megjöttek a múltkor rendelt DSTE 2100mAh-s akkuk az E-M5-höz... még nem merítettem le őket, egyenlőre szerintem jobban bírják, mint a gyári, ami amúgy szemtelenül gyorsan merül. És a gyári töltő is tölti, ami jóhír, az 1450mAh-at nem töltötte (szintén DSTE).
-
eeXaa
addikt
...na kérem.. ez már valami...
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
Igen, de most a Sonyról beszélünk, akik bármit képesek piacra dobni valami hangzatos névvel.
A jelenleg használt objektívek nél arra törekednek a gyártók, hogy a sík tárgyak képe is sík felület legyen. Valószínűleg lehet objektívet tervezni nem sík érzékelőfelületre is, csak az nem fog jól működni a mai sík érzékelőfelületeken. Szóval az egyébként szűk 1 éves rendszerükhöz tervezett/gyártott/értékesített obit ( ) lehet dobni a kukába. Meg persze az összes korábbi, síkfilmhez tervezettet is. De javítson ki valaki, ha tévedek.