- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Megjelenési dátumot kapott a PO'ed: Definitive Edition
gp Az új kiadás kevesebb mint egy hét múlva már elérhető lesz.
-
Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
ph A Mhz megy, a MT/s paraméter pedig jön, amitől kevesebb félreértést várhatnak a gyártók.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz .: JuSzT :. #42499 üzenetére
""45-150 mellett nem sok értelme van.. ennyi méret különbség nem oszt nem szoroz
Hátazé'... ez feleakkora...
Gondolom ez lesz az új DZK obi GM1 és utódaihoz.
Már csak a 12-32-ből és belőle össze kéne hozni egy hasonlóan kompakt túraobitFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #42495 üzenetére
schawo: ja, még a 24-es is kényelmetlenül nagy a kis oly-n
akkor ezt nem értem...a kis metzen nincs semmilyen beállítási lehetőség, csak bekapcs-kikapcs, a vázon meg gondolom ugyanaz mint nálad: villantás módja (vörös szem, második redőnyre stb.), és villantás ereje állítható...ez utóbbit mindig állítanom is kell, mert sosem akkorát villan, mint amekkorát kéne..a vaku tuti oly-hoz való, esetleg van valami más beállítás a menüben elásva amiről nem tudok? valamit félreértettem? esetleg lehet hibás a vakupapucs? ez így elég gáz...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
Szemre alig nagyobb mint a 45-ös.. Ja setét.. Mér mit vártok? LEgyen végig 1.8, ekkora méretben? Szerintem kul. Egy 12-32 meg egy ilyen, nomeg 25/1.8, és a már meglévő 45/1.8 Esetleg még egy sigma 60/2.8. és fullos is lenne a szet.. Szerintem mostanában megjelent pár izgi obi az MFT-hez.. (12-32, 14-42 pankáka, meg a 25/1.8)
-
titán
válasz jjeahh #42506 üzenetére
A kézikönyv szerint TTL módban működik a 24-es. Viszont akkor feltűnő elővillanásokat kell látnod a fővillantás előtt pár tizedmásodperccel.
Egyébként sikerült beállítanom a PL1-et remote vezérlésre, tökéletesen működik a 48-asom TTL slave módban. Működik a csatorna és csoportvezérlés is. Még veszek egy másik Metz RC vakut is, mert relatíve nagy méretű (60cm küröli) tárgyakról kell tárgyfotókat csinálnom, és kell a másik oldalról is derítés.
(#42509) ati3x
LEgyen végig 1.8, ekkora méretben?
Szerintem inkább 0.95. Csak hát a gyártók szarnak az igényeimreAzért nagy szerencsénk, hogy egyszerre két rendszerszintű gyártó szórja a rendszerbe a jobbnál jobb objektíveket. Ezt semilyen másik rendszer nem mondhatja el magáról.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mercutio_
félisten
-
jjeahh
nagyúr
"Szerintem mostanában megjelent pár izgi obi az MFT-hez.."
sztem meg semmilyen más rendszerre nincs ennyi izgi obi, csak ne lennék ilyen csöves...
schawo: na rájöttem villant, csak én vagyok idióta ehhez tényleg lövésem sincs a vakukról, a kis metz-et is csak párszor használtam plafonra irányítva...most viszont, hogy lett ND-m változni fog a dolog, árnyékok derítésére jó lesz gondolom derítőlap helyett, mert az nem valami praktikus, ritkán viszem magammal...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
Nem tudom csak nekem újdonság e ez a Lightroom Photoshop 32 bit dolog, gondoltam megosztom. Sokkal jobb mint akármelyik HDR progi amit eddig használtam.
-
HollyBoni
veterán
Én eddig jó sokat szívtam HDR progikkal, sosem találtam elég jót, túl sok + lépést hozzáadott az utómunkához. Ez a legegegyszerűbb, leggyorsabb, és még a végeredmény is jobb mint amit a legtöbb HDR progi tud.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz jjeahh #42528 üzenetére
Kicsit tanácstalanul állok a 15/1,7 előtt. Nagy látónak nem elég nagylátó, kicsinek nem elég kicsi, olcsó biztos nem lesz, fényerősnek fényerős, de ennyi. Inkább venném még mindig a 14/2,5-t. Ha egymás mellé leraknák a kettőt és válasszak, vihetem ingyen, de nem adhatom el, akkor a 14/2,5-t vinném.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MLaca
őstag
válasz madgie #42527 üzenetére
a fenti fotó egyetlen expo, ami valójában 190 darab 3,25 mp-esből áll. ezeket a gép maga rakta rétegbe! a fotó 3 képből áll: 1 black frame, az égbolt stack-je és a fotó aljából, ahol az ablak világít photoshop in da box .D közben élőképen látni, ahogy szemed előtt jönnek létre a csillagsávok.
ja, és néztem 15, 30, 60 mp-es expókat fenthagyott lencsevédővel: nincs zaj kikapcsolt szűrés mellett sem, azaz 60 mp is fekete, mint az éj! (nem látható a zajosodás).[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
.mf
veterán
válasz HollyBoni #42524 üzenetére
Rémlik valami újítás, új fícsör a hosszú-expóval kapcsolatban, de most nem ugrik be.
Így ránézésre azt tippelném, hogy a házak megmaradtak sötétnek, és az ablak által bevilágított rész sem lett zavaróan túlexponált, miközben a háttérben a csillagok szép hosszú csíkot húznak (pár perces expo?). Máskülönben ehhez kéne egy hosszú expo a háttérre, és egy rövidebb az előtérre.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FEDman
addikt
A GM1 ezzel a 15-össel eszméletlenül dögös minőségi kis cucc lesz!
Ezen felül a végletekig miniatürizált váz kezelésének is nagyon jót fog tenni az a rekeszgyűrű.No persze, ha ezt a kis Leicát is olyan hangulatban árazzák, mint a Nocticront, akkor ennek ellenére se lesz egy tömegtermék.
-
titán
A 14-es se sötét. Egy fé a hátránya. A bokeh meg nem 14mm-re kell. A 15-öst is inkább rekeszlni kell majd, hogy legyen mélységélesség. Talán éjszakai nagylátózásnál jöhet jól, ami nálam pont nulla egész nulla igény.
(#42535) jjeahh
Lehetséges[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
FEDman
addikt
válasz schawo #42538 üzenetére
Most akkor van bokeh, vagy épp ellenkezőleg és a 15-ösnél is tök felesleges az f1,7 mert azt is úgyis rekeszelni kell, hogy legyen mélységélességed?
Mintha előre megideologizálnád, hogy miért lesz jó neked továbbra is a 14-es..
De teljesen felesleges ezen görcsölnöd, mivel az új kis 15-ös árban többszöröse lesz a 14/2,5-nek, így az általad felvázolt ingyé melyiket választanám a kettő közül című történet még elméletben is egy igen elrugaszkodott gondolat.A 14-es továbbra is a legjobb ár/értékű cucc lesz a kategóriában, a 15 meg valószínű megmarad majd egy méregdrága különlegességnek.
-
-
FEDman
addikt
válasz schawo #42542 üzenetére
Ne röhögtess már, nézted már a linkelt oldalon a 15/1,7-el készült képeket?
Erre azért én nem mondanám, hogy nincs mélységélesség. Persze nem olyan, mint egy telénél, de arra pont elég hogy térben kicsit kiemelje az alanyt.
És pont az enyhe nagylátónál számít sokat a minél jobb fényerő, mert itt a látószög jellegéből adódóan kell e nyers teljesítmény ahhoz, hogy kicsit "3D-be" tudd tenni az alanyodat. -
arn
félisten
Szvsz dragabb lesz, a 17es sem olcso az optikai minoseget tekintve. Kezdem azt hinni, hogy az olcso 14es, 20as, 45os tevedes volt az arazast illetoen.
Szepek ezek az uj fixek, de nagyon elborult arban vannak - a korai olcso fixek teszik vonzova a dolgot, ha azokat kivennenk, eleg cudar lenne a helyzet.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
válasz schawo #42544 üzenetére
De valószínűleg az én gondolatmenetem idióta. annyira hiányolok egy nagylátót a rendszeremből, hogy mindenhol azt keresem. Ez itt a gebasz. Saját problémámat vetítem a rendszerre. Kell vennem egy 14-est, és máris tisztábban látom a felhozatalt, és nem írkálok ennyi hüyeséget
(#42545) FEDman
Még egyszer, immáron harmadszor is mondom, hogy nincs szükség rá. Én nem azt mondtam, hogy egyáltalán nem létezik.Aki meg 15-össel orrot akar protrézni, annak úgy kell. Szegény csaj. Akkora lett a frinyója, mint a Big Ben.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Studi
addikt
válasz schawo #42544 üzenetére
De hát akkor a 17-es is túl tág kell, hogy legyen!
Nem egy kategória a 14-es és a 15-ös Pana. Látószögben a legkisebb a különbség, ezért nem értjük, hogy ez alapján "választanál". Fényerőben már határozottabb a különbség, várhatóan képminőségben is jóval jobb lesz a 15-ös, cserébe sokkal drágább. Teljesen érthető, ha a 14-es mellett teszed le a voksod, mert ár/érték arányban (főleg a nagy használt piacának köszönhetően) egyelőre biztos, hogy sokkal jobb lesz, de ezt a gyújtótávolság közötti különbséggel magyarázni kicsit tévútnak tűnik.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sorozatok
- Napelem
- Politika
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest