- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi-k
őstag
Japánoknál már van egy Fujifilm X-Pro 1 vs Olympus OM-D E-M5 összehasonlítás [link], hát annyira azért nem egyértelmű az X-Pro 1 fölénye: ahhoz, hogy a Fuji jobb legyen az Olympus kit-es 24-105 objektívéhez képest 3! fix objektívre volt szükség, tehát a teszt (nem is kicsit) sántít
-
robi-k
őstag
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
Hát magán vélemény, de egyelőre a GF5 inkább csalódás. Szerintem azzal, hogy meghagyták a régi érzékelőt, mellé fogtak. Mindenki azt várta, hogy a GX1 érzékelője lesz benne (bár érthető, hogy nem akartak konkurenciát teremteni a GX1-nek)
-
robi-k
őstag
A teszt alapján eléggé jó kis objektív lesz az OM-D-hez kittben adott Olympus M.Zuiko Digital 12-50 mm f/3.5-6.3
-
robi-k
őstag
A kérdésemet elsősorban Schawo-hoz és azokhoz intézem, akik már több MILC kategóriájú gépet forgattak a kezükben: sok fórumon a Panasonic az Olympus MILC gépeket lebecsmérlik a 2-szeres mélységélesség miatt (ami egyrészt a szenzor mérete miatt van).
Sokan a Nikon-t éltetik, bár az én benyomásom Nikon-1 személyes kipróbálása után hogy ez egy rakás sz@ar, egyáltalán nem jött be a gép kezelése, Formája és a képek minősége.Tehát a kérdésem a következő: tényleg ennyire gáz a 2-szeres mélységélesség (krop) a Panasonic/Olympus gépeknél?
És még1 kérés Schawo-hoz: légyszi, ha tudsz, írj választ a kérdéseimre, köszi
-
robi-k
őstag
Egy kérdés a profikhoz: az Olympus PEN MFT gépek (pl. az én E-PM1-sem) videó felvétel készítése során nem használják a beépített mechanikus stabilizátort (ami ugye az érzékelőt mozgatja), hanem valami elektronikus fo@st alkalmaz, ami miatt gyakorlatilag ki kell iktatni azt, ezért gyakran elmosódott lesz a felvétel.
Felvetődött bennem, hogyha vennék egy Panasonic MFT obit beépített optikai stabilizátorral, akkor az vajon megoldaná-e ezt a problémát, és működne-e az objektívbe épített stabilizátor videózás során (természetesen a beépített vázstabilizátort kikapcsolnám)? -
robi-k
őstag
válasz Mr.Csizmás #11497 üzenetére
Remélem schawo megadja a választ, hogy műkszik-e avagy sem az Olympus-on
Uppsz, közben meg is jött a válasz. Hálás köszönet[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
Nyáron a tervek szerint lenne egy kis nyaralás vízpart mellett, ezért erőset gondolkodok egy cirkuláris poláris szűrű beszerzésén, és ezt a Hoya HRT típusú Circular Polarizing + UV szűrőt szemeltem ki a kittes 14-42 IIR objektívre:
Szerintetek megéri az árát, vagy esetleg mit javasolnátok helyébe?
Mr.Csizmás:
Pl. ezen a linken lehet letölteni Olympus használatikat: E-PL3 E-PM1 E-M5
[ Szerkesztve ]
-
robi-k
őstag
válasz Mr.Csizmás #11778 üzenetére
Всегда пожалуйста, és bocsi a figyelmetlenségemért (sajnos már lejárt a szerkesztési idő), de ha a linkelt utolsó 2-nél kicseréled a RU-t a fájlnévben HU-ra, akkor magyar nyelvű használati utasítás fog letöltődni
-
robi-k
őstag
-
robi-k
őstag
Bolyongva a net-en, egy orosz fotós topikban találtam egy érdekességet: egy orosz profi fotós 2007től készít manuális (nem auto fókuszos objektívekhez) a Canon-ra és az Olympusra (Micra 4/3 is) u.n. Pitypangokat (Одуванчиk), ami nem más, mint egy kis memória csip, amik közli a vázzal a ráhelyezett objektív tulajdonságait.[link]
A "Pitypang" programozási mechanizmusa, angolul: [link]A képen balról az Olympus 4/3, jobbról pedig a micro 4/3 rendszerre készített "pitypang" látható:
Nem is tűnik bolondságnak, bár nem oldja meg (számomra) a manuális objektívek fő problémáját: nincs benne autófókusz, és mindent kézzel kell(ene) állítani
-
robi-k
őstag
Erősen töröm a fejem, hogy a közelgő nyaralásra kell(ene) egy telezoom is a kittes Olympus M.Ziuko Ed 14-42 II/R obi mellé (e-pm1 gépre).
Nézegetve a netes ajánlatokat, alapvetően 2 objektív típus nyerte el a tetszésemet:
1. Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/4-5.6 Micro 4/3 [link] - 257$
2. Panasonic Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 MEGA O.I.S [link] - 326$Utánaolvasva a Panasonic jobb objektívnek tűnik, és további előnye, hogy az objektívban lévő stabilizátornak köszönhetően nagy fókusztávolságon is jobb képek készíthetőek, hisz az Olympus-ban lévő, CCD-t mozgató stabilizátor nagy fókusztávolságokon már nem hatékony. De vajon érdemes-e ráfizetni 69$, azaz kb. 15 Eft-ot?
Ti melyiket választanátok? -
robi-k
őstag
Köszönöm neked is és Parci-nak is
Az Olympus M.Zuiko ED 40-150mm objektívet próbáltam, tetszett, bár valóban már az is igen nagyméretű az e-pm1-hez. Akkor maradok az Olympus-nál, úgy is vagy nappal erős fénynél, vagy állványról fogok fotózni vele, így nem kell hogy gondot okozzon az esetleges beremegés -
robi-k
őstag
-
robi-k
őstag
Mióta átnyergeltem kompaktról milc-re, én is felfedeztem a raw formátumot
Idáig az Olympus saját programját használtam (Viewer 2), de annyira dicséritek a Lightroom-t, hogy feltettem én is 3.6 verziót. Tényleg jobb, mint az Olympus saját programja?
Háát, mit is mondjak, ez nem is olyan egyszerű progi
Kérdésem: van esetleg valahol (jó lenne magyar nyelvű) leírás, hogy hogy tudnám egyszerűen kezelni és a raw-kat feldogozni (nem akarok profi lenni) a Lightromm-mal? És még1 kérdés: érdemes feltenni a 4.0 verziót a 3.6 helyett? -
robi-k
őstag
válasz Messer22 #12312 üzenetére
Már bejelentették a tulajdonságait az új 75mm 1:1,8 oly obinak:
Lens costs 799 Euro (or $899 or 799 pounds).
• 75mm focal length (equivalent to 150mm in the 35mm film format)
• F1.8 aperture with circular blades
• 3 ED and 2 HR lens elements
• Premium multi-coating using Olympus ZERO lens coating technology
• High speed, silent focusing with MSC lens drive technology
• All metal barrel
• Precision manual focus ring
• Compatible with all Micro-Four Thirds standard mount cameras
• Portraiture, Fashion, Stage, Sports and low- light photography applications
• Expected availability in July 2012 -
robi-k
őstag
válasz Mr.Csizmás #12377 üzenetére
Az én M.Zuiko 40-150R igen szorosan jár, sokkalta szorosabb, mint a kittes 14-42IIR. Még akkor sem tudna magától megmozdulni, ha ráznám/ráncigálnám, és ami nagyon tetszik, hogy a 40-150 sokkal finomabban jár, mint a 14-42.
-
robi-k
őstag
Egy (szvsz nem rossz) ajánlat, aki most keresne tele objektívet: Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175mm f/4.0-5.6 Zoom OIS Lens (Black) bruttó 299$ + postai ktg: [link]
Bár megjegyzem, hogy nekem bőven elég a 40-150 oly-m
-
robi-k
őstag
válasz scarabaeus #12455 üzenetére
Én is gondolkodtam egy 37/52 adapteren, de végül inkább vetten új 37 mm szűrőt (Marumi 37mm Super DHG MC CPL PL.D). Így tudom használni a napellenzőt is
-
robi-k
őstag
Érdekességként: ezen az oldalon apró darabjaira szétszedték az M.ZUIKO DIGITAL 17мм 1:2.8 Pancake objektívet. Tehát ha esetleg valakinek van ilyen és elromlik, megpróbálhatja az otthoni javítást
[link] -
robi-k
őstag
-
robi-k
őstag
Sajtóhír: "Sigma and Tamron to Release Lenses for Micro Four Thirds and Sony NEX Compact System Cameras this Summer". [link]
Nagyon érdekes lesz pl. a Sigma 12-35mm F2.8 lencse
-
robi-k
őstag
válasz FEDman #12887 üzenetére
Ami engem illet én el nem cserélném semmi pénzért a 20-asomat egy ilyen Sigma 19/2,8-ra
100% egyetértek, de mi a helyzet, ha most akarnál választani magadnak egy fix obit, és nem akarsz sokat fizetni érte? Sigma 19/2,8 ár vs. Pana Lumix 20/1,7
-
robi-k
őstag
Kezdem utálni az Oly M.Zuiko Digital ED 14-42mm IIR obit: csak nekem vagy másnak is hiányoznak a részletek, ha ezzel a ( szvsz nagyon gyenge) objektívvel fotóz?
Szvsz még az Oly M.Zuiko Digital ED 40-150mm is jobb képet ad.Ha jó képeket akarok, akkor fix-ket kellesz beszereznem
[ Szerkesztve ]
-
-