- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- TCL LCD és LED TV-k
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- Asztrofotózás
Hirdetés
-
Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
ph A korábban bemutatott fejlesztések mellett a 2025-ös és 2026-os tervek kerültek elő.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrBazsi
senior tag
T5, és MIB 3 mindkettőt kiadták már mi más lenne mint web dl, mikor még csak neten van lemezen nincs...
Azért a Remasterelés se rossz dolog, én pl először az ötödik elemet láttam így, még nem a saját tv-men, de érezhetően jobb volt, nem véletlen csinálják jópár filmmel.
tudod aki azért vesz nagy tv-t hogy 700 megás avit nézzen rajta 720x404ben az meg is érdemli, arra jó a 22colos monitor is, évek óta csak 720 vagy 1080pben nézem a kedvenc sorozataimat, hamár van nagy tv miért ne a legjobb minőségbe nézném őket? Az hogy kinek mi az izlése ezügyben az egy dolog de sd tartalmat nézne senki ne várjon csodát. hány olyan ismerősöm van aki panaszkodik hogy csúnya az analóg kábel tv meg az sd tarlalom az ilyen meg olyan lapostv-jén , persze hogy csúnya hisz nem arra van -
TRob1
veterán
válasz bugizozi #68150 üzenetére
Jónak kell lennie, mert a konzol és a tv is 200x200 Vesa szabvány szerinti. És masszívnak is tűnik.
(#68151) MrBazsi:
Uhh, pont a 90 gigás 5. elemnél olvastam pár cifra hsz-t."Lehet hogy a felbontás UHD, de a mintaképek minősége meg sem közelíti azokat a felvételekét, amivel a boltokban az UHD-s TV-k megvételére ösztönzik a "parasztokat"! "
"Kizárt, hogy ezek a régi filmek ilyen felbontásúak. Vagy talán újraforgatták a filmet 4K-ban? A régit feljavítani, az egyszerű digitális pixelsokszorozás(olyan mint fényképezőknél a digtális zoom, aminek köze nincs az optikai zoomhoz). Vagyis van 1 pixel maiből csinálnak két ugyanolyat. Vagyis a kép nem lesz jobb minőségű, csak több pixel lesz benne."
"érdekes ha előkapok egy természet filmet 720p-be vagy 1080p-be akkor tűéles a kép nincs szemcse.Nem úgy mint a filmeknél.Érdekes azt látni,hogy amikor kijött a dvd,mg BD akkor azzal demóztak a gyártók hogy sokkal jobb hang és képélmény.Na ez csak ritkán igaz"
"Ha lenne egy 2-3 méteres 4k-s tv-m, akkor elgondolkodnék rajta hogy letöltsem. De még 102cm-es 4k-s tv-ken sem látszik a a FHD és UHD különbség, hacsak nem ülsz tőle fél méterre...
Nagyon sok idő míg a 4k-nak lesz értelme."
"Képek alapján elég gyenge mínőség! (sajna az eredeti blueray is szemcsés)
Szerintem az ilyen szemcsés filmeknek bőven elég 1080p.
Természetesen saját vélemény!
Vannak olyan jó mínőségű filmek 1080p-be amik szinte lemásznak a vászonról! Ha minden filmet jó mínőségbe adnának ki 1080p-be nem lenne ez a 4k örület. "Mondjuk tényleg igaz hogy még sok DVD is xar vhs minőségű, a blu-ray-nél szintén van bőven ilyen a kisebb felhozatalból
[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
TRob1
veterán
Bocs a megint offért, de ahogy olvasgatok egyre jobban derülök (de legalább van olyan is akinek UHD van és megmondja a frankót, nem csak a kamu megy)
Most a Fury (Harag) c. 2014-es filmről van szó, potom 54gigában:
"Dehogy fél milla. A 250.000-es LG UHD simán lejátsza...
De ez a film sem valós 2160p.Nekem van egy 4K-s (55coll) TV-m de sajna nem látszik filmeknél a különbség. Talán a DEMO-k jobbak de azt nem nézegetem"
"Szintén 55 colos, de csak fhd-s TV-t bő 3 méterről nézzük, a sima 720p és 1080p között nem látunk különbséget. 4K-nál még közelebb kell ülni, kb 1 méterről kéne nézni az 55 colos TV-t, 1080p-hez meg kb. 2 méterről. 5 méterről még a sima SD film is tökéletes 55 colon."
"Sohasem azt néztem egy filmben, hogy, húúúú milyen frankón látszik a csávó hajszála stb... , hanem maga a film érdekelt, vagyis ha nekem tetszik maga a film, kit érdekel hogy hány ezer k-s felbontás"
"Jelenleg nincs olyan komoly Rendes UHD 4K film ami képes jobb képet produkálni mint a Rendes 1080p filmek bd50-esek hiába van 1m tv-éd.Ezek mind konvertáltak.UHD TV full hd filmek nem az igaziak pixelesek közelről.És UHD tv-ét 2m-ről messzebbről nézed nincs értelme."
... stb. stb.
¤ R'n'R ¤
-
direwolf
őstag
válasz MrBazsi #68151 üzenetére
Egy 60"-os tvn 2,5 méterről nem látod a különbséget a fullhd és az uhd között, még ha pilótaszemed is van. ennek anatómiai okai vannak. Az emberi szem tökéletes éleslátása 1 szögperc, és ezt is csak kb. a látótér közepén 2 fokos szög alatt tudja. A többit a szemek mozgása és az agy "tölti ki".
[ Szerkesztve ]
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
yvsmad
őstag
Elvileg bármelyik régi mozifilmet ki tudják majd adni 4k-ban is, mivel a cellulóz "felbontása" nagyobb. Csak nem a DVD meg az FHD BD verziót kell felmasterelni. Meg ne egy olcsó sz@r kópiát vegyenek elő.
A tévéfilmekkel és sorozatokkal már gond lesz, mert ott adott az eredeti felbontás, annál jobb már nem lesz.[ Szerkesztve ]
-
-
honda23
aktív tag
Múlthéten megjött az lg 55lf652v tv-m, és ips paneles szerencsére(beey). Bevilágítás széleken nincs, feketéje szerintem gyengébb, mint az 5590-nek, nincs local dimming sajnos, de ezt tudtam.
Képe az lg 42lw5590 után nem rossz, de még állítanom kell rajta, hogy hd adások még élesebbek, kontrasztosabbak legyenek.
Egy dolgot kérdeznék, usb filmjátszásnál 2 terás merevlemeznél lejátszás közben hol kell hangsávot és feliratot váltani?
Ez a webos 2.0 sokkal gyorsabb, mint az 1-es, ma voltam állítgatni egy 42lb650-est, ahol webos 1.0 van, na az tényleg nagyon lassú az enyémhez képest.
Összességében eddig ok, 3d filmek, BR filmek, ps4, mkv filmek, digi adás eddig ok.
nincsen lehetetlen, csak tehetetlen
-
olasz69
senior tag
válasz headhunter #68141 üzenetére
Kérés!
Ha Támogatja, és észre veszik a 4K tulajok és letöltik,és lejátsszák ! És jelzik itt a fórumon !
Köszönöm!
Nem találtam Az LG honlapján: Hi10p (10bit H.264)- adatot,__Csak a H.264-ről illetve a HEVC/H.265-ról!
[ Szerkesztve ]
A bank egy olyan hely, ahol pénzt adnak neked kölcsön, amennyiben bebizonyítod, hogy nincs rá szükséged.
-
sixpak
nagyúr
Tudom, a magadfajtával (aki egy it fórumon kérdőjelezi meg az új technológiák létjogosultságát...pofám leszakad ) felesleges leállni vitatkozni, de azért megkérdem, hogy mi a véleményed arról, hogy lassan 2 éve léteznek olyan telefonok, melyek 4k- ban vesznek fel.
Vagy a rengeteg fajta akciókamera?
Mi lesz a válasz??...hogy ezek réteg igények és akkortól lesz értelme uhd tévét venni, amikor majd te is veszel?
De miért??
Több 10millió uhd tv talált már gazdára a világon és azért, mert szerinted nincs értelme és mindenki egy balfasz, aki megveszi, azért ez messze nem így van.
Persze ha te ettől jobban érzed magad, akkor hajrá!!https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
olasz69
senior tag
válasz sixpak #68160 üzenetére
Szia,ha lesz 2,5 perced ?
KöszönömBocsánat ,elmúlt éjfél!
[ Szerkesztve ]
A bank egy olyan hely, ahol pénzt adnak neked kölcsön, amennyiben bebizonyítod, hogy nincs rá szükséged.
-
-
szarvitomi
csendes újonc
Sziasztok.
Ezt ma vettem észre a bal felső sarokba. Eddig nem volt ott, majd rájöttem hogy beállítottam a képet levágás nélkülire. Egy-két csatornán látszik, de valamelyiknél nem. Az összes többi képmódnál nem látszik. Az az érdekes, hogy a levágás nélkülinél, van egy vékony fekete csík a legfelső "pixelsorban". Ez így hülye kifejezés, de ennél jobban nem tudom megfogalmazni. És ebben a fekete csíkban van ez a jó pár pixel hiba, vagy világosodás.
De ha kirakom eredeti képernyőre, és a kép is teljes szélességben van a tv-n, és az az egy fekete csík sincs, akkor semmi. Szépen adja a kép színeit ahol az e levágás nélkülinél világít.
Elég érdekes nekem.
Ötlet?[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
válasz szarvitomi #68163 üzenetére
Sarokban. Bocs.
Nem igazán értem mi a probléma. A forrásanyag képaránya rendben van? Nem valami levágással "szélesvásznúsított" hulladék?
Más: ráragasztottam a Tvre kb egy éve a hozzá kapott NFC matricát, gondoltam ha kell leszedem az appot. Tegnap odamentem, hogy akkor na, de semmit nem reagált a telefonom, és másé se itt van előttem kínai NFC tag simán beolvassa a telóm...
Valami ötlet? Egyáltalán mi van a tagen, valami LG app play linkje?
[ Szerkesztve ]
-
pn4hvq
senior tag
Nekem csak fullhd-s tvm van, de kíváncsiságból a legnagyobbnak mondott magyar torrentoldalon beírtam a keresőbe az uhd-t. 10 találat volt, abból 2 egy sorozat 1. és 2. epizódja. Nem vitaindítónak szánom, pusztán a saját kíváncsiságom vezérelt a számomra elérhető uhd tartalmak mennyiségére.
-
TRob1
veterán
válasz pn4hvq #68165 üzenetére
Írd be pl. hogy .4k
Van egy jópár, csak épp az összes egy gagyi fos minőségű felkonvertált valami 50 meg 80 gigákban.(#68160) sixpak:
Te valamit benéztél. Senkit nem balfaszoztam. Csak épp az a kva unalmas hogy vki hallott vmit (4k), és onnantól foggal körömmel ragaszkodik hozzá minél olcsóbban, semmi mást nem nézve (mint a kiinduló hsz is)
Nem az új technológia itt a téma, hanem az ember maga... akinek semmi nem jó manapság, mindig minden kell, mindig mindenből a legújabb, a legnagyobb, és soha nem elégedett, viszont nagyon jól bemeséli magának (és sokszor másoknak is) hogy csodát lát (igaz, ez az ember a hd vel és a full hd vel is ezt tette) Közben meg nézi 3-4-5-6 méterről, és az ég világon semmi különbséget nem tud tenni. Csak fejben. És ezt vetíti ki másokra... Lassan mindenkinek van legalább egy fullhd tv-je, mégis az sd tartalom a legkeresettebb. Hogy is van ez???
Itt csak ez a lényeg. Úgyhogy nyugodtan kamerázz a telcsiddel 4k-ban meg "akciózz" a kameráddal és élvezd, nem kell aggódnod. Pár év múlva akkor is lexarozod a 4k-t, mert lesz "új technológia", még ha nem is lehet kihasználni. Pápá.[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
TRob1
veterán
válasz pn4hvq #68167 üzenetére
Hát ez az. És az előbb említett 10 találat nagy része is köztük van, ugyanúgy felkonvertált. Még nincs tényleges 4k film. (max az xxx témakörben - tudod, "akciókamerával" )
Próbaképp állítsd letöltési sorrendbe a dolgokat, nézd meg hol lesz az első hd (még nem tudom, mert csak az első 700 találatot néztem meg ) Tehát még arra is ekkora igény van...
[ Szerkesztve ]
¤ R'n'R ¤
-
sixpak
nagyúr
válasz olasz69 #68161 üzenetére
Nem gond, sosem zavarsz.
Nos, az általad linkelt 720p és 1080p anyagokat nem játszotta le pendrive-ról.
Viszont ezek közül mindet játssza, gond nélkül.
https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Jól olvastam vissza, és tényleg nem lehet sem hangsávot, sem feliratot ki/bekapcsolni, és léptetni filmeket ha hálózaton keresztüli lejátszás van? Mondjuk egy mkv fájl esetén.
LG43LF630V -
direwolf
őstag
válasz sixpak #68160 üzenetére
Bocsáss meg, hogy beleugatok, de ezt a témát én is magaménak érzem, és teljes mértékben egyetértek TRob1-el. Olvasd el amit írtam a #68155-ben, és próbáld értelmezni. Ez nem kamu, az ember biológiai adottságait nem tudod megváltoztatni. Ahogy azt sem, hogy van egy hajlamunk belemagyarázni dolgokat olyan helyzetekbe amit csak a hitünk által látunk.
A mobilok meg az akciókamerák 4k-s "felbontásáról" meg annyit, hogy ekkora szenzorokkal és ilyen vicces objektívekkel még a fullhd is csak nagyon ideális körülmények között jön össze.
A kulcsszó a marketing. Most a 4k a vezényszó, és ugrik a nép. Jóhogy mindenre ráírják, ha így fogy jobban..."I've seen things you people wouldn't believe"
-
MrBazsi
senior tag
ahogy nézem az egy 2napos feltöltés, és már a sample képek alapján nem stimm-
nekünk csak a 28 gigás verzió jutott annó, az pedig jobb, mint az eredeti.
mondjuk engem nem zavar ki mit érez ezzel kapcsolatban, csak zavar ha hülyeségeket írnak.
nincs tartalom rááá. hogyne lenne.
Mindenkinek szíve joga eldönteni hogy milyen tv-t vesz. Nálunk a tág családban volt már egy uhd , volt viszonyítási alapom, nem azért vettem hogy menőzzek, hanem mert jobb a képe! Ennyi
T5-öt legalább 3 verzióban láttam már, és valóban a 4k-s volt szebb.
Az sem érdekel ha csak jó remastered, ha részletgazdagabb mint az eredeti , már jobb. persze az se mindegy miből csinálják, mert akár rosszabb is lehet mint a 90gigás 5.ik elem amire panaszkodtak.(#68163) szarvitomi ezzel sajnos nem tudsz mit csinálni ha levágás nélkül van beállítva, rtl egyes csatornái, rtl 2 cool film+ sajnos ilyenek nálam is.
[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
válasz direwolf #68173 üzenetére
Nem haragszok én senkire, mondd nyugodtan.
Minden topikban van néhány ember, aki megmondja az új dolgokra, hogy "szar, semmi értelme, az enyém jobb, nem értenek hozzá, akik megveszik" etc...megszoktam már, ez egy tipikus viselkedésforma egy bizonyos embertípusnál.
Elolvastam, igen néha belefutok máshol is ilyen faszságokba, mint amit írtál.
A nézési távolságokat nem véletlen és nem hasraütésszerűen találták ki, én be is tartom ezeket. Tisztában vagyok vele, hogy kb. 2,25 méterről látok minden információt az 1080p anyagoknál a 140 centis képernyőmön...uhd esetén nyilván ennek a fele. Úgy tűnik, hogy a szabványok lefektetői figyelmen kívül hagyták a biológia adottságokat.
De nekem nem kell semmilyen szabványhoz/ajánláshoz tartanom magam, elég régóta foglalkozom ezekkel a dolgokkal, engedd már meg, hogy a saját szememnek higgyek.
Tudom/látom, hogy csak 2 méteren belül van értelme a 4K-nak, legalább is 55 inchen....ez van.
Nem tudom, hogy egyesek honnan veszik a bátorságot, hogy látatlanban minősítsenek termékeket.
Láttál mondjuk Lg G Pro 2-vel készült 4K felvételt?...vagy egy jobb kamerával készültet és megnézted azt egy uhd tévén??
A marketinges okosságodra inkább nem reagálnék, lehet téged meg lehet vezetni az ilyesmikkel, én viszont azt és olyan termékeket veszek, melyek minden szempontból megfelelnek nekem.
Mellesleg hol láttad, hogy nyomja a média az uhd-t? Én eddig egy reklámot láttam, ahol ilyesmi tévét reklámoztak....de ha nyomják is...és?..hol fáj ez a magadfajtának?
Komolyan nem értem ezt a mentalitást...illetve nagyon is értem, de nem akarok belefolyni, mert örökre bannolnak innen.
A lényeg: nem tudok azonosulni ezzel a látásmóddal, amit képviselsz (és még néhányan), de ettől függetlenül abszolút nem neheztelek rád emiatt, nem vagyunk egyformák.
Ha napi 20x írja be valaki ide, hogy a 4k tv szar és csak a marketing által megvezetett birkák képesek 400 ezer forintot kiadni érte, az sem hat meg.
Ha kell, az aláírásomba is beleírom, hogy balfasz vagyok mert 4k tévét vettem, pedig az árából vehettem volna két full hd.t.
És még egy záró gondolat: számomra tényleg az a legmegdöbbentőbb, hogy egy technológiára, újdonságokra, hitech kütyükre kihegyezett fórum látogatói közt vannak olyan emberek, akik szerint minden, ami nekik nincs, esetleg csak úgy gondolják, hogy felesleges, az minden értelmetlen...mert ha mondjuk ez nem a prohardver lenne, hanem a prohogyanneveljünkszarvasmarhát nevű oldal lenne, akkor még megérteném, mert az olvasókat jobban érdekli a mezőgazdaság, állattenyésztés, mint a 4k...de így??https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Gergosz2
veterán
válasz z123456789 #68171 üzenetére
ezt ki mondta?
Serviio, fHD mkv és gond nélkül váltottam feliratot és hangsávot is. A gép amin futott kábele csatlakozott a routerbe, a TV meg WLAN-on van. Amúgy egy FL652V-ről van szó.
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
Wacko
csendes tag
- Pendrive téma -
LG tévé pendrive kezelésével kapcsolatban: sokan panaszkodnak, hogy nem hajlandó felvételt készíteni a tévé még a gyors, nagy tárkapacitású pendrive-ra sem, csak HDD-re. Én is ezzel a problémával szembesültem amikor az USB 3.0-ás Kingston 32 GB-os pendrive-ot alkalmatlannak minősítette a tévé (amit ráadásul pont e célból vásároltam).
Ezen persze picit bedurrant az agyam, és nem hagytam annyiban a dolgot; addig kísérletezgettem, míg végül rájöttem a megoldásra:Ha a tévé által letesztelt pendrive-ot bedugod a pécébe, akkor látni fogsz egy "LG Smart TV" könyvtárat. Ebben lesz egy ".perf" elnevezésű file. Ezt meg kell nyitni egy egyszerű szövegszerkesztővel. A file egyetlen sort tartalmaz, amely a pendrive tesztelés eredményét tartalmazza.
Itt a sor vége felé ez áll:"requestType":"dvr","result":"fail"
A result értékét manuálisan át kell írni "success"-re, vagyis:
"requestType":"dvr","result":"success"
Ezután visszadugod a pendrive-ot és máris lehet felvételeket készíteni rá!
A másik megoldás, ha a pendrive-ot a tévével formázod le. Azaz, belépsz a TV "Input/összes bemenet" menüjébe, ott a SmartShare csoport alatt kiválasztod a kérdéses pendrive-ot, és formázás! Jó esetben ez is elég, hogy a tévé hajlandó legyen felvételi eszközként kezelni.
(Megjegyzés: ezek a megoldások egy LG 42LF652V tévén kerültek tesztelésre, de jó eséllyel a többi típuson is működnek.)
Egyébként a tévé valószínűleg nem csak az eszköz sebességét teszteli, hanem a device ID-t is, és ha a pendrive nem "mass storage device"-ként azonosítja magát, akkor a végeredmény - sebességtől függetlenül - fail lesz.
-
kiskeke94
tag
Sziasztok.
Egy kis segitsegre lenne szuksegem. Adott egy Lg Full Hd 106 cm tv es hozza a t-hometol egy hd dekoder. Hdmi kabellel van osszekotve. A gondom a kovetkoze. Szinte semmi nem jon teljes kepen. Minden szelesvasznuban jon. Ez miert lehet? Hdmi kabelek kozott is van kulonbseg?kiskeke94 felhasználónak 18 pozitív és 0 negativ értékelése van a régi HardverApró fórumon.
-
#41133696
törölt tag
LG 32LF632V készüléknél, hogyan lehet megoldani azt, hogy az Invitel CA modulnál ha új keresést kell végrehajtani (például most a frissen bekerült AMC miatt kellett, mert nem jelent meg a listában), akkor NE keverje össze a korábban már elrendezett csatornákat, hanem csak frissítse újjal? Mert szé dolog, hogy kiexportálom Pendrive-ra előtte, de ugye ha visszatöltöm onnan akkor még megint nincs bent az AMC. Most megcsináltam újból berendeztem, de már meg a TV2 HD nincs meg, talál 156 adót, de a TV2 HD nincs köztük, holott a másik szobában lévő CA modulnál illetve a harmadik STB-nél ott van.
-
roomi
tag
Hi. Én a samu 6000 t láttam az Auchanban 55" ban szepnek tűnt a képe, nem demo ment rajta. Ha jól érzékelem az lb után az lf sorozat jött. Itthon 55Lb731 van. Az én ingerkuszobomet kep,hang boven kielegiti. A mult heten sajnos nem jott valasz. Most 2015 ben 55-65 " ban mi lenne alternaiva?. Hajlitott tv re nincs igeny.
Fiameknak lenne. Koszi. -
kiskeke94
tag
válasz online1986 #68180 üzenetére
Nem tudom mar mindent probaltam a t-home taviranyiton es a tv taviranyiton is. Egyiknel se sikerult se nagyitassal se mozi mod se semmiben nem mutatja teljes kepernyon. Se 16:9 se semmiben. Olyan van hogy egy hdmi csak 720p tud vagy ez hulyeseg? A legolcsobb hdmi kabelt vettem azert gondolok arra.
kiskeke94 felhasználónak 18 pozitív és 0 negativ értékelése van a régi HardverApró fórumon.
-
Balázs1986
addikt
válasz sixpak #68175 üzenetére
Én sem GoPro 3 Black +, sem LG G3 esetében nem szeretem használni a 4K felvételt. A GoPro-nál még szép a kép (adott körülmények közt), de alacsony az fps. A G3-nál már a kép sem olyan szép mint amit egy 4K-tól várna az ember, de az optikára nézve szerintem nem kérdés, miért.
Ellenben mindkét eszközre igaz, hogy FAT32-es kártyát használ (a G3 lehet kezelné az exFAT-ot, de így sokkal kényelmesebb a használata, mivel a kártyát máshol is használom, többek közt a GoPro-ban, ill. annak a felvételeit helyben először a telefonon szoktam visszanézni), így baromi rövid felvételeket tudnak csinálni. Tökölni meg nincs kedvem, hogy majd összevagdosom. Meg ahogy mondtam, azért annyira nem is feltétlen szép, mint amennyire nagy, így végképp nem pazarlok rá időt.
Jelenleg van vagy 10 film (lehet sokat mondtam) 4k-ban, meg rengeteg demo, meg pár felskálázott, amit hirtelen találtam neten. Van, akinek ezért megéri 300-400-500.000Ft-ot, vagy akár egy millát kiadni. Ha megteheti az illető, és úgy érzi, hogy a jelenlegi tartalmak indokolják, ezzel nincs baj, miért ne, láttam ilyen tévét, tényleg gyönyörű képe van.
Viszont amiből ez a beszélgetés kiindult, emlékeim szerint az, hogy valaki 150k-ból akart UHD tv-t venni. Láttam már ilyet, úgyhogy nekem senki nem magyarázza meg, hogy ezelknek szép a képe. Azonos árú fullHD ezeket oda-vissza veri.
(A saját véleményem még az offon belül is zárójeles: biztos vagyok benne, hogy el fog jönni az értelmes mennyiségű és minőségű 4K tartalom kora, és megéri 4K tv, viszont mire ez bekövetkezik, az UHD tv ára is feleennyi lesz, és vagy 8K, vagy viszet-szagot spriccelő 4D, vagy tököm tudja mi lesz az új találmány. De ez annyira szubjektív vélemény, hogy még én se veszem komolyan, te se tedd )[ Szerkesztve ]
-
petya2012
őstag
válasz #41133696 #68181 üzenetére
üdv
nálam van egy LA660 meg egy LF652
mindkét tv-n bekapcsolva az automatikus csatornafrissítés és megjelent az AMC mindenféle hangolás nélkül
egyébként sztem hangolásnál nem lehet külön az uj csatikat,csak az egészet
én a hálózatot választom a hangolásnál és megadom a legkisebb és a legnagyobb frekit neki a keresésnél,mert sima teljes keresésnél nekem se volt meg minden csatorna -
kiskeke94
tag
válasz online1986 #68185 üzenetére
Konnyebbet. ennyire nem vagom mi mit jelent.
kiskeke94 felhasználónak 18 pozitív és 0 negativ értékelése van a régi HardverApró fórumon.
-
sixpak
nagyúr
válasz Balázs1986 #68184 üzenetére
Igen, azt hiszem más korlát is be van állítva, a legtöbb eszköznél nem lehet 15 percnél több a felvétel hossza.
Ha van elég fény, akkor azért tényleg szépek a 4k videók, ha valakit nem zavar, hogy csak 30fps van. Vannak esetek, amikor én is a full hd 60 fps módot választom, mikor hogy...
Abban igazad van, hogy egy ugyanolyan árú uhd és full hd készülék közt biztos van különbség képminőségileg a full hd javára.
Én inkább az élből való elutasítást nem tudom hova tenni.
Az utolsó gondolatodra annyit, hogy valóban kevés még a hivatalos tartalom, de ha mindig, mindenki várna valamire, akkor nem lenne fejlődés sem.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
#41133696
törölt tag
válasz petya2012 #68186 üzenetére
Helló,
A hálózatot szoktam én is, és manuálisan adom meg neki, hogy
"Kezdő frekvencia: 370 MHz (370 000 kHz)
Befejező frekvencia: 860 MHz (860 000 kHz)"586 000 kHz-nél lenne a TV2 HD, de ott tovább megy, és ugyanúgy 156 csatornát ír ki, mint az 586 MHz elérése előtti állapotnál.
[ Szerkesztve ]
-
kiskeke94
tag
válasz online1986 #68191 üzenetére
Ez ilyen. A felso [link].
kiskeke94 felhasználónak 18 pozitív és 0 negativ értékelése van a régi HardverApró fórumon.
-
petya2012
őstag
válasz online1986 #68191 üzenetére
milyen a telekom IPTV???
képminőségre gondolok HD-SD????
most vezetik nálunk az optikai kábelt -
petya2012
őstag
válasz online1986 #68195 üzenetére
írtam egy pm-et-köszi
-
OldMike
őstag
válasz kiskeke94 #68192 üzenetére
Ez az Intek HDC10CX settop-box. Itt van egy kép az STB használatijából a beállításokhoz:
Kicsit zavaros ugyan a kép meg a szöveg összhangja, de szerintem így kellene lennie, ha minden beállítási lehetőség megvan:
PAL rendszer, 1080i felbontás, 16:9 képarány, Megjelenített (vagy Video) képarány Full.
A tévén a képarányt az Eredeti nevűre célszerű állítani.
Amennyiben mostanában vetted a HDMI kábelt, akkor az biztosan tudja a Full HD átvitelt (esetleg a 3D-t nem, de az úgysem kell).
42LM660S
-
#94529552
törölt tag
-
direwolf
őstag
válasz sixpak #68175 üzenetére
"Elolvastam, igen néha belefutok máshol is ilyen faszságokba, mint amit írtál."
Sajnos bármennyire nem tetszik, ez egy tény. Nézz utána az emberi látásnak. Esetleg kérdezősködj orvosoknál is (én megtettem más miatt is)
Ámbár utána írod, hogy: "A nézési távolságokat nem véletlen és nem hasraütésszerűen találták ki, én be is tartom ezeket. Tisztában vagyok vele, hogy kb. 2,25 méterről látok minden információt az 1080p anyagoknál a 140 centis képernyőmön" Ez meg teljesen jól fedi azt amit én is írtam
"De nekem nem kell semmilyen szabványhoz/ajánláshoz tartanom magam, elég régóta foglalkozom ezekkel a dolgokkal, engedd már meg, hogy a saját szememnek higgyek."
Erre szokták mondani, hogy hinni a templomban kell. Ez itt a valóság, és a fizikát nem lehet megb...ni
Ne haragudj, de amit itt összehordtál az önigazoló embertípusról, pontosan rád jellemző.
Bármit is olvastál ki a mondandómból, én nem vagyok a 4k ellen. Csak a helyén kell kezelni. Nem 120 centin, hanem mondjuk 2m-es vásznon. És nagyon nem mobilos/actioncames cmosokon, hanem mondjuk milliós kamerákon nagy fényerejű objektívekkel. De mutass nekem olyan mobilos fullhd felvételt ami kirajzolja az összes pixelt. Mert az hogy mekkora framebe pakolja az információt ami lejön a szenzorról az csak egy szoftver kérdése."I've seen things you people wouldn't believe"
-
Pros
tag
Sziasztok, egy kérdésem lenne van-e olyan program ami AMD asztali pc képét wifin keresztül át tudja küldeni LG LF650 típusú TV-re. játszani szeretnék és a kábeles megoldás nehezen kivitelezhető.
Aki tud, és tudja hogy tud, az veszélyes. Tőle féljetek. Aki tud, és nem tudja hogy tud, az bölcs. Tőle tanuljatok. Aki nem tud, és tudja hogy nem tud, az okos. Őt tanítsátok. Aki nem tud, és nem tudja hogy nem tud, az hülye. Őt hagyjátok ..
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen